韓国のネット掲示板に「考えてみれば韓国も第二次世界大戦戦勝国ではないか?」というスレッドがあったので紹介します。
考えてみれば韓国も第二次世界大戦戦勝国ではないか?
引用:dcinside
http://goo.gl/o5h4nT
>>>記事の翻訳
大韓民国臨時政府が日本に宣戦布告をしたのは知ってるけど、後に新しく建国された大韓民国政府は大韓民国臨時政府を継承したので、大韓民国は戦勝国じゃないの?
管理人捕捉:韓国側(wikipedia)の記述によると・・・
1919年アメリカ大統領のウッドロウ・ウィルソンが民族自決主義を唱えるとすぐにイ・スンマンはアメリカで国際連盟の委任統治を、キム・ギュシクはフランス、パリで戦勝国の追認と独立を推進した。
その結果、臨時政府は外交的努力を傾けて中国とポーランドから承認を勝ち取った。
しかし1943年カイロ会談でアメリカ・英国・ソ連は韓国独立の必要性を認めたが、彼らは解放されるまで臨時政府を承認しなかった。ただアメリカ政府は承認しなかったが、アメリカ議会では臨時政府を承認した。
1945年4月臨時政府はフランス政府から承認を受けた。
臨時政府外務部長チョ・ソアンは重慶駐在のフランス大使に会って臨時政府を非公式的に、そして事実上承認するという話を伝達された。
>>>韓国人のコメント
韓国人
光復軍の規模がとても小さく連合国から戦勝国と認定されなかった・・・ しかしそれでも独立運動をさげすむことができないのが彼らが存在した。オーストリアのように最初から敗戦国で取り扱いされるのを避けることができたもの彼らのおかげでした。
韓国人 独立活動家はその存在自体が国家に大きい存在でした。尊敬を受けて当然です。
韓国人
当時、半島に住んでいた同胞を臨時政府の立場と同一視できなかった為だ。日本軍に志願入隊をして世界大戦に参加した人々が多く、半島に住んでいた同胞は戦争と切り離すことの出来ない生活を送った為、彼らと臨時政府が関係を構成していたのか証明しなければならないのに、単純に臨時政府を継承したから韓国が戦勝国だという論理はどのように成立するんだ?
韓国人 臨時政府が第2次世界大戦に参戦したのか? 日本がアメリカに敗北することで光復したのに、それが戦勝国なの? それはどのような論理なのか?
韓国人 独立活動家の存在は朝鮮が日帝に従属し戦争に利用されていたが、朝鮮人が自ら願って戦争に参加したのではないという一種の証拠になった。だから戦勝国という地位はなくても、敗戦国や戦犯国に協力した国という汚名を回避できたんだ。
韓国人 いわゆる独立運動をしたという人間は、どんな実体もない人間の集まりだ。光復軍の規模自体は本当に小さく、フランスのレジスタンスに比べれば数百分の一の水準だった。正直、独立運動=暴力運動だと見てもいい。いわゆる独立のために何かをしたという本当の実際は、当時の半島や中国などに居住して同じ朝鮮人からお金を徴収していただけという水準だった。 韓国人 その理論でいくと、ISがもし米国や西側諸国を打倒し世界を征服し戦勝国になれば、ISに参加していてる外国人の出身国は戦勝国になるのか? 韓国はキム君の参加を理由に戦勝国の地位を要求するのか? 韓国人
実際に知っている光復軍3人だけwww まさにどんな貢献をしたのか説明してもらいたい。
韓国人 現実は戦勝国の戦利品として南北に分けられ敗戦国として取り扱いを受けるwww 韓国人 自分たちがなぜ上下で分断されたのかその理由も考えない。ただただ日本のせいにしたり、米国のせいにしたりするから本質が見えていない。こんなのだから五千年間朝鮮人は奴隷だったんだよ