金寛鎮国防長官が高高度ミサイル防御体系である「THAAD」導入と関連して「私たちがTHAADを購入して配置する計画はない」と明確にした。
写真引用:アジア経済
金国防長官"THAADを購入する計画ない"
金寛鎮国防長官が高高度ミサイル防御体系である「THAAD」導入と関連して「私たちがTHAADを購入して配置する計画はない」と明確にした。
18日、金長官は国会の政治・外交・統一・安保分野に対する政府質問に国防長官の資格で出席し「THAADは米国で論議中であり、在韓米軍が戦力化することについては関係がない」と述べた。
これは韓国軍が北朝鮮のミサイル迎撃のためにTHAADを購入して配置する計画はないが、在韓米軍が自主的にTHAADを配置することには関与しないという意味で解釈される。
米国が「THAAD」を韓国に配備するため初期の検討や調査が進行されたことが分かり、国内でも議論が続いた。今月3日、韓米連合司令官はウェスティン朝鮮ホテルで開かれた韓国国防研究院の国防フォーラム朝食講演で「THAAD」の韓国配置問題と関連して事前調査と研究が行われているように発言したが、それよりもさらに前進して、「韓国にTHAADを展開するための初期の検討が行われるレベル」と明らかにした。
これに対して国防部は、韓国型ミサイル防衛システム(KAMD)はL-SAMと、パトリオット(PAC)-3、中距離地対空ミサイル(M-SAM)で構成され、米国のTHAAD導入の代わりにTHAAD級迎撃ミサイルを国内開発することにした。
金長官は、在韓米軍のTHAAD配置と関連して「THAADは敵弾道ミサイルが下降してくる段階(終末段階)に使われる迎撃システム」とし、「在韓米軍がもしTHAADを配置すれば、パトリオットと一緒に重層防御が可能になるだろう。結果的に北朝鮮の弾道ミサイル迎撃能力を向上させる」と強調した。
金長官はまたTHAAD配置の際、中国の反発や懸念について「THAADは、北朝鮮の弾道ミサイルに備える対弾道ミサイル迎撃システム」として、中国に脅威になるような有効距離もなく高度もない。作戦範囲が韓半島に限定され、周辺国を刺激したり、韓半島に脅威を加えるものではない」と強調した。
続いて金長官はTHAAD配置が東アジアを、新冷戦構図に追い込む恐れがあるという指摘についても「賛同しない」と述べた。
金長官は、韓・米・日の軍事情報了解覚書(MOU)推進と関連し、「(北朝鮮の)核とミサイルに関する情報に限定された情報協力の次元」とし「(韓米日3国の)機関の間の約定で可能になり、国民をよく理解させて透明性があるように推進する」と付け加えた。
引用:ネイバーニュース/アジア経済
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111
&rankingType=popular_day&oid=277&aid=0003273092&date=
20140618&type=1&rankingSeq=105&rankingSectionId=100
記事に対しての韓国の反応
共感204 非共感014
米国が勝手に配置はするのはいいけど、私たちはお金を払ってまで配置はしないと言うことだ
共感193 非共感029
米国がTHAADを無料で韓国に配置してくれると言ってるのに拒否する奴は何なの?
共感001 非共感005
まぁ私たちはいらないけど、在韓米軍が必要だと言って設置することは構わない
共感008 非共感003
米国のMDに参加するのが、北朝鮮の脅威に対抗する唯一の道だ
共感007 非共感000
正直、在韓米軍がTHAADを構築するには反対しません。今私たちがTHAADを構築すれば、中国の反発が激しくなるから・・・・ 中国からの観光客が今年500万人も訪れ、平均2000ドル消費すれば、100億ドルのお金が入ってきます・・・リアルの利益も追求しながら名分も守って・・・
共感008 非共感003
THAADがパトリオットと一緒に運用すれば、北朝鮮の弾道ミサイル迎撃能力を向上させることができるなら、まずは導入してみて、その後、国内開発を進めなければいけない。日本をはじめとする周辺強大国の兵器開発は、膨大で脅威的なレベルだから。
共感038 非共感002
正直、国防部長官として上手い解決案だ。
共感002 非共感002
米国本土防衛ために中国を刺激して北朝鮮との統一の支持をしてもらえなかったら私たちが損するだけだと思うけど。
共感007 非共感004
中国は軍備増強、日本は軍に昇格し、ロシアは他国の侵略を狙っている。その中で韓国は足踏み(主敵は北朝鮮だけ)しているのが気に入らない。国防長官がどうだと言うことではなく、この国に住む国民の一人として、周辺3カ国の軍備版図が変わりつつある時期なのに、もっと国家防衛のために戦力を増強する必要性があるのではないかという意味だ。THAADの必要の有無ではなく、周辺国を相手にしたときに、効率的に国土を防衛できるシステムを構築する必要性がある。たとえ戦争になったとしても、相手国の軍事力の半分以上を打撃できることを可能にしておいて、見くびられないようにすると言うのが私の考えだ。
共感013 非共感004
分かってない。中国が韓国国内にTHAADを導入することを反対するのは、THAADのためではなく弾道弾迎撃のための高性能Xバンドレーダーがあるからだよ。探知半径が3000~4000キロもあるから中国が反対しているんだ。西海岸にTHAADを配置すれば北京はもちろん、中国の領土1/3ほどの領域が米軍のミサイル防御体系の範囲に置かれ、たくさんの情報を得られます。だから中国が反対するんだよ。韓国にとっては必要だと思う。結局、在韓米軍にTHAADを配置すれば、在韓米軍防衛費分担金の増加で相殺されるはずだ。
共感003 非共感001
米軍が北朝鮮に撃ったら落ちる場所は韓国の北・・・・北朝鮮が米軍に対してミサイル発射すれば落ちる場所は韓国の南・・・・米軍が発射するミサイルの価格の半分は大韓民国の負担で、ミサイルは米国が使用する上、原価計算も米国が・・・
共感002 非共感017
日本の集団的自衛権も認めた親日長官だけどねwww
共感007 非共感009
導入せよ。意味もなく福祉予算を増額して国民を遊ばせるな。福祉予算を減らし安全点検の予算を全額返還させろ。
共感020 非共感001
それでも朴槿恵政権の中では、この人が一番良さそうだけど・・・あの方が国防部長官だから少しは心強い。
共感010 非共感002
国内開発すれば開発する下請け業者の社長の車が外車に変わるけどねwww
共感005 非共感000
核ミサイルを発射される前に先制攻撃しなければならない。
共感005 非共感002
THAADやMDを導入しろと言う声は米国のスパイが行っている。中国やロシアの立場で戦争が起こったら、まず最初にミサイルをどこへ発射すると思うのか考えてみろ。当然MDやTHAADは先制攻撃の対象に含まれている。
共感006 非共感001
長官の目からレーザービームが出る勢い
共感011 非共感002
正しい言葉だと思う。THAADは米本土を防衛するためのシステムだから実際、韓国の防衛とは何の関係がない。同盟国の要求だから配置をするだけで、受け入れるのが良いがその費用まで私たちが負担するのは無理がある。だから在韓米軍が独自で配備するのが正しい。なぜこの考えが思い浮かばなかったのか。
共感004 非共感002
THAADが弾道ミサイルの終末段階で使用されるミサイルと記事にも書かれているのに、米国本土防衛のために韓国へ導入しようとしているから反対と言う奴は文字が読めないのか。
共感005 非共感000
無料で配置させずに、ミサイル技術の移転を条件に配置させればいい。無料であっても配置をしようと足掻くのは米国自らの利益に合致しているからだ。我々も我々の利益に合致する行動をしなきゃ。
共感005 非共感000
実利を上手くまとめているけど、外交摩擦は避けるためにも間接的に導入したほうが・・・
共感007 非共感002
金寛鎮長官は、真の天才だよ
共感005 非共感000
米国を頼りにし過ぎているのは問題だが、今のような状況では、米国を上手く利用しなければならない。
共感005 非共感004
THAADが韓国にいらないと言っていた奴は反省しろ。THAADは終末段階の迎撃ミサイルで北朝鮮ミサイルを迎撃するのに韓国でも必要だ。