スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
［韓国は悪質な顧客］米国が韓国のことを技術泥棒だと思っているのは事実だった･･･ by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「米国が我々が技術を盗んでいく（copycat）と疑っている」というスレッドがあったので紹介します。
米国が我々が技術を盗んでいく（copycat）と疑っている。
http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/10/29/is_south_korea_stealing_american_
military_secrets_ike_skelton_is_dead_at_81_nsa _
以前にタイガーアイ事件をある国内の有名新聞社でもみたが、実際にそれを米国本土のマスコミで確認したことはなかった。しかしインターネットメディアであるforeignpolicyの記事で、米国が韓国を疑うのは事実だということを知った。
米国は多くのことを疑っていた。
タンクの火力統制装置(fire control)、艦対艦ミサイル(ハープーンの韓国版バージョン)、各種電子戦システムなど。。
上記の記事を読んでみると米国は、韓国が「侵害の有無を明確に判断できる部位を絶妙に避けて、つまり明確に判断しにくい部位を選んで(loop hole)開発する才能を持っている」ということだ。
そしてcopycat、piracyなどの用語を使用している。
そしてこう付け加えている。
匂いはしても、確実な証拠(hard evidence)を探しだすことが出来なかった。
それでも韓国に武器を売る理由は、
米国は韓国が米国の武器を複製していると明らかだ。米国は韓国に武器を売りたくはないが、韓国はとても重要な同盟であるため韓国の気分を損なわない様にするため武器を売るしかないのだ。
つまりアメリカは、私たちの考えと違い、韓国に武器を売りたくないのだ。
そして米国が我々のことをどう考えるか、上の記事を通じてちょっとはっきり理解するきっかけになってほしい。
上記の記事以外にもいくつかあるが、これ以上必要だとは思わない。
引用：bemil.chosun.com/
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=80126
少々短いですが、興味深いレスだったので拾いました。
※管理人補足：スレ主が根拠にあげている、foreignpolicyの記事がリンク切れか、URLが間違っているかわかりませんがソースが不明
韓国人のコメント
01.韓国人
中国のハッカーに技術を流出されておいて、なぜ私たちだけにコピーした言うんだ･･･中国にも言えよ
02.韓国人
軍事関係は徹底してるから、チップからコードを抽出して作ったのではないなら、Piracyというよりはベンチマーキングしたと言うべきだろう。ハイテク製品は他人の技術を参照、分析して同等以上の性能を作り出すことは普通だ。いつかは私たちの方が性能の良い物を作る日が来るでしょう。
03.韓国人
ハープーンの慣性航行プログラムをそのままコピーしたんだよ。レーダーの運用範囲（下向きの角度および姿勢制御）もコピーしています。はい、完全コピーです。独自の技術なんて殆どないのが事実です。
しかしそれが恥ずかしいことなのか? 中間ステップなしで、いきなりハープーン級の兵器を作ったのに、その方がすごいと思います。
トマホークをコピーしたかって? そうですよ!
地形認識システム、これはトマホークの専売特許です。湾岸戦争で拾って来たのを完全コピーしたんです。 めちゃくちゃすごいじゃないですか?そして、瞬く間に北朝鮮の3D地形マップを作りました。 めちゃすごいでしょう?
04.韓国人
事実です。私たちは悪質な顧客だよ。これも既に周知の事実だ。技術盗んで複製してるんだよ
05.韓国人
韓米間の軍事技術保護協定が数年前に締結されたことを知っていますが、我々は米国がどんな技術の特許があるか知らないし、米国もそれを私たちに教えてくれないから。
06.韓国人
このような米国の疑いには、いつもいつも日本に原因があります。K1と海星に対する疑問も日米間の外交チャンネルで提起されたと聞いています。日本はどうにかして韓米同盟を仲違いさせようと力を注いでいますから
07.韓国人
米国の先進的技術が多くのインスピレーションを与えてくれることは否めない事実です。しかし防衛に関する国防兵器は民間企業の特許の概念が適用されません。むしろ韓国よりも、はるかに積極的に情報をコピーする集団は中国、ロシアをはじめとして、同じ西欧圏でも沢山いますが、常に日本が行う米国との仲違いを狙う行動が問題なのです。
08.韓国人
loopholeという表現を見ると、韓国の技術者たちが問題をよく避けているようですね。ハープーンと似たような海星作ったという話ですが、このような記事に怒る必要なく、韓国が源泉技術、設計能力で力不足だったことは否定できないので、もっと努力しなければなりません。私たちが独創的で効果的な新兵器を作って時、あんな話が馬鹿話に思えることでしょう。
09.韓国人
全く話にならない記事だ。米国が韓国に武器を売りたくない? 韓国は、この10年間、米国の在来兵器購入額で2位の国ですよ。米国政府が売りたくないとしても、防衛産業メーカーたちが黙っていないはずです。我が国のような危機と隣り合わせの国なんて他にないでしょう?
10.韓国人
考えてみれば、現用のミサイルは、ドイツで発明されたもので、米国も2次大戦勝利を機に戦利品としてドイツの技術を略奪したんだしね
11.韓国人
前にもこの記事を見たことがあるけど理解できない記事です。この記事に言及される内容の相当部分は、私が車輪を作ったので、後に車輪を作った人は、全員私を真似している言う、レベルの話にすぎません。
その代表的な例に海星のハープーン模倣の可能性を説明します。
海星がハープーンを模倣しているのなら、ハープーンを供給した国の開発した同系列のミサイルは全てハープーンを模倣したコピー兵器という話になります。海星は正確にはハープーンを模倣したのではなく技術的に見れば、ロシア製のミサイルに近い。海星はハープーンには、できない飛行ができて、飛行能力も違ってエンジンもロシアの技術を導入しているし、レーダー装備も沿岸から上陸艦を攻撃するのを想定したため、沿岸戦に秀でたロシア製ミサイルの特徴を備え、沿岸で小型船舶を攻撃しやすいように作られたものが海星です。
一言で海星がハープーンを模倣したのなら、世界の対艦ミサイルはハープーンを模倣したのです。一言で完全に無理な主張に過ぎません。
コメント
-
24160 | 2014/07/08(火) 05:17:46 | URL |私は除鮮に参加します #-彼らの頭のなかには「正規ライセンス」と云う言葉がないのだろうな。
-
24196 | 2014/07/08(火) 07:31:35 | URL |私は除鮮に参加します #-まあ真似る事自体は悪い事じゃないよ
日本だって欧米からたくさん真似てそれ以上にいい物を作ってきた
ただそれをアメリカの許可無しにやることはダメだよ
まして兵器なんて機密の塊を真似られたらさすがに怒るだろうに
研究と実験を繰り返して、つまづいたらちょっとヒントをもらう程度に謙虚に
聞けばアメリカだって条件次第では聞いてくれるはずだろ
一から全部パクったらそれ以上にいい物なんて出来るはずもない
技術のノウハウが一番大事なのにそれをすっとばしたらただのコピー
そこんところが韓国は、わかってないｗ -
24200 | 2014/07/08(火) 07:44:23 | URL |名無し #-フランスのＴＧＶの技術援助で韓国版新幹線のＫＴＸというのを作ったが
ノックダウン生産できるようになった途端、わずかな仕様変更しただけのモノを自国開発したものと言い張り、フランスと交わした移転された技術の第三国への輸出禁止という約束を破り、ブラジルの新幹線競争入札に参加した。結果的には入札に参加したのは韓国だけだったが、不安に感じたのかブラジル側が入札を延期、ヨーロッパや日本にも応札するよう呼び掛けるも、結局韓国しか応札しなかったため今は無期延期状態
フランス側は約束を反故にした韓国に怒り、以後いっさいの技術援助を断る
それ以降今現在に至るもフランスからの技術更新を受けられないまま、ＫＴＸは遅延が常態化している -
24214 | 2014/07/08(火) 08:26:31 | URL |私は除鮮に参加します #-キムチを日本が盗んだ～っと言っては大騒ぎするっていうね。。。
自分達の盗作は良い盗作、盗まれた～っとなれば悪い盗作。。。
キムチを日本発祥だなんて日本人は言っていないんだけどね。
飲み屋とか漬物屋でキムチを売れば盗んだ～って意味わかんないし。
まっ、韓国人の反応を見る限りこんな考えであれば、独自の技術
なんて何十年経とうが出来るはずもない。
理系に力を入れていないから～とか女性部を無くして予算を技術
開発へ回せば～っと言っても、根本からして間違っているのだか
ら基礎科学力がナンタラと言い訳しても無理だと思う。
盗む方が楽なんだし、それが身に沁みちゃっているんだもん！
今更、無理よ。 -
24215 | 2014/07/08(火) 08:26:44 | URL |私は除鮮に参加します #-これは中国にも共通する事なんだが
この手のベンチマークで盗用した技術で作ったモノって
スペック的には最新だたり最強のものを安易に手に入れられるんだが
これが保守や整備の段階になると、不具合が出てくる
根本的な技術構造を理解できないために
メンテナンスがうまくできずに、兵器の稼働率が下がる
数字的には最新の兵器が並ぶが、実働できるのは６～７割かもっと低いなんてザラにあるのが韓国、そして中国も同じ指摘がされている
まあここらへんは実際に中韓の企業と取引経験のある製造業畑の人なら
すぐに納得できるとは思うけど -
24229 | 2014/07/08(火) 09:41:30 | URL |#-※24200
でもたしかに当時の日本の真似は露骨だった。
俺はクラシックカメラが趣味なんだけど戦前から戦後10年くらいまでは
そこまで真似るかってくらい見た目から中身まで「まんま」なんだよね。
しかも金属の成分が悪いから同じ構造だと脆くすぐ壊れる。
（カメラはドイツ1強で勿論他国も真似してたけど、
特許やプライドがあるのかまんまにはしていない。）
有名なライカM3が出たときに日本はこれはいくら追いつこうと思っても追いつけるものではないとショックを受けて、
開発を一眼レフ（当時はブルーオーシャンだった）に変更したので今の地位があるんだけどね。
本当に先人に感謝しなければ。
でもあいつらはそういうのが無い。
リバースエンジニアリングから先が無い。
サムスンもアップルの足を引っ張って自分が上に立とうとするのでは無くて
違うプラットフォームを生み出すくらいのことをする気概を持てっての。
それにしてもコメントの開き直りには反吐が出るな。
-
24303 | 2014/07/08(火) 16:12:39 | URL |私は除鮮に参加します #->このような米国の疑いには、いつもいつも日本に原因があります。K1と海星に対する疑問も日米間の外交チャンネルで提起されたと聞いています。日本はどうにかして韓米同盟を仲違いさせようと力を注いでいますから
すっげ未開な民族・・・コピーして何が悪いがほとんどって意見と
それで日本が悪いって相変わらずの謎理論
例えば「自分達はコピーしていないのに日本が韓国を陥れるためにアメリカにない事を言った日本が悪いんだ」
って話ならまだわかるけど
コピーのところはまったく否定しないで日本が告げ口したから悪いって
仮に日本がアメリカにばらしたとしてもコピーした自分達が悪いとは考えないのかよ
自分達でコピーしておいて日本のせいってどういう頭してるんだよ
