スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応
軍当局は、韓半島有事の際、在日米軍が出動するには、日本政府の了解を得なければならないという日本の論理は「根拠がない」という反応を示した。
写真引用：聯合ニュース
軍"有事の際、在日米軍の韓半島投入に介入する根拠はない"
軍当局は16日、韓半島有事の際、在日米軍が出動するには、日本政府の了解を得なければならないという日本の論理は「根拠がない」という反応を示した。
軍のある関係者は同日「韓半島有事の際、在日米軍基地からアメリカ海兵隊が出動するには、日本政府の了解を得なければならないと述べたという安倍晋三首相の発言報道の真偽を確認中」とし「この発言の真偽を別にしても、日本政府が韓半島有事の際、在日米軍を投入する問題について介入できる根拠がない」と明らかにした。
この関係者は「日本に駐留中の米軍は有事の際に後方、軍需支援と戦略的支援の役割のための基本任務遂行のため基地化されているもの」とし「韓半島有事の際、交戦区域の軍事戦略の概念によって、在日米軍も自動投入される」と述べた。
他の関係者は「韓半島の直接防御の役割を務める在韓米軍が紛争地域に投入するには、韓国政府の協議と一緒に了解を得なければならない事項だが、在日米軍は違う」「米国がイラク戦争当時、クウェートを後方基地として利用したように在日米軍基地も国連軍司令部の後方基地の役割をする」と説明した。
彼は「韓半島有事の際、戦力の韓半島の展開は、韓米相互防衛条約を含めた作戦計画などで、韓米両国の合意によって計画通り実施される」とし「韓半島有事の際、在日米軍展開を含む国連軍司令部後方基地の役割遂行については日米間事前了解がいると聞いている」と明らかにした。
米国と日本は1960年に外交密約を通じて、韓半島の非常事態が発生すると、駐日米軍の出動を事前協議対象から除外することにしたという。（引用はここまで）
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111
&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0007017343&date=
20140716&type=1&rankingSeq=100&rankingSectionId=100
随分、都合のいい言い分ですね。
在日米軍は有事の際（多分朝鮮半島の有事を指している）の後方支援のため基地化されている。
日本にある在日米軍は日本の安全保障上、必要だから駐留経費を負担しているのに、在日米軍は朝鮮半島有事の際の後方支援基地のために存在するなら、韓国が駐留費用を負担しろよwww 何故日本が自腹で朝鮮半島有事の際に備えて、後方支援のためだけに在日米軍を置いておかなきゃならないんだ。
韓半島の直接防御の役割を務める在韓米軍を紛争地域に投入するには、韓国政府の協議と一緒に了解を得なければならない事項だが、在日米軍は違う
米国がイラク戦争当時、クウェートを後方基地として利用したように在日米軍基地も国連軍司令部の後方基地の役割をする
在韓米軍は協議が必要、在日米軍は協議は不要。韓国はいい加減にしろよwww
管理人補足：そもそも国連軍とは?
因みに国連軍とは「安保理決議」に基いて組織される軍隊のことで、拒否権を持つ国の反対により国連創設以来一度も組織されたことがありません。
朝鮮戦争時の「国連軍と仮称する軍事組織」は正式には有志による多国籍軍であって、国際連合憲章第7章に基づく「国連軍」ではない（当時のソ連が反対したため）。ただし国連は例外的に国連旗や国連軍司令部の設置を許可した。
法的には、国連軍ではなく当時の西側諸国の多国籍軍が「国連軍」と名乗っただけです。
関連情報：
韓国の戦時作戦統制権と在韓米軍の撤退問題について補足
因みに国連軍とは「安保理決議」に基いて組織される軍隊のことで、拒否権を持つ国の反対により国連創設以来一度も組織されたことがありません。
朝鮮戦争時の「国連軍と仮称する軍事組織」は正式には有志による多国籍軍であって、国際連合憲章第7章に基づく「国連軍」ではない（当時のソ連が反対したため）。ただし国連は例外的に国連旗や国連軍司令部の設置を許可した。
法的には、国連軍ではなく当時の西側諸国の多国籍軍が「国連軍」と名乗っただけです。
関連情報：
韓国の戦時作戦統制権と在韓米軍の撤退問題について補足
記事に対しての韓国の反応
共感486 非共感014
お前らは黙ってろ、戦争もおきてないくせに
共感004 非共感000
不意打ちを食らって後悔するのは遅いから、よく確認してみろ･･･
共感036 非共感002
そんなことをする時間があるなら、過去の歴史の反省をしたらどうなのか?
共感025 非共感002
安倍が酒を飲みすぎたようだ
共感007 非共感002
だんだん日本の本音が良く見える。しかしチョッパリの自衛隊は、韓半島に一歩も足を踏み入れることが出来ない事を知らなければならない。
共感044 非共感001
有史以来、大韓民国はもちろん、世界のどの国にもプラスになることを行わない日本、帝国主義や侵略戦争、残忍な人体実験、無慈悲な魚類乱獲や不法捕鯨による水産資源枯渇、放射能の流出などなど、地球上の害虫国家と言えば日本ではないか?
共感007 非共感001
在日米軍は自衛隊なのか? 中々面白い事を言う。しかし非常識な奴だ
共感005 非共感002
在日米軍が日本の自衛隊と勘違いしているようだね。
共感003 非共感001
日本がどうして出てくるんだwww
共感002 非共感000
韓半島有事の際、米国は在日米軍の代わりに絶対、日本の自衛隊を送るなどと考えるな。
共感002 非共感000
これは私の軍が答えるのではなく、米国が立場を表明をしなければならない事案だと思う。
共感002 非共感006
米国高官の名言「コリアンと対話する時は、嘘探知機が必ず必要だ」
共感005 非共感000
米国が口を閉じているというのはおかしい。
共感009 非共感000
政府は、日本のたわごとに無視で対応せよ。
共感001 非共感000
米国の話を聞いてみなければ分からないが、.韓国と日本は比較選択の対象がないと、何度も表明している。
共感003 非共感000
在韓米軍が危険に晒されているのに、在日米軍が日本の許しを得て派遣されなければならないのか?
共感004 非共感000
日本の言い方は、韓半島戦争の際、少し考えてから助けるか判断するという反応だね
共感004 非共感000
日本の首相の話は、日本が許可しなければ在日米軍は朝鮮半島に行く事ができないという話で、これは日本が邪魔をすると言うのではなく、朝鮮半島の内戦時に在日米軍と日本軍が合同で一緒に入って来るという予告だ。そして朝鮮半島の一定地域は日本が分割占領統治するという計画で、そこに日本人を移住させるという話だ
共感002 非共感000
確かなことは、北側から飛んできたミサイルが在韓米軍基地に落ちてみれば答えが出る。安重根義士のように、安倍を拳銃ではなく、機関銃で撃つ奴はいないのか?
共感020 非共感001
私たちが知らない所で、アメリカと日本の秘密協定があるんじゃないか?
共感005 非共感001
結論：日本はただの米軍軍需品を輸送するためのルート
共感003 非共感000
基本的には米軍なのに、なぜ日本の許可を受けなければならないんだ? とんでもない話だよ。
共感005 非共感001
勝手なことを言うな?! 在日米軍の派遣は米国とUNで決定されるんだ!!! 分かったか?
comment (114) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
27319 | 2014/07/16(水) 21:22:52 | URL |私は除鮮に参加します #-＞＞日米の密約があるかも知れない
当然一番に心配しなきゃいけないとこだろ
韓国を見捨てる事は、他の同盟国に対しての信用を失う事を意味する
が、韓国は日本の集団的自衛権を中国と一緒になり批判した
これによって他の同盟国に対し、米が韓国を見捨てて日本まで撤退出来る絶好の口実になった。
補給も無く在韓米軍を死地に置いておくなど米議会も兵士家族も許さない
日本が基地使用を禁止し米はそれに従い朝鮮半島から撤退するよ
そしてその行動を他の同盟国は批判しない。
全ては思慮の浅い韓国自身が招いた結果 -
27320 | 2014/07/16(水) 21:27:01 | URL |私は除鮮に参加します #-安倍ちゃんの爺ちゃん岸さんが交わした岸・ハーター交換公文
合衆国軍隊の日本国への配置における重要な変更、同軍隊の装備における重要な変更並びに日本国から行なわれる戦闘作戦行動（前記の条約第五条の規定に基づいて行なわれるものを除く。）のための基地としての日本国内の施設及び区域の使用は、日本国政府との事前の協議の主題とする。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/pdfs/jyoyaku_k_02.pdf#search='%E5%B2%B8%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E5%85%AC%E6%96%87'
在日米軍は『日本を守るために駐留する軍』なわけだから、大規模な軍移動は日本に通達・協議してから動かしますよという話。
もしも朝鮮半島でまた軍事衝突があったとしても在日米軍が大々的に動くことは日本政府が安全保障で危険と判断したら動かせないってことになるわけですね。そのときはグアムやハワイから軍移動させて在日米軍基地が補給地点になるわけ。その場合作戦展開するには早くても1週間普通2週間かかる。それまで南朝鮮が耐えきれるといいね。 -
27329 | 2014/07/16(水) 21:58:53 | URL |私は除鮮に参加します #-岸・ハーター交換公文
（一部抜粋）
我が国の領域内にある米軍が、我が国の意思に反して一方的な行動をとることがないよう、
米国政府が日本政府に事前に協議することを義務づけたものである。
・米軍の我が国への配置における重要な変更（陸上部隊の場合は一個師団程度、
空軍の場合はこれに相当するもの、海軍の場合は、一機動部隊程度の配置をいう。）。
・我が国の領域内にある米軍の装備における重要な変更（核弾頭及び
中・長距離ミサイルの持込み並びにそれらの基地の建設をいう。）。
・我が国から行なわれる戦闘作戦行動（PDF）（第5条に基づいて行なわれるものを除く。）のための基地としての
日本国内の施設・区域の使用。 -
27334 | 2014/07/16(水) 22:06:53 | URL |私は除鮮に参加します #-岸信介の公文で明らかにされていることなんだけどな～
別に密約でもなんでもないよｗ
ちなみに韓国の言い分である「国連が～」と言うのは”国連軍地位協定”で定められていて
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19540219.T1J.html
ここの5条2項で定められているんだけど内容は韓国人にとっては現実逃避したい内容だろうね
結局のところ国連軍地位協定でも日本との事前協議が必要なんだよ
まぁでも現実的に言えば日本が拒否する可能性は薄いだろうけど -
27357 | 2014/07/17(木) 00:19:59 | URL |＿＿ #-※27296
国会図書館の論文、ざっと読んだよ。
要するに1950年に朝鮮戦争が起きた際、日本は米軍（国連軍）に協力した。
朝鮮戦争は休戦しただけなので、再開した場合も日米協力は継続しており、事前協議はすでに完了しているとみなせるから、米軍は日本に断りなく朝鮮半島に出撃できる、という理屈だね。
安保条約締結時の協議でそういう合意ができていたとの証言記録があるわけだけど、明文化してない以上、次の朝鮮半島有事の時に日本側がどういう態度に出るかはその時の政府次第だろうな。
日本がアメリカに反抗してまで韓国を見殺しにするとは思えないけど、普段から韓国を揺さぶるネタとしては面白いｗ
自国の安全保障が日米の「密約」なんていうあやふやなものに支えられている韓国の状況は哀れだね。
まあ九条の呪縛から逃れられてない日本も他国のことは言えんけど。 -
27372 | 2014/07/17(木) 07:51:33 | URL |まる #-管理人さんは「国連軍地位協定」を理解してらっしゃらないみたいですね
現状、日米安保条約の下での事前協議制度が仮に実効性を伴うものであったとしても
この制度はいわゆる朝鮮国連軍として行動する米軍を含む国連軍地位協定締結国の軍隊には適用されない。
つまり「朝鮮半島有事」にあたって米軍等は在日米軍基地を自由に出撃基地として使用することができ
これに日本政府はなんら口を挟めない。
言葉を換えて言えば日本にとって日本有事の次に深刻な「朝鮮半島有事」に関し
日米安全保障条約の元での在日米軍に関する事前協議制度は適用除外になっている。
要するに事前協議制度はないに等しく、日本の主権が損なわれているんですよ。
理解して頂けましたか？ -
27391 | 2014/07/17(木) 10:53:00 | URL |私は除鮮に参加します #-日本には横田に「国連軍地位協定連結国の軍隊」であるオーストラリアと米国の軍隊がいるので有事には朝鮮戦争が再発という事で日本の主要基地は事前に了承なく使用（離陸許可）されるし、日本はその使用に協力しなければならないと思う（残念ながら。）
上の方のコメントで、常任理事国への配慮から国連軍は日本から出動しないともあるが、日本の判断できる範疇の事ではないので最悪の場合も想定しておくべきだと思う。
有事の在日米軍は事前協議制度の範囲内だが、国連軍が例外である以上総理のこの発言はあまり意味のない事に思える。
あるいは、連合国の一員としての米国との今後の話し合いの下地として必要だったかもしれないし、日本に駐留してるのは国連軍だけでないという対外アピールだったかもしれないが。（実際多くの特亜は勘違いしている。）
今は「国連軍」として「在韓邦人」をみなすかどうかの判断を徹底させておく必要が今は重要だと思う。日本政府の意思も強く伝えるべき。
「国連軍として在韓邦人が救出されるかどうか」・・、世界で二番目に国連費を負担している日本が主張するキモはここだと思う。
主要基地は「後方支援」と言いつつも攻撃対象になる。
有事の時の判断は早急に詰めておくべき。 -
27400 | 2014/07/17(木) 11:38:12 | URL |クネたん頑張れ！ #-韓国と両想いの民主党時代に岡田外相が、
わざわざ、アメリカに確認してる。
朝鮮半島有事の際に在日米軍の出動には事前協議が必要
（つまり、2010年の時点で、自動的に出動するって密約はあったけど、失効してると日本、アメリカが認めたことになってる）
朝鮮半島有事の密約無効 核持ち込みは事前協議（10/06/16）
https://www.youtube.com/watch?v=JYGHTn2rE8Q
今回は首相の国会答弁という最上級レベルで確認された
いわゆる外交的な恫喝ってやつですね（笑 -
28431 | 2014/07/21(月) 10:49:52 | URL |片山 #-在日米軍は日本の同意なく韓国に行けない ← 間違い
正解はこれ
↓
１９５４年に日本が、朝鮮戦争における「国連軍」と結んだ協定は、今も生きています。
先日、私の質問に対して内閣官房も、これを確認しました
（片山さつきツィート）
従って
吉田・アチソン交換公文
では、国連の行動に従事する国連加盟国の軍隊に対する
日本及びその周辺における支持を日本が許しかつ容易にすると定めて
いるこの交換公文は、日米安保条約が締結された際に交わされた
「吉田・アチソン交換公文等に関する交換公文」によって、引き続き効力
を有すると定められた。
よって、朝鮮半島有事における戦闘作戦行動について
事前協議が完了済み手続を不要とする合意が日米間でなされている -
36732 | 2014/08/19(火) 02:17:50 | URL |Sport Blue 3s for sale #-在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応│ホル韓ニュース速報「改」
Sport Blue 3s for sale http://www.cbprewards.com/ -
36876 | 2014/08/19(火) 13:10:41 | URL |vrrwljzifq #-在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応│ホル韓ニュース速報「改」
vrrwljzifq http://www.g32b0kxf77v30j07dkyo5g11p4qtk872s.org/
[url=http://www.g32b0kxf77v30j07dkyo5g11p4qtk872s.org/]uvrrwljzifq[/url]
<a href="http://www.g32b0kxf77v30j07dkyo5g11p4qtk872s.org/">avrrwljzifq</a> -
36896 | 2014/08/19(火) 14:04:31 | URL |cheap jordan 11s #-在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応│ホル韓ニュース速報「改」
cheap jordan 11s http://www.gemmonline.com/ -
38365 | 2014/08/25(月) 19:49:53 | URL |http://www.firetruckky.com #-在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応│ホル韓ニュース速報「改」
http://www.firetruckky.com http://www.firetruckky.com/ -
38369 | 2014/08/25(月) 19:56:41 | URL |Sport Blue 6s for sale #-在日米軍は半島有事に備えた支援基地なので日本の許可不要 ⇒「結論：日本は軍需品を輸送するためのルート」by 韓国の反応│ホル韓ニュース速報「改」
Sport Blue 6s for sale http://www.genomenglish.com/ -
197349 | 2015/08/24(月) 13:26:33 | URL |良識ある日本人 #-にわかに朝鮮半島情勢がひっ迫してきました。
いつもの駆け引きなのか、本気なのか？
当事者の北南両国も疑心暗鬼のように見えます。
ただ、軍は正常に機能していよいよ在日米軍の派遣についても調整が行われています。
当然このことは日本政府にも通知される内容ですが、当然在日米軍は半島へ派兵されることになるでしょう。
で、気になるのは今回に紛争が実際の武力衝突に発展したとき、当然在日米軍の支援のために自衛隊が参加することになるのですが、いまだ法案が通過していない中で、それは可能でしょうか？
新安保について反対意見が多いのですが、その方は半島有事が勃発したときの日本の貢献についてどのような意見をお持ちなのでしょうか？
公式には日本の了解が無ければアメリカでさえ日本の基地を使えない。
まあ実際には有事の際は日本は許可せざえるを得ないのは実情だが。
でも絶対に朝鮮半島の揉め事に日本はクビを突っ込んでほしくは無い。