スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国のF1開催の行方 & 韓国への不法操業国指定がその後どうなったのか?
ネタ不足のため（申し訳ない･･･）、韓国のF1開催の行方と、韓国の不法操業国指定についてのその後どうなったかをご紹介します。
来年、F1の韓国開催は厳しい…FOMと交渉は?
メキシコが2015年からフォーミュラワン(F1)国際自動車大会開催国に復帰する予定の中で、来年、韓国開催は事実上難しいと見込まれ、FOM(Formula One Management)との交渉にどんな影響を及ぼすかが注目される。
24日F1組織委によると、メキシコのエンターテインメント会社である「CIE」が最近F1大会の主催側であるFOMと2015年から5年間大会を開催する契約を締結した。
メキシコは1992年シーズンを最後にF1大会を開催せず、23年ぶりに復帰することになった。
まだF1大会2015年のシーズン最終カレンダーが確定されなかったが、現在まで19の開催国にメキシコまで加わり、韓国は来年の大会カレンダーから脱落する可能性が高まったというのが専門家たちの分析だ。
特に昨年3月、FOM会長が英国のマスコミ媒体とのインタビューで「今年のF1カレンダーから脱落した韓国は2015年の開催も難しく、2016年に再開されるものと思われる」と述べ、来年開催の白紙化に力が加わっている。
この場合、慢性的な赤字などのを理由にF1大会中止に重きを置いている全羅南道も韓国組織委員会はFOMとの訴訟を自然に避け、大会を諦めることができるものと観測される。
大会中止による訴訟に巻き込まれる場合、契約書上、全羅南道が支払わなければならない違約金と訴訟費用は最大1億ドル以上になる可能性があり、全羅南道の立場では、どんな方法でも訴訟を避けるべき立場だ。
このため大会中断を先に提案しにくい立場の全羅南道は、メキシコが来年から開催に復帰して追加で3~5カ国が大会開催を希望しており、自然に韓国が脱落することを期待している。
パク全羅南道知事職務引継ぎ委員会は先月30日F1大会中断が望ましいという意見を提示し、FOMとの契約や訴訟などを考慮して2016年開催の有無を慎重に決定しなければならないと提案した。
F1、コリア・グランプリは2010年から全羅南道霊岩のインターナショナルサーキットで、昨年まで4年間開催されたが、開催権料の交渉が不発に終り、今年の大会が中止された。F1、コリア・グランプリは2016年まで開催することで交渉が行われた。
引用：ネイバーニュース/NEWSis
http://sports.news.naver.com/sports/index.nhn?category=general&ctg
=news&mod=read&office_id=003&article_id=0005979583
どういうことか簡単に説明。
前全羅南道知事が進めた「F1開催事業」を、6月の選挙で新しく選ばれた全羅南道知事が事業の見直しをした結果、「F1開催事業」は赤字ばかりでやってられるか、と言うことで本音は「直ぐにでもやめたい」と言う話。
しかし前道知事がフォーミュラワン･マネージメントとの間に、2010年から7年間の開催契約をしており、これを一方的に破棄すれば記事に書いてあるように、最大で1億ドル以上の巨費の支払いが発生することになるので、おいそれを「やーめた」とは言えず、かと言って既に大会4年間の累積赤字は6000億ウォン（約600億円）。
2015年の開催権料の交渉が不発とは、うろ覚えなのですが、確か開催することによるフォーミュラワン･マネージメントへの開催料みたいな支払い額（額は忘れました）が高すぎるのが赤字の原因なので、これを引き下げてくれるよう頼みに行った話のこと。結局この話は受け入れて貰えず、2014年開催はスキップして2015年の予定を決める際にもう一度話しあおうと言う事になりました。
そして2015年のスケジュールを決めている現状で、韓国開催は暗礁に乗り上げた形になっています。値下げは許されないし、かと言って開催すれば赤字の垂れ流しで批判を受けるし、F1開催の契約を破棄すれば違約金が･･･
そこにメキシコを含め、開催したいという国が複数現れたので、もしかして「違約金を払わずにor開催したい国があるんだからFOM側も無茶はいわないだろう的な比較的良心的な額の違約金」で契約を破棄できるor開催したい国に開催権を譲れるのでは? という希望的観測に満ちた話。
まぁ一般的に考えて、韓国との契約と他国が開催した希望を別問題であり、契約破棄ならキッチリケツの毛まで毟られると思いますけど。そこまでして韓国開催をしたいわけではないでしょうけどね。何かと韓国開催は評判が悪いので。
韓国の不法操業国指定、EUが半年猶予
来年1月に最終決定
欧州連合(EU)は韓国を不法操業(IUU・Illegal、Unreported、Unregulated)国家に指定するかどうかに対する決定の期限を来年1月末まで、6ヵ月延長すると23日(現地時間)発表した。
EU執行委員会は同日発表した声明で、昨年11月、予備不法操業国に指定した韓国、ガーナ、オランダ領キュラソーなど3カ国に対して不法な漁業を根絶する制度改善に向けて6ヵ月間の時間を追加で与えることを決めたと明らかにした。
EUの水産当局は不法操業国指定最終決定の期限延長が、これらの国が改善措置を施行することを考慮したものであり、併せてEUと協議によるものだと伝えた。
EUは不法漁労を統制するための監視システム等が確実に稼働して国際規範に合致する操業体制を構築するためには時間がもっと必要なものと判断したと付け加えた。
海洋水産部と遠洋水産業界関係者などによると、EUは先月、韓国に代表団を派遣し、不法操業の根絶に向けた制度改善などに対する最終的な実体調査作業を行った結果、韓国の不法操業防止と制度改善努力を肯定的な評価を受け、来年1月末までに最終決定を猶予することにした。
EUは当初、9月、不法操業国指定の可否を発表する予定だったという。
海洋水産部と外交通商産業部などは、これまでEUの不法操業国最終決定時期を延期するために総力戦を展開した。
EUの今回の猶予方針は不法操業の根絶に向けた韓国政府の努力を肯定的な評価したことによるものと解釈されます。これによってEUと交渉をする十分な時間確保はもとより、違法操業国に指定されない可能性も大きくなったものとみられる。
EUは昨年11月漁船、位置追跡装置(VMS)の装着義務化の不備、操業監視センター設立の遅れなど違法漁業取締りの意志が欠けているとし、わが国を予備不法操業国に指定した。
EUが韓国を不法操業国に指定すると、国内で生産・加工した水産物のEU輸出が全面禁止されるのはもちろん、韓国漁船のEU内港湾入港も不可能になって不法操業をほしいままにする「海賊国家」と烙印を押される不名誉も避けられなくなる。
また、米国も韓国を予備不法操業国に指定しておいた状況である上、不法操業問題で対立している中国との交渉でも不利な位置に立たされるなど連鎖的な打撃が避けられない。
海洋水産部がEU代表団の訪韓当時、釜山操業監視センター(FMC)を整備して漁獲証明書発給時の漁船の位置追跡装置の記録と操業記録を照合を義務付けるなど、EUの要求を大幅に受け入れたのもこのためだ。
海洋水産部はまた、衛星を利用した電子操業日誌システムを構築、遠洋漁船の漁獲実績報告の周期を月1回から一日報告体制に転換することにしており、遠洋産業発展法を国際規範に合うように見直してほしいというEUの要求事項も前向きに検討することにした。
併せて3回以上不法漁業の行為が摘発された業者の免許を剥奪する「三振アウト制」の導入、違法漁業に対する法的制裁を大幅に強化等の措置も取った。
海洋水産部関係者は「ひとまず、余裕を持ってEUとずっと交渉できるようになってよかった」とし「これから制度改善などを通じて違法操業根絶の意志を明確に認識させ、予備不法操業国の地位かも脱するようにする」と述べた。
（引用はここまで）
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid
=shm&sid1=104&oid=081&aid=0002422509
EUの決定先送りを韓国側は「韓国側の取組みが評価されたから」と言っていますが、韓国と同時期に予備不法操業国に指定された、ガーナ、オランダ領キュラソーも同じように決定先送りをしています。仮に「韓国だけの取組み」を評価したのなら、韓国のみ決定を先送りして、残り2ヶ国はこの時点で「不法操業国」を受けるはずです。（残り2ヶ国も努力したと言う場合もありますが）
このことから推察すれば「韓国の取組みを評価」したのではなく、このまま判断すれば3ヶ国とも「不法操業国」落ちするので、最後のチャンスとして「6ヶ月間」の猶予を与えられたと見るほうが正しいのではないでしょうか?
※間違いの指摘ありがとうございました。
comment (44) |
珍コラム･社説・記事翻訳のみ
コメント
-
29761 | 2014/07/25(金) 00:32:47 | URL |私は除鮮に参加します #-管理人さま、いつもありがとうございます。
韓国ってどこに行きたいんだろうなぁ・・・といつも思う。
自分たちが楽しんでやってることってあるのかな？
いつもどこかと比べて、どこかの評価を気にしてるようにしか見えない。
好きなことやってそれに評価がついてくるんだと思うんだけどな～。
そういう意識がない国みたいに思えるんだよね。
で、自分たちが悪いことをしているという評価もないんだな。
反省がないから向上しない。
信用してないから信用されない。
自己と他者との境界があまりになさすぎる変な国だと思う。 -
29792 | 2014/07/25(金) 03:41:33 | URL |#-F1は関係者の発言でもう二度と韓国開催はないという感じだったのですが
一応棚上げ、交渉中の体裁だったのですね。バーニーさんマジ鬼畜ですから
どっちに転んでもがっつり毟り取る算段はついているようですね
ドライバーのために、もうこれ以上はやらないでほしい。これまでの2回で怪我人
死人がでなかったのは奇跡なのですから
違法操業国指定はなあ、さっさとやって欲しいと思います。
EU的には引っ張ったほうが美味しいのかもしれませんけど（賄賂とか）、
半年猶予ができたら、その半年で改善するのではなく
「ギリギリまで目一杯荒稼ぎしてやるぜ！」となる国民だと思うので… -
29846 | 2014/07/25(金) 16:10:03 | URL |がんばれバーニー #-見栄をはるには金がかかる
それにしてもバーニー、韓国っていう国のことをよっくわかってるんだろうな
”日本でもやってるのに韓国やってねーのかよ”っていえば、いくらでも出しただろうな
2012年F1グランプリ開催権料
Rd.01オーストラリア 16億8000万
Rd.02マレーシア 24億1500万.
Rd.03中国 28億3500万
Rd.04バーレーン 31億5000万
Rd.05スペイン 16億8000万
Rd.06モナコ 無料
Rd.07カナダ 13億6500万
Rd.08バレンシア 24億1500万
Rd.09イギリス 16億8000万
Rd.10ドイツ 16億8000万
Rd.11ハンガリー 21億
Rd.12ベルギー 13億6500万
Rd.13イタリア 13億6500万
Rd.14シンガポー 50億4000万
Rd.15日本（鈴鹿） 13億6500万
Rd.16韓国 44億1000万
Rd.17インド 33億6000万
Rd.18アブダビ 42億
Rd.19アメリカ 21億
Rd.20ブラジル 13億6500万 -
29900 | 2014/07/25(金) 21:07:36 | URL |底辺層の日本人 #-こういう後追い記事を翻訳してくれるのは有り難いですよ、管理人さん。
結構気になってましたが、韓国はネタの宝庫なのか余り取り上げて下さるサイトはないですから。
さて、ネタ提供って訳じゃないですが、下の記事が気になっています。４兆円の景気対策費の話題ですが、どっから資金出てくるのか？国家予算も追加計上しなくては行かないのに…。基金や外国為替とか言ってますが本当にあるのか？
韓国人の反応である程度推測出来そうな気がしますので、気が向いて翻訳して頂けたら幸いです。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/economy/2014/07/24/0500000000AJP20140724001100882.HTML -
30307 | 2014/07/26(土) 21:50:23 | URL |私は除鮮に参加します #-F1の開催料については、これまでの開催料は初心者価格（？）の割引料金だったんですよね。
F1初開催の土地だったので、初年度とかは収益が見込めないって事で安い。そして開催ごとに人気が出るであろうから、年次ごとに料金が基本料に戻っていく形。
それでも韓国は1年目でサーキットの完成を危ぶみ、2年目でも周辺施設の建設を一切行わず、3年目以降も、初年度には予定されていたインフラの整備さえ行われないまま。
そりゃFIAだって切り捨てたくなりますわ。
なお韓国のF1開催料金が高く、日本が安く、モナコなどが無料なのは理由があります。
平たく言えば宣伝やグッツなど収益が望めるバリューがあれば開催料金は下がり、そういうのが望みにくい所は相応に高くなります。
慈善事業じゃないので必要分を稼げない所は、望んでも開催出来ないって事ですね。
…韓国のモータースポーツなどの盛隆の無さを知っていれば、開催料金の価格もむべなるかな。韓国ではモータースポーツに限らず、スポーツなどそれ自体に対するファンや市場はほとんどなく、キムヨナなどの「活躍する個人選手」に対するファンが大抵。
スポーツ文化としては厳しい不毛地帯です。
F1は先送りした所でどうこうなる訳じゃないし、
違法漁業の件も彼らの反応を見る限り是正する気ゼロですよねぇ
2015年に時限爆弾を集めてるようにしか見えないｗ