海軍が高速短艇を新たに導入しましたが、すぐ故障して問題になっています。そのため警察が捜査を行ってみると、中古の不良エンジンを使用した状況が捉えられました。
写真引用:MBC
1台で10億ウォンの「高速短艇が頻繁に故障?…海軍、不良納品疑惑」
天安艦襲撃事件後、海軍が高速短艇を新たに導入しましたが、すぐ故障して問題になっています。そのため警察が捜査を行ってみると、中古の不良エンジンを使用した状況が捉えられました。
単独報道、イドクヨンの記者が取材しました。
天安艦襲撃事件から1年後の2011年、海軍が北朝鮮の潜水艦による攻撃に対応するために導入した特殊な高速短艇です。一般的な高速短艇とは違い、水中音波探知機で敵の位置を把握することができ、小型爆雷が装備されていて攻撃まで可能です。 また、浅い水深でも時速90キロメートル以上の速度で移動することができます。
海軍は1台10億ウォンもするこの特殊な高速短艇を13台を調達して、UDTの特殊戦旅団などに配置しました。 ところが、この高速短艇が頻繁に故障を起こし、不良部品を使用したという疑惑が軍内外で提起されました。
国防部調査本部が1年間調査し、警察も最近、軍から資料を受け取り捜査に入りました。
警察はまず、高速短艇の製作会社が、新品のエンジンの代わりに、状態が不良な中古エンジンを使ったのではないのかと疑っています。また会社が7千万ウォンのエンジン価格を1億3千万ウォンと水増しした情報も捕捉して会社を押収捜索しました。
これに対して制作会社は「契約どおり新品のエンジンを装着した、故障が頻繁なのは海軍が無理に使用しているため」と話し疑惑を否認しました。
製造会社の関係者
私たちが作る高速艇は、海軍の軍艦と同じ船でありません。昼夜を問わず出撃し使い続ければ故障が起きても不思議ではない。
警察は特殊高速短艇エンジンを押収して性能を検証する一方、会社の関係者を呼んで納品価格を水増ししたのかを調べています。
引用:ネイバーニュース/MBC
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111
&rankingType=popular_day&oid=214&aid=0000406287&date=
20140813&type=2&rankingSeq=7&rankingSectionId=100
記事に対しての韓国の反応
共感626 非共感011
それでは高速艇は魚を釣る漁船なのか。国家安保のために継続して昼夜を問わず動いているのに、あまり無理して使用すると故障するだと?
共感003 非共感001
製造会社の言い訳を見ろwww 海軍は漁船を買ったのか?
共感485 非共感005
祖国の海洋守護をする韓国海軍にあんなものを納品して、海老捕り漁船と勘違いしていないか? 当然昼夜を問わず巡察して練習も行なうので、もっと気を使わなくちゃ・・・そのまま捕まえて刑務所に送ってやれ。
共感406 非共感004
君たちは軍用船を納品したんじゃないのか? 何故家庭用を納品したんだ?
共感005 非共感003
船の価格が高すぎるよ。3億もあれば十分だと考える。
10億ウォンか・・・・ 7億ウォンは嘘だな
共感009 非共感002
死刑にさせて、お金も国へ返還させろ
共感004 非共感001
売り手が不正なら検査するやつらも賄賂を食べている
共感001 非共感001
不良品を使用した場合ユビョンオンの捜査のように関係者全員を火炎放射器で処断する必要がある
共感032 非共感001
一般兵士でもなく戦争で最も重要な役割を担ったUDTにあんな不良品を使わせるなんて。特殊戦兵力はどの国でも貴重な兵力なんだ。メーカーのクソ野郎め
共感031 非共感001
どうして無くならないんだ・・・・・
正直者の方が天然記念物になって行く不思議な国。
共感007 非共感001
軍物資納品不正は敵対行為とみなして厳罰に処置する必要がある
共感003 非共感001
韓国の武器は本当に正常に動作するのか?
共感003 非共感001
丈夫な船も名将もない韓国海軍は、鳴梁海戦に出てくる日本軍そのものだ。
共感009 非共感000
不正共和国韓国。不正に関連した者全員を公開処刑するべきだ
共感007 非共感000
ドイツ製の機械は昼夜を問わず、めちゃくちゃに使ってもびくともしなかったよ。国産の機械は外見の真似は上手いけど、1ヵ月も使えばガタガタだ。
共感002 非共感000
国家情報院、軍隊、警察等・・・・国を守るべき組織に不正が多すぎる
共感002 非共感000
軍用と民間用の違いは信頼性だ。極限の状況で使用されるんだから。
共感004 非共感001
中国製より品質がゴミのメイド・イン・コリア
共感003 非共感000
韓国海軍を解体することに決定しました。
どうなんでしょう? 普通に行けば導入してすぐ故障なら「またか・・・」と管理人も爆笑したいところですが、記事をよく読むと2011年から導入してるので、初期に導入したもので3年程は使用されていることになります。エンジンの連続耐久時間がどれ位あるのか分かりませんが、3年も使用されていてメンテをちゃんとしてなければ故障してもおかしくないですよね・・・(特に韓国の場合)
中古エンジンだって、あくまで現段階では「疑惑」であって証拠があるわけではないので。
コメントでは韓国人が価格が安すぎると言っていましたが、10億ウォン=約1億円なので、船体に武装(多分固定機銃が数箇所)とソナーに小型爆雷。軍用として1億じゃ安すぎませんか?
韓国人は3億ウォン(約3000万円)で十分だと言っていますが、それこそ民生品じゃないんだから・・・・
機械は全然詳しくないのですが、中古のエンジンと新品のエンジンの違いぐらい納入された時に気づかないものなのかな? 何か軍がメンテ不足で故障したのを不正部品のせいにしているような気がするんですけど。