スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国の空挺部隊はパラシュートを持っていないだと??? ⇒「もう受け身が答えだ…」by 韓国の反応
戦時に高空浸透が主任務である特戦司令部のパラシュートが不足しています。軍用パラシュートの製造が独寡占構造で、これが韓国の防衛産業の現実です。
写真引用：SBS
特殊戦司令部の必需品「パラシュート」不足、わかってみると…
戦時に高空浸透が主任務である特戦司令部のパラシュートが不足しています。
軍用パラシュートの製造が独寡占構造で、これが韓国の防衛産業の現実です。
イ・グァンヨル記者です。
パラシュートを利用した高空浸透は特戦司令部の主要任務です。しかし5月、特殊戦司令部の主力戦術のパラシュート保有率は半分の水準まで落ちました。
軍需司令部が作成した文書を見れば、空挺旅団の編成人員1300人余りがパラシュート200個余りで浸透訓練をし、不足したパラシュートは近くの旅団で借りてきたことが明らかになりました。とり急ぎ旧型パラシュートで訓練したりもしましたが、落下速度が速すぎて怪我をする隊員たちが続出しました。
特戦司令部は、防衛事業庁にパラシュート供給契約を急いでほしいと要請しました。
問題はパラシュートを供給する適格業者がなかったという点です。
30年以上軍用パラシュートを独占供給していた企業は不適格業者で、適格業者は今年初め、倒産してしまいました。結局、防衛事業庁は先月、この不適格業者と再契約を結びました。
安圭佰(新政治民主連合の国会議員)：
（特戦司令部の）任務遂行に制限的ががる状態です。従って国防部は、特殊戦司令部要員たちの安全と生命を担保するために、より高い関心を傾けなければなりません。
契約後、陸軍特殊戦司令部のパラシュート保有率は74%レベルまで回復したが、安定的な代案が設けられない場合、「パラシュートのない特殊戦司令部」問題はいつでも繰り返されることができます。
引用：ネイバーニュース/KBS
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111
&rankingType=popular_day&oid=056&aid=0010069270&date=
20140908&type=2&rankingSeq=1&rankingSectionId=100
記事に対しての韓国の反応
共感003 非共感001
戦争が勃発する場合、後退は出来ても、攻める場合、敵の背後に浸透する私たちの特戦司令部戦力を半島で使えないという話しじゃないか･･･
共感1426 非共感045
話にならない大韓民国・・・正規品を作る企業は儲からなくて倒産し、不良品を作る会社と再契約? むしろ輸入せよ!!!
共感1897 非共感074
独占防衛産業業者が倒産だから･･･ 何かおかしくないですか?
共感002 非共感002
一体税金で賄っている国防費は全部どこに使っているんだ?
共感007 非共感002
大韓民国には腐っていないとことはもう無いよ
共感005 非共感001
パラシュートが無ければ傘でも持って降下するのか? これだから韓国軍は･･･
共感009 非共感002
1年の国防費36兆ウォン･･･しかし現実は朝鮮戦争の時に使っていた水筒をまだ使う。
共感007 非共感001
韓米FTAを締結したんだから、安く輸入することは出来ないのか? 軍事用パラシュートは、米国製が良いと聞く。
共感005 非共感003
これは二次大戦時に使っていたパラシュートじゃないか? なぜこのようなことが改善されず、今でも後進的な行動を見せているんだ。朴槿恵閣下、必ず解決してください･･･
共感063 非共感003
もう国産品を買わずに米国から輸入しろ
共感020 非共感006
劣悪な軍の現状･･･その多くのお金はどこに流れ込んでいるんだ?
共感013 非共感002
漫画みたいに傘を広げて降下するつもりなのか?
共感056 非共感003
空挺部隊なのにパラシュートが不足しているなんて･･･
共感000 非共感000
独占の場合は疑いが生じ･･･競争の場合はロビー疑惑が生じ･･･ 本当に頭が痛い
共感003 非共感000
情けなくて笑いがでる･･･ 韓国の特殊部隊はあんなにも装備が劣悪なのかwww
共感003 非共感000
実戦で高空侵入した際「パラシュートが少ないため装備のない者は、受け身の用意」
共感002 非共感000
不適格業者が供給している間、適格企業が倒産したという話になる。これが話になるのか?
共感004 非共感000
ここは北朝鮮なのか?
共感000 非共感005
パラシュートがなければ受け身の用意ってwww
共感006 非共感000
韓国軍と商売をすれば本当にたくさんもうかるんだろうな
共感013 非共感001
消防士は軍手はめて火を消して、特殊戦司令部はパラシュートが足りないなんてwww
共感006 非共感004
パラシュートのない特戦司令部は、普通の陸軍部隊と何が違うんだ?
共感002 非共感001
個人用銃器には不足はないのか? www
共感002 非共感000
もう受け身が答えだ。
comment (87) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
42606 | 2014/09/09(火) 08:42:05 | URL |私は除鮮に参加します #-さすが お笑い韓国軍!! ネタが尽きませんねw
-
42638 | 2014/09/09(火) 10:23:18 | URL |日本人 #-【韓国の反応】韓国人「韓国は卑怯な国。みじめにも強大国アメリカの力を借りて日本をひざまずかせようとするなんて」
カテゴリ慰安婦日米韓
oboegaoboega Comment(695)
常軌を超えた、米国内「慰安婦像（碑）」の設置
趙甲濟（チョ・ガプジェ）の超少数派サイトから、おなじみバンダービルドさんの記事。
とくにこれは、サヨクメディア関係者や政治家さんたちなど一人でも多くの人に読んでもらいたいです。ブログやツイッターをお持ちでしたら、まるごとコピペでもリンクでもいいので拡散してください。
あと、米国人にも読ませたい！！！
ちなみに私、最近このバンダービルドさんと似たような主旨の話を長文でまとめようとしたけど、書いてるうちに感情が入ってムカムカして説明の軸がブレて、どうしても上手く説明できなかったんですよね。
ムカムカしすぎたら駄目ですな…でも米国への慰安婦碑設置の話題は、心底からムカつくんだよ。
常軌を超えた、米国内「慰安婦像（碑）」の設置
世界は韓国の考えだけで動くところではない。動機と方法が極めて世俗的で政治的な理由なので、今後生まれる副作用は想像以上に大きくなる可能性がある。
二日前、米国カリフォルニア「フラトン市の議会」と呼ばれる場所で、3対2の採決を通じて、地域内に慰安婦像を設置することが決まったようだ。
米国内での像や碑は11個目だ。
現場での採決を見守っていた韓国系は歓呼し、日系は薄暗い表情だったという。
まるで、なにか大きな利権がかかった公共施設の誘致をめぐって、票対決でも繰り広げたようである。
採決前、韓国側と日本側は、それぞれ攻防を交わすなど対決の様相を帯びていたという。
既に設置されてグレンデール市の慰安婦像にひざまずいて参拝した親韓派の「エド・ロイス」連邦下院外交委員長が参加して、可決を強く主張したともいう。
jr1lxnd57htozd2wfyhi
パククネとエド・ロイス
実際、このような問題（人権、道徳関連）がかかった状態では、Factかどうかに関係なく（or Factではなくても）、できるなら賛成するのが正解とされている。
反対側に立つのが非常に難しいということである。
「普遍的人権を支持する」という「高貴な」命題に対抗して、これをひっくり返す側に立ってFact追求（是々非々の究明）するのは、まず歓迎されないのが現実である。
「Factの究明」は性格上、紆余曲折のプロセスと、それに伴う時間（忍耐）を必要とするので、すぐ目の前に置かれた「名分」（人権など）より優先させることは現実的には難しい。
票を意識しなければならない政治家の立場なら、これはなおさらである。
このような状況の下で、政治家が持つべき判断基準は「Factかどうか」ではなく、「良い名分かどうか」になるしかなくなる。
反対の立場をとった場合、直ちに激しい「女性の人権無視」「弱者の痛みを無視」などの非難を浴びるので、政治家の立場としては、致命的にならざるを得ない。
あわせて今回は、地域内の韓国系有権者の票をすべて失うことになってしまう。
結局、政治家であれば、このような状況では「賛成」は簡単な道であり、「反対」は苦労の道にならざるをえなくなる。
後にFactに基づいた他の後輩政治家が「反対をしようがしまいが」まずは目の前の素晴らしい名分を追いかけて賛成の側に立つことが、政治家として基本的に備えるべき素晴らしい感覚となる。
このような事情を勘案すると、秘密投票ではなかったのに、今回公開的に2人が（2人も）「反対」をしたのは、むしろ不思議なくらいだ。（3人は賛成）
「政治家として選ばなければならない明らかなイシュー（慰安婦）」という条件と、「韓国系有権者が多い地域」というこの二つの条件が合致している限り、米国内での慰安婦像や碑の設置は当分の間、続く可能性が高いと思われる。
慰安婦像（碑）を米国など他国に設置する行為は、それ自体が極と極の矛盾を内包している。
「普遍的（女性）人権の追求」という非常に気高くて崇高な大義名分を持っているのに対して、その動機と実行方法は、類例を見るのが難しいほど非常に世俗的であり、政治的である。
慰安婦像（碑）を米国などに設置する目的は、「普遍的人権の追求の一環」などという言葉を前に出すが、実際の目的は、「日本に恥辱を与えること」だからである。
「追加でもっと謝罪して賠償もしろ」という韓国の要求に、日本が「既にした」と拒否し、日本をどうしてもひざまずかせようとして、追加謝罪と賠償を受けるための圧力の手段として動員したのが、今回の慰安婦像（碑）の設置である。
これらの点は、韓日間で慰安婦問題が表面化した1990年代以降、日本が韓国の謝罪要求などに素直に応じていた約30年間は、海外での慰安婦像（碑）の設置が全くなかったのに対して、2011年8月に韓国の憲法裁判所の決定（「政府は日本に対してもっと問い詰めろ」）で、政府の追加謝罪要求が開始されて、日本がこれを拒絶して、過去は碑石一つ（2010年11月設置）が唯一だったものが、2012年6月以降、現在までに、なんと二ヶ月半に一つの割合（全10個）で、米国内に像や碑が継続的に設置されている現状を見ても、簡単に理解できる部分である。
このように、たとえ名分は高尚でも、その動機と方法が極めて世俗的で政治的な理由なら、今後生まれる副作用は、想像以上に大きくなる可能性がある。
日本をひざまずかせることを目的とするこれらの試み（像や碑）は、日本にとっては、まさにこれ（像や碑）のせいで、むしろ「韓国に謝罪や譲歩のようなものは決してしない」という思いを抱かせる逆説的な状況をほぼ作り上げている。
つまり、事態の悪化だけを呼んだのだ。
韓国は、像や碑が日本政府（安倍首相）だけをターゲットにするものだと思っていたのかも知れないが、実際これが展開される過程で、ほとんどの日本国民が、韓国に強い拒否感を持つようになった。
この点は、像や碑の設置がもたらした「最悪の敗着」に該当する。
激しいレトリックを中心にして反日をする中国だが、実はその気になれば、日本と特別なあとくされなく和解する可能性が開かれている。
だが韓国は、簡単に収拾できないこと（像や碑）を後のことも考えずにたくさん行ってきたせいで、意外にも日本との関係改善が難しくなる可能性が大きい。
仮に関係改善が試みられても、像や碑によってすでに感情がひどく傷ついた日本国民のため、真の関係改善は、すでに暗い見通しの状態に入ったか、ただ空回りだけして終わる可能性が高い。
純粋でない試みは、例外なく副作用を生む。
米国内での像や碑は、韓日関係や現地韓日学校での民間紛争がどうなろうが議席だけを得ればといいという利己的な米国の政治家たちと、韓日関係よりもただ反日を上手くやることが愛国的なことだと勘違いしている一部の韓国人たち、そして、反日感情をそのまま国の外交政策などに反映してしまう無責任な政府の責任者（リーダー、および外交筋）がもたらした「合作造形物」である。
この世界は、韓国の考えだけで動くところではない。
そんなに簡単な世界だったら、像や碑を数個設置しただけで、日本はすでに昔のように謝罪をしたはずだが、今はそうではない。
私たちが考えているような日本はすでになくなったと見たほうがいい。
日本は、今回の朝日新聞の虚偽報道事件をきっかけに、執拗で計画的な反撃をしてくるのはほぼ間違いないように思える。
どんなに高貴に見える名分も、確実なFactの裏付けがなければ、不完全なものになるしかない。
最悪の場合、日本の執拗な慰安婦問題無力化攻撃によって、いつか米国人が完全に「形骸化」された慰安婦像や碑を、無感覚で眺めるようになる日が来るかもしれない。
今まで韓国は、私たちに敵意を持った日本と戦ったことが一度もない。
もしかしたら慰安婦像（碑）を契機にして、かつて味わったことのない新しい日本を経験することになるかもしれない。
いずれにせよ、国内ではなく海外で慰安婦像や碑の設置をするなら、少なくとも古代の何人かの哲学者が取り上げた「3つの検証（関門）」を通過して、はじめて堂々と設置すべきである。
3つとはこれだ。
①それは事実である。
②それは善意の意図によるものである。
③それは万人にとって有益である。
この程度の関門の通過も困難なら、後の処理がもっと大変になる前にやめなければならない。
いくら愚か者であっても、足を伸ばすときは、少なくとも横になる場所を見てから伸びをするものだ。
