スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
ノルウェー海軍のミニイージス艦はVLSが8セルしか無いんだけど少なすぎないか? by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「5000トン級艦艇にVLSがわずか8セル･･･」というスレッドがあったので紹介します。
5000トン級艦艇にVLSがわずか8セル･･･
ノルウェー海軍ナンセン級フリゲートです。ESSMが32発積めるといっても･･･ 8セルは、船体サイズに比べてあまりにも少ないんじゃないでしょうか???
引用：bemil.chosun.com
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.
html?b_bbs_id=10044&num=192618
韓国の反応
韓国人
初期から対潜艦として設計された艦船で何より搭載されたレーダーも現時の基準から見ればあまり良い物ではありません。イージスレーダーの簡略型で元から5000トン級艦船が性能上の限界値だと主張されていたほどだから。
韓国人
大韓民国の重武装に比べて、レーダーを重視する傾向は、中国の艦船でも見ることが出来る。
韓国人
お金も無いし、とりあえず拡張の可能性を残して単艦防空をする程度で作ったんじゃないのか?
韓国人
20年後の大韓民国に登場するタイプだ。あんなに搭載ミサイルが少ないのは、シミュレーションを行った結果、防空能力が不足してミサイルを全部使う前に撃沈されるからだって。
韓国人
レーダー性能と武装は調和が必要で、武装だけが多ければ良いと言うわけではありません。
韓国人
CIWSさえもなく、艦砲で解決する不思議なミニイージス艦
韓国人
8セルをを使い切る前に撃沈されるという話です。それなら戦闘艦というプラットフォーム自体が不要なんじゃないだろうか?
韓国人
対防空用にESSM 32発で十分だと思うよ。李舜臣級もSM-2が32発、ドイツのザクセン級もSM-2が32発、オランダのデ・ゼーヴェン・プロヴィンシェン級はSM-2が40発（SM-2が32発+ESSMが32発）です。
韓国人
イージス艦が一人で歩き回るわけがないだろう?
韓国人
費用が･･･ 冷戦が終わった状態であえて費用をかけ、追加で艦対空ミサイルを装着する理由がないんだよ。
韓国人
どうせ戦闘艦は消耗品、不沈艦なんてありえないし
韓国人
そもそもイージス艦などの大型艦艇に艦砲はどうして装備してるんだ? オールミサイルで行けばいいのでは?
韓国人
ベトナム戦争時に米軍の戦闘機もミサイルに頼りすぎて、慌ててファントムに機関砲を搭載し直しました。相手が高速艇などの場合、ミサイルを使用する必要がなく、迅速に対応するには艦砲が有利なんじゃないか?
韓国人
うーん･･･
韓国海軍が異常なのか、ノルウェー海軍が異常なのか･･･
以前お伝えした「韓国が誇るK-2戦車が固定標的への射撃を外してるんだけど… by 韓国の反応」ですが、翻訳元がホル韓についたコメントごっそり持って行き翻訳していました。
日本の反応：韓国のK-2黒豹戦車、初量産問題で固定標的への射撃を外している
日本人たちは、これまで黒豹戦車のエンジンで散々悪口を言っていたので、エンジンの開発が成功したので、少しは落ち着くかと思ったら新たに出てきた話題で祭りの雰囲気ですね。
これは熟練度で生じた問題のはずです。主砲の命中率に問題があるなら、初めから量産段階に入るとはおもえません。
引用：sunyerang
http://www.sunyerang.com/archives/787
この記事を見た韓国の反応は、現段階では大したことがないので翻訳しません。みなさんのコメントが翻訳されて読まれているということの報告でした。
コメント
-
45395 | 2014/09/17(水) 19:33:21 | URL |私は除鮮に参加します #-そもそも韓国は戦時にどこでイージス艦なんて使うつもりなんだ？
使う機会無いだろ・・・
北朝鮮相手なら基本陸戦。海上戦力すら不要。対弾道ミサイルには韓国のイージス艦は対応していないから、弾道ミサイル対策でもない。
朝鮮戦争の時のように逆上陸するなら、イージス艦以前に航空機で作戦区域の制空権を確保してから艦隊を進めるからわざわざ艦隊防空用の艦艇をもつ必要もない。
まさかの対日本向けと考えても、イージス艦より先に対潜フリゲートを大量配備して日本の潜水艦への対策が優先されるべきだろう。
ホント何のために作ったんだ？
本当にバカだw