新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）

　
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-) スポンサー広告
2014/09/17 (Wed) 21:00:00

単独で海外派兵を実施でき戦闘が可能な国は? ⇒「韓国は日本よりも海外派兵に対し有利だ!!!」by 韓国の反応

韓国のネット掲示板に「単独で海外派兵をし戦闘が可能な国」というスレッドがあったので紹介します。

c72dae0cca4f541a0fb6b06ab19d3c1e_s_201409171935370ba.jpg


単独で海外派兵をし戦闘が可能な国

米国を除けば･･･

1.ロシア（チェチェン、グルジア、クリミア）
2.イギリス（フォークランド）
3.フランス（マリ）
4.中国
5.インド
6.日本
7.ブラジル
8.オーストラリア


この程度だと思うんだけど･･･

韓国はまだ分からないですね、まだ給油機や空母もなく、海軍力も小さく押されるので、一応上位8カ国は、すべて海軍強国、そしてロシア、英国、フランスは、実戦経験のあるので選びました。

引用：gasengi.com
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_
table=military&wr_id=147853&page=3



記事に対しての韓国の反応


韓国人
海外派兵をして全面戦争（国を倒すレベル）を行うことができる国は米国だけで。


スレ主
ただ自国の利益を守るレベルに制限したスレです


韓国人
1～4番（ロ～中）程度の国なら限定的な空中戦力を含んだ、地上軍の作戦が可能だろう。 残りは単純に装備を持っているだけで、自国の利益のために国外に軍隊を送ることはないだろう。


韓国人
戦闘の規模や目的、さらに作戦期間によっては韓国も十分行えます。海軍力? 海外派兵といえばほとんどが地上軍中心であり、海軍の役割は輸送と火力支援に過ぎません。

空母のない立場で考えれば、駆逐艦の対地攻撃能力が貧弱な日本に比べて、艦対地巡航ミサイルを持つ韓国が海軍力で不足するということは無いし、大規模な海兵隊と特殊戦司令部があるという面で韓国が日本よりも海外派兵に対し有利です。


スレ主
日本を順位に入れた理由は、多様な支援体制と給油機、そしてオスプレイを保有した海兵隊創設のためです。特に「いずも」のような強襲揚陸･軽空母を3隻以上増やす軍備増強も考慮しました。


韓国人
まだ日本は軽空母や艦載機、オスプレイ、海兵隊、上陸用の車両等、現時点では何一つ保有していないのに、何故それを日本の現有戦力に含めてランキングを予想したんだ?

近未来に保有する予定の戦力まで含めて考えるなら、韓国軍も独島2番艦の「馬羅島艦」や、新型補給艦などを追加導入して、自力で旅団級以上の上陸作戦を行える能力を備えるようになります。

旅団は独自の「作戦」が可能な最小の単位除隊です。総勢3千人程度を目標として準備している日本の海兵隊とは質的にも大きく差があります。


韓国人
海軍力だけ充実していればいいのか?


スレ主
輸送や地上軍のサポートを行なうのが海軍ですから上位国家は全て空母保有国です。もし後方基地として活用できるような場所が確保できない場合を想定すれば、当然海軍強国＝海外派兵強国が成り立つと思うのですが･･･


韓国人
派兵の主役である陸軍がなければ意味が無い。輸送さえ良く出来ても意味が無いんです。地上戦で活躍できる陸軍がないと。日本がちょうどそのケースに当てはまる。


韓国人
海外派兵が発生したと仮説として、旅団級部隊3500人以上の部隊を重武装をしたまま派兵を行なうぐらい、韓国軍でも十分可能だと思います。ベトナム派兵から南スーダンのハンビット部隊まで、海外派兵の経験も十分あり、戦闘を伴う派兵も十分可能なように思えます。


韓国人
3000名以上の派兵は十分可能。 英国がフォークランド沖海戦時、コンテナ船を動員した方法よりもはるかに近代的な軍事作戦を韓国軍は行なうことができる。


韓国人
現状でも特殊戦程度なら遂行できると思います。馬羅島艦が軽空母レベルで完成すれば、オーストラリアよりも上に行けると思います。


韓国人
ロシアより英国がもっと高い順位じゃないのか? ロシアは大陸国家なので海上からの戦力投射能力はあまり高くないよ。


韓国人
平和維持軍程度の軍事活動であれば十分だと考えている。そもそも海外派兵（戦闘部隊）の必要性を全く感じないんだけど。


韓国人
韓国軍を欧州で例えればドイツやイタリア程度ではないか。とにかく韓国をグローバル軍事部隊と呼ぶには、まだ少し物足りない。


韓国人
韓国軍は････グローバルパワーというよりはローカルパワー。軍隊の構成と目的もローカルと合致している。 ただし友好国の支援、あるいはある程度の補完がある場合は、グローバルパワーとして機能することが出来ると思う。韓国軍は私達が想像している以上にショボイのが現実。


comment (38) | 掲示板 韓国の反応

コメント

  1. 45415 | 2014/09/17(水) 21:12:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    で？っていう
  2. 45417 | 2014/09/17(水) 21:16:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    南スーダンでの体たらくを見るに韓国自慢の陸軍もあてにならんぞ
  3. 45419 | 2014/09/17(水) 21:19:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    以上、日本にだけは負けたくない劣等感丸出しのトンスレイブでした(^o^)
  4. 45420 | 2014/09/17(水) 21:20:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    独島艦はなおったの？
  5. 45421 | 2014/09/17(水) 21:22:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずは銃弾から、ちゃんと用意しましょうね～
  6. 45422 | 2014/09/17(水) 21:25:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自国の軍隊の指揮権を他国に渡してる人たちがこれを話題にしてる滑稽さ
  7. 45423 | 2014/09/17(水) 21:25:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ダメだよぉ～、フィリピンの支援も出来てなかったじゃんｗ
  8. 45424 | 2014/09/17(水) 21:26:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本に弾を乞食してる内は無理だ
    イラク派遣の時も、ヒュンダイの白トラックの荷台に
    兵隊スシ詰めのドナドナ状態とか、自衛隊以下の装備だった
  9. 45425 | 2014/09/17(水) 21:26:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    軍事の強弱は素人なのでわからないんだけど、
    まぁ少なくもと日本の戦闘機は、マンホールには負けないと思うんだ。
  10. 45427 | 2014/09/17(水) 21:28:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自衛隊は既に半恒久的な海外基地をジプチに設営、維持してるよ。
  11. 45429 | 2014/09/17(水) 21:35:00 | URL | edit
    名無し #-
    韓国は頭おかしいから、論外として・・・

    ガチで現代の戦争でやばいのは、中国だと思う。
    表立った戦争は、仕掛けたら経済制裁で負け。
    中国の繁殖力と、移民は、５０年単位で他国を内部から侵略していける武器ではないだろうか。
    内部分裂しなかったらね。
  12. 45437 | 2014/09/17(水) 22:16:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    身の程知らずがやったこともない対外戦争をしたがってるわ
  13. 45438 | 2014/09/17(水) 22:16:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国軍は自分より絶対に弱いモノに対して無慈悲な殺戮が可能かな？指揮官を失い弾薬も尽きたような敗残兵の殲滅ぐらいなら……。
    すいません。なんでもありません。m(_ _)m
  14. 45439 | 2014/09/17(水) 22:23:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    陸軍は銃弾、空軍はパラシュートが不足してるって話で
    いくら人数が多くても道具が無ければ戦争は出来はせんよ
  15. 45440 | 2014/09/17(水) 22:25:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海外派兵なんかより分断された自国をなんとかしろよｗ
  16. 45441 | 2014/09/17(水) 22:36:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦闘を行う地域と、勝利条件が何なのかが決まってないと無駄な論議。

    台湾に派兵して、中共からの防衛が勝利条件なら、自衛隊でも可能。
  17. 45443 | 2014/09/17(水) 22:55:33 | | edit
    #
    管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  18. 45444 | 2014/09/17(水) 23:02:06 | URL | edit
    (´ω`) #-
    韓国って戦争が好きだよね。
    なんて危険な国だろう。
  19. 45449 | 2014/09/17(水) 23:14:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人って議論下手だなと、これらのレスを見て思った
  20. 45459 | 2014/09/17(水) 23:49:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    実際問題として自軍のみでの海外展開なんてのは最初からそれを前提として軍の編成をしてドクトリンも決めてある国しかできんよ。
    地続きの侵攻能力を除外したら現実は米、英、仏の３カ国のみだね、本土以外の領土や旧領や自治領の安全保障を担っていて本来任務に海外展開があるからこそこの３国は空母戦力を保有して来たわけで韓国みたいにガキのおもちゃみたいに空母保有を連呼する国とは覚悟が違うんだよね。
    あとは有事の民間利用かな、英国なんかは有事はキュナードラインのクイーンエリザベスやクイーンメリーみたいな豪華客船も兵員輸送船になるからねＮ実際フォークランド紛争にはクイーンエリザベス行ってるしね。
    アホみたいに陸軍がどうとか現有の戦力のみではかれるような事じゃない
  21. 45462 | 2014/09/18(木) 00:03:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人なんてどこに行っても
    「誰が呼んだの？」ってなるんじゃないの？
  22. 45478 | 2014/09/18(木) 00:52:19 | URL | edit
    ひぃ #-
    そんな難しい議論をしなくても、某国で日本軍から銃弾を借りた事例を見ればいいんじゃないのか…
  23. 45482 | 2014/09/18(木) 01:26:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人
    海外派兵が発生したと仮説として、旅団級部隊3500人以上の部隊を重武装をしたまま派兵を行なうぐらい、韓国軍でも十分可能だと思います。ベトナム派兵から南スーダンのハンビット部隊まで、海外派兵の経験も十分あり、戦闘を伴う派兵も十分可能なように思えます。

    ハンビット部隊ねぇ…うんうん。弾薬もまともに装備出来ない韓国軍が凄いの分かったからさっさと早くISIS討伐に行きな！(笑)
  24. 45484 | 2014/09/18(木) 01:33:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あっ！

    弾を持って来るの忘れたニダ・・・
  25. 45490 | 2014/09/18(木) 02:17:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    はいはい
    韓国軍はすごいすごい

    これでいいか？ｗ
  26. 45505 | 2014/09/18(木) 06:06:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国が上でいいよ
    徴兵制で沢山鍛えられてるから幾らでも送り放題でしょ
    とりあえず日本を関わらせるな、それが重要
  27. 45507 | 2014/09/18(木) 06:15:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞＞輸送さえ良く出来ても意味が無いんです。地上戦で活躍できる陸軍がないと

    銃弾持って無い陸軍なんてねえｗｗｗ
  28. 45519 | 2014/09/18(木) 08:36:14 | URL | edit
    ホジョン #-
    何でも日本と競わないと、気がすまないんだな。
    日本が大規模な海外派兵をする事は、憲法上からも国民感情からも有り得ない。
  29. 45524 | 2014/09/18(木) 09:18:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞＞輸送さえ良く出来ても意味が無いんです。地上戦で活躍できる陸軍がないと

    いや、その陸軍を輸送出来ないと意味ないけど。
    もちろん航空支援あっての事だけど。
  30. 45536 | 2014/09/18(木) 11:22:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人って徴兵あるんだよな、それでこの程度の認識か。馬鹿に銃を持たせても無駄だとよくわかるな。
  31. 45538 | 2014/09/18(木) 11:42:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    過程を考えずに結論ありきで偉そうに言うのが朝鮮人の特徴だな。
    派兵するためには何が必要かを理解してないんじゃないのか？
    思いつくだけで、運搬車輌・十分な燃料などの備蓄・弾薬などの備蓄・銃器等を扱える熟練した能力・・・色々欠けているのがあると思うんだが・・。

    どっちにしても、過去の経験だけでイケると思い込んでる姿を見るに滑稽だなと感じるわｗｗ
  32. 45560 | 2014/09/18(木) 14:05:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    とりあえず南北統一してから吐かせよww
  33. 45562 | 2014/09/18(木) 14:23:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人が議論出来る訳無いだろ(笑)
    火病を起こして対話すら怪しいわな
    今回の沈没船被害者の暴行など
    韓国人は，頭おかしいから
  34. 45563 | 2014/09/18(木) 15:12:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    派兵しても枯葉剤後遺"疑"症なる珍病が増えるだけだよ
  35. 45567 | 2014/09/18(木) 16:06:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海外派兵できるのがえらいのかよｗ
    弾なし軍隊は自国すら守れないじゃんｗ
  36. 45570 | 2014/09/18(木) 17:04:03 | URL | edit
    tomo #-
    良く分からないけど、韓国人は海外派兵したいのか？
    日本はできる限りしたくないんだけどね。

    そういえば、ベトナムでは外貨を稼ぐために頼みもしないのにしゃしゃり出てきたね
    民間人を虐殺レイプ略奪するのが海外派兵じゃないぞ
    あの時は使えなさに後方しか任されなかったんだっけ。今後はそんな甘い待遇はないぞ
  37. 45584 | 2014/09/18(木) 21:12:34 | URL | edit
    ねこ1号 #-
    艦対地巡航ミサイルを持つ韓国が海軍力で不足するということは無い

    ＜＜肝心のミサイルだが、韓国海軍の駆逐艦のミサイル格納庫は、予算不足でいつも空っぽなんだろ。
    どうやって部隊を輸送するのさ。KALのチャーター便は空港のあるところだけ。輸送機足りない、輸送艦足りない。どうするの。
  38. 45609 | 2014/09/19(金) 10:02:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ベトナム派兵からの韓国陸軍の経験を、高く感じているようだけど・・・
    徴兵制度で、期間が終了したら新人と入れ替えてるのに、
    経験なんて無いだろ？
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
各種メニュー
記事検索

最新のコメント一覧