新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2014/09/22 (Mon) 09:00:00

[独自記事] 強襲揚陸艦とは一体何なのか? ホル韓的に解説します。

記事に読者から質問があったので「強襲揚陸艦」について簡単な解説を書きました。

umnytbhegvr.jpg

この記事「[独自記事] 独島艦は空母・強襲揚陸艦へ改造することが出来るのか?」に質問があったので「強襲揚陸艦」について解説しみます。

>管理人さんや皆さんに質問です
>強襲揚陸艦の定義って何? ドック型揚陸艦との違いは? 固定翼機の運用は必須?
>「世界の艦船」とか読んでもいまいち曖昧。運用者がそう言えばそうなる世界?



 
揚陸艦とは揚陸機能を船に備えていること
揚陸艦とは基本的に、湾港施設に頼ることなく自力の揚陸機能を備えた船のことを言います。

昔の揚陸艦は喫水が深かったので、上陸する地点の沖合に停泊し、クレーンで上陸用の船(喫水の浅い小型の船)を、海面に降ろして兵員が乗組み上陸地点を目指しました。このタイプの弱点は上陸に時間がかかりすぎるのと、重量がある装備の運搬が難しいという点でした。

そこで日本陸軍が「神州丸」という画期的な揚陸艦を開発します。世界で初めてドック型の揚陸艦を建造し運用しました。船体内に多数の上陸艦を収容し船尾より発進することで、クレーン作業が不要になり、迅速な上陸が可能になりました。

日本の「神州丸」は現在の揚陸艦の先駆け的存在でした。

 
強襲揚陸艦とは上陸作戦を自己完結できる事
さらに日本陸軍は「神州丸」の後継艦として「あきつ丸」を建造します。「あきつ丸」は「神州丸」の構造を踏襲しましたが、大きな変更加えました。それが「全通飛行甲板」を設置し航空機の運用能力を追加したことでした。これにより「あきつ丸」は上陸作戦時に航空機による支援を独自に行なう事が出来ました。

日本の「あきつ丸」は現在の強襲揚陸艦の先駆け的存在です。

強襲揚陸艦は、湾港施設に頼ることなく自力の揚陸機能を備え、さらに航空機の運用も行え上陸作戦の支援が行える船。要するに上陸作戦が単艦で自己完結してしまう船のことです。

もう一つの意味として「強襲」というのは、敵前上陸を行なうことを指します。

厳密に揚陸艦と強襲揚陸艦の違いを言えば、上陸作戦を火力で支援できる能力を有しているのが「強襲揚陸艦」で、単純の兵力の運搬に特化しているのが「揚陸艦」です。しかしヘリコプターの発展で、固定機(V/STOL機)がなくとも、ある程度の航空支援が可能です。例えばアパッチとかヴァイパーを積みこむとか。

さらにオスプレイの登場で、戦車や装甲車の揚陸が必要ない作戦の場合、揚陸を空中からのみにすることもできます。こうなれば「ウェルドック」や「上陸艇」すら不要になるかもしれません。

 
タイプを示す肩書きなど旧時代の遺物にしか過ぎない。
現代において「空母」「巡洋艦」「駆逐艦」等、タイプを示す肩書きは意味をなしていないのが実情。

巡洋艦よりも排水量が大きな駆逐艦。アスロックを搭載すれば対潜戦も可能な巡洋艦。弾道ミサイルを迎撃するイージス艦など、もう肩書きが何を表しているのか不明ですwww 

米国の最新の強襲揚陸艦「アメリカ級」は5万tを超える排水量を持ち、航空機の運用能力を飛躍的に高めています。カタパルトとアングルドデッキがないだけで、飛行甲板の大きさは米国以外の国の中小空母に匹敵するほどです。

揚陸装備を降ろしF35Bを詰め込んで制海艦としての運用も想定されています。

 
現在のトレンドは、とにかく多目的艦に使えること。
さらに世界各国の潜水艦は、従来の任務に加え「特殊部隊の運搬・上陸」を取り入れるのがトレンドです。潜水艦自体に巡航ミサイルや対地ミサイルの発射能力があれば、規模は小さきながらも「強襲揚陸艦」と同じ任務につけます。

この流れは、大規模な戦争が発生する可能性が低くなった代わりに低度の紛争が多発しているため、レベル低く規模は小さくても、多彩な機能を単艦に盛り込むことで、任務を単艦で行えるようにしたいという発想から来ています。

例えば、自国民が拉致され、自国民を奪還するため規模の小さな特殊部隊を派遣する際、揚陸艦で向かえば一応、護衛として駆逐艦など同伴させなければならず、作戦の経費が掛かり過ぎますし、目立ち過ぎます。

そこで潜水艦でこっそり上陸させてしまえば、単艦で向かわせる事ができるので目立ちませんし作戦経費が安上がりと言う訳です。

 
日本の護衛艦システムはなんと素晴らしいんだろう
このように従来の「空母」「巡洋艦」「駆逐艦」等の肩書きで分別が不可能なほど任務は多様化しているので、日本のように全てが「護衛艦」と呼ぶほうが、変な固定観念にとらわれずにすむので、自由な設計や柔軟な運用がし易いのでは無いのでしょうか?

とにかく「肩書き」にだまされないことです。

揚陸艦や強襲揚陸艦を見ても、その国が想定する運用ニーズによっては固定機の運用など必要ない場合もあるし、ウェルドックすら必要なく、ヘリによる兵力運搬で十分な場合もあります。そのような国の揚陸艦を「性能が低いなぁ」と思うのではなく、ニーズと船の性能が一致しているのであれば、賢い軍事力の整備を行っている国だと言えるでしょう。

なんでもかんでも米国や日本が持っている物を欲しがり、「どう使うのか?」は調達してから考える某国のような軍事力の整備は絶対にマネをしては行けない悪い例です。


※間違っていた部分を修正しました。

comment (32) | 独自記事

コメント

  1. 46443 | 2014/09/22(月) 09:40:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    勉強になりました
  2. 46444 | 2014/09/22(月) 09:45:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「あかつき丸」ではなく「あきつ丸」ではないでしょうか。
  3. 46445 | 2014/09/22(月) 09:47:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こういう記事いいね
  4. 46450 | 2014/09/22(月) 10:42:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    軍事素人の自分にもとてもわかりやすかったです
    これからもちょくちょく掲載してもらえると頂けると助かります
  5. 46452 | 2014/09/22(月) 10:46:34 | URL | edit
    名無し #-
    揚陸艦については私もよくわからない点がありまして、このスレでようやく腑に落ちました。ホントにわかりやすい!伊号潜水艦(400か401型?)がアメリカ海軍に影響与えたって聞きましたが本当でしょうか?
  6. 46456 | 2014/09/22(月) 10:59:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
  7. 46460 | 2014/09/22(月) 11:12:24 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    強襲揚陸艦は、津波で港湾が破壊された地域にも物資運搬が可能なのがいいですね。
    自己完結出来る組織や装備は、最も効率よく国民を災害から救えるという認識が出来たと思っています。
  8. 46462 | 2014/09/22(月) 11:23:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します : #-
    最高です分かりやすい
  9. 46463 | 2014/09/22(月) 11:27:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    このブログは軍事を分かりやすく解説してくれるので助かる。
    どこぞのブログが目指してる知韓派なんてのにはなりたくないがw
  10. 46468 | 2014/09/22(月) 11:44:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は兵役に行ってるのに軍事に疎すぎて笑える。
    本当にバカなんだと思う。
    でも、笑える韓国軍は割と好きなので引き続き無駄金使って楽しませてほしいと密かに応援している。
  11. 46473 | 2014/09/22(月) 11:58:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >とにかく「肩書き」にだまされないことです。
    なんで韓国にそんな酷いことを言うのですか!
  12. 46474 | 2014/09/22(月) 11:59:28 | URL | edit
    名無し #-
    非常に判りやすい

    だが逆に疑問も大きくなった
    何故韓国では明らかに使い道が限定されたり偏っている兵器を
    使い道も無いのに買いたがるんだろう??
  13. 46475 | 2014/09/22(月) 12:01:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    用途に合わせた艦種名にすべきだわなぁ。
  14. 46480 | 2014/09/22(月) 12:39:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    多目的に使えるのがトレンドってのは、管理人さんが言うみたいに『紛争対応での部隊投入任務を単艦で行える』
    って意味では正しいと思う。

    でも、『なんでもかんでも武器付けちゃうニダ』ってトップヘビーになってるどこかの国の、『なんとか大王級駆逐艦』。

    あれはだめだ。
  15. 46482 | 2014/09/22(月) 12:47:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この手はややこしいからね
    運用能力実質同じなのに「強襲揚陸艦」と言えば
    かたや「ドッグ型輸送艦」だ「多目的空母」だ
    面倒臭い「揚陸艦」いやそれなら「輸送艦」
    じゃあ「Ro-Ro船」で 「「「「ちげーーーーーよ」」」」
  16. 46483 | 2014/09/22(月) 12:51:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >使い道も無いのに買いたがるんだろう??

    日本が持ってるから
  17. 46490 | 2014/09/22(月) 13:21:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    #46474さん
    何故韓国では明らかに使い道が限定されたり偏っている兵器を
    使い道も無いのに買いたがるんだろう??

    彼らの民族特性(臆病で攻撃的)に因るものだと思います。
    これを裏付ける逸話は沢山有り、嫌韓知韓で知ってる方なら今更な話ですが、使用用途を問わず「強い武器や強そうな武器を持てば強くなった気がして他者を屈服させ、優越感に浸れる」という事です。
    要するに、とても臆病な少年がたまたま銃を手に入れた瞬間から気が大きくなり、攻撃的になって周囲に銃を乱射する様なアレです

  18. 46495 | 2014/09/22(月) 13:42:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    護衛艦括りって自衛隊ならではの面倒事対策としての言葉遊びみたいなものだったけど
    何かもう分類が自己申告でごちゃごちゃな分一周回って整理されてるみたいな状態なのな
  19. 46496 | 2014/09/22(月) 13:48:59 | | edit
    #
    管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  20. 46498 | 2014/09/22(月) 13:59:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なるほど。
  21. 46500 | 2014/09/22(月) 14:13:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中共の狗どもが、オスプレイ配備に反対する訳やな・・・
  22. 46507 | 2014/09/22(月) 14:30:30 | URL | edit
    クリンゴン #-
    戦闘機も戦闘艦もマルチロールが主流って事ですね

    しかし戦艦と重巡洋艦とかの呼び名はとにかく「カッケー」からしょうがないww


    今世界には戦艦なるものがまだ現役であるのでしょうか?


    そういえばスタートレックでは昔USSエンタープライズを戦艦と訳してましたね
  23. 46508 | 2014/09/22(月) 14:34:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なるほど。よくわかりました。

    管理人さんは軍事にも精通しているんですね。
  24. 46515 | 2014/09/22(月) 15:00:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そうか。日本に本当に必要なのは、
    フルメタのトゥアハー・デ・ダナンみたいな潜水艦なんだな。
  25. 46522 | 2014/09/22(月) 15:21:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ガーディアンズオブザギャラクシーでも、warshipを戦艦と訳してたけど、軍艦が正しいよな。
  26. 46576 | 2014/09/22(月) 17:10:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    大変勉強になりました。
  27. 46589 | 2014/09/22(月) 17:39:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※46522
    そうなるね
    とはいえそれに拘るのはどの範囲までの人なのかってのも考えるこの頃
    一般人のレベルとはどの程度なのか、と
    http://obiekt.seesaa.net/article/148130125.html
    所詮そう言うもんなんでしょう庶民とは
    空母を駆逐艦と言ったってそれがそういうモノと
  28. 46596 | 2014/09/22(月) 17:54:41 | URL | edit
    クリンゴン #-
    >トゥアハー・デ・ダナン

    テッサ付きでお願いしますww


    ToyBOXはたしかに究極のマルチロール潜水空母ではある
  29. 46767 | 2014/09/23(火) 04:37:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    今現在は「戦艦」はないですね
    湾岸戦争時には現役でしたが
    因みに
    今現在でも「運用可能な状態」で戦艦が存在すれば十分活躍します
    ただ
    昔の戦艦をレストアするより作った方が安い
    戦艦を新規建造するより他の軍艦を作った方が使い勝手がいい
    という理由で戦艦は消えました
    時代のニーズに会わなくなった為に自然消滅したのです
  30. 46778 | 2014/09/23(火) 06:36:34 | URL | edit
    アナベル・加トー少佐 #-
    管理人さんの説明が的確すぎてツッコミ所が無いW^
    空母必要性はともかく航空護衛艦保有しましょう。
  31. 46837 | 2014/09/23(火) 12:37:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    にわかなんで神州丸をはじめて知りましたw
  32. 47292 | 2014/09/24(水) 11:43:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    <<今現在は「戦艦」はないですね
    対地砲撃を重要視した船って意味では
    ズムウォルトがそれだったんですけどねぇ
    いろいろ欲張り過ぎた結果、要求性能を満たせず3隻で打ち止め
    次世代はとりあえず延期でバーク級の改修増産で更新は進めるという
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する