海外の反応アンテナ｜ホル韓

米「韓日は首脳会談など対話が必要」

韓国と日本が首脳会談を含む様々なレベルで対話をすることは価値のあることだ、と米高官が明らかにしました。

ラッセル国務省東アジア太平洋担当次官補は記者会見で、韓国と日本は共に民主主義と市場経済で主要国家であるだけに議論すべきことが多いとし、このように話しました。

ラッセル次官補は、しかし米国が韓国と日本を仲裁することはしないとし、首脳会談がいつ、どこで、どのように開かれるかは両国が決定することだと付け加えました。

北朝鮮問題と関連しては、北朝鮮が追求する核開発と経済発展の同時推進、つまり並進政策は錯覚であり、不可能とし、非核化に乗り出すべきだと強調しました。

ラッセル次官補は金正恩 北朝鮮国防委員会第1委員長の健康問題について言及してほしいという要請に対しては知っていることがないと言いました。

引用：ネイバーニュース/YTN
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&
mid=shm&sid1=104&oid=052&aid=0000580792

共感016 非共感003
桂･タフト密約を忘れるな。


共感023 非共感006
私たちを日本の弾除けにしたいんだろう。日本中心の中国包囲網に合流しろと言いたいのか?


共感016 非共感003
反省も懺悔もしない猿･･･ 侵略戦争を美化することしかしない猿には棒しかない。


共感016 非共感004
日本と一体何の話をしろと言うのか? そもそも日本は民主国家ではない。ヤクザが後から統治する国だ。精神のある奴がいない国なのに、美しい日本? 笑わせるwww


共感002 非共感005
アチソン・ラインで金日成主席の誤った判断を誘い、戦争の口実を作り、日本まで共産化されるの恐れて米軍が参戦したことを知っている。桂･タフト密約も覚えている。私たちは日本の猿たちと会話する必要があるとは思えない。


共感003 非共感000
世界に日本は周辺国との対話と関係改善を行っているという態度を示すための首脳会談。


共感002 非共感002
いや必要がないし価値もない。
人類が終末を迎えたとしても倭寇とは絶対に話すことはない。


共感003 非共感003
歴史歪曲をしているゴミと何を話せというのか。


共感002 非共感001
殴る夫よりも、止める姑が一番憎いというが･･･ アメリカがまさにその姑だ


共感001 非共感001
米国が何だ!!! 韓国と日本が首脳会談をすると◯◯◯なのか? 日本のやつらが過去の歴史をちゃんと謝罪しなければ会談なんてありえない!


共感000 非共感000
後頭部をあと何回打たれれば気が済むんだ?

日本が誠意を示せば、年内の首脳会談が可能

韓国と日本は首脳会談開催を含めて関係改善に乗り出すのが望ましいと米国政府が繰り返し要求しました。 韓国政府も日本が慰安婦問題で誠意を示せば、年内の首脳会談も可能だという立場を示しました。

ラッセル国務省東アジア太平洋担当次官補が定例記者会見を開き、米国のアジア太平洋地域外交政策を説明しました。

韓日関係についてラッセル次官補は、民主主義と市場経済で両国はいずれも主要国家であるだけに、対話が必要だと強調しました。

そして、韓日間に首脳会談をすることが望ましいとし、韓国と日本を圧迫しました。

（中略）

これと関連して、ワシントンDCを訪問中の韓国政府関係者も日本が慰安婦問題で誠意を示すなら、年内に首脳会談を行なうことができると話しました。

同関係者は、特に最近日本の態度が良くなっていると言って、両国間で関係改善の努力が展開されていることを示唆しました。

（中略） 

日本が最近、挑発的な態度を自制していることから、韓日関係の改善の雰囲気は多少良くなることで評価しています。

韓日関係が改善される場合、北東アジア地域外交の地平では過去に見られなかった新しい局面が展開するものとみられます。

引用：ネイバーニュース/YTN
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid
=sec&sid1=100&oid=052&aid=0000580686

このニュースを深読みすると、韓国は日本との首脳会談を行なう為の突破口（体の良い言い訳）として、米国が日本と会談しろと「どうしても」頼んでくるからと言う、日本の譲歩がないまま首脳会談を行った場合の国民向けの口実（逃げ道）が先に塞がれた格好になりました。

これで韓国としては、米国の仲介を理由にすることが出来なくなり身を切るしか無くなりました。



朴槿恵大統領は今、自身のバランス外交の修正を迫られています。朴大統領が想い描いていたのは、米中露の3ヶ国の間に上手くたって米国には中露を、中国には米露を、ロシアには米中を、それぞれ引き合いにだして、韓国自身が完全取り込まれないよう牽制しつつ、対等or優位に外交を進めようというものです。しかしここで誤算が･･･


・日中の対立で中国牽制の役割が「米国」ではなく「対中包囲網」に効果が移ってしまったこと

・クリミア半島の一件でロシアに接近できなくなってロシアという牽制の役割が不可能に

・米露の後ろ盾が弱まったことで中国に取り込まれそうになっていること



この中でも最大の誤算は「対中包囲網」が米国ではなく、日本を中心に形成されたことです。米国は対中包囲網の盟主である日本の後ろ盾に収まってしまい、直接中国とは対立をしようとしません。あくまで日本に手を出せば米国が出てくるという抑えです。このように対中国牽制の主体が米国ではなく、日本が盟主の対中包囲網に移ってしまったことで、対中国への牽制を復活させるには包囲網の盟主である日本と関係を改善するしかないと言うことです。

このまま「日本との対立」の為に、日本を中心とした対中包囲陣営から距離が離れていけば、中国に飲み込まれてしまいます。本来なら対中包囲網に頼らなくても、ロシアと中国はさほど仲良い関係ではないので、ロシアを上手く後ろ盾に使えればよかったのですが、日中の対立とクリミアの一件で中国とロシアが急接近してしまい、西側の制裁などもありロシアにも迂闊に近寄れません。



もし中国が日本と首脳会談を行って、韓国が日本との首脳会談を開催できない場合、対中包囲陣営にもそっぽを向かれ、中国は日本と関係改善をされれば韓国外交は行き止まりです。日中の関係が改善され「対中包囲網」の牽制効果が一時的にでも失われれば、中国を牽制するカードが何も無くなってしまいます。米国と幾ら関係を強化したところで、対北朝鮮には意味があっても、対中国には、表にだって対立しようとしてくれないので、牽制の効果が薄いからです。

ここは是が非でも日本との関係改善をして、日中の関係が改善され「対中包囲網」が効果を失う前に包囲網参加への可能性を開いておく必要があります。

これに失敗すれば、中国に韓国の足元（外交的な孤立）を見られて益々高圧的な態度にでるでしょう。中国の要求を断れば、東アジアに味方はいなくなります。

以上のことから、韓国は何としても、日本と首脳会談を行い「関係を改善」したことを内外に見せつけ、中国包囲網に何時でも加われるようにすれば、何とか外交のバランスを取り戻すことができます。


なんてことを考え付いたので書きなぐってみました。外していたら、ごめんなさい。