スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国が誇る世宗大王級イージス艦の改良型について by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「世宗大王級改良型について･･･」というスレッドがあったので紹介します。
世宗大王級改良型について･･･
万が一、我々がSPY-1D生産終了前に世宗大王級の改良型を作れないのなら、この事業をいったん延長しておいてKDX-2A事業を推進した後、米国がアレイバーク級フライトIIIを大量建造して、AMDRの価格がこなれた頃に、そのレーダーを世宗大王級の改良型に選ぶことは出来ないんですか?
もちろん値段が安くなるという仮定の下に･･･
引用：bemil.chosun.com
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=
10040&num=81122&pn=1&compn=2#rpl_s
AMDR（Air and Missile Defense Radar）とは「SPY-1レーダー」の後継レーダーで、新規開発された全く新しいレーダーのこと。既に設計や基本システムの審査も合格し開発が進行中。順調に行けば2016年のフライトIIIアーレイ･バーク級に搭載予定です。
以前の記事にも出ていましたがSPY-1が生産終了になるのは「AMDR」が軌道に乗ってからだと思いますが、確実に「SPY-1レーダー」の時代が終わりつつあるようです。
AMDRの特徴は、日本のFCS-3Aでも使われている窒化ガリウム素子を使用した電子スキャンアレイ（AESA）レーダーで、デジタルビームを作ることが可能で、これまで以上に正確な追尾が可能。さらにデジタルビームを利用した電子攻撃もできるらしい。とにかく情報が少なく、どのような性能なのかは定かではありませんが「SPY-1レーダー」を更新するものなので、相当高性能なのではないでしょうか?
要するにこのスレ主は、追加建造するイージス艦を少し計画を遅らせて「AMDR」を取り付けられないか? と言っているようです。
韓国の反応
韓国人
一式2300億ウォン近くする旧式化が確定されたレーダーより、AMDRを改良する国産レーダーの開発がいいと思う。
韓国人
研究開発予算が増額されれば、おそらく国産型は2030年頃には完成すると思う。
スレ主
そうじゃなくて、私が言っているのはイージスシステムを追加購入できないのなら、生産が中止になり高額になっているSPY-1より、少し待ってAMDRを装備したらどうかということ
韓国人
生産が中止になったレーダーでも整備環境は良いはず。ただし整備費は高くつくだろう。最大の問題はAMDRは安くないということ。きっとSPY-1よりも高いだろう。もちろん性能はAMDRの方が良い。
韓国人
KD-4/KD-2A事業を殺すと言われるKD-3の追加建造。国産防空し開発に集中すれば9千億ウォン台のチープなプラットホームの確保が可能だから、価格の高い外国製の導入は悪口を言われるんです。
※KD-4/KD-2A=韓国国産の汎用駆逐艦整備事業のこと。
※KD-3=世宗大王級イージス艦整備事業のこと。
韓国人
AMDRを搭載するには1隻あたり2兆2千億ウォンは必要になる。さらに整備費も別途必要。
韓国人
SPY-1は2億1千万ドル前後で、大体の価格は決まっている。
韓国人
当然、安くて韓国の現状に合った艦隊防空システムが登場するなら導入しなければならない。しかし海軍にそんな計画があるのか?
韓国人
だから安くもないし、いま直ぐには買えないんだって!!!
韓国人
SPY-1やAMDRは必要以上に高価格で、過大なオプションばかり。そもそも高性能な防空用駆逐艦を韓国海軍が導入しなければならない理由がない。韓国海軍は潜在的な敵国の海軍と空軍があまりにも近いので、防空用の駆逐艦が、有事の際に生き残れるとは思えない。
韓国人
AMDRを搭載した駆逐艦1隻で、KDDXを2.5隻購入出来るなら、海軍は新造事業で後者を選択するのが正しい。
補足情報：KDDXとは?
KDDXとは韓国が独自開発するミニイージス艦のこと。搭載レーダーを国産開発するようです。ロシアの技術を流用して。一応弾道弾迎撃能力もつけるみたいですよ?
KDDXとは韓国が独自開発するミニイージス艦のこと。搭載レーダーを国産開発するようです。ロシアの技術を流用して。一応弾道弾迎撃能力もつけるみたいですよ?
韓国人
AMDRのようなレーダーの価格が安くなったとしても、このレーダーは韓国海軍が求めるものとは全く違う。AMDRはMD用で弾道ミサイルを迎撃するために作られたレーダーだ。KDDXに必要なレーダーは弾道ミサイル迎撃用ではなく、対艦ミサイルの防御用で小型なものを必要としている。まるで比較対象になんてならないよ。
韓国人
そもそも海軍が離於島艦隊や独島艦隊の為に、世宗大王級イージス艦を追加で3隻も建造する馬鹿みたいな発想で、こんな計画は必要性もないし認められない。外洋機動艦隊を作るにしても、もっとレベルの低い汎用駆逐艦を国産で建造する方がいい。
韓国人
韓国海軍が世宗大王級を導入した目的は何なんだ? 対艦ミサイル防衛のためなのか? それとも弾道ミサイル防衛のためなのか?
韓国人
独島・離於島の防御用にきまってるだろ。だから独島・離於島艦隊を作るんだ。
韓国人
現実的に考えて、あんな高価の艦を艦隊防御用にのみ導入するのは疎かだよ。結局、結論は出ている。国民の反対が激しくて、導入の話すら出来ないSM-3を使用した弾道ミサイル防衛がイージス艦の導入目的だったのは、もう馬鹿でも知っている事実だ。
韓国人
弾道ミサイルの迎撃をなぜ、海軍が行わなければならないのか? その根拠は何処に有るんだ?
韓国人
KDDXのレーダーはサイズが小さく、上層防衛は不可能。下層防衛のみ取得する予定だ。
韓国人
弾道ミサイルの迎撃能力がまったく必要ないわけではない。米国が開発しているSM-3ブロック2は米国本土以外に設置される弾道ミサイル迎撃用ミサイルの中で、最も優れたミサイルだ。韓国が購入可能なミサイルの中で核EMPの迎撃に最も適した武器は、まさにSM-3ブロック2と言うこと。アロー3やサードのようなミサイルより上昇速度や上昇高度がはるかに速くて高速だ。
韓国人
SM-3を導入するなら対北朝鮮用だろうと思うけど、、まずは有事の際に駆逐艦が生存可能でなければならない。しかし現状では敵国の海･空軍からの攻撃を防ぐ手段がないんだ。
韓国人
地上配備型イージスシステムを安く手に入れる方法はある。ただシステムの運営が米軍の手に委ねられることになりますが･･･ 実際、海外ではこの方法で安く設置している国があります。
韓国人
韓国の問題は、弾道ミサイルの捕捉しか出来ないと言う点で、迎撃手段がないんだ。北朝鮮は韓国から遠く離れた国では無いから、核EMPを迎撃するためにはSM-3ブロック2が必要だ。
コメント
-
53649 | 2014/10/07(火) 06:50:44 | URL |私は除鮮に参加します #-海上自衛隊が、平成27年度概算要求に於いて、あたご型イージス艦の
3番艦の建造費と4番艦用イージスシステム等取得費2,274億円を一括で
要求する変則的な調達を希望しているのは、再来年には現行のイージス
システムの製造ラインが閉じる事が確定しているから。駆け込み購入ゆえだ。
韓国は今から購入を検討して何隻分を一度に購入するのか、時間的に無理。
そして、新型のAMDRレーダーは現状だと海自も手が出ない程の高額商品。
韓国はしばらく艦隊防空艦を建造する事はできないよ。国産は個艦防空艦から始めなさい。
まず１００％粗悪品を何とかしろよ！
韓国と中国はハッタリ国家だからどうでも良いが！