スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
日本の集団的自衛権に同意する代わりに、韓国に核兵器の保有を認めるというのはどうだろうか? by 韓国の反応
政府が日米防衛協力指針の中間報告書の内容と関連し、日本の集団的自衛権を行使するには韓国側の同意を必ず求めるべきだという立場を明らかにした。
写真引用：陸上自衛隊HP
政府「日本の集団的自衛権行使、韓国の同意が必須」
政府が8日、日米防衛協力指針の中間報告書の内容と関連し、日本の集団的自衛権を行使するには韓国側の同意を必ず求めるべきだという立場を明らかにした。
外交部は同日午後、中間報告書の内容を確認した後「韓国政府はこれまで明らかにしてきたように日米防衛協力指針改正が韓半島を含む北東アジアの平和と安定に寄与する方向で行われるべきだという立場」と明らかにした。
さらに「特に韓半島の安保と我が国の国益に影響を及ぼす、日本の集団的自衛権の行使よる軍事活動はいかなる場合でも、韓国の要請又は同意がない限り行われてはならないという立場であることをもう一度確認する」と話した。
外交部はまた「韓国政府は日米両国が中間報告書の主要内容について事前説明を提供するなど関連国間の信頼と透明性向上のために努力してきたことを評価する」「今後の日米防衛協力指針が具体化される過程でも、日米両国が透明性を引き続き維持し、韓国政府と緊密に協議することを期待する」と明らかにした。
さらに「韓国政府は今後の日米防衛協力指針改正の過程を継続して注視しつつ、必要の際は、我が国がさらなるな要望や配慮を求めていく」と方針を明らかにした。
米国と日本が同日午後に発表した日米防衛協力指針の中間報告書には、日本政府の集団的自衛権行使の際、両国間の協力案に関する内容などが盛り込まれた。
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1
=111&rankingType=popular_day&oid=003&aid=00061232
72&date=20141008&type=0&rankingSeq=3&ranking
SectionId=100
記事に対しての韓国の反応
共感009 非共感015
夫婦の関係の際は必ず内の同意を得るのがエチケット
共感002 非共感009
もう認めちゃってるんだよね･･･
仕方のない事とは言え寂しいよ･･･
共感006 非共感011
猿らしく自慰も集まってするのか?
共感003 非共感011
どうして韓国の同意が必要なんだ? いくら心配だからと言っても内政干渉ではないのか?
共感008 非共感009
当然の話ばかりしないで、政府は少しは行動を見せろ!!!
共感1578 非共感155
戦争時には韓国の意見はどうせ無視されるよね? 戦時作戦権が米国にあるので、米国が日本の自衛隊を呼べば、日本の自衛隊は韓国に来るしかないwww
共感1447 非共感059
現実性がまったく無く。
理由：独島侵奪する奴らなのに相手国の同意を受けると思うのか? チョッパリの奴らは信じるに値しない奴らだ。
共感003 非共感004
仮に同意すれば、その波紋も大きい･･･
共感777 非共感032
韓半島で猿たちを自由にさせないことが、なんで内政干渉になるんだ･･･
共感106 非共感010
誰が侵略の許可を出すと思っているのか!!! そのまま決死の覚悟で反対しろ!!!
共感000 非共感002
もし戦争下で、米国側が強制的に韓国の許諾を得ず介入させたらどうするつもりなんだ?
共感046 非共感008
きっといつかはあの武力で独島を略奪しようとするだろう。日本もそれを知っているし、我々もよく知っている。
共感1170 非共感088
同意する条件として、韓国に核兵器の保有を認めるというのはどうだろうか?
>>>返信
核兵器はいかなる場合でも、保持または作成することは出来ないよ
>>>返信
何故だ????
>>>返信
米国が反対するから
>>>返信
韓国が核兵器の作っても、ただ持っているだけでもか?
>>>返信
米国が許可するとでも? 絶対にあり得ないよwww
>>>返信
それ保有すれば費用も莫大な額が必要になる。徴兵制を廃止しして核兵器保有するのなら、まだ可能性はあるけど･･･
>>>返信
核を保有すれば、周辺国の中国が韓国を敵視し、日本も核兵器を持つ名分を与えることになる
>>>返信
じゃロシア、中国、米国、日本の全てが韓国の核保有に反対するというのか? 既に北朝鮮は核を持ってるのに?
>>>返信
韓国や日本は、その気になれば1年以内に核爆弾製造できる潜在的な核保有国だ。無知な見識を書きこむな
共感004 非共感004
同意する? 韓国が同意すると思ってるのか? チョッパリ軍が韓国の地を踏むことは永遠にあり得ない
共感005 非共感004
どうせ国民の意思なんて無視されるんだろう
共感000 非共感003
結局、韓国政府も集団的自衛権に一度も反対せず、日本の再武装を認めた格好だよね･･･
共感122 非共感004
日本：韓国さん、今からあなたの国を攻めるので同意をちょっと･･･
共感106 非共感010
同意も何も、可能性を与えてしまった馬鹿達め。少しは歴史の勉強をしろよ
共感016 非共感000
韓国も核兵器開発する必要がある。核さえあれば北朝鮮はもちろん、中国、日本なども私たちを無視することが出来なくなる。
comment (108) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
54866 | 2014/10/09(木) 10:01:26 | URL |私は除鮮に参加します #-半島有事に日本が関わるなって、日本としても大賛成です。
有事に臨時韓国政府を日本に設置なんか許可できせんしね。
北も南も朝鮮人は日本の敵。武装難民が在日になるだろうし、日本国内で北、南で内戦されたらたまりませんから強制排除。
もちろん帰化人も日本の心持ってませんから、いま所属している団体などで取り消しでしょうね。
やりすぎる韓国、ひっこみつかなくなる韓国大歓迎です。
いまのまま反日して、がんがんテレビで寒流流して日本人の韓国嫌い煽ってください。整理的に無理になるくらい、色きち大統領もユンさんももっと反日でお願いします。
いいかげん韓国に仕事で在留している日本人は自己責任って言葉思い出してほしい。 -
54908 | 2014/10/09(木) 11:19:09 | URL |私は除鮮に参加します #-半島有事の際は日本もアメリカと一緒に韓国を助けるよ
って事なのに何だ？
この助けてもらう側の韓国の反応は！
半島有事の時にアメリカだけに助けを求める気なんだろうか
そのアメリカ軍は１００パーセント沖縄などの日本から派兵するし
補給や整備も日本が請け負う事になるのに
日本の助けがいらないんだ
アメリカさん助けてでも日本は関わるな・・・
それってアメリカ軍の手足を縛って北と戦ってくれって言ってるようなもんだろ
いくら反日とは言えそのくらい想像できるだろうに
やっぱりゴキブリには無理か
妄想しかできないからバ韓国なんだよ -
54913 | 2014/10/09(木) 11:27:35 | URL |ななし #-核兵器を保有したら、経済制裁されてアボンだよ。
インドも中国も北朝鮮も経済制裁されてきたから、極貧時代を歩んできた。
でも、彼らには耐える力があったけど、農業を放棄した韓国には耐える力はないのにどうするんだ？
中国も経済制裁、米国も経済制裁、、、ｗ
核実験はどこで行うんだ？ 予算はどうするんだ？ 維持費は何とかなるのか？
それに日本向けには弾道ミサイルではないので、撃ち落とされて無力化されるぞｗｗｗｗ
核武装論者は頭が悪すぎる。日本だって、もっと条件（経済、憲法、大義名分、貿易体制、資源確保）をクリアしないと核持ったら国が潰れるのに、、、。 -
54989 | 2014/10/09(木) 13:01:12 | URL |私は除鮮に参加します #-少なくとも現時点で、韓国人の民度の向上にはなんの見込みもない。
スレからも分かるように、核兵器を開発でき、開発した核兵器を維持するだけの財政的余裕があり、米国に核保有を条件として付きつけることができ、隣国の集団的自衛権を承認する立場にある脳内ウリナラに、なんの疑問も抱いていない。それが韓国の大多数。
彼らは日本を批判する時、彼らの脳内日本しか糾弾できない。自国のことを語る時も、彼らの脳内韓国のことしか言えない。それが朝鮮流。北も南も一緒。
そして交流に不都合が出れば、まず怒る。どちらが正しいかなどより、とにかく怒る。論理や理性は悪徳とみなされ、国民は怒りをあおられ、あっさりコントロールされる。これまた南北問わずに朝鮮流。
セウォル号事件が起こった根本的な原因も『韓国ではああなって当たり前』という現実を韓国人らが直視せず、他国では起こりえない人災を何度経験しても、怒りで判断力を低下させ、あとはウソと不正と勢いで押し切って学習しない。
彼らの民度と知能レベルは、まだ当分はこのままだ。
努力せずに悔しがり、嘘まみれの軽薄な怒りでそれを発散し続ける。 -
55031 | 2014/10/09(木) 13:53:05 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国の主張
1.戦争（韓半島戦争）が再開された場合、在日米軍が出動する。
2.秘密協定により日本の同意を得る必要はない。
3.故に日本の集団的自衛権は侵略である。
日本の反論
1.秘密協定はあったが、民主党時に協定は無効であると日米で確認された。
2.そのため在日米軍は出動できない可能性がある。（自民党政権になって何度もパク政権につたえている）
3.そのために集団的自衛権を法律で明確化する必要があった。
4.集団的自衛権の法律が出来た事により戦争の再開しても在日米軍が出動する事が可能となる事になった。
結論として集団的自衛権は韓国に有利に働く可能性が高い。それなのに何故韓国は反対しているのか、まったく意味不明である。
1.韓国は正しい情報を与えられていない。
2.もしくはバカ過ぎて理解できない。
3.正しい情報を与えられても気に喰わないから無視する。
まあ。2.か3.だろうな。
半島有事で、日本が日米安保によって即時参戦することになっていたほうが、断然、抑止力になるはず。むしろ、集団的自衛権を求める側だろうに。