朴槿恵大統領のセウォル号惨事当日の行動に疑惑を提起して、名誉毀損の疑いで起訴された産経新聞の加藤達也元ソウル支局長が法廷で容疑をすべて否定した。
写真引用:聯合ニュース
産経前支局長「男女関係報道が名誉毀損か疑問」
引用:ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/n655qi
>>>記事の反応
一部の傍聴客「謝罪せよ」と法定で叫ぶ・・・チョン・ユンフェ氏の証人採択
朴槿恵大統領のセウォル号惨事当日の行動に疑惑を提起して、名誉毀損の疑いで起訴された日本の産経新聞、加藤達也元ソウル支局長が法廷で容疑をすべて否定した。
ソウル中央地裁刑事合意30部の審理で27日に開かれた、最初の準備期日で、加藤前支局長側の弁護人は「未婚女性の大統領の男女関係に関する報道が名誉毀損か疑問だ」と主張した。
弁護人は「セウォル号事件と関連し、朴大統領の支持率が落ちてしまうことを日本に知らせるために書いた記事」とし、「公共の利益のためのもので、誹謗の目的がなかった」と明らかにした。
さらに「当該コラムが嘘だと断定できない、記事を執筆当時、嘘だと認識することもできなかった」と話した。
弁護人はまた「名誉毀損は被害者の意思に反して処罰できないが、事件記録上、被害者である朴大統領の意思が具体的に書かれていない」と、被害者の処罰意志を明確に明らかにしなければならないと指摘した。
フランスでもフランソワ・オランド大統領と内縁の妻に関する記事が多く報道されたが、それだけで名誉毀損だと処罰された話は聞いたことも見たこともないとした。
検察は、反意思不罰罪は、被害者が処罰を望まないという明示的意思表示がない限り起訴が可能と対立した。
出国停止状態である加藤前支局長は黒いスーツに青いシャツ、金色のネクタイ姿で法廷に出席した。
彼は「韓国国民の大統領に対する認識を報道したもので、誹謗する意図が全くなかった」「法治国家である韓国で裁判が法と証拠によって厳正に進められることを願う」と話した。
裁判部が被告人出席を確認すると、保守団体関係者らが「加藤達也 直ちに拘束」と書いた紙を持って「大韓民国国民の前で謝罪せよ」と大声を上げて騒ぎが起きた。
加藤前支局長は8月3日「朴槿恵大統領の旅客船沈没当日、行方不明…誰と会ったのだろうか?」というタイトルの記事で、セウォル号惨事当日、朴大統領が前補佐官のチョン・ユンフェ(59)氏と一緒にいて、彼らが緊密な男女関係にあるかのように表現し名誉毀損の容疑で起訴された。
検察側の要請によって、裁判部は、チョン氏を証人に採択した。
弁護人側では、朴大統領の当日の行動を一番よく知っている随行秘書や秘書室長を証人に立てることを要請し、裁判部は名前を特定すれば後日採択するかどうかを決定することにした。
弁護人は裁判部に出国禁止の解除を検察に指示してほしいと要請したが、検察は刑事裁判中の場合、出国禁止をできるように定めており、1回目の出国禁止期間が来年1月15日であるだけに、今後、延長するかどうかは裁判の進行によって決定すると明らかにした。
同日の裁判は2時間前から、日本の取材陣だけで50人近くに膨れ上がり、今回の事件に対する日本社会の関心を見せてくれた。
保守団体関係者たちは、裁判が終わった後も加藤前支局長が乗っている黒色のBMW車に「直ちに拘束」と書かれた紙を貼った後、卵を投げて車の前に座り込むなど騒ぎを起こした。
次の裁判は来月15日午後2時に開かれる。
加藤前支局長を検察に告発した保守団体関係者に対する証人尋問が行われる予定だ。チョン氏に対する証人尋問は2回目の公判で行われるものとみられる。
>>>韓国人のコメント
共感009 非共感009
私は日本人のやることは何も信じないけど・・・ 今回だけは信じたい・・・
共感005 非共感009
男女関係が問題なのではなく、一国の大統領を軽視したというのが問題なんだ。日本人はクソか味噌かを区分できないみたいだ。
共感010 非共感011
産経新聞の支局長を積極的に支持する。参考までに私は韓国人だ。
共感027 非共感020
盧武鉉大統領を冒涜したとき、メディアの自由と言ってた連中の顔が浮かんできます。
共感016 非共感015
朝鮮日報の引用記事なのに、なぜ朝鮮にはだんまりなんだwww
共感024 非共感012
情けない・・・ 産経のような連中の口から言論の自由という話を聞かないといけないのか・・・
共感014 非共感013
大韓民国の現政権は、これ以上恥ずかしいことしないで起訴を取り下げ出国禁止を解除しろ!!!
共感071 非共感034
日本の天皇の男女関係を記事にしたら日本はどうするんだ?
共感001 非共感010
正直ちょっと変な裁判だ。韓国の左派メディアは、多くの歪曲報道を許しているのに、チョッパリがやるとダメなんだ?
共感007 非共感009
これを処罰してしまうと、我が国は国際的に恥を晒してしまうんだろう。
共感011 非共感008
すぐに拘束して、日本の首相と天皇から謝罪を受けなければならない。大韓民国の国格を毀損する行為に対して厳重処罰を促すべきだ!!
共感003 非共感003
ここのコメント欄には日本人か親日派がうじゃうじゃいるね。
共感007 非共感009
産経新聞の主張が正しい!!! 報道には自由が必要だ
共感004 非共感003
私が大統領になれば野蛮な日本猿を一週間の間、自由に殺すことができる殺人免許証を発行する
共感006 非共感004
新聞記者なのに、なんでこんなに無知なんだ・・・ 名誉毀損はその対象が何かではなく、虚偽報道で個人の名誉を毀損したかどうかにかかっているのだ。ところが男女関係を虚偽報道しておいて名誉毀損が成立しないというのは、どういう論理なのか。
共感012 非共感012
間違ってない、未婚男女の関係がなぜ名誉毀損になるんだ?
起訴→国際社会から総スカン必至で国家の危機。
不起訴→韓国国内から不満爆発で国家の危機。
で、追い詰められて最終的に過去に例のない反日行為(対馬侵攻とか)に出る、と。