スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
もし日露戦争でロシアが勝利していたら朝鮮はどうなっていた? by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「もし日露戦争でロシアが勝っていたら、歴史はどうなっていたか?」というスレッドがあったので紹介します。
もし日露戦争でロシアが勝っていたら、歴史はどうなっていたか?
引用：gasengi.com
http://goo.gl/y8bJyC
引用：gasengi.com
http://goo.gl/y8bJyC
>>>記事の翻訳
イルポン達のありふれた主張に、日露戦争で日本が勝ったのは幸いだと言います。ロシアが勝利していれば、今の韓国はなかったと主張します。
果たして日露戦争でロシアが勝利していたら、イルポン達が言うように韓国はロシアの植民地になっていたのでしょうか?
果たして日露戦争でロシアが勝利していたら、イルポン達が言うように韓国はロシアの植民地になっていたのでしょうか?
>>>韓国人のコメント
共感001 非共感002
ロシアが勝利していれば、十月革命がもっと遅れていたかも知れませんが当時、ロシアの限界は既に明らかになっていたので、革命が起こらなかったという事はないでしょう。そのためロシアも自分のことで精一杯の時に、わざわざ朝鮮を植民地にするだろうか?
共感045 非共感005
イルポン達は日露戦争で日本が勝利したのが幸いだと言ってるね
共感005 非共感008
日露戦争の時、日本が勝利したのはロシアの主力が欧州にあったからで、当時のロシアの立場から日本は、牽制対象ではなかったのでしょう。
共感006 非共感002
日本の植民地になっていなければ結局、韓半島全体がソ連の植民地になっていたと思います。
共感000 非共感000
ロシアは、当時1905年と1917年に及ぶ二度の革命を通じた社会混乱期と内紛を経験することになります。もしロシアが日本を退けていれば、日本の大韓帝国への影響力が著しく減った状況下で、日本経済は混乱しロシアもまた革命による影響で外部にまともに目を向ける状況でないため、このタイミングで大韓帝国は、独自の徴兵制を通じた大規模な軍隊の育成や、経済の近代化などに外部勢力の影響を受けず、容易に進められたと思います。
共感462 非共感045
もしかしたら、韓半島はロシアの重要な軍事基地になっていたんじゃないでしょうか。韓半島の地政学的位置を見ると、海洋進出の橋頭堡です。外部勢力の影響から一時的に外れてもロシアに息がかかったままだと思います。山地が多い朝鮮半島の山林伐採権をロシアに持って行かれた状況でロシアが勝っても韓半島の状況が良くなるわけがない。後にソ連が誕生した時、韓半島の状況は次のようになったと思います。市場経済ではなく計画経済で、自由民主主義ではなく、共産主義が蔓延り、ソ連が崩壊した際、多くの国々が独立をしたが、はたして韓半島は独立できたでしょうか?
共感045 非共感005
まず、日露戦争でロシアが勝っていたら場合、日本経済は崩壊していた。 当時、英米などから12億円を借り入れ、日露戦費におよそ20億円の天文学的な費用を使った。これによる戦費などを大韓帝国から膨大な租税収奪を通じて賄ったんだ。大韓帝国の国庫から金を強奪するために軍隊解散をさせたけど、1903年大韓帝国はすでに連隊級の編成を終え、本格的な大規模徴兵制と金本位制度を目前にしていた。 もし日本がロシアに敗れたなら、自国経済の破綻問題など内部問題によって朝鮮に気が回らなかっただろうし、大韓帝国側でもロシアの顔色でこれ以上伺う必要も無くなっていただろう。 結論としては、日本の露骨で執拗な妨害から脱し、大韓帝国は経済の加速化から 大規模軍隊編成にさらに拍車をかけただろうと思います。
共感005 非共感008
ロシアが勝っても、日本が勝っても、朝鮮はどこかの国の植民地になったでしょう。朝鮮は自ら改革を行う能力はなかった。そしてこんな「if」という仮定は、無駄な妄想にすぎない。
共感006 非共感002
自ら改革する能力は、人間社会であれば、誰でも備えています。 このように悲観的な思考を、どこで学んで食べたのか知りたいですね。
共感000 非共感000
少なくとも南北戦争は起きなかっただろう。ただし植民地化より思想的に共産化する確率が高かったと思う。
comment (149) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
85594 | 2014/12/13(土) 00:05:23 | URL |私は除鮮に参加します #-朝鮮民族はアホだから仕方ないよね
-
85603 | 2014/12/13(土) 00:21:08 | URL |私は除鮮に参加します #-日露戦争は日本のとって得るものがほとんどなかった戦争だった
日本敗戦のラインというのはかなり微妙で陸戦での停滞ということになる
海戦は補給路を考えるとロシアに正直勝ち目は薄かった
その結果から予想すると中国から朝鮮半島にかけては国境線がかなり複雑になっていただろうね
その後の大東亜戦争のきっかけとなる大陸侵攻が発生が困難なので、アジア圏はまだ欧米領土が数多く残っていただろうし
東西冷戦の構造もかなり違った形になっただろう
間違いなく言えるのは韓国やら北朝鮮は間違いなく存在しないということ -
85628 | 2014/12/13(土) 01:08:46 | URL |私は除鮮に参加します #-結果次第だろうね
まずロシアが快勝していたら革命の勢いはもっとずっと弱かったはずで、朝鮮半島は完全にロシア化していただろう
日本は英国の実質的な植民地となってアジアは終わっていただろうと思われる
ロシアが苦戦の末日本を破った場合は英国の干渉などにより朝鮮は存続したかもしれないが、結局は英国とロシアの綱引きに巻き込まれるのは確実で、ロシア革命と同時に英国植民地化したんじゃないかな
あと日本も英国保護国になっちゃうはずで、勢力図は違えどやはりアジアは終わっていただろう
あの日本の勝利と第二次大戦の植民地攻略戦は、どのように評価するかはさて置いても、アジアの独立に必要な事件だったと思われる -
85632 | 2014/12/13(土) 01:20:19 | URL |私は除鮮に参加します #-「中国・韓国の歴史歪曲」 黄文雄
東アジアの不安定要因は、朝鮮半島にあると列強諸国はみていた。
日露戦争後の列強諸国のバワー・オブ・バランスからみれば、アジアの「永久安定」のためには、「朝鮮半島の日本保護国化」がどうしても必要であった。
だから、日露戦争後に締結されたポーツマス条約（1905年）では、ロシアもそれを承認し、アメリカのルーズベルト大統領も「自立できない国家はそれしかない」とそれを認め、東洋平和のために「将来の禍根を根絶するためには、韓国の保護化が絶対必要」と小村寿太郎外相に述ぺていた。
かくて、桂・タフト米陸軍長官との協定（1905年）でも、イギリス政府は朝鮮の日本の保護国化を承認したのだった。 -
85635 | 2014/12/13(土) 01:29:56 | URL |私は除鮮に参加します #-ニューヨーク・ヘラルド・トリビューン
韓国は多年、その自主独立の政治が出来なくて、過去数世紀の間、支那の宗主権を承認していた。
日本がこれを、その境遇から救った後は、日・ロ間の係争地であった。
ついで、日本は、またまた、これをロシヤの圧迫から脱けさせるや、財政に、行政に、日本の忠言指導を受けることになり、外交のことは、挙げてこれを、日本にまかせた。
それ以来、韓国は、少なくとも露・仏・英諸国が、その付属国民に対すると同様の恩恵に浴するに至った。
けれども、近来、韓国は、いたずらに名を無実の独立国に借りて、陰謀、姦計を弄し、隣国の激怒を招き、威喝、否戦火を蒙った。
これが、実に、日清、日露の二大戦役を実現したゆえんである。
ここでこそ韓国の地位に、根本的な改革を加え、それによって禍根を除去するより外はない。
故に吾人は、日本保護の下における韓国に対し、喜んで、そのいわゆる独立に永遠の離別を告ぐるものである。 -
85644 | 2014/12/13(土) 02:11:15 | URL |私は除鮮に参加します #-負けて良かったという発想が、売国奴となる憐れな国、大韓民国。
平和で豊かで科学技術と資源に恵まれた、40万年の歴史ある国と本気で信じている、愚かを通り越し醜悪ですらある朝鮮民族。
救いようがない。
戦前、日本において、国民に国政参加権はあったが主権はなかった。基本的人権の尊重もなかった。戦後、華族・財閥は解体され、大規模な土地権利改革も断行された。
今の朝鮮人を取り巻く、思想・教育・政治・法律は、今の日本より優に100年は遅れている。
日露戦争うんぬん？・・・心底軽蔑するよ朝鮮人。 -
85696 | 2014/12/13(土) 07:32:35 | URL |私は除鮮に参加します #YjKH/ojY無知って本当に愚かだねww
そもそも韓国はロシアに返せないくらいの莫大な借金がありました。
それを日本が立て替えて払いインフラ整備をしたから国家としての基礎が出来た。
経済が破綻してた国がインフラ整備を出来ますか？
ロシアの混乱に乗じて独立は無理です。
仮に日本が負けてロシアに支配されてたら独立は無理です。
もし独立しても力が無く直ぐに清かソ連に支配されるだけ。
日本にしたら害悪でしか無かった朝鮮併合は朝鮮にしたら最良の選択だ。
日本の併合が無かったら間違いなく、良くて北方領土並のインフラしか無いし今も独立は出来てないはず。
ロシアからすれば不凍港程度の価値しかないし軍を駐留させるだけやし、中国にしても同じ。
つか日本がロシアに負けてたら中国とも泥沼化してないし中国も朝鮮を狙う力はあるからな。
-
85723 | 2014/12/13(土) 09:46:44 | URL |私は除鮮に参加します #-J・O・P・ブランド「日本の死活問題」大正11(1922年)
そのぜんぜん援助なき事は朝鮮を極東の闘鶏場、およびそれに隣れる列強間の絶ゆる事なき戦争の原因とした。その戦争に於て二千万の朝鮮国民は冷淡なる見物人の役を演じ、彼等の凡ゆる政治活は、その間、内争、叛逆、陰謀及び略奪に集中されたのであった。もし、日本にして1895年支那を破らなかったならば、朝鮮は今尚ほ放漫なる秕政に支配さるる采地であったであろう。日本が1904年ロシアと戦端を開かなかったならば、朝鮮半島は、当時、スラブ人の所有に帰したであらう。
つまりロシアの奴隷。
-
85932 | 2014/12/13(土) 19:22:58 | URL |私は除鮮に参加します #-＞もしかしたら、韓半島はロシアの重要な軍事基地になっていたんじゃないでしょうか。韓半島の地政学的位置を見ると、海洋進出の橋頭堡です。外部勢力の影響から一時的に外れてもロシアに息がかかったままだと思います。山地が多い朝鮮半島の山林伐採権をロシアに持って行かれた状況でロシアが勝っても韓半島の状況が良くなるわけがない。後にソ連が誕生した時、韓半島の状況は次のようになったと思います。市場経済ではなく計画経済で、自由民主主義ではなく、共産主義が蔓延り、ソ連が崩壊した際、多くの国々が独立をしたが、はたして韓半島は独立できたでしょうか?
ここまで解っていながら何故一歩先に考えが及ばないのか。
すでに朝鮮半島にはロシア軍がいたんだよ。侵略されていたんだよ。
仁川から火蓋が切られたことも知らないのかね？ -
86630 | 2014/12/15(月) 09:42:53 | URL |引退したあけぼの号 #-日露戦争の緒戦て、仁川港襲撃から始まって、朝鮮半島が舞台なのね、大韓帝国とかいうが、朝鮮半島が舞台の戦争で、その大韓帝国は、どこで何をしていたの？ 自分の国で他の二国が戦争をしているという事態をどう認識しているのだろ？ そもそも戦争が大韓帝国の国内で始まっていて、戦後大韓帝国が曲がりなりにも独立を保っていたというのはどういうことか？ ロシアに侵略されている大韓帝国を、日本が救援し、救った戦争であるということだろ？ その莫大な戦費と多大な犠牲まで理解していて、のんきに上から目線で評論できるというのは、どういう神経なんだろ？
はっきり言うが韓国人の人、あなたたちは恥を知るべきだ。 -
87152 | 2014/12/16(火) 13:14:52 | URL |名無し #-毎回思うけど、朝鮮人のこの全体の状況を把握（もしくは理解）できなさはなんんなの？楽観主義にも程がある。
ロシアが勝っていれば、朝鮮と言う国なんぞなくなってるでしょうよ。
もし存続していたとしても、完全に共産化してる。
半島全体が北朝鮮になってると思えばいい。
＞結論としては、日本の露骨で執拗な妨害から脱し、大韓帝国は経済の加速化から 大規模軍隊編成にさらに拍車をかけただろうと思います。
↑経済の加速化（笑）どっからこんな発想が出てくるの（笑）
併合時に朝鮮半島が近代化し、経済が豊かになったのは日本の税金投入のおかげ。
ロシアが自腹を切ってそれをするとは思えない。
かと言って当時の朝鮮は自力で経済発展する基礎もお金もない。
どうなるかは言わずもがな。
