新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2014/12/22 (Mon) 12:00:00

日韓が導入するグロバールホークに差がありすぎる by 韓国の反応

韓国のネット掲示板に「韓国に販売する、グローバルホークは盗聴機能を搭載可能」というスレッドがあったので紹介します。

kumjynhbtegvr.jpg

韓国に販売する、グローバルホークは盗聴機能を搭載可能。
引用:chosun.com
http://goo.gl/GIk7qG
>>>板の趣旨

無人偵察機「韓国のグローバル・ホーク」は北朝鮮を傍受可能

韓国軍が米国から購入することにした高高度無人偵察機グローバルホークには核心機能である、傍受装備が抜けています。

米国が戦略兵器とし、輸出禁止品目に指定したからです。しかし最近、北朝鮮の核の脅威が大きくなると、傍受装備の装着に立場を変えました。


2019年に4機が実戦配備されるグローバルホーク。

作戦半径はおよそ3,000km、20km上空から30cmの大きさの物体まで赤外線映像で手の平を見るように偵察することができます。

衛星と違って、移動物体把握には最適です。しかし通信とレーダーの電波を傍受する信号情報収集装備が抜けています。

米国が戦略兵器とし、輸出禁止品目に指定したからです。1機当たり1800億ウォン、計7200億ウォンという事業費が投入されるのに、目だけあって耳がない状況ということです。

[ヤン国防安保フォーラム研究委員]
2011年末に金総書記が死去した時も、このような信号通信傍受を通じて対北朝鮮情報を把握したという点で、通信傍受装備重要性はいくら強調しても、しすぎることはありません。

米国防省は今月16日、グローバルホークの韓国への販売を承認し、通信傍受設備販売不可の立場を変えました。米議会の承認が必要な通信傍受装備輸出許可に先立って関連ソフトウェアと関連機器をあらかじめ搭載することにしたのです。

最近、北朝鮮の核脅威が高まり、韓半島全域に対する24時間監視が必要になったからです。

ただ、グローバルホークに盗聴装備までした場合、中国を刺激しかねないという懸念のため、最終決定は先送りしていることで知られています。

http://news.ichannela.com/politics/3/00/20141220/68651126/1


うーん、まだ議会を通過したわけではないからね。米議会は・・・韓国に戦略兵器を販売するときは日本の顔色を伺いながら悪魔のように妨害する連中だから・・・

どうせ韓国が運用するグローバルホークが偵察したもの全てをリアルタイムで衛星を通じ、米国も偵察情報を得られるんだ。それなのに韓国が金を支払っても恩着せがましく、韓国に売ろうとしてるんじゃないのか?

しかし、米国の軍事衛星は傍受できないものはなく、盗聴手段は一つで多く持って置くことに越したことはない・・・ まぁ韓国としては、悪い流れはじゃないんだけどね。

ところで、もし傍受できないように販売するといい、傍受装備の配線と簡単な機器の設置のみにしておいたとし、それを煙幕として、実際には傍受装備を入れておくのかも・・・

中国のために傍受装置は取り付けていいないと煙幕を張りながら・・・

この秘密は私たちと米国だけ知っている約束かもしれない。
>>>韓国人のコメント


韓国人
中国のために何でそこまで・・・ グローバルホークの導入にあたって、背景には確かに韓米中間の力関係の上で実現された側面はあるが、グローバルホークにそこまでの戦略的な価値があると思っているのか?


韓国人
まぁ動画に登場するEISS(統合内蔵感知部)は基本packageです。block 20から標準装備だ。米軍用block 30からはASIPが入って行って、これが盗聴装備の部分にあたる。私たちが最初に注文してからEISSを要請すると、形にだけ騙されたblock30で、結局中身はblock20だったという話もあります。


韓国人
block 30には最初から装備されていた盗聴機能を抜いたことになりますが、何故最近になってblock 40の話がでてくるんだ?


韓国人
元々はファルコン2000を別途導入しようという話だった。しかし米国がそんな予算があるならグローバルホークの導入機数を増やせと言ったんです。結局、盗聴機能を入れると言っていたのに、最後の最後で中国の顔色を気にして・・・ くそっ!!!!


韓国人
白頭偵察機と701事業ですでに該当の任務を担当する偵察機があり、追加的にTac-elint装着RF-16もあるし、代替機材はあるから、そこまで悪い話じゃない。


韓国人
米国は、盗聴装置を抜く為の費用も負担せよ言っています。この装備を外した場合の再設計と、その試験に必要な改良費を出せと言うんです。もちろん我々は払えないと拒否しましたが


韓国人
もともとある機能ではないのか? さらには通信中継のAP機能もあると聞いたけど?


韓国人
戦場での各種の無線通信の連携機能は、軍事衛星がない韓国としては最大限活用しなければならない機能だと思う。


韓国人
私たちが抜いてくれと言ったのではなく、米国が勝手に取り除こうとしてるだけでしょ? 日本はグローバルホークのblock40を与えるのに、私たちとは条件が天地の差ほどありますね・・・


韓国人
韓国と日本とでは運用主体が違うのだから、当然違うでしょう


韓国人
当初12億ドル規模の導入予算から、6億6千万ドルに下がったのは、いくつかの理由があるとは思うけど、ASIPが抜けたのも理由の一つではないかと思っていますす。EISS、ASIPなど初期性能が達成できず、悪口をたくさん食べて、改善作業が行われているのを知っています。それがU-2に足を引っ張られた理由でもあるんです。結局今年に入ってU-2退役という最終決定されたとので、EISS、ASIPなど性能が基準を満たしたんだと思います。


韓国人
日本がblock 40を導入して、私たちがblock 30を導入する理由は、もう数十回以上も説明したんだけど。

日本は4機導入するグローバルホークの中の3機しか購入しません。残りの1機は米国が直接購入するんです。要するに米国と協力する方式です。この機体は在日米軍基地で運用し、情報分析は日本と米国が共同で行うことになっています。しかし私たちが導入するグローバルホークは、運用から情報分析まで全てを、私達が行い、分析した情報を米軍に提供する方式です。
きっと韓国が日本式に運用する言えば米国もblock 40を販売してくれていたでしょう。
>>>管理人からの補足


なんとも小難しい話です。簡単に説明します。


グローバルホークとは?

グローバルホークと無人機で有人機並な機体の大きさがあります。コイツはなんといっても、高高度から領土を侵犯することなく、敵の領土奥深くまで偵察することが可能です。しかも滞空時間が非常に長く、block 30で20時間以上、block 40で30時間を超えると言われています。

そして韓国人は導入するグローバルホークのタイプで文句を言っていますが、簡単に言えば・・・

グローバルホークblock 20⇒性能不足(あくまでU2偵察機の補助)
グローバルホークblock 30⇒問題発生(U2偵察機の後継機を狙うも・・・)
グローバルホークblock 40⇒一応U2偵察機の後継機の本命

グローバルホークblock 30は一体何が問題なのかと言うと、電子機器を大幅に増やし偵察能力を引き上げたので、初期トラブル(想定していた性能が達成できない等)がかなり発生したらしい。しかし一番の問題は初期のグローバルホークは滞空時間が40時間もあったのに、20時間代に滞空時間が短くなり、機体の大型化(搭載電子機機器の大型化⇒重量が大幅に増加)したにも関わらず、エンジンが同じで電力の供給能力が追いつかず、SAR、電光カメラ、電波収集装置センサー等の同時使用が不可能。無人機なので常時機体制御のため通信を行うのも電力を大きく消費する原因。

結局、電気の発電量を上げるためには、エンジンを大型化すれば消費燃料が増え滞空時間が減り、エンジンとは別に補助発電機を搭載すれば、重量だけが増えて行き、これもまた滞空時間が減るという悪循環に・・・

こうなると機体を一から見直すか、新規で作りなおすしか無いということで、現在開発中なのがグローバルホークblock 40です。block 40の詳しい情報はまだ確認出来ませんが、機体を大きく設計変更しblock 30で問題になった部分を大きく改善したタイプと言われています。block 30で減った滞空時間もblock 40ではある程度取り戻しています。

U2偵察機が2015年に退役を決めたのも、多分block 40の完成の目処がついたためでしょう。


日韓が導入するグローバルホークの違いは?

韓国人が、日本は米軍と共同運用するからグローバルホークblock 40で、韓国は単独運用するからグローバルホークblock 30しか売ってもらえないと言っていますが、そうではないと思います。

■まず運用形態の違い
日本は米軍と共同運用を永久にするのではなく、グローバルホークのような偵察機を運用するのが初めての日本は、グローバルホークが得た情報を分析するのも初めてです。そのノウハウを得るために日本が運用し得た情報を共同分析をするように頼んでいます。そのため情報の公平性を保つため米軍が当該地域(南シナ海や北朝鮮等)で運用するグローバルホークで得た情報の共有を要求しています。

韓国は独自運用だと言っていますが、日韓とも、この建前には致命的な問題があります。

グローバルホークを運用するためには、米軍が運用中の「WGS衛星」という、化け物級の通信速度と通信量が捌ける衛星を利用させてもらわないと、コントロールできません。

WGS衛星についての関連記事:
韓国型プレデターを作るだと?「韓国型エイリアンは作らないのか?」by韓国人

要するに、韓国が「独自運用だー」とか、日本が「情報の公平性だー」とか言った所で米軍の通信網を使用する限り、米軍が覗き見をしようと思えば出来るし、スイッチ一つで韓国のグローバルホークが運用できなくなるようにするぐらい朝飯前だということ。結局この部分がある以上、日韓が集めた情報は米軍には筒抜けだと思います。

だから日本は建前上、共同運用(単独運用でも情報は筒抜けなので・・・)という方式にして、米軍から情報分析のノウハウ+米軍が集めた情報を寄越せと言ってるんだと思います。ある意味賢いと思います。

しかし韓国は「単独運用」「韓国が集め分析した情報を米軍に提供する」と、面子を優先させた感じがします。なぜなら韓国軍が提供しようが、しまいが、米軍はその情報を絶対に裏で取得し分析しているはずです。


■機種の違い
韓国がblock 30で、日本がblock 40(これも確定はしていないんですけど・・・)なのを、韓国人は「単独運用」のせいにしていますが、これもナンセンスです。

韓国はグローバルホークを韓国型ミサイル防衛の「キルチェーン(北朝鮮のミサイル発射の兆候を素早く察知し30分以内に破壊するシステムの事)」に使用するために導入します。簡単に言えば飛び立てば直ぐに監視が始められます。何故なら陸続きのおとなりの国を監視するだけなので。そのためblock 30で問題になった滞空時間の短さがさほど問題にならない上、予算がない少ない韓国にとって、問題があるblock 30を叩き、値下げさせるのに丁度よかったのかもしれません。

日本はグローバルホークを、主に南シナ海の海上監視に使用するつもりです。監視面積が韓国とは桁違いに広く、それこそ滞空時間の短さは監視効率を落としてしまいます。そのためblock 30ではなく滞空時間があるblock 40が絶対だったと管理人は考えます。


韓国人が問題にする盗聴機能

これは所謂、電子データ収集機能で韓国が導入するblock 30から取り外されるのかどうかは、管理人には良くわかりませんが、韓国人が「白頭偵察機と701事業ですでに該当の任務を担当する偵察機が・・・」と言っていますが、この機体にまつわる話が面白いので少し載せておきます。

管理人補足:白頭偵察機とは?

ホーカー800を、偵察・監視・電子データ収集機として改造した飛行機のこと。金剛偵察機とも呼ばれる。米国企業で改修を受けた白頭偵察機はU2偵察機よりも優れた性能があると言われていたが・・・

飛行中に航法装置の問題で飛行が不可能になり、収集したデータを地上基地へ送信するリンクが障害を起こし、データを持ち帰るまで分析不可能という自体に陥る。例のごとく、国内で試験飛行を行わず納入を許可したため、初期不良としての保証が受けられないことに。

その後、金剛偵察機の偵察カメラの解析度が当初U2やグローバルホークと同一の30cm級だと言われていたが、撮れる写真は5m級ばかりで、計画した解像度の277倍も性能が劣る結果に・・・

さらに、2008年に打ち上げたアリアン2号の解像度1mにも負け、存在意義の瀬戸際に立たされている。

電子データ収集機としては、どうなのかはわかりませんが、韓国としてはグローバルホークの電子データの収集機能があればう嬉しいに違いないでしょうね。

書き足りない部分もありますが、非常に長くなったのでこの辺でお終い。

コメント

  1. 89291 | 2014/12/22(月) 12:11:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本のグローバルホーク導入で海上監視が目的ならアメリカ海軍のマリンホークの方が良かったんじゃないかなーと思うんだけどね
    あえてグローバルホークを導入するって事は経験値を上げるのが目的なのかねぇ
  2. 89292 | 2014/12/22(月) 12:12:48 | URL | edit
    私も除鮮に参加します #-
    何でも日本と比べて 僻むのはやめなさい。
  3. 89293 | 2014/12/22(月) 12:14:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    彼の国は情報収集能力より情報分析能力の方に難があると思う
  4. 89299 | 2014/12/22(月) 12:26:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さんはこの手のネタは詳しくて助かります
  5. 89302 | 2014/12/22(月) 12:39:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自分も管理人さんの解説読んでやっと内容が(大筋で)わかったのに、きっとかの国の人たちは、よく理解もせず単に「日本よりランクが下だ」って所だけに反応してるんだろうな。
    というか、意味とか本質をスルーするのって、むしろ気持ち悪いと思うんだがw
  6. 89303 | 2014/12/22(月) 12:40:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さんのコメントを読みに来ました
  7. 89306 | 2014/12/22(月) 12:52:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もっと書いても大丈夫だよ管理人さん!
  8. 89307 | 2014/12/22(月) 12:52:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    とりあえず運用方法に違いがあるのなら、その時点で差が生じるのは当たり前だと思うけど。あと、韓国が米国に信用されてないのもあると思うぞ。『自称バランス外交』の『コウモリ外交』をしている韓国だし、中国に情報を平気な顔して横流ししそうだし。
  9. 89309 | 2014/12/22(月) 12:54:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そんなことより何より

    韓国は民主主義社会の病理(財閥)を解体して国家を根本から作り替えないと、技術力・経済力で上回る日本と中国に潰されて10年以内に債務超過で破綻するぞ。
  10. 89312 | 2014/12/22(月) 13:00:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国はアメリカの国家安全保障局に対米諜報活動威嚇国として指定されてんだから、尻込みしたくなるだろな
  11. 89316 | 2014/12/22(月) 13:08:04 | URL | edit
    ななし #-
    韓国の役割は最前線での肉の盾なんだから高性能な偵察機なんて必要ないだろ
  12. 89317 | 2014/12/22(月) 13:11:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何でも比較していじけるバカな子供みたいだ
  13. 89322 | 2014/12/22(月) 13:21:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    解説ありがとうございます。
    結局、日本も韓国も必要なものを買ってるだけみたいですね。

    必要性とかコストパフォーマンスを無視して、
    ひたすらカタログ性能が良いものを買いたがるのが、
    いかにも韓国人ですよねー。
  14. 89324 | 2014/12/22(月) 13:31:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は金が無いからいつもダダこねてるけど陸海空の全ての兵器で金払い悪いからもう最近は露骨に大事なもの省かれる特別パックを韓国だけ売りつけられる流れが完成しているな。

    実はコイツの後釜の研究競争の方が本命だけどそいつが実用化するまでまだ時間がかかるから当分はこいつで小銭稼ぐつもりだろうね。
    日本も独自開発で完全ステルスの無人機作ればいいのに。

    んでベトナムとカザフスタンあたりに配置すれば連中禿げるぞ。
  15. 89326 | 2014/12/22(月) 13:37:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    一方、北朝鮮は、100万のラジコンにカメラつけて
    首都中枢の青瓦台を、余裕で偵察できているという現実
  16. 89327 | 2014/12/22(月) 13:37:07 | | edit
    #
    管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  17. 89328 | 2014/12/22(月) 13:40:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さんの解説わかりやすかったです。ありがとうございます。
    管理人さんの説明だと、情報がアメリカに筒抜けになり、それを防げない事になりますよね。
    まあ、アメリカと情報が共有できる事は良い事だと思いますが、
    純粋な軍備として考えたら問題ですよね。
    これはやはり国産化の為のノウハウ収集があるのでしょうかね。
  18. 89329 | 2014/12/22(月) 13:41:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に売ってやるやつは数字だけblock 10000とかにして上級機っぽく見せればいい
  19. 89330 | 2014/12/22(月) 13:41:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いいんじゃあないの!いつもの韓国らしくて。
    日本が持っているモノがいい!欲しい。でも、いつもの嘘でした!ダメでした!にならなければいいけど。でも本質の問題点は管理人さんや先の方が語っている分析解析能力やアメリカとの連携(情報の共有化)がいかに出来るかが大きなポイントのはずで、中国や北朝鮮の息がかかった韓国がアメリカと密な連携が出来るとは思えない!
  20. 89332 | 2014/12/22(月) 13:44:13 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    韓国人は日本が持ってるものを何でも欲しがるようだが、本来心配すべきは北朝鮮の動向だけなんだから、それほど高度なグローバルホークも必要ないハズなんだが・・・
  21. 89337 | 2014/12/22(月) 14:03:52 | | edit
    #
    管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  22. 89340 | 2014/12/22(月) 14:24:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ふむふむ(´・ω・`)
    グロバールホークって導入がなんか遅くない?となんとなく思っていたけどそういうことだったのね
  23. 89341 | 2014/12/22(月) 14:29:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あの人たちが欲しいのは、
    「グローバルホーク」の外形をしたドンガラ、
    持っているという事実だけだから。

    中身や運用システムに金をかけるつもりは
    毛頭無いのが本音じゃないのかな。

    虎の威(本物の威光)を借る「戦略的」存在にして
    国民の自尊心を満たしながら、たっぷりと中抜きもいたします。
    上の人たちにしてみりゃ合理的選択なんだろうね。
  24. 89342 | 2014/12/22(月) 14:29:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「管理人の解説」が「韓国人のコメント」になってるぞ
  25. 89346 | 2014/12/22(月) 15:03:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北とは砲弾が届く距離。
    そこに偵察機を飛ばしたいねぇ‥。

    素人の俺にはラジコンレベルの方が実践的と思うが
    韓国人の脳ミソは、ワカラナイヨ。
  26. 89350 | 2014/12/22(月) 15:44:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北との戦闘が再開すれば偵察する間もなく野砲でソウルが火の海になるってのを理解してないんかね?
    まあ、半島ヒトモドキが死滅するぶんには笑って見てりゃいい話だがな。
  27. 89356 | 2014/12/22(月) 16:33:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さん解説、わかりやす~い!!

    結局、
    <ヽ`∀´> グロホが欲しいニダ!⇒米(´_⊃`)4000億ヲンね、でも議会の承認下りないや⇒<ヽ`д´> 早くするニダ!⇒米(´_⊃`)んじゃ、9000億ヲンね⇒<*`Д´> た、高いニダ!⇒米(´_⊃`)あ~もっと値上げするわ、1兆2000億ヲン⇒
    <丶#`皿´>冗談じゃないニダよっ!自分でちゅくるニダ!!  ・・・・
    <ヽ`∀´> やっと初飛行ニダ、ホルホル~⇒米(´_⊃`)8000億でいいよ⇒<#゚Д゚> か、かいはちゅ止めるニダ、、、
    <ヽ`∀´> やっぱプレデター(攻撃能力アリ無人機)ちゅくるニダ、前の計画ふっかちゅニダ⇒<;`∀´> 全然出来ないにだ、、、落ちまくりニダよ、、、ってか着陸装置も無いニダから、帰還するときは網で回収ニダ 危ないニダ、、、
    <ヽ`∀´> やっぱグロホ売って欲しいニダ⇒<ヽ`∀´> 7200億で買うニダ(ねぎってる・・・・)⇒米(´_⊃`)ああ、前の型のやつでいいよな?あと、モンキー化の費用もそっち持ちな!⇒<*`Д´> と、盗聴機能が無いニダ!チョッパリは最新型ニダ、待遇が違いすぎるニダ!!ムギギギギ

    って感じ?
  28. 89363 | 2014/12/22(月) 17:39:11 | URL | edit
    暴君 #-

     韓国が単独運用にこだわるのは
    竹島や対馬などの、日本の上空を飛ばすつもりだからだよ。
  29. 89396 | 2014/12/22(月) 20:11:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカは韓国に単独運用して欲しかったんじゃないかな

    韓国安保ただ乗り論は情報収集から始まる指揮部門をアメリカにおんぶにだっこ状態なのも理由だろうしさあ
  30. 89401 | 2014/12/22(月) 20:30:36 | URL | edit
       #-
    禁止されているのに分解された実績が韓国にあるからだろww

    まあ、アメリカにとっては日本は正規の値段で買ってくれる
    お得意さんで、それを勝手に当て馬にして力んでくれる韓国は
    制御すれば美味しい客先ですw
  31. 89406 | 2014/12/22(月) 20:36:49 | URL | edit
         #-
    F35は売ってもらえないな
  32. 89409 | 2014/12/22(月) 20:45:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮人は日本が手に入れると知ったら、必要か不必要かなんかどうでもよくて自分達も欲しい、同じ物を持っていればとりあえず安心できる…
    そうやって、何でもかんでも感情で動くから後になって失敗したり、うまく出来なかったりするんだよWWW
  33. 89414 | 2014/12/22(月) 20:57:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    FMSでの金額なので、訓練費用とか、WGS衛星の使用料は
    含まれていないのでは?
    (4機のRQ-4、2機の予備エンジン、4基の地上管制ユニットで
    6.6億ドル)
    ttp://www.janes.com/article/47052/south-korea-signs-global-hawk-deal-for-2017-2019-delivery

     ちなみに、現在のグローバルホーク(Block-30)は翼、胴体の着氷対策(防氷ブーツとか)が搭載されていないので、悪天候下では
    運用が困難みたい
     あと、発電能力の制限で、現在より高精度の計測機器の搭載が
    難しい。 U-2S(1.7倍ぐらいの発電能力)の無人化の模索など、
    揉めてはいるみたい。
    ttp://foxtrotalpha.jalopnik.com/why-the-usafs-massive-10-billion-global-hawk-uav-was-w-1629932000

    アメリカ海軍のMQ-4C トライトン(海軍版のグローバルホーク?)はP-8との連携での海上哨戒用らしいから、用途がちょっと違うと思う
    P-8は哨戒機だけど2発のエンジンで、同一海域に低速で留まるタイプでは無いので無いので、E-2D、哨戒ヘリコ、そして、MQ-4Cを
    手下として(近海に展開してる空母からの運用)、情報収集
    する対潜水艦目的では?
    この目的の為に、日米で無人の哨戒潜水艦も開発するとか・・・
  34. 89419 | 2014/12/22(月) 21:20:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    将来的に韓国はアメリカと敵対する気満々ってこと?
  35. 89422 | 2014/12/22(月) 21:22:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカ軍を助けるための法律である日本の集団的自衛権に反対する韓国が、よくアメリカから武器を売ってもらえたね
    アメリカの寛大さには驚くよ
  36. 89424 | 2014/12/22(月) 21:30:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※28
    >韓国が単独運用にこだわるのは
    >竹島や対馬などの、日本の上空を飛ばすつもりだからだよ。

    確実にそうだろうなw

  37. 89426 | 2014/12/22(月) 21:39:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ココは管理人の考察がすごく勉強になるわー

    ※89356
    読みにくい
  38. 89500 | 2014/12/23(火) 04:17:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人氏の説明とウィキペディア等を読んでみた
    米国以外の採用予定がNATOが8機と日本3機、韓国4機のみ。
    軍事的に随分とハイレベルな物なんだろう

    日本は東シナ海監視に必要として3機採用とある
    それなら北朝鮮監視になぜ4機も要るんだろう。いくらダウングレードとは言え。
    またエラを張って見栄え良くしようとしたのか?
    それとも別の意図が?

    私的に軍事ネタは一番楽しみにしています
    まとめブログで韓国軍事ネタが一番多く読めるのはきっとここでしょう

  39. 89595 | 2014/12/23(火) 12:53:20 | URL | edit
    未来 #-
    信用できない韓国にはモンキーモデルをご用意いたしました!

    良かったね
  40. 89650 | 2014/12/23(火) 15:04:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    最新鋭のグローバルホークは高精度の日本製レンズ(カメラ)が搭載されているから、アメリカ軍の中ではF-22ラプターなんかと同じで軍事機密レベルが高い。

    情報ダダ洩れの韓国に使わせるワケがない。
  41. 89857 | 2014/12/24(水) 03:25:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に物を売ると、コピーされて劣化コピー品を安く売られるし
    金さえ貰えば禁輸国でも平気で売るからなぁw
    分解するなって言われる場所でも分解するししかも元に戻す技術力ないしねぇw
  42. 90025 | 2014/12/24(水) 16:35:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    米国の通信衛星を介して情報収集しなければならないのか。
    良く考えられたものよ。
    アメリカにとっては、日韓に金を出させて情報収集の仕事を手伝ってもらう事にもなるのだから。
  43. 90198 | 2014/12/25(木) 09:14:34 | URL | edit
    貧乏韓 幼稚園 #-
    インドネシアの哨戒機ですら、
    満足に整備できないくせに、
    最新兵器を欲しがる 韓幼稚園の園児たち

    まともに運用できないに、
    韓のライバル国の10ジンバブエドルを賭けるとしよう!
  44. 90934 | 2014/12/28(日) 03:41:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ヨンコイチ計算法だと、4機のうち1機を落とされれば(4-1)/4=0.75で、購入後10年で1機も飛ばせなくなります。韓国軍がグローバルホークを実戦配備するには4×4=16機必要ですww
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する