スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
豪州の潜水艦導入事業、日中関係の悪化でドイツへの潜水艦発注が有力に!!! ⇒「韓国も1枚噛むことができそうだ…」by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「オーストラリア、日中関係の悪化でドイツの潜水艦発注が有力」というスレッドがあったので紹介します。
オーストラリア、日中関係の悪化でドイツの潜水艦発注が有力
引用：bemil.chosun.com
http://goo.gl/Ofvxf3
引用：bemil.chosun.com
http://goo.gl/Ofvxf3
>>>板の趣旨
ドイツはオーストラリアが発注する次期潜水艦の契約を獲得出来る可能性が濃厚になっているとウィークリーシュピーゲルオンライン版が25日報じた。
報道によると、ドイツのメルケル首相は、昨年11月にオーストラリアで開かれた主要20ヵ国（G20）首脳会議の際に、トニーアボット首相に潜水艦の潜水艦受注攻勢を仕掛けました。
当時、メルケル首相は、日本と中国との関係悪化がオーストラリアの負担になる点を指摘し、ドイツならば政治的中立を保つことができると強調し、自国の潜水艦の優位性を訴えました。
メルケル首相は、ドイツの潜水艦ならばオーストラリアの潜水艦導入で、中国を刺激しないと説得したという。
これにアボット氏は、「イエス」と肯定的な反応を示したという。
報道では、オーストラリアの潜水艦の交換計画で、ドイツ、フランス、日本が競合しており、技術移転などを掲げている日本がドイツの最も強力なライバルと指摘しました。
報道によると、ドイツのメルケル首相は、昨年11月にオーストラリアで開かれた主要20ヵ国（G20）首脳会議の際に、トニーアボット首相に潜水艦の潜水艦受注攻勢を仕掛けました。
当時、メルケル首相は、日本と中国との関係悪化がオーストラリアの負担になる点を指摘し、ドイツならば政治的中立を保つことができると強調し、自国の潜水艦の優位性を訴えました。
メルケル首相は、ドイツの潜水艦ならばオーストラリアの潜水艦導入で、中国を刺激しないと説得したという。
これにアボット氏は、「イエス」と肯定的な反応を示したという。
報道では、オーストラリアの潜水艦の交換計画で、ドイツ、フランス、日本が競合しており、技術移転などを掲げている日本がドイツの最も強力なライバルと指摘しました。
>>>韓国人のコメント
韓国人
ドイツ側から見た希望的観測だろ
韓国人
あまり知られていないが、この問題でオーストラリア国内からアボットは批判を浴びている。日本が頑なに日本国内での建造に拘っており、オーストラリア国内の雇用問題に配慮しないからだ。オーストラリアは国内雇用を重要視しており、そのためF35のMROを国内誘致したほどだ。
韓国人
シュピーゲル紙は先週、私たちのKFX関連記事でボーイング社に肩入れする論調の記事を上げたことがある。 この記事も似たような希望的観測の記事でないかと思います。
韓国人
日本に武器を売るのではなく、日本から武器を買うことで中国を刺激? 一体、中国をどこまで恐れているんだ?
韓国人
ドイツが話にならない論理を持ち出してきたねwww
韓国人
オーストラリア海に囲まれていて、ディーゼル潜水艦でも大型を好みます。 だから4千トン級のそうりゅう級に、アメリカの戦闘システムと武装を移植したものを希望しているんだ。 しかしドイツの場合は大型ディーゼル潜水艦を新しく設計からしなければなりません。すなわち 検証されたモデルがない。 コリンズ級であれだけ問題になったので、オーストラリアは検証されたモデルを望むでしょう。
12隻もの建造予定なので、大当たり事業だと皆よだれを垂れ流している。オーストラリアの一部では最初からバージニア級原蚕を導入しようと言う話もあるが、現実的にはそうりゅう級が有力な状況です。
韓国人
もしドイツが契約を勝ち取れば、私たちも参加し一緒に開発すれば価格も性能もより良くなるだろうね。不可能かな?
韓国人
それよりもオーストラリアに大型潜水艦と中型潜水艦の混成運用がベストだと提案するのが良くないでしょうか?ディーゼル型潜水艦を全て大型潜水艦で統一する必要はないですよね? 大洋には大きい潜水艦が良いが、近海では大型潜水艦より、小型潜水艦の方が良いのではないか? もし、このような提案を行えば、私たちにも少しは恩恵があるのかもしれない。
韓国人
オーストラリアが中国の顔色を見るのは事実です。 オーストラリアの最大輸出国が中国です。 すなわち中国がオーストラリアの物を買わなければオーストラリア経済は多分滅びるでしょう。 各種天然資源以外にも、人工資源すなわち羊毛や羊の革、牛革および牛肉、各種乳製品、農産物海産物なども中国市場がなければオーストラリア経済はかなり以前に滅亡していた。
韓国人
ドイツHDW社は、すでに4000t級216型潜水艦を提案しているので設計自体はそれほど大きな問題ではないと思いますが、 本当の問題は戦闘システムに何が搭載されるかでしょう。 コリンズ級でも戦闘システムの統合が最も頭痛の問題でしたから。
韓国人
オーストラリア海軍に韓国系将官がいれば、本当に良いと考えてみますが･･･
韓国人
ドイツと韓国が分担して潜水艦のパーツを製造し、オーストラリアで組み立てれば中国の反発も抑えられると思います。
韓国人
オーストラリアが国内の雇用を重視するなら、韓国の3000ｔ級潜水艦の開発に参加すればい。それなりの開発費を負担してくれれば、3000t級潜水艦のオーストラリア国内での建造を認めてあげればいい。
韓国人
そもそも大型潜水艦をドイツから導入しようが、日本から導入しようが中国が問題にするのは、中国を対抗しようとして大型潜水艦を12隻も導入することであって、中国には配慮するなら計画を縮小するか、潜水艦の大きさを小さくするしかない。もし潜水艦の大きさを小さくする場合、ドイツが有利であって、韓国にも少なからずチャンスが回ってくる。この記事が本当なら韓国にとっては歓迎すべきだろう。
韓国人
なんか妙な期待を持ってるみたいたが、オーストラリアの心は日本のそうりょう級にしかない。既にゲームは終わったんだ。
韓国人
韓国もインドネシアではなく、先進国や強国に潜水艦を輸出できるようになるために、3000t級潜水艦を必ず成功させなければなら。
コメント
-
101449 | 2015/02/03(火) 23:16:59 | URL |私は除鮮に参加します #-蚊帳の外が何言ってるの？
-
101520 | 2015/02/04(水) 01:17:53 | URL |私は除鮮に参加します #->自国生産って大きな雇用を生むんでしょうか？
オーストラリアって重工業がほとんど発展していないんだよ。
だから工業系の技術者のスキルが低い。おかげで自動車の工場を
誘致してもすぐつぶれてる。
だから技術者（特に熟練工）を育てたいから半国営の造船所を作って
駆逐艦や潜水艦を作ったんだがどれも失敗して大赤字。
ほんとは潰したいけど技術者が路頭に迷うのでそれも出来ない。
その辺の事情で造船所の関係者が仕事よこせと強気に出ている。
雇用を生むんじゃなくて将来に向けて技術者を確保したい、
あわよくば国内で組み立て、修理ぐらいはできるようになりたいって事。 -
101560 | 2015/02/04(水) 07:55:34 | URL |通りすがりの名無しのゴンベ #-豪州が独製を選ぶメリットは、国内造船所でノックダウン製作が出来るので、雇用を守れること
韓国を混ぜて雇用を奪われる様なマネをしたら本末転倒、マズ有り得ない
そのデメリットは国内造船技術の酷さゆえ、韓国製以上の酷い仕上がりになる可能性も否定出来ない
完成品を購入するなら、運用実績に裏付けされた信頼性でそうりゅう型以外にない
それでも雇用の確保を取るんだったら、コリンズ級をベースにして、製造課程の問題点，設計段階の問題点を徹底的に洗い出してブラッシュアップさせる手も有るんじゃないのか？
今後のメンテナンスや、20年先30年先を考えるのなら
その為に、設計元のフィンランドや日米の協力を仰ぐとか -
101564 | 2015/02/04(水) 08:42:32 | URL |私は除鮮に参加します #-物事はそう単純じゃないよ。
オージーはまともに動く潜水艦を少しでも早く手に入れなければならないんだ。
特にマレーシア航空機の墜落場所を捜す名目で、中国に自分達の庭を好き勝手荒らされた時に強くそう思ったのだろうね。
だからこそアメリカの兵器装備を買う約束をしてまでして、出し渋る日本にアメリカから圧力をかけてもらってそうりゅうの輸出を可能にさせたんだ。
ドイツの技術力は高いと思うが、設計図だけで実物が無い性能も何も分からない潜水艦が出来上がるのを待っていられるような時間はオージーにはないんだよ。
しかも、アメリカもこの件には絡んでるからそうそう簡単に変更なんて出来っこないんだが、その他の国が煩いから一応入札の形をとっただけだね。
大体、故障や点検をする時にドイツに行くのと日本に行くのどっちが近いか地図見ればすぐ分かるだろ？そういうコストも考えなきゃいけないんだがな？ -
101584 | 2015/02/04(水) 10:30:46 | URL |私は除鮮に参加します #-メルケル首相はとても国際情勢をよく見てる人だと思っています。
中国との関係に関しては「既に関係の悪い日本」って前程があるでしょ。
本来、何に使うかが問題になるはずですが、
特アの場合、どこに言い掛かりをつけてくるかが問題になると思います。
その点、ドイツからの購入は言い掛かりを付け難いのはたしか。
それを加味した発言だと思います。
日本から買うと、「日本の軍国化」「日本の再軍備に加担する国」etc..
なんて国内外に対してのプロパガンダに利用される事は予想できます。
特アの言い掛かりは想像の斜め上を行きますからね。何を言い出すか・・
まあ、根本的なところは中国の野心にあるのでどこから買おうが関係ないんですけどね。
特アにとって日本ほどプロパガンダに利用しやすい国はないですからね。
日本には何を言ってもやっても最終手段には出てこない安パイ。
最大の問題は日本の憲法に問題があると思うんですよね。
