ブルームバーグ通信が独島をめぐる韓国と日本間の対立を報道を行い、韓国が独島を一方的に強奪したという日本人のインタビュー内容をそのままのせて物議をかもしている。
写真引用:chosun Biz
韓国が独島を強奪?…均衡失ったブルームバーグの報道
引用:ネイバーニュース/chosun Biz
http://goo.gl/zEAg5m
>>>記事の翻訳
ブルームバーグ通信が独島をめぐる韓国と日本間の対立を報道を行い、韓国が独島を一方的に強奪したという日本人のインタビュー内容をそのままのせて物議をかもしている。
ブルームバーグは12日、「小さい岩がどれだけ日本と韓国の間を遠ざけのか(How two rocks stop Japan and South Korea getting along)」という題名の記事で「韓国がこの島(独島)を一方的に強奪して占領した。 韓国が(日本と)共に良く付き合う方法を考えたら良いだろう」という「ヤワタ」という名前の隠岐島住民の話をそのままのせた。
隠岐島は独島から東南方に157km離れた島根県の島だ。
記事前部に引用された、他の隠岐島住民は「以前には若者たちを含んだ一般の人たちは「竹島」(日本名の独島)に対してこれと言った関心がなかったが、最近では韓国の支配に対する反感が広がっている。 日本人として血が煮立つ」という話を濾過なしで伝えることもした。
アメリカの友邦である両国の関係が拗れる中、両国と力を合わせて中国を牽制することを願うアメリカに困難を加えているということは、アジアの経済大国である両国の協力を通じて得るものが少なくないということが記事の主な内容であることのようだが、記事の冒頭と終わりに独島領有権を主張する日本人の発言内容を配置して日本の主張に重きがおかれた姿だ。
隠岐島漁村協同組合のハマダ組合長はブルームバーグとのインタビューで地域社会の高齢化と生計の困難を言及して「竹島が返還されるならば最も良いが、近い将来に実現するとは思えない。 韓国と平和的に(独島周辺で)操業を出来たら良いだろう」と話すこともした。
鬱陵島の漁村民であるチョンさんのインタビューも記事に含まれていたが、日本側の主張を扱った分量に比較すれば非常に少ない。 チョン氏は関連インタビューで「独島が日本所有という話は呆れ返る話だ」としながら「日本の漁師は漁獲量を増やすために独島が自分のモノだと主張している」と話した。
ブルームバーグはまた「2012年、李明博前大統領が独島を訪問したのが日本の反韓感情を悪化させた」としながら両国間の貿易はもちろん韓国に対する日本の直接投資も2012年46億ドル(約5兆614億ウォン)で2013年27億ドルと急減するなど経済にも良くない影響を及ぼしたと報道した。
>>>韓国人のコメント
共感002 非共感003
日本の右翼に肩入れする滅びる。今はアメリカも信用することはできない!!
共感052 非共感010
原文を読んでみたけど、独島は私たちの土地で日本が持っていく確率はないと書いているけど?
共感010 非共感000
独島の島根県編入は朝鮮を植民地化させるための最初の一歩で、日本がここにこだわる理由は、それを正当化させることで、日韓併合条約まで正当化させる事を狙ってる。
共感002 非共感000
ブルームバーグは韓国にオフィスがないので偏向報道をするんでしょう。ブルームバーグのアジア支部事務所が東京にあります。韓国人従業員はみんな下働いて、幹部はアメリカ人か日本人です。
共感002 非共感003
内容を見るのでブルームバーグの記事が問題でなく、刺激的なタイトルを選んだ記者に問題があるんじゃないの?
共感002 非共感004
いつから韓国メディアが公正で客観的だったと他国の記事に干渉できるようになったんだ?
共感003 非共感002
第3国メディアが当事国の人間が何か叫ぼうが事実を報道ために、発言をそのまま引用することが誤りなのか? それから、分量比率を問い詰めて日本の肩を持ったいうのか? 本当に何を言いたいのかさっぱり分からない。
共感001 非共感001
原文にはそんな事、何にも書いてないんだけど・・・・ 韓国の新聞は北朝鮮の新聞なのか? とにかく国を仲違いさせるだけでも足りなくて、世界と韓国を仲違いさせるきなのか?
共感002 非共感001
大韓民国を36年間に支配した国が日本なのに、大韓民国に奪われたなんて犬笑うよwww
共感001 非共感001
ブルームバーグが好きなもの:日本のアダルト動画、お金、セックス
共感003 非共感002
ブルームバーグよ、独島はサンフランシスコ条約に基づき正当に取り戻した韓国の領土なのに混乱をあたえないで下さい。日本は韓国の代表的に鬱陵島や巨文島などを含むすべての韓国領土に対する権利を主張する権利自体がない。李承晩が返還されるべき領土に定めた対馬も早急に取り戻す必要があり、日本は韓国へのいかなる権利や資格を剥奪された条約が結ばれている国なんです。
共感002 非共感000
独島が鬱陵島の付属島かどうかさえ重要でもない。日本は済州島や鬱陵島など、すべての韓国の領土に口を出す権利がない!!! 条約には韓国へのいかなる権利もないと書かれているし、そもそも戦犯国が国際条約に違反しているんだ。両方の意見を新聞に載せることすらおかしい。韓国の意見以外は必要がない。条約上、日本は韓国に何もいう権利はない。
共感001 非共感000
独島が韓国の島という証拠書類があります。証拠書類を世界に発表する政府に対して声を上げましょう。
共感002 非共感000
ブルームバーグは日本の手先なのか?
共感002 非共感000
記者さん、これ原文と解釈が全く違うんだけど・・・
英語に詳しい方は原文を読んでみてください。
How Two Small Rocks Stop Japan and South Korea Getting Along
アホかこいつらw