韓国のネット掲示板に「安倍「日本版デルタフォースを作ろう」」というスレッドがあったので紹介します。
安倍「日本版デルタフォースを作ろう」
引用:bemil.chosun.com
http://goo.gl/HmMjoF
>>>板の趣旨
安倍は作りたいもの好きなだけ作りますね・・・ 日本版のCIAに、日本版のデルタフォース・・・
>>>韓国人のコメント
韓国人
また火遊びをする日本・・・
韓国人
安倍は下痢に苦しめられてるんだって。血便でそのまま逝ってしまえばいいのに
韓国人
日本がいくら軍事力を強化しても、日本程度に奪われる程、甘い国家は東南アジアに1、2ヶ国程度?? 日本が地上軍を最大1千万まで徴集するといっても、その兵力だけでは、どの周辺国も簡単に降伏したりしません。
韓国人
日本に一番近い私たちだけでも1千万人、北側でも1千万以上が動員可能な国家です。 孔子曰く、攻めるには守備側の3倍の兵力がなければならないという前提を元にすれば、日本は高校生以上から50代の老人が竹槍を持って出てこない限り絶対、韓半島に進出できないと思います。
管理人:何で特殊部隊の話で日本が韓国を侵攻する話になるのか・・・ 日本の軍事関連の話になると内容を無視していつもこの手の話へ脱線するのは何故なんでしょう?
韓国人
この21世紀に、攻撃側が勝つには守備側の3倍の兵力がいるなんて、チンギス・ハーンが笑ってるよwww
韓国人
米国がいる以上、第2次大戦の時のように韓国を侵攻することはないでしょう。しかし日本が軍隊を本格的に再武装&兵力増強に乗り出した場合、本格的な侵攻の準備と受け止めなければならない。
韓国人
自衛隊に特殊部隊はなかったけ? 何かの記事で読んだことがあるんだけど・・・
韓国人
自衛隊には、秘密の特殊作戦部隊が既に存在します。
韓国人
現代戦で言えば人員よりも装備の戦いですから・・・
韓国人
特殊部隊や精鋭部隊も、母体となる陸軍の規模が大きくてこそ、そこでの競争で有能な隊員を選抜できるんです。 5万人中の100人と、50万人中の100人、200万人中の100人には、質の面での差が激しいんです。 進歩した教育訓練と最新型装備である程度戦闘力を引き上げることができるが限界が存在して、基本的な人間的資質が最も重要なんです。それがあってこそ精鋭部隊が可能なんです。 陸上自衛隊の規模では質の良い特殊部隊を作ることは不可能でしょう。
管理人:要するに地上戦力50万人の韓国と、15万人の陸上自衛隊では、特殊部隊員の選抜分母の差で韓国が有利という謎な精神的勝利論をぶちあげていますが、陸軍の規模で特殊部隊の能力差が出るなら、
1位.中国
2位.インド
3位.北朝鮮
4位.米国
5位.韓国
6位.ロシア
という事になります。ロシアのスペツナズや、英国のSASより、韓国のなんちゃって特殊部隊の方が上? 今日も韓国人は元気です。
韓国人
福島産の亀忍者がいるだろ
韓国人
すでに自衛隊にはレンジャーと中央即応集団があります。デルタうんぬんと言っているのは対テロ・救出特化部隊を作るという話でしょうね。
韓国人
火力が強いだけでは勝てません。 イラク戦までは火力の強い方が強かったかもしれませんが、ISの出現以後その公式は破られました。 すなわち戦闘意志ある少数兵力の方が、火力の高いだけの軍より優れているんです。
管理人:正規軍と非正規軍、対称戦と非対称戦を区別することなく、同一線上で結論を言い切ってしまう当りが韓国人らしい。米国がISやタリバンに苦戦するのは、プロボクサー(米国)がリング上でしかその力を発揮(リング外で手を出せば傷害事件)できないのを逆手にとり、リング外から殴りかかるヤクザ(ISやタリバン)との戦いみたいなもんです。
もし米国が正規軍としてのルールを無視して、単純に「IS殲滅」にかかれば一瞬です。核をぶち込んで終わるし、手間の掛かる民間人に配慮した空爆を、日本に行った無差別絨毯爆撃に切り替え、全てを破壊しつくせば終わるでしょう。
戦闘意欲の高い少数兵力が、火力の高い兵力を圧倒するのではなく、正規軍(米国)が非正規軍(IS)を正規軍相手のルールで戦うから苦戦するというだけの話。
韓国人
大韓民国と日本軍の間の戦闘意志が同じだと思っていますか? 公式に国家間火力は開戦以後展開性に大きな影響を受けますが、大韓民国と日本軍の間で戦闘力の差が生じるならば、火力よりは戦闘意志の強さの差で、意志の強い側が勝ちます。もちろん戦闘意志が上なのは韓国軍です。
侵攻してきた少数のイギリス軍に敗れた。それが徴兵と志願兵の違い。