スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国の「日本から金を毟り取る財団」が政府と被害者の主導権争いの末、裁判所が設立無効認定www by 韓国の反応
内部議論の果てに昨年6月にやっと設立された公益法人「日帝強制動員被害者支援財団」に対して裁判所が再び設立無効判決を下した。
写真引用：news1
日帝強制動員被害者支援財団…「設立無効」判決
引用：ネイバーニュース/news1
http://goo.gl/lKJyh6
引用：ネイバーニュース/news1
http://goo.gl/lKJyh6
>>>記事の翻訳
内部議論の果てに昨年6月にやっと設立された公益法人「日帝強制動員被害者支援財団」に対して裁判所が再び設立無効判決を下した。
裁判所は今回の判決で被害者遺族側が選出した理事ではなく、政府側が指名した理事が財団を運営することができるようにするために政府側が設立手続きを無理に進めたという事実を認めた。
ソウル行政法院行政12部は日帝強制動員被害者遺族であり財団準備委員であるチョンさんなど6人が行政自治部長官を相手に出した日帝動員被害者支援財団の役員を任命した行為の無効確認訴訟で「財団設立許可処分と理事任命処分は全て無効」として原告勝訴判決したと26日明らかにした。
財団は追悼空間づくりや、日帝強制動員被害関連調査・研究事業などを支援するために去る2011年政府が用意した対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援に関する特別法条項を根拠に設立された公益法人だ。
2012年3月遺族団体、学界要人などで準備委員会が構成されたが2年近く財団設立が遅れたあげく昨年6月にかろうじてスタートを切った。
だが、この過程で理事の選任方法、数字などを置いて政府と遺族団体が引き続き摩擦を醸し出して雑音が絶えなかった。
政府側は安全行政部長官が理事長、理事、監査などを任命する案を主張した。しかし遺族団体側は選出された役員を安全行政部長官が承認するようにする案を主張した。
2013年開かれた全体会議では遺族団体側案が通過したが政府側が「任命案を新しく作った」として昨年1月新しい案を置いて会議が再び開かれた。
遺族団体側が「既に通過した案を置いて新しくなぜ規約を作るのか」として騒動を起こすなど会議進行を邪魔する渦中に、当時準備委員長だったキム仁済大医大教授は政府側案を通過させ直ちに法人設立許可処分も受けた。
だが、これに対して裁判所は「全体会議議決は無効で定款もまた無効」として遺族団体側の手をあげた。
裁判所は「混乱が続いた渦中に開票集計、開票結果発表がなされた点などを考慮すれば開票結果発表をとうてい信じることはできない」として「通過した定款に財団法人設立者の署名を受けることもなかったし別途名簿に記載された法人の設立登記以後になされたこと」と説明した。
また「政府側が本来会議で議決された案に反対して任命制に変更することを持続的・繰り返し要求して定款が無効になっているうえ、政府側としては政府側案が通過された議決が無効であることを十分に知ることが出来る」として「欠陥が重大で明白に設立許可処分は違法だ」と指摘した。
裁判所は今回の判決で被害者遺族側が選出した理事ではなく、政府側が指名した理事が財団を運営することができるようにするために政府側が設立手続きを無理に進めたという事実を認めた。
ソウル行政法院行政12部は日帝強制動員被害者遺族であり財団準備委員であるチョンさんなど6人が行政自治部長官を相手に出した日帝動員被害者支援財団の役員を任命した行為の無効確認訴訟で「財団設立許可処分と理事任命処分は全て無効」として原告勝訴判決したと26日明らかにした。
財団は追悼空間づくりや、日帝強制動員被害関連調査・研究事業などを支援するために去る2011年政府が用意した対日抗争期強制動員被害調査および国外強制動員犠牲者など支援に関する特別法条項を根拠に設立された公益法人だ。
2012年3月遺族団体、学界要人などで準備委員会が構成されたが2年近く財団設立が遅れたあげく昨年6月にかろうじてスタートを切った。
だが、この過程で理事の選任方法、数字などを置いて政府と遺族団体が引き続き摩擦を醸し出して雑音が絶えなかった。
政府側は安全行政部長官が理事長、理事、監査などを任命する案を主張した。しかし遺族団体側は選出された役員を安全行政部長官が承認するようにする案を主張した。
2013年開かれた全体会議では遺族団体側案が通過したが政府側が「任命案を新しく作った」として昨年1月新しい案を置いて会議が再び開かれた。
遺族団体側が「既に通過した案を置いて新しくなぜ規約を作るのか」として騒動を起こすなど会議進行を邪魔する渦中に、当時準備委員長だったキム仁済大医大教授は政府側案を通過させ直ちに法人設立許可処分も受けた。
だが、これに対して裁判所は「全体会議議決は無効で定款もまた無効」として遺族団体側の手をあげた。
裁判所は「混乱が続いた渦中に開票集計、開票結果発表がなされた点などを考慮すれば開票結果発表をとうてい信じることはできない」として「通過した定款に財団法人設立者の署名を受けることもなかったし別途名簿に記載された法人の設立登記以後になされたこと」と説明した。
また「政府側が本来会議で議決された案に反対して任命制に変更することを持続的・繰り返し要求して定款が無効になっているうえ、政府側としては政府側案が通過された議決が無効であることを十分に知ることが出来る」として「欠陥が重大で明白に設立許可処分は違法だ」と指摘した。
>>>韓国人のコメント
共感035 非共感001
記事の要約：政府の天下りポストを作成しようとしたが、遺族が馬鹿でなかったので失敗。
記事の要約：政府の天下りポストを作成しようとしたが、遺族が馬鹿でなかったので失敗。
共感079 非共感003
日帝強制動員被害者支援財団に政府から選ばれた親日派を役員を送り込もうとして失敗したというニュースですね
共感003 非共感000
どうせ投入される税金の分けまえを争ってるだけではないのか?
共感011 非共感004
親日派政府認証
親日派政府認証
共感001 非共感001
被害者ではなく、詐欺師のみの団体に認可を出さないのは正当な判断だ
共感010 非共感000
理解できないんだけど、お前たちがどうして、親日政府のお前たちが、日帝強制動員被害者支援財団を設立することができるんだ???
共感011 非共感001
慰安婦を金儲けの手段として利用しようとする奴は、その子孫が罰を受けるだろう。
共感004 非共感001
独島を売り飛ばして受けたわずかばかりな独立祝い金、それさえも誰にも渡さなかった事を考えれば現政権も同じことを考えているんだろう。
共感002 非共感002
このような税金をかじるでけの財団がなぜ必要なのか?
共感003 非共感002
独立運動をした人よりも、悪口を言われながらも日本の技術を学んだ人が真の愛国者である。
共感007 非共感002
政府が日本の奴らとグルではないかと思うほど破廉恥な行為をするね
政府が日本の奴らとグルではないかと思うほど破廉恥な行為をするね
共感001 非共感003
親中より親日が先進文明人の選択ではないのか?
共感003 非共感000
まだ日本の蛮行に苦しんだ人や家族がいると言うのに何をやってるんだ?
共感006 非共感002
日本政府の手先が入り込んでるんじゃないの? 設立されると邪魔になるので･･･
共感003 非共感000
政府は財団がなんの目的の為に設立するのか理解できていいないようだ･･･ ただ税金を食べようと･･･
政府は財団がなんの目的の為に設立するのか理解できていいないようだ･･･ ただ税金を食べようと･･･
共感012 非共感000
政府も天下りのポストが欲しくて、被害者遺族側も税金を食べようとして、誰も被害者のことなんて考えていない。
comment (40) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
110314 | 2015/02/26(木) 22:11:21 | URL |私は除鮮に参加します #-朝鮮人クオリティ
-
110350 | 2015/02/27(金) 00:02:21 | URL |私は除鮮に参加します #-常々、韓国人は「理性」より「感情」を優先する
とよく言われるが…
感と情において、彼らの場合は二通りの使い分けがある。
例えば、
感は日本に昔こうされたああされた…だから日本人は嫌いだという感覚的意識の意。
情はそういう日本に対する嫌悪と並行する、自分達にはない日本人の技術や文化に対する劣等感(憧れ)から生まれる日本と対比した時に立ち現れる情感としての意。
この話題の場合でいうと、
団体を設立する元にあったのは「感」だが、誰がその音頭取りをするかという段階になると、それぞれの「情」が独り歩きし始めて意見が噛み合わず、当初の目的だったはずの団体設立さえあやふやになり話が御破算になる…
朝鮮人のメンタリティっていうのは、基本的に田舎者の集まり(部落民)の域を出ない。
それだから、最終的に感情のコントロールができなくなり理性を凌駕してしまう。
先進国に成り切れなかった理由の一つがこれだ。
