新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2015/03/07 (Sat) 18:00:00

日本の対潜哨戒機P-1が遂に実戦配備されるらしい ⇒「負けを認めるようで悔しいが、それでも羨ましい…」by 韓国の反応

韓国のネット掲示板に「海上自衛隊P-1、今月中に実戦配備」というスレッドがあったので紹介します。

01_201503071638365e5.jpg

海上自衛隊P-1、今月中に実戦配備
引用:bemil.chosun.com
http://goo.gl/6FlXy3  http://goo.gl/dG32K2
>>>記事の翻訳
日本メディアによれば、日本の海上自衛隊の新しい固定翼哨戒機P-1が今月実戦配備されるといいます。

P-1対潜水哨戒機は2008年海上自衛隊に引き渡した以後、防衛省技術研究本部と海上自衛隊の試験評価専門担当部隊である51航空隊で試験評価を進めてきました。

P-1は2001年12年の開発期間を想定して開発を始めましたが、色々な改善事項が出てきて、2年以上開発期間が延びたんですけれど、機体調達コスト削減のために大量発注をする方法を取って、昨年に13機が発注され、今年も20機が発注される予定です。

海上自衛隊では老朽化されたP-3C対潜水哨戒機に代えて、海上自衛隊の航空艦隊配下航空団に配備される予定で合計72機が発注される予定です。

今年P-1が初めての実戦配備される航空団はP-3C時と同じように、厚木基地の第4航空団3飛行隊で6機が配置される展望です。

P-1に関連して少し考えてみる点があるんですが、P-1は自衛隊としては異例の予算節減のために予算を集中して大量発注する方式を選択しましたが、年間納品数は3機で72機の納品が終わる時期は2035年に予定されています。..

一緒に14機、20機という数を、同一年度の予算で一括発注された機体は同一仕様で製作されるので、量産途中に改良事項が出てきたり、新しい装備を開発しても工場では生産のため改良をできなくて、量産ペースが遅い分、機体年齢が高いので相当数P-3Cの機体寿命を引き伸ばさなければならないという問題点もあります。

また、比較的多くの数量が(101機)が調達されて、映像情報収集機(OP-3C)、電子情報収集機(EP-3C)、電子展訓練支援期(UP-3D)等、海上自衛隊の特殊作戦航空機で活用されているP-3系の代替はどうするか不透明な状況です。

02_2015030716383758c.jpg03_20150307163839f16.jpg04_20150307163840bc0.jpg05_20150307163842c00.jpg06_201503071638531b1.jpg07_20150307163854b77.jpg08_201503071638562cd.jpg
>>>韓国人のコメント


韓国人
P-3の代替以前にP-1が果たしてP-3を置き換えることができる対潜哨戒戦力として安定性、信頼性を備えているのかに対する前線部隊の評価を見てみないと何とも言えませんね。


韓国人
これで海外輸出も行い金を稼ぎ、さらに防衛費を増やす新方程式が成立したね。


韓国人
P-3級の機体だと思ったけど、P-8とほぼ対等な規模を持っていますね。初期には、いくつかの問題が発生していたけど・・・ あと初期配備の時期や諸問題について、韓国が指摘できる立場なのかどうか・・ 過去に米海軍の補助戦力として集中的に育成され、これまで蓄積された対潜戦のノウハウと技術を反映したのがP-1です。アメリカも認める日本の対潜技術は、本当に羨ましい・・・


韓国人
羨ましいと言えば、なんだか負けを認めるようだが、それでも本当にうらやましい・・・ 私たちは毎日身内で足の引っ張り合いをして、ドンドン日本に差を広げられているようでもどかしい。


韓国人
機体のデザインがニムロッドに似ているような気がする。しかし、日本のあのような姿勢は見習わなければなりません。


韓国人
形がかなりスリムで綺麗ですね。性能が気になります。


韓国人
私見ですがP-8よりも遥かに良い機体だと思います。やはり別用途の転用ではなく専用機として開発されたので安定感はP-8を凌ぐでしょう。


韓国人
P-1の評価はとても良いです。色々小さな問題はありますが、 英国の次期哨戒機として取り上げられるほどなので、世界の注目度も高いですね。


韓国人
エンジントラブルは解消されたのか?


韓国人
遂に実戦配備の日がきたのか・・・


韓国人
空対艦ミサイルを二つにつけて飛行試験中の写真がありますね。ハープーンとAMS-2ですか?


韓国人
このような写真を見ると、韓国軍のP-3対潜哨戒機の保有量が不足していないかと考えます。あと、韓国軍が保有するP3C、P3CKの性能に比べてP-1はどの程度のなのか気になります。


韓国人
私たちのP-3C、P-3CKをはるかに凌駕しまよ。大半の予測ではP-1はP-8ポセイドンに匹敵するレベルだと推測されています。
何よりも驚くのは、ハープーンと日本の自国製空対艦ミサイルであるASM-2だけでなく、超音速ミサイルASM-3も4発程度を武装が可能で、哨戒機としてはかなりの重武装だと言えます。

中国海軍を相手にするために作られた機種ですが、私たちの海軍、特に潜水艦に対し大きな脅威となります。日本はP-1を既存のP-3C90機と置き換える為に、少なくとも70機を生産配備する予定です。私たちが次期対潜哨戒機を16機追加で装備したとしても、韓国軍よりも圧倒的な哨戒戦力を日本は保持する予定です。



韓国人
我々より戦力が多くても、守らなければなら地域が4倍以上広いので、私たちが相対的に不足している状況ではないよ


韓国人
P-1とP-8の基本的なシステムは同じです。2002年から米国と日本が、P-3Cの代替対潜哨戒機システムを3年かけて共同開発したんです。


韓国人
正直、日本製でなければ韓国が絶対に導入すべき機体なのに、それが日本製なのが悲しい・・・

コメント

  1. 115542 | 2015/03/07(土) 18:04:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    そもそも日本とは国力も文化も技術も比較にならない貧民国だってことに気付けよ(嘲笑)
  2. 115547 | 2015/03/07(土) 18:12:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ピコーン!
    日本が哨戒機という名の爆撃機を大量に保有するニダ
    羨ましいニダ 悔しいニダ
    ウリたちも独自技術の爆撃機を保有して対抗するニダ
    予算をつけるニダ
    ポッケナイナイするニダよ
  3. 115548 | 2015/03/07(土) 18:13:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    お前らは反日戦略が国家理念なんだから、武器だけじゃなく、半導体やらなんやら、すべての日本製部品を不買するんじゃなかったのか??

    火病発症の原因になってるかもしれないからムリして買うなよWWW
  4. 115549 | 2015/03/07(土) 18:15:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    不正があるから、金がないから作れない?いやいや能力がないからいくら金があろうとオマエラには無理。

    てか良いから早く国ごと逝けよ!
  5. 115551 | 2015/03/07(土) 18:17:22 | URL | edit
    名無し #-
    確か爆撃機の機能もあるんだっけ? 笑)
  6. 115552 | 2015/03/07(土) 18:19:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあ、これから日本製の新しい兵器が出てきて西側諸国でお互いに補完しあったりするのを、指を咥えて見てればイイさ。
    なんせ『反日教』が国教なんだから、日本製が欲しくて身もだえしても、買えないわなあwww
  7. 115553 | 2015/03/07(土) 18:21:40 | URL | edit
    ぐぉ #-
    それより対潜哨戒ヘリを何とかするのが先じゃねーか?
    あれもほしい、これもほしいって
    ちゃんと戦力化してから言えって
  8. 115554 | 2015/03/07(土) 18:22:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    南朝鮮は出来たニダといって
    ろくに性能検査もせずに実戦配備して
    あとから問題が発生して慌てふためく

    日本は実戦配備するまえにあらゆる
    性能実験をおこない、すべての項目をパスしてから
    実戦配備される

    日本を南朝鮮ごときと一緒にするなよ
    日本の装備を検証する暇があるなら、自国の軍のお粗末さを心配しろよ
  9. 115555 | 2015/03/07(土) 18:22:51 | URL | edit
    (`・ω・´) #-
    価値観を共有する隣国じゃないので売りません
  10. 115557 | 2015/03/07(土) 18:26:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    対潜哨戒機、大型通常動力潜水艦、ニッチなとこから攻めていこうぜ!

    共同開発って名前のパクリしか出来ない国には、やれないだろ?
  11. 115559 | 2015/03/07(土) 18:27:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    このようは平凡な航空機はどこの国でも作れるのではないか?
  12. 115560 | 2015/03/07(土) 18:27:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本のメディアも信用できないし、最近は韓国の反応と日本人のコメ見てる。
    ホント色んな情報が知れるし、ネットの普及に感謝だね!
    ネットの普及は、日本のメディアに介入する朝鮮にとっての誤算だろうね。
  13. 115562 | 2015/03/07(土) 18:33:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国のちっさい領海でそんな最新機を何十機も必要ないだろ。
    羨ましいからてなんでも欲しい欲しい言うの止めろ、鬱陶しい。
  14. 115565 | 2015/03/07(土) 18:37:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    それにしても開発されてから実戦配備するまで時間が掛かるもんなんだねぇ
    今の時代いきなり戦争が始まってから開発やらしてもとても間に合わないんだな。
    法整備も含め色々準備を進めてかなきゃいけないな。サヨクや野党は反対のための反対しかしないだろうけど
  15. 115566 | 2015/03/07(土) 18:41:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どこの国も開発にお金がかかるんで、随分前に作ってあまりモデルチェンジしてないようなジャンルを見つけよう。
    日本だけではしんどいなら他国と協力して造っていこう。

    水陸両用強襲輸送車(AAV7みたいなの)は、次はアメリカといっしょにやるんだっけ?
    IEDや携行ロケットに耐えられる装甲兵員輸送車なんか良いかも(難しいだろうけど)。
  16. 115567 | 2015/03/07(土) 18:48:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国にまず必要なのは、正確な認識に基づいた防衛計画だ。
    そして、正確な認識を持つために必要なのは冷静さ、つまり理性だ。
    韓国は兵器を買う前にやるべき事が沢山あるぞ。
  17. 115569 | 2015/03/07(土) 18:54:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    兵器開発は時間がかかる。
    P-1だってさらにその前のP-3Cに敗北した国産哨戒機構想PX-Lがあり、
    そこから研究を続けるとともに、P-3Cの先進的なコンセプト(陸上基地との連携)を学び、
    艦載哨戒ヘリで研鑽を重ね(SH-60JとSH-60K)、
    それでようやく形になった。
    やはり継続は力なり、ということなのだ。
  18. 115570 | 2015/03/07(土) 19:00:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    発展途上国が先進国を羨ましがっていたらキリがないぞ。
  19. 115571 | 2015/03/07(土) 19:01:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハワイ米軍基地での試験どうだったんだろ
    良かったのかな
  20. 115572 | 2015/03/07(土) 19:02:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本の欲しいものは何でも欲しいニダ...こんな奴たまにいるわw
  21. 115573 | 2015/03/07(土) 19:04:33 | URL | edit
    うましか #-
    >機体のデザインがニムロッドに似ているような気がする。
    うるせーな、人が気にしてるとこ突っ込むなよw
    そうだよ、胴体の上下で太さが違うとこは同じ。
    ただあちらは旅客機(コメット)に別の胴体を載せた
    英国お得意のムリヤリ仕様。
    P-1は一から必然を積み上げた、専用設計。
    と自分を慰めてみる。
  22. 115574 | 2015/03/07(土) 19:11:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    試験機の赤ラインが塗装の時は思わなかったけど
    思った以上に美しい機体だった。

    古臭いと思った機首のデザインも意外と良い。
  23. 115575 | 2015/03/07(土) 19:11:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あいつら頭おかしいから、技術移転+出資しろとか言い出しそうw
  24. 115576 | 2015/03/07(土) 19:11:49 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    チョパーリ!!


    話があるニダ・・・・
  25. 115578 | 2015/03/07(土) 19:13:46 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    何を弱気な……
    2ダーは自衛隊を秒殺すると言ってたじゃないか。
    世界4位の軍事大国らしいから、日本なんか気にしなくていいよ。
  26. 115582 | 2015/03/07(土) 19:21:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海洋国家の日本だから必要なだけで韓国には空母も哨戒機も必要ないでしょ
    韓国は国境から30kmというあり得ないところにある首都の心配でもしてろ
  27. 115583 | 2015/03/07(土) 19:21:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    つーか、もう普通に配備始まってるでしょ?
    静かだからあんまり気づかないけど。
  28. 115584 | 2015/03/07(土) 19:21:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本が羨ましい…数分後日本が憎らしいに脳内で切り替わる朝鮮人。
  29. 115585 | 2015/03/07(土) 19:23:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国には売らないよ。絶対にね。
  30. 115586 | 2015/03/07(土) 19:24:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    私は生粋の日本人だけど
    韓日友好のためにも日本はこの機体を無償で韓国に提供すべきじゃないかなぁ
  31. 115587 | 2015/03/07(土) 19:24:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >P-1の評価はとても良い、色々小さな問題はありますが、・・・

    おまエラごときがP-1の評価とか小さな問題とか小賢しいわ!
    テロリスト共が身の程を弁えろ。

    >中国海軍を相手にするために作られた機種ですが、私たちの海軍、特に潜水艦に対し大きな脅威となります。

    敵として対戦する気満々だな!
    敵国認定されてる事は知ってたけど、そのバカさ加減に驚かされる。

    >日本製でなければ韓国が絶対に導入すべき機体なのに、・・・

    自分たちじゃ造れないくせに上から目線かよ。  
    日本だから造れた機体なんだよ!  バーカ!!
  32. 115590 | 2015/03/07(土) 19:33:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    貧乏人日本と較べるな
    お前たちは陸軍だけでいいのだよ
    もっと人数を増やすんだ
  33. 115592 | 2015/03/07(土) 19:38:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は日本を仮想敵国視してるから買えないんだよね
    アメリカにも中国にもいい顔してバランス外交気取りしてるうちに
    どちらからも信用を失うだろう
  34. 115593 | 2015/03/07(土) 19:47:14 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    韓国のように領海が狭い場合は、護衛艦+ヘリの方が汎用性が高い。
    実戦では、日米が広域探索を行い情報をもらった韓国海軍が対処する例が多くなるでしょう。
    韓国に必要なのは対潜哨戒機ではなく、日米と協力できる現実的な対応能力。
  35. 115594 | 2015/03/07(土) 19:47:16 | URL | edit
    名無し #-
    技術泥棒な上に日本を仮想敵国にしてるような国に売る訳ないじゃん。
  36. 115595 | 2015/03/07(土) 19:51:12 | URL | edit
    767890 #-
    西側の最新式の対潜哨戒機はP1とP8しかないし、性格も全く異なっている。

    普通にP3Cの後継機が必要ならP1しか選択肢は無いのだが。

    それにP1をベースにAEWとかAWACS,電子戦機、長距離ミサイル攻撃機などのバリエーションを増やしていけば結構巨大な輸出産業になりそう。

    同時開発したCー2もこれまでの輸送機より高空を高速で飛べるのでライバルのA400Mより好感度が高そう。
  37. 115597 | 2015/03/07(土) 20:02:54 | URL | edit
    米国ハーバード大 組織委員会「あなたたちの存在が不愉快だ」 #-
    韓国人て日本人敵視がひでーな、「価値観の共有」なんて
    元々無かったんだから外務省GJかw
  38. 115598 | 2015/03/07(土) 20:04:22 | URL | edit
    あらあら #-
    >私は生粋の日本人だけど
    >韓日友好のためにも日本はこの機体を無償で韓国に提供すべきじゃないかなぁ
    はいはい!チョンのなりすまし決定!
  39. 115599 | 2015/03/07(土) 20:14:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ニムロッドには絶対似てないな
  40. 115601 | 2015/03/07(土) 20:17:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※115586   30.私は除鮮に参加します

    「私は生粋の日本人だけど 」なんて・・・w
    本当の日本人は違いが分るからwww
    あっちこっちで低級なコリアンファンタジーなんぞ
    投稿してんじゃねーぞ!!  糞喰いが!
  41. 115603 | 2015/03/07(土) 20:33:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    偵察ついでに潜水艦沈めて来ましたー⭐
    萌え
  42. 115604 | 2015/03/07(土) 20:44:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >正直、日本製でなければ韓国が絶対に導入すべき機体なのに、それが日本製なのが悲しい・・・

    「~すべき」とか、「~ねばならない」とかいってるから全部がうまくいかないんだと思うなぁ。
    何事も所詮は妥協の産物なんだからできることとやりたいことは分けて考えないと。
  43. 115605 | 2015/03/07(土) 20:45:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自主開発でも、日本以外の機体を購入でも勝手にすれば良いけど、日本を見るなよ朝鮮。
  44. 115606 | 2015/03/07(土) 20:46:51 | URL | edit
    私は廃鮮に参加します #-
    P-1はハードポイントが8つあります。
    P-3はハードポイント6つですが、実質使えるのは4つ。
    単純に2倍のミサイル搭載可能ですよ。

    XASM-3ばかり注目されてますが、ASM-2ERを開発中です。
    基本はASM-2ですが全長を1.5m伸ばし、ステルス形状にして折り畳み主翼をつけたものです。
    射程は約500㌔。
    敵対艦ミサイルの射程外からの攻撃が可能です。
    (だったらいいなあ…)
  45. 115607 | 2015/03/07(土) 20:48:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国にはP-1は必要ない
    P-1の航続能力は韓国の狭い領海とEEZには不要なものだ
    扱いなれたP-3をちゃんと使いこなすほうが現実的で運用度も高くなる

    探知性能は・・・機器のバージョンアップで何とかしろ
  46. 115608 | 2015/03/07(土) 20:50:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    さもしいのう。くやしいのう。
  47. 115609 | 2015/03/07(土) 20:57:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    本当にこいつら日本と戦う気満々だな。
    北のカリアゲ君の事を完全に忘れている。
  48. 115611 | 2015/03/07(土) 21:05:05 | URL | edit
    8547 #-
    韓国を攻撃する国は北朝鮮しかないだろwwwww
    対潜能力より国境沿岸沿いに機雷設置してた方が安上がりで確実だろ。
    でもどんな高性能な装備しようが運用するのが朝鮮人なのが一番の致命的欠陥。
  49. 115616 | 2015/03/07(土) 21:10:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    昨日は白地に赤線のP1が飛んでたな
  50. 115618 | 2015/03/07(土) 21:13:16 | URL | edit
    ななし #-
    ◆ 韓国朝鮮に支援する議員は売国奴、! 額賀、二階、河村、野田 !

    南朝鮮との冷え込んだ関係改善の一歩は、経済支援からと親韓派の議員から

    密かに根回しも始まってます。スワップの再開、平昌五輪への技術・資金・

    建設等への支援と具体的な案も掲げてます。

    関係冷え込みは南朝鮮が勝手に歴史問題と騒ぎ、大統領が飽きるほど反日

    演説するからです。支援は絶対駄目です。


  51. 115620 | 2015/03/07(土) 21:14:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国成立の1948年、アメリカの傀儡支配者である李承晩の時から始まった韓国政府主導による日本憎悪の妄念で凝り固まった今の韓国人は、主敵が北朝鮮であることをちゃっかり忘れている。
    (対する北朝鮮は金日成と言う名の若造がソ連によって首魁に据えられる)

    北朝鮮が自己の存在証明で小競り合いを起こした時だけ兄弟喧嘩の如く微笑ましく罵ったりするだけだしね。

    韓国陸軍の正面装備、練成を手厚くせず、無駄な海空の装備開発で遊んでいると北の侵攻再開で今度こそ韓国全土が北朝鮮に平定されるぞ。

    アメリカからの統帥権返還後、まじで心配なんだ。
    日本人憎悪した不法難民が日本に増えるのは。
  52. 115622 | 2015/03/07(土) 21:19:23 | URL | edit
      #-
    日本が持ってるから欲しいってだけだろ。
    もし日本が対潜哨戒機持ってなかったら気にもしないクセに。
  53. 115624 | 2015/03/07(土) 21:28:04 | URL | edit
    私も除鮮に参加します #-
    「負けを認めるようで悔しいが」

    こんな考え方していて疲れないのかな。
    羨ましいと思う気持ちって負けとは違うのにね。
    もっと気楽に生きられたら火病も減ると思うよ。
  54. 115632 | 2015/03/07(土) 21:41:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    生粋さんに安価を付けてるようでは、まだまだホル韓住人とは言えんな
  55. 115635 | 2015/03/07(土) 21:46:55 | URL | edit
    たぷたぷ #-
    自衛隊機が上空を飛んでいるの見かけるけど、
    機体の日の丸にジワッときちゃいます(笑)
    最近、涙腺が緩くなった…(;_;)

    画像をたくさん貼ってくれて嬉しいです!

    刈り上げ兄さん、南朝鮮に『よそはよそ!うちはうちニダ!』って言ってやってください(笑)
  56. 115638 | 2015/03/07(土) 21:51:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本の領海内では 韓国の哨戒艦天安のような悲劇は防いで欲しい、
  57. 115639 | 2015/03/07(土) 21:51:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    雷撃装備一式陸攻隊の再来ってとこだな
  58. 115647 | 2015/03/07(土) 22:01:01 | URL | edit
    名無し #-
    ニムロッドに似てるとかお前の目は節穴かと…、アレは英国の英国による紳士のため大変きも…個性的な外見な唯一無二な哨戒機だろ
  59. 115648 | 2015/03/07(土) 22:01:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ミリネタだとオタの朝鮮人は冷静だな。反日の連中は知識も知能も足りなくて、評価できないのかな?逆に日本人のコメが朝鮮人レベルのようだ。
  60. 115652 | 2015/03/07(土) 22:23:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P1の改良型増やしてP1ファミリーが出来たら良いな♪
  61. 115668 | 2015/03/07(土) 23:00:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    数年前から我が家の真上を飛んでるよ
    P-3Cよりちょっと喧しいかな
  62. 115671 | 2015/03/07(土) 23:07:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    帰投後の機体洗浄見てみたいな
    ジェット機だとエンジン全開で洗浄するとどうなるんだろ?
  63. 115679 | 2015/03/07(土) 23:56:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >115607
    >探知性能は・・・機器のバージョンアップで何とかしろ

    いや、人間のバージョンアップの方が…
  64. 115682 | 2015/03/08(日) 00:17:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さん
    こまめな更新乙です~
    最近いつ来てもニュースが新しくて面白いです
  65. 115691 | 2015/03/08(日) 00:23:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人
    >羨ましいと言えば、なんだか負けを認めるようだが、それでも本当にうらやましい・・・ 私たちは毎日身内で足の引っ張り合いをして、ドンドン日本に差を広げられているようでもどかしい。


    気にしないでいいよ
    日本は韓国なんて、まったく視界に入ってないからw
  66. 115732 | 2015/03/08(日) 01:10:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    *115679

    それは何より難しい・・・
  67. 115761 | 2015/03/08(日) 02:04:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※14
    航空機ってのは、設計段階から実戦配備まで、
    20~30年ほどかかるんだわ。
    当然その間は、潤沢な予算を注ぎ込まないと開発が止まってしまう。

    なので今飛んでる最新機も、1980年代後半から90年代の技術を元にして開発されたんだぜ。
    故に、米国の最新の第5世代戦闘機のF-22やF-35も、開発は80年代後半や90年代から始まってたよ
    ちなみに米国は、もうその次の第6世代の開発に着手していて、
    技術研究を始めたりしてるよ。
    日本も第6世代の研究は始めてるよ。航空機は研究技術者の日々の地道な努力の結晶体だよ。
    朝鮮人には一番遠い存在だな。
  68. 115821 | 2015/03/08(日) 04:16:19 | URL | edit
    名無しのおぢさん #-
    韓国の領海ならPー3を増やした方が効果的だろう

    Pー1はイギリスの他に、インドやオーストラリアなんかにも向いていると思うのだが

    やはり値段がネックかなぁ?
  69. 115822 | 2015/03/08(日) 04:17:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >正直、日本製でなければ韓国が絶対に導入すべき機体なのに、
    >それが日本製なのが悲しい・・・

    中古のS-3を1機20億円で買うだの買わないだの騒いでたあんたらに
    買える額の機体やありまへん。
    ま、何かにつけて「買わないで済む理由」を探す点では、
    クルマ好きのワタクシも似たようなもんではありますが。
  70. 115850 | 2015/03/08(日) 05:42:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なぜかP-1の話題が好きだ。なんだか楽しい。なんだかいい気分。軍事とかまったくの素人なんだが。日本の平和を守ってください。
  71. 115851 | 2015/03/08(日) 05:46:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自称アジアの虎()陸軍をもう少しどうにかしてやれよ
    自前の偵察能力が無く使い所の判らないからって普通の国ではエリートのはずの空挺部隊も韓国では冷や飯食い扱い
    国内で適合品作れる会社が潰れたから旧式や不適合品を使わされ怪我が絶えないらしいじゃないか
  72. 115898 | 2015/03/08(日) 07:57:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    負けを認めるようで…羨ましい?

    何一つ、日本に勝った分野がないくせに、なんだその横柄な態度は!?

    お前らには礼儀作法を教えたり習ったりする習慣も制度もないのか?
    それならそれで仕方ないが、馬鹿は馬鹿らしく、乞食は乞食らしく、低民度は低民度らしく、もっと謙虚に自分達がいかに劣った民族なのかを学ぶ必要がある。
  73. 115914 | 2015/03/08(日) 08:32:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本製が嫌なら高価なP-8を買えばいいだけ
    お前ら自身が選択の幅を狭めてんだから文句を言うな
  74. 115924 | 2015/03/08(日) 08:44:59 | URL | edit
    韓とわ、乞食が悪化する病気の名前 #-
             <インドネシアの哨戒機すら
           <整備できない ニダ
               <しかし
        〃〃∩ ∧_,,∧ <チョッパリが、妬ましいニダ
         ⊂⌒ < つД´>  <チョッパリの持っている物
           `ヽ_ ノ ⊂ノ <欲しい ニダ
                  ジタバタ
  75. 115927 | 2015/03/08(日) 08:46:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そうりゅう型の10段階ダウンさせた海外向け劣化バージョン出したとしてもそれにも及ばないだろ?韓国の潜水艦ってばw
  76. 116023 | 2015/03/08(日) 11:06:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の領海の広さでP-1は別にいらんでしょ
    負けを認めたくないとかそういう理由だけでクレクレ言うんならアホ過ぎる
    P-8買ってもいいけどP-3Cのアップデートぐらいで十分でしょ
    レーダー得意な自国企業に電子機器作らせればいい練習台になると思うけどな
  77. 116311 | 2015/03/08(日) 19:54:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    かっこいいよね!俺はこの機体、大好きだ~。
  78. 116427 | 2015/03/08(日) 23:57:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ニムロッド検索したらワロタ
  79. 116673 | 2015/03/09(月) 10:42:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の航空機向けレーダ技術は「イスラエル以下の欧州」より低いんだけど…
    得意って何さ?

    あとあいつら米とのインターオペラビリティ(相互運用性)検証を共同開発だと思っているみたいだね
    P-3Cの頃から相互運用性を確保した日本独自機材だってえの…
  80. 117939 | 2015/03/10(火) 20:00:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>私たちの海軍、特に潜水艦に対し大きな脅威となります。

    はあ???
    日本はいつから韓国の敵になったの?? 敵は誰なのか、見誤っていませんか? それ、最も危険な事なのですよ。

  81. 117945 | 2015/03/10(火) 20:12:09 | URL | edit
    ※80 #-
    >>我々より戦力が多くても、守らなければなら地域が4倍以上広いの>>で、私たちが相対的に不足している状況ではないよ

    防衛すべき海域は4倍どころではない。2-30倍はあるんじゃないかな? だから、70機といえど十分かどうか、、
  82. 117946 | 2015/03/10(火) 20:16:01 | URL | edit
    ※81 #-
    >>哨戒機としてはかなりの重武装だと言えます。

    マーベリック対地ミサイルも、装備します。空対空ミサイルの装備も計画中です。
  83. 117950 | 2015/03/10(火) 20:19:04 | URL | edit
    ※82 #-
    >>韓国軍よりも圧倒的な哨戒戦力を日本は保持する

    韓国軍どころか、米国以外の国の軍隊の中ではトップです。
    比較すること自体が、おかしい。

    韓国は哨戒機よりも対地攻撃機に重点を置くべきでしょう。
  84. 117951 | 2015/03/10(火) 20:22:37 | URL | edit
    ※83 #-
    >>11 自力で軍用航空機を開発出来る国は少ない。
  85. 118086 | 2015/03/11(水) 01:07:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >正直、日本製でなければ韓国が絶対に導入すべき機体なのに、それが日本製なのが悲しい・・・

    いや、、乞食にはもともと売らないから。
  86. 118246 | 2015/03/11(水) 11:16:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    実際のところ
    韓国内の研究開発軽視、基礎技術の蓄積軽視、各界にはびこる汚職には
    同情するよ
  87. 118669 | 2015/03/11(水) 21:27:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※115569
    1983年各務原国際航空宇宙ショーで駆け込み宿泊したホテルのロビーに「川崎 PX-L」の大型模型が展示されてて涙した。
    だって、当時すでに「ボツ」が決まってたんだもの。

    「ニムロッド」は1973年入間国際航空宇宙ショーで「疾風」ともども
    実機&ハデなデモフライト観た。カッコよろしかったですよ。
    英国機の場合、あの程度で変態呼ばわりしてはいけません。
  88. 120386 | 2015/03/14(土) 22:12:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国などどうでも良い、ポイントはイギリス
    なんとかイギリスに採用して貰い、他国への売り込みに弾みを付けたい所で有る
    武器輸出では実績の無い日本であるが、P-8が余りにも斬新な設計の為、堅実な設計のP-1が売れる可能性は決して低くは無いと思う
  89. 151296 | 2015/05/04(月) 00:37:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    基地害(韓国)がこっち(日本)見て、泣いたり笑ったり怒ったり。
    朝鮮人、こいつらただのアホですから。
  90. 166229 | 2015/06/01(月) 01:54:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    上の方で北の脅威を忘れてる、って書いてる人いるが、
    それから数か月して北が潜水艦から発射するミサイルを完成か、
    って話が出てきたからな。
    結果的にはコレあたりだったのかもしれない。北向けで。

    しかし北朝鮮はあんだけ貧しいのに比較対象が韓国だと軍事超大国だな。
  91. 183356 | 2015/07/15(水) 17:37:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >P-1とP-8の基本的なシステムは同じです。2002年から米国と日本が、P3Cの代替対潜哨戒機システムを3年かけて共同開発したんです。

    ★韓国人の言う事は全てウソのかたまり。
    ★P1は対潜哨戒機として特化したP3Cの後継機。P8とはかなり運用思想が異なる。
    ★日本の国産対潜哨戒機のヒナ型は40年以上遡る。F2はじめ米国の度重なる国産機開発の妨害にもめげずに腹案を暖め続けた結果がP1の純国産技術による管制へと結実したもの。
    日本国民としてとても嬉しい。本機を完成させた技術者の皆さんに敬意を表したい。
  92. 185093 | 2015/07/21(火) 14:18:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本のCX2は貨物扉の強度不足の問題で2016年度の開発完了を目指して鋭意改良中。
    完成すれば民間空路を飛べる軍用貨物機として世界中に引く手あまたとなるはず。
    P1と同じ主翼、水平尾翼、電子機材などの共通化で部品点数で75%、重量比で25%、開発経費面で40%の節減につながっているらしい。
    P1とC2は共に飛行能力が極めて高い。
    まるで戦闘機のような機敏な姿勢制御の動きも垣間見える。
  93. 249012 | 2016/02/01(月) 17:34:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮土人は欲しがってはいけない。  自分の足元を見ろ!
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する