スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国「金を返せ!!!」⇒ BAE「お金は返せません」⇒ KF-16性能改良事業を巡って法廷闘争が始まる!!! by 韓国の反応
紛争は防衛事業庁が費用の引き上げ論議の末、KF-16性能改良事業の契約業者を変更して当初の契約業者であるBAEシステムズが米国の裁判所に防衛事業庁を相手に訴訟を提起した。
写真引用：アジア経済
韓米KF-16戦闘機の性能改良事業を巡って法廷紛争
引用：ネイバーニュース/アジア経済
http://goo.gl/myz2sM
引用：ネイバーニュース/アジア経済
http://goo.gl/myz2sM
>>>記事の翻訳
KF-16戦闘機性能改良事業を巡って韓米が法廷紛争を始めた。
紛争は防衛事業庁が費用の引き上げ論議の末、KF-16性能改良事業の契約業者を変更して当初の契約業者であるBAEシステムズが米国の裁判所に防衛事業庁を相手に訴訟を提起した。
20日、防衛事業庁によると、先月入札公告を通じて法務法人ロゴスを選定して米国での訴訟と国内の訴訟に対応する方針だ。 KF-16性能改良事業は現在の空軍が運用するKF-16 134機のレーダーと戦闘コンピュータ、武装体系などを改良する事業で合計1兆7500億ウォンの予算が策定されている。
改良事業業者として2012年英国系アメリカ企業家BAEシステムズが選ばれた。 だが米政府が「事業支障危険管」費用で最大5000億ウォンを追加で要求してきて、BAEシステムズも事業遅延にともなう追加費用発生を理由に最大3000億ウォンの追加費用を要求した。 これに対し防衛事業庁が契約を破棄してKF-16戦闘機性能改良事業の契約業者をBAEシステムズから米ロッキード･マーティンに変更した。
問題は事業初期費用として、既にBAEシステムズに支給した600余億ウォンだ。 現在BAEシステムズはこのお金を韓国政府に返還できないとし米裁判所に訴訟を提起した状態だ。 BAEシステムズの米子会社である「BAEシステムズ テクノロジー ソリューションズ＆サービス」は去年11月ボルティモアのグリーンベルト地方裁判所に訴状を提出して「アメリカ政府が自社の担当業務範囲を拡大して危険管理費用を引き上げ、やむをえず費用が上昇したことなので自社には責任がない」と主張している。
軍関係者は「防衛事業庁が600余億ウォンの一部でも返還しない場合、国庫損失に対する責任論議が提起されることが予想され法的訴訟が避けられない」として「改良事業業者変更は来る6月購買受諾書(LOA)に署名する予定」と話した。
紛争は防衛事業庁が費用の引き上げ論議の末、KF-16性能改良事業の契約業者を変更して当初の契約業者であるBAEシステムズが米国の裁判所に防衛事業庁を相手に訴訟を提起した。
20日、防衛事業庁によると、先月入札公告を通じて法務法人ロゴスを選定して米国での訴訟と国内の訴訟に対応する方針だ。 KF-16性能改良事業は現在の空軍が運用するKF-16 134機のレーダーと戦闘コンピュータ、武装体系などを改良する事業で合計1兆7500億ウォンの予算が策定されている。
改良事業業者として2012年英国系アメリカ企業家BAEシステムズが選ばれた。 だが米政府が「事業支障危険管」費用で最大5000億ウォンを追加で要求してきて、BAEシステムズも事業遅延にともなう追加費用発生を理由に最大3000億ウォンの追加費用を要求した。 これに対し防衛事業庁が契約を破棄してKF-16戦闘機性能改良事業の契約業者をBAEシステムズから米ロッキード･マーティンに変更した。
問題は事業初期費用として、既にBAEシステムズに支給した600余億ウォンだ。 現在BAEシステムズはこのお金を韓国政府に返還できないとし米裁判所に訴訟を提起した状態だ。 BAEシステムズの米子会社である「BAEシステムズ テクノロジー ソリューションズ＆サービス」は去年11月ボルティモアのグリーンベルト地方裁判所に訴状を提出して「アメリカ政府が自社の担当業務範囲を拡大して危険管理費用を引き上げ、やむをえず費用が上昇したことなので自社には責任がない」と主張している。
軍関係者は「防衛事業庁が600余億ウォンの一部でも返還しない場合、国庫損失に対する責任論議が提起されることが予想され法的訴訟が避けられない」として「改良事業業者変更は来る6月購買受諾書(LOA)に署名する予定」と話した。
>>>韓国人のコメント
共感003 非共感000
普通は契約書に決まった金額を書き込まないか?
普通は契約書に決まった金額を書き込まないか?
共感014 非共感008
アメリカがスーパー甲の態度だな。取引先を変更出来ない弱みを掴んで儲けに走る狡猾な連中だ。
>>>返信
ヨーロッパから買ってきてもかまわない。
ヨーロッパから買ってきてもかまわない。
共感007 非共感011
いつまでアメリカのスーパー甲に弄ばれるの? サードだってアメリカのスーパー甲の延長線の話だろ?
共感005 非共感004
こんな扱いを受けてもアメリカ製の戦闘機のみ購入するのは馬鹿だよ。
共感003 非共感000
アメリカが甲の対応が出来ないように戦闘機は適当な割合で複数国から輸入するべきだ。
共感003 非共感001
老朽機種100機の性能改善費に2兆ウォンも必要なのか? いっそ、その予算で最先端戦闘金を購入するのが良くないか?
共感004 非共感000
国際的に詐欺に引っかかったんだ! この取引を主導した奴が責任を負え! そして英国の詐欺師企業を世界に広く広く知らしめろ!
国際的に詐欺に引っかかったんだ! この取引を主導した奴が責任を負え! そして英国の詐欺師企業を世界に広く広く知らしめろ!
共感004 非共感000
だから、国産化が必要なんだよ。もちろん国産化するコストが購入費用よりも高い場合もある。長期的にメンテナンスコストは購入費用よりも高額になるが、それが国内企業に落ちれば国内の雇用にも繋がるだろ。韓国に作れないものがないほど技術力が良い国なのに、国産化をしようとすればロビーが入ってきて失望にかわる･･･
共感003 非共感001
韓国国防部より愚かな国や国防部は、この世の中にはないだろう
共感003 非共感001
事業遅延による損害賠償も請求して下さい。
comment (94) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
123989 | 2015/03/21(土) 00:39:37 | URL |私は除鮮に参加します #-詐欺国家が詐欺呼ばわりするとはwww
-
124011 | 2015/03/21(土) 01:05:04 | URL |私は除鮮に参加します #-半島に駐留しているのはどこの国の軍隊なのか？
Ｆ－３５はどこの国から買おうとしているのか？
次期戦闘機開発の技術はどこの国から貰おうと思っているのか？
その他もろもろ
アメリカと揉めて南朝鮮に得することは何一つない
でも
そんなことも考えずにファビョりまくるのは、さすが南朝鮮人だｗ
これって補修費用が最終確定していないのに
南朝鮮が勝手に予算組んで、アメ側が最終的にはこれだけの金額がかかります
って提示したら、話が違う、ボッタクリだって騒いだ件ですよね？
ほんと
南朝鮮に関わるとろくなことがない！
-
124038 | 2015/03/21(土) 02:54:25 | URL |私は除鮮に参加します #-国産化も何も、今回の改良事業だって、外国任せでしょ。
技術がある国は、独自改修することも出来るんですよ。外国製パーツの組み合わせだとしても、主体は自国でね。
その辺でお察しできませんかね？
そもそも、こんな事態になった原因をしっかり調査した記事が出てこないじゃない。そこが重要なのに。
一説には韓国の整備がデタラメで、改修作業どころじゃなく整備作業が必要になったために必要経費が膨らんだとも言われています。
それが事実かどうかは知りませんが、当事者の国民が原因をほとんど気にしてない様子なのがまずおかしい。
金のことだけしか関心がないとしか見えませんね。
だから、ダメなんですよ。
-
124064 | 2015/03/21(土) 04:36:37 | URL |私は除鮮に参加します #-※124011
真相はそれな。その経緯を聞いたら呆れるしかないよな。
自分とこの財閥が普段下請けからもの買う時に勝手に値段設定してるからって
アメリカ相手にやるとか（しかも防衛事業で！）馬鹿だわな
＞問題は事業初期費用として、既にBAEシステムズに支給した600余億ウォンだ
たったそれだけのためにアメリカの心証をさらに悪くするとかｗｗ
こいつら自分たちがどれだけアメにやらかしてるのか自覚しないで、「アメリカが
日本の方を偏重するのはおかしい！ロビーだ！」って大騒ぎするけどさ。
今回も安倍さんが米議会で演説することになりそうで発狂してるけどさ。
韓国が一つ一つちゃんとアメリカに対して信頼を積み上げてきたなら、日本に何を
言われようと影響がないはずなのにね。 -
124257 | 2015/03/21(土) 12:18:36 | URL |私は除鮮に参加します #-これって、アメリカでの裁判だから、100%韓国の負けが確定してる。
（たとえ韓国の言い分に理があっても負けはうやる前から確定してる）
なので、返還請求を蹴られて、BAEに提訴されたこの裁判を続ける意味が判らない。
韓国の国内法規的な面で、防衛事業庁がこの600億ウォン（60億円）を回収しなければならないらしいけど、得意の事後法で処理すれば良い事。
そもそも、これの発注を止めたのも、韓国の国家予算の不足とか、F-35購入費用もあるだろうけど、
一度決めた軍事予算が20%を越えるならば、国会で審議をし直さなければならないって、韓国の国内法の都合だけ。
そもそも、全く新しいレーダーを発注して、アメリカの議会が輸出を即座に承認すると思っていたのだだろうか？
（遅延の大きな理由はこの議会承認が2年間も得られなかった事）
ちなみに、BAE、レイセオンは2014年7月に最終金額を提示（韓国空軍から受け取った2機へのUpgrade試作後）、
2014年末から制作の予定で、工場のスケジューリング、治具等の購入を実施しており、この費用を請求する予定だとかなんとか
（この裁判とは別、金額は？？？）
