新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）

　
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-) スポンサー広告
2015/03/26 (Thu) 21:00:00

進撃の巨人に出てきた壁をリアルに再現か? ⇒ 日本が400kmもの巨大な防波堤建設を検討しているらしいぞ!!! by 韓国の反応

2011年東日本大地震で津波被害をこうむった日本が巨大な防波堤建設計画を出して賛否が交錯している。

20150326003186_0_99_20150326172020.jpg
写真引用：世界日報


日本、津波を防ごうと「400km防波堤」を建設か?
 引用：ネイバーニュース/世界日報
http://goo.gl/U5aRJI
>>>記事の翻訳
2011年東日本大地震で津波被害をこうむった日本が巨大な防波堤建設計画を出して賛否が交錯している。

24日(現地時間)英国インディペンデントなど外信によれば日本の当局者が津波被害を防ぐ防波堤を建設するのに意見を集めている。

ひとまず海岸線に設置される防波堤の長さは400kmに達する。 建設には7兆ウォンほどが投入されて、一部区間の防波堤の高さは最高12.5mで知らされた。 これは一般的な建物の4階と似た高さだ。 防波堤は全部セメントで作られて、小さいブロックを繋いで大きさ壁を建てる方式で建設される。

しかし防波堤建設を置いて日本では賛否が交錯する実情だ。 賛成する側が津波から被害を防ぐ安全性を強調する反面、7兆ウォンものお金を投資して防波堤をたてなければならないかというのが反対する側の意見だ。

安倍首相の夫人、安倍昭恵氏は昨年9月ニューヨークで反対意見を表明したことがある。 彼女は「もし計画が確定したとしても実行には移さないでほしい」として「津波を防ぐため海岸線に大きな防波堤を築くのが本当に最善なのだろうか?」と話した。

防波堤に反対する人々は海岸線の生態系破壊を憂慮する。 防波堤が水平線を眺めるのに多くの困難を与えるという意見もある。

2011年日本の東北地方で東日本大地震が発生した当時、一部地域を襲った津波の高さは何と40mに達したことが分かった。
>>>韓国人のコメント


共感001 非共感000
防波堤を作っても、地震で崩れ落ちるだけだ。


共感023 非共感003
日本も政治が糞だな。あんな防波堤に大金をかけるよりも、その予算で避難訓練を行ったほうが遥かに効率がいい。


共感015 非共感002
秦の始皇帝が万里の長城を築いても役に立たなかった事を忘れたのか?


共感037 非共感001
きっと進撃の巨人に感銘をうけて防波堤を作ろうと言い出したんだ。


共感001 非共感002
完成すればひと目見物しようと観光客が集まってくるのでは? これこそ創造経済かもしれない。


共感020 非共感002
津波が来たら防波堤を閉じて放射能プールができるだろう。


共感006 非共感006
防波堤の高さをどのように決定するの?12メートルでは不安で30メートルは必要だ。30メートルの防波堤を建設すれば35メートルの津波がこない不安になるのではないか? 2011年に最大40メートルの津波が来たので、安全を確保するには50メートルは必要。では55メートルの津波がきたら? 結局キリがないということだ。


共感005 非共感003
4大河川に投じたお金があれば、日本の南西端から北東まで防波堤で万里の長城のようにぐるりと囲めただろう。


共感000 非共感000
いくら高い防波堤を作っても自然の前には無力だ。


共感000 非共感000
しかし7兆ウォンと言う額はどこから出てきた数字なんだ? 7兆ウォンなんて日本にしては大した額ではないだろう? 


共感000 非共感002
いくら人間が悪あがきをしても自然の審判の前には無力で、ただ運命を受け入れるしかないんだよ。


共感001 非共感000
日本列島全体をコンクリートの壁で囲む。それが答えだ。


共感000 非共感000
まさしく進撃の津波だwww

comment (48) | ニュース 韓国の反応

コメント

  1. 127520 | 2015/03/26(木) 21:03:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    朝鮮人には関係ない

  2. 127523 | 2015/03/26(木) 21:08:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    400㎞の設備を7000億円とか絶対ムリでしょ
    韓国並のデタラメ工事じゃないんだぞ
  3. 127524 | 2015/03/26(木) 21:08:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    個人的には日本海側に防波堤を作って朝鮮人の流入を防いでほしい。
  4. 127528 | 2015/03/26(木) 21:15:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    実際、効果があるのか微妙だけど・・・
    ひとつ言えるのは朝鮮人には関係ないって事!
  5. 127529 | 2015/03/26(木) 21:21:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    素人考えですが、波が400km（200kmづつ）迂回して回り込んで、
    余計高波になって押し寄せるんじゃないすかね？
  6. 127530 | 2015/03/26(木) 21:23:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    東北には必要でしょ、あそこは何回も津波の被害を受けてるから。
  7. 127531 | 2015/03/26(木) 21:25:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    読売朝日産経をチェックしてるがそんなニュース初めて見た。どんだけ日本日本日本日本なのか…
  8. 127532 | 2015/03/26(木) 21:28:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「防ぐ」のは、どんな壁でも無理だろうな。
    人の命を救うだけなら、津波が来ない場所で暮らせばいい。
    産業は大打撃だけど・・・。
  9. 127533 | 2015/03/26(木) 21:29:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    奥尻島の南部が津波対策で巨大な堤防に囲まれてるけど、あれはいいもんじゃない
    海沿いの国道を走ってても海が見えない
  10. 127535 | 2015/03/26(木) 21:34:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞＞共感005 非共感003
    4大河川に投じたお金があれば、日本の南西端から北東まで防波堤で万里の長城のようにぐるりと囲めただろう。


    日本はおまエラみたいなやっつけ仕事しないから、そんな予算では無理だな。
    お魚ロボも、もし作るなら完璧にするし。
  11. 127536 | 2015/03/26(木) 21:37:07 | URL | edit
    私も除鮮に参加します #-
    日本がどうしようと日本の勝手。
    韓国人が口を出す事じゃない。
    日本を見て笑ってるけど放射能は韓国の方が高いし。

    国が隠してる事を知っても同じ事を言えるのか聞いてみたいね。
  12. 127538 | 2015/03/26(木) 21:38:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    それより、対馬に難民ボート監視用のでっかい塔が欲しいな。
    そろそろ押し寄せて来るんじゃないの？
  13. 127541 | 2015/03/26(木) 21:44:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何度も何度も津波が来ているのに沿岸に住んでしまう
    どうすればいい？

    国としてはある意味しかたの無い政策なんだろう
  14. 127542 | 2015/03/26(木) 21:44:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まぁ朝鮮人には堤防の目的なんて分からないだろうな

    この堤防によって津波の到達が1分でも遅れてくれれば、それだけ助かる命が多くなるという事だよ
    その堤防の予算で避難場所を作れば良いとか訓練をすれば良いとかではなく、避難場所も訓練も堤防も三者が存在してこそ初めて効果を成す。

    地雷や鉄条網と同じようなものだよ。
    まぁ朝鮮人に安全保障や防災なんて理解出来ないだろうが
  15. 127544 | 2015/03/26(木) 21:48:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    完全な防波堤よりも避難場所を点在させるのが良いのではないか？
    50メートルの建物が等間隔にあるとそれぞれが避難できるだろう。山まで逃げるのは現実的ではないと思う
  16. 127545 | 2015/03/26(木) 21:49:06 | URL | edit
    　 #-
    反日なんだから日本の漫画読むなよ
  17. 127546 | 2015/03/26(木) 21:54:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人のコメントは相いも変わらず阿呆ですな。

    日本に対して経済制裁とか不可能なのは解ってるんですね。
    だから地震とかに頼るコメントが多いww

    自分達には不可能だから神頼みwww
  18. 127547 | 2015/03/26(木) 21:59:44 | URL | edit
    通りすがりの名無しのゴンベさん #-
    スイッチぽんで街全体が50ｍせり上がる様にしよう
  19. 127549 | 2015/03/26(木) 22:05:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    低地は田畑や工場にして高台に家を作るしか根本的な解決方法はないと思う
    今回の地震は昼間に来たけど、これ夜だったら被害はもっと酷かっただろうなぁ
  20. 127551 | 2015/03/26(木) 22:06:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あの津波の映像を見たろ

    無駄だよ
    どこか一箇所決壊したらそこに凄まじい被害が集中する

    一旦浸入すれば、今度は外の波の勢いで排水が不可能
    決壊した地域は長期間凄まじい被害を受ける
    素人が考えても分かる愚策
  21. 127552 | 2015/03/26(木) 22:07:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こっち見んな
  22. 127554 | 2015/03/26(木) 22:09:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #6PAIDQmo
    目的は完全に防ぐことじゃなくて避難時間を稼ぐこと。
    だから効果はある。
    一人でも多くの人を避難させること。
  23. 127555 | 2015/03/26(木) 22:10:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    実際、ダムの建設方法の１つでロックフィルダムってのが
    あるんですが、
    あの工法で作ったらもしかしたら津波を防げるかもしれませんね～

    津波の時に人命を護るのは勿論ですが、国としてはインフラの全ても
    守りたいのかもしれませんね。

    もしかしたら人命と全てのインフラを護れるのであれば
    400kmの防波堤の方が安かったりするのかもしれませんね。
  24. 127558 | 2015/03/26(木) 22:13:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    防潮堤があれば、防げる可能性もあるし、逃げる時間も稼げるじゃん
  25. 127561 | 2015/03/26(木) 22:15:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    計画予算で７千億だろ
    予算の見積もりが甘すぎだな

    最低でも３兆円以上はかかるだろう
    それだけの金を掛けて堤防つくるくらいなら
    高台に強制移住させればいいだけ

    いくら何でも被災者特権を使いすぎだ

  26. 127562 | 2015/03/26(木) 22:15:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    安いな

    それで出来るならやれば良い
  27. 127563 | 2015/03/26(木) 22:22:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    諫早湾のギロチンが僅か７kmで1200億円
    この防波堤は400kmｗ

    何が7千億だよｗ
    最低でも５兆円とかのレベルに成るのは明らか
    世紀の無駄だわ

    単に高台に越せば良いだけの話だ
    それだけ有れば空母だろうが原潜だろうが何十隻も持てる
    いずもの建造費は1200億ですよ
  28. 127564 | 2015/03/26(木) 22:36:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    堤防は高さを揃えないと津波を防ぎ切れないからかなりの大事業になるだろう。
    無論防災や減災は必要だが代わりに失う物もあると思う。果たしてこの堤防がどの程度威力を発揮するのだろう…。
  29. 127565 | 2015/03/26(木) 22:36:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    甚大な被害を受けた奥尻島も堤防で島を囲んだけど
    観光業が壊滅した島からは人々が去っていきました・・・

    それに、もし断層がズレて堤防に亀裂が出来たらどーなんの？
    今後の海面上昇も考慮して高台移転が国家百年の計だと思うなぁ(´･ω･｀)
  30. 127566 | 2015/03/26(木) 22:38:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    優先順位が間違ってる

    現在は中国の侵略こそが最大の国難
    いずもの建造費ですら1200億
    米軍の巨大空母でも3500億

    ※127563にも書いたが
    簡単に計算しても、堤防建設なら最低５兆円以上の計画になる

    どう考えても今最優先で使うべきは国防予算だろう
    堤防完成して侵略を受けたのでは本末転倒

    国敗れて堤防有りだ
  31. 127567 | 2015/03/26(木) 22:41:35 | URL | edit
    名無しさん＠ニュース2ch #-
    防潮堤の意味を知らない人多いな。
    防潮堤は大きな津波を跳ね返すのではなくて「弱める」んだよ。
    陸に上がってきた津波の速度が遅くなれば１分なり５分なり時間が稼げる。
    それだけでどれだけの人が助かると思う？

    >共感023 非共感003
    >日本も政治が糞だな。あんな防波堤に大金をかけるよりも、その予算で>避難訓練を行ったほうが遥かに効率がいい。

    バカだな。避難訓練なんて大前提でやってるわ。
  32. 127572 | 2015/03/26(木) 22:54:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあ、無理だよな。
  33. 127583 | 2015/03/26(木) 23:25:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮人が防げるのならそちらのほうがほしい
  34. 127585 | 2015/03/26(木) 23:36:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※127583
    防朝提か。確かに欲しいな。防中提も。
  35. 127586 | 2015/03/26(木) 23:38:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    生活保護を削れば
  36. 127588 | 2015/03/26(木) 23:45:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そんな防波堤はいらない。今回の死者は非難をちゃんとしなかった人と、それを助けようとした人が多い。

    そんなんに金かけるなら、非難のマニュアルと訓練を徹底したほうが何倍もいい。防波堤にかける金を被災地の産業とか、インフラ、住居、移転先の整備に回したほうが絶対いい。

    無駄な公共事業に莫大な金をかけるのは、万死に値する。
    活きた金の使い方を出来ないやつは馬鹿だ。
  37. 127592 | 2015/03/26(木) 23:58:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうせなら、7000億かけてキムチしょっちゅう食ってるやつだけ死ぬウイルスとか開発して欲しい
  38. 127610 | 2015/03/27(金) 00:27:10 | URL | edit
    咎兵衛 #-
    >>愚狗除けの防波堤だヨ、[ウォール・コリア]ナ(ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ

    終戦直後に確認と聞き取り調査で、２３０人迄絞り込んだザイニチが[朝鮮戦争]のドサクサで100万人も流れ込んでるンだかラ質悪い(呆

    韓日戦争何テ大東亜戦争のストーブリーグは、くるくるパーの李承班のアタマの中だけで起こった[嘘戦争]だゾ、敗戦国(嘲
  39. 127617 | 2015/03/27(金) 00:34:25 | URL | edit
    名無し #-
    一度でかい地震がおきればエネルギーは分散するんだから、そこまで大掛かりなもんは不必要な気がする
    時期を見てアップグレードできるような造りでコツコツやりつつ、他の分野に割いたほうがええと思いました
  40. 127629 | 2015/03/27(金) 01:11:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    311の時も建ててた、完全に防げるという名目で。
    実際にはあっという間に土台から崩壊して誰一人救えなかった。
    救えたのはおそらくこの工事関係で儲かった人の財布のみ

    そもそも内陸部ですら過疎化してるのに沿岸部の景観崩してさらに過疎化させ、数秒持たせるために莫大な資金を費やす意味って何だ？
    4大河川といい日本も同じにおいの連中が活躍してる感じ、今決まってるだけでいずもの5倍の値段でしょ？
    最終的にはどれだけ予算を食うのか。。。中国大喜びですわ
  41. 127677 | 2015/03/27(金) 05:33:10 | URL | edit
    　 #-
    高波を防ぐための防波堤は震災で多くが壊れたけども
    皮肉にも津波を防ぐようなデカイ防波堤など役に立たない事も証明された。

    それに津波対策用の巨大な防波堤は日常の生活において海との接点を塞ぎ邪魔なうえ、景観破壊も甚だしいものだった。

    今後、高波除けの防波堤は整備されて行くだろうけど
    津波対策としての巨大防波堤は無用の長物であり、建設されないだろう。
    出来るとすれば少し沖合にアイランド風に点在させたものにして、波の威力を減衰させるようなものに進化するのでは？

    まあ泳げない山国原産の韓国人には理解出来んだろうけども。
  42. 127682 | 2015/03/27(金) 06:08:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    上でも書かれているが避難用に30m以上の建物ををいくつか点在させたほうがいいと思う
    そこを緊急避難場所に指定して備蓄もそこへ行えばいい
    ライフラインをそこで集中させたほうが明らかに費用が少ない
  43. 127706 | 2015/03/27(金) 09:32:52 | URL | edit
    日本の異端児 #-
    堤防は効率悪いだろ。
    それより津波の際はマンションや商業ビルの屋上に
    避難できるようにすればいいんじゃないか？
    なんにしても借金まみれの日本に莫大な借金を
    する余裕はないよ。
  44. 127732 | 2015/03/27(金) 13:32:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もう高台作ることに決まったのに、なんでこんな話がでてくるんだろうね。そんなもの作らんよ。
  45. 127799 | 2015/03/27(金) 16:41:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    高台に住めよ
    そのほうが安あがりだし、景観も損なわない
    海に出るのにいちいち壁を越えて行くのか？
    絶対安全だという確証もないのに壁で隔てた海のそばにわざわざ住んで、何か利益があるのかい？
  46. 127945 | 2015/03/27(金) 20:58:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    防潮堤・防波堤とは津波の為だけにあるわけじゃない。
    台風の高潮などには、大変有効な物だ。
    必要であるといっていい。
    3.11で耐震性の問題が見直され、改良されたものが計画されている。

  47. 128133 | 2015/03/28(土) 07:54:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    防波堤は地震では崩れなかった。適切な場所に効果的に建設するのは必要だ。極端に大きな津波を防げないからといって、防波堤がいらないなどと言う人はどこかおかしい。
    防波堤が無ければさほど大きくない津波でも、町が破壊される可能性がある。

    極端な公共工事不要論は原理主義としか思えない、そしてそういうやつらに限って、中国などに経済援助しろと言うから怪しさ1万倍である。
  48. 128624 | 2015/03/29(日) 00:20:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いっそのこと海中都市でも建てた方が得策じゃね？
    海中だと津波の影響は小さいらしいし
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
各種メニュー
記事検索

最新のコメント一覧