スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国はP3対潜哨戒機無事故運用20年を達成したニダ!!!⇒ からの? ⇒ 日本は韓国を海上封鎖出来のか否か??? by 韓国の反応
海軍が潜水艦無事故200万マイル（約320万km）運用に続き、P-3海上哨戒機無事故運用20年を記録した。
写真引用：NEWSIS
海軍、海上哨戒機20年無事故...地球の周りを800周
引用：ネイバーニュース/NEWSIS
http://goo.gl/6ziXA0
引用：ネイバーニュース/NEWSIS
http://goo.gl/6ziXA0
>>>記事の翻訳
海軍が潜水艦無事故200万マイル（約320万km）運用に続きP-3海上哨戒機無事故運用20年を記録した。これを距離で換算すれば約4万kmである地球の周囲を800回回ったのと同じだ。
「潜水艦キラー」で知らされたP-3海上哨戒機は水上・水中・空中を包括する海軍立替戦力の一つの軸だ。対潜水艦戦と対水上艦戦、機雷付設、早期警報任務が可能な全天候海上哨戒機だ。
海軍は1970年代から運用してきたS-2海上哨戒機の後続機として1995年4月4日P-3C1号機を導入して以後、現在8機を運用中だ。
対潜水戦力補強のために2010年2月から性能が改善されたP-3CK 8機を追加導入して現在全16機の海上哨戒機を運用している。
P-3海上哨戒機は1995年1号機導入以後、20年間7万6642時間を飛行した。距離で言えば3200万kmだ。この記録は4万120kmである地球外周を800回り飛行した距離だ。
地球から38万4000km離れた月までは42往復した記録だ。
P-3海上哨戒機は私たちの領海900マイルの海上に対して1年365日昼·夜を問わず哨戒作戦を実行して「空から海を守る」番人の活躍をしている。
特にP-3海上哨戒機は広い海上で潜水艦探知用ソノブイを運用して標的の解析と識別のために低空飛行と夜間飛行の比重が高く、対潜水艦の状況や訓練時最大11時間ほど複雑なルートで飛行しなければならない。
したがって操縦士、戦術要員をはじめとする乗務員の完ぺきな組織力と整備士の無欠点整備が要求される。
今回の20年無事故運用はそれだけ海軍航空要員と整備要員の専門性と熟練度、任務完遂に向かった努力を立証することだ。
20年間P-3海上哨戒機を運営して得た成果も多かった。1997年11月西海海上を哨戒したP-3Cは中国の明級潜水艦を11時間の継続して捉え、しつこく追跡・接触して浮上させた。
1999年7月には私たちの排他的経済水域内で海上汚染物を放出する外国国籍貨物船を摘発して関係当局に引き渡した。
最近では南シナ海で失踪したマレーシア失踪航空機探索（2014年3月）、ベーリング海で操業中沈没した漁船の失踪者探索（2014年12月）、インドネシアのジャワ海で行方不明になったエアアジア行方不明の航空機の探索（2015年1月）等、多国籍軍連合探索作戦に参加して大韓民国の国際的地位を高めている。（引用はここまで）
「潜水艦キラー」で知らされたP-3海上哨戒機は水上・水中・空中を包括する海軍立替戦力の一つの軸だ。対潜水艦戦と対水上艦戦、機雷付設、早期警報任務が可能な全天候海上哨戒機だ。
海軍は1970年代から運用してきたS-2海上哨戒機の後続機として1995年4月4日P-3C1号機を導入して以後、現在8機を運用中だ。
対潜水戦力補強のために2010年2月から性能が改善されたP-3CK 8機を追加導入して現在全16機の海上哨戒機を運用している。
P-3海上哨戒機は1995年1号機導入以後、20年間7万6642時間を飛行した。距離で言えば3200万kmだ。この記録は4万120kmである地球外周を800回り飛行した距離だ。
地球から38万4000km離れた月までは42往復した記録だ。
P-3海上哨戒機は私たちの領海900マイルの海上に対して1年365日昼·夜を問わず哨戒作戦を実行して「空から海を守る」番人の活躍をしている。
特にP-3海上哨戒機は広い海上で潜水艦探知用ソノブイを運用して標的の解析と識別のために低空飛行と夜間飛行の比重が高く、対潜水艦の状況や訓練時最大11時間ほど複雑なルートで飛行しなければならない。
したがって操縦士、戦術要員をはじめとする乗務員の完ぺきな組織力と整備士の無欠点整備が要求される。
今回の20年無事故運用はそれだけ海軍航空要員と整備要員の専門性と熟練度、任務完遂に向かった努力を立証することだ。
20年間P-3海上哨戒機を運営して得た成果も多かった。1997年11月西海海上を哨戒したP-3Cは中国の明級潜水艦を11時間の継続して捉え、しつこく追跡・接触して浮上させた。
1999年7月には私たちの排他的経済水域内で海上汚染物を放出する外国国籍貨物船を摘発して関係当局に引き渡した。
最近では南シナ海で失踪したマレーシア失踪航空機探索（2014年3月）、ベーリング海で操業中沈没した漁船の失踪者探索（2014年12月）、インドネシアのジャワ海で行方不明になったエアアジア行方不明の航空機の探索（2015年1月）等、多国籍軍連合探索作戦に参加して大韓民国の国際的地位を高めている。（引用はここまで）
>>>韓国人のコメント
共感000 非共感005
気になることがあるんですけど、潜水艦は一体どこで運用しているんだ?
気になることがあるんですけど、潜水艦は一体どこで運用しているんだ?
>>>返信
海軍とは別に潜水艦部隊があるでしょう、おそらく･･･
共感031 非共感002
韓国も米国からポセイドンが購入したら･･･
韓国も米国からポセイドンが購入したら･･･
>>>返信
ポセイドンをなぜ度々購入しようと言っているのか理解できない。全世界で運用国が米国とインドしかないのに、ポセイドンを持ってくれば部品維持が
>>>返信
P-8ポセイドンがP-3の後継機として開発された最新鋭機なのに････ B737を基盤にアメリカ、インドが導入確定で日本は別にP-1に置き換えると言っていますが、737級の機体に4発もエンジンを付けているので、余り合理的といいにくい設計ですが、オーストラリアなどが関心を持っています。
共感009 非共感007
故障を起こしていないのが凄いね。アメリカから空中偵察機を4機導入したら3機が故障して使い物にならなかった我が国なのに
共感060 非共感011
海上哨戒機も、私たちの技術で作ってみなければならない
共感005 非共感008
率直にまだ数が不足していると思う。チョッパリは新型哨戒機を40機以上運用するのに･･･ チョッパリの独島挑発に備えても数をもっと増やす必要ある。
率直にまだ数が不足していると思う。チョッパリは新型哨戒機を40機以上運用するのに･･･ チョッパリの独島挑発に備えても数をもっと増やす必要ある。
共感077 非共感007
日本は100機を超える数を運用しています。海上哨戒機の基準だけで見ても、私たちは日本に15%程度ありません。
>>>返信
それに加えて対潜ヘリコプターおよび各種艦艇の対潜水能力まで考慮にいれると･･･
>>>返信
日本の海の面積は、韓国の数十倍にもある。これを考慮せず簡単に比較しないように
>>>返信
有事の際、日本は私たちの海上封鎖が可能だ。私たちの船や潜水艦は一歩港の外に出ればまともに運用できないだろう。もちろん対潜水能力の為だけではないが･･･ 日本と戦争が始まればTVゲームのような公平な比例なんてゴミでしかない。日本は韓国の狭い領海へ、それだけ膨大な対戦機材を投入出来るという事実だけしか残らない。
私たちの海洋領土に比べて対潜水気が不足しているのは事実で、陸軍を除いて海空軍の全てにおいて劣勢です。空軍の対地攻撃能力を除けば･･･
>>>返信
なぜ常に海上封鎖を持ち出すんだ? それしか方法がないのか? それとも海上封鎖おたくなのか? 本当に理解できない。外交的にも、現実的にも、日本が韓国の海を封鎖していまえるとは到底思えない。
なぜ常に海上封鎖を持ち出すんだ? それしか方法がないのか? それとも海上封鎖おたくなのか? 本当に理解できない。外交的にも、現実的にも、日本が韓国の海を封鎖していまえるとは到底思えない。
>>>返信
日本の海上海中戦力が私たちよりも、遥かに強力なことは事実だが、現実的に一つの国家を海上封鎖できる国なんて、ロシアとアメリカ程度ぐらいだろ?
>>>返信
日本の領海の広さや経済力など総合してみたとき、私たちも多くはないけれど、決して日本に対して致命的なほど少ないわけではない。ただ韓半島の状況に合わせて軍が成長したので、特に陸軍が強力にそだっただけだ。
>>>返信
海上封鎖が可能だって? 我が国の海軍と日本の海上自衛隊の戦力差は1.5倍程度韓国の方が上です。しかも日本があぶくま級など旧式艦も多く、韓国に比べ相対的に全ての艦艇の対艦能力が低い。私たちを海上封鎖しようと思えば、我が国の戦闘機や潜水艦の対艦ミサイルによって海上自衛隊は大きな被害をこうむるでしょう
>>>返信
日本や韓国は海上封鎖を受けると経済に多大な打撃を受けます。現代戦はお金で戦争をするものであり、海上封鎖が持つ意味は相当効果が高い。これはアメリカやロシアだけが可能な戦術ではない。もちろん、その二つの国は、世界中のどこからでも行うことができますが、地域内の覇権国なら、その地域内での海上封鎖は可能だろうと思います。特に私たちと海軍力の差が優れた日本なら可能です。海軍と自衛隊と1.5倍の戦力差を持つなんてとんでもないですね。私たちは数的にも質的にも海空軍が日本に比べて劣勢です。現実を直視しないとね･･･
>>>返信
海軍力はチョッパリの30～40%レベルなのに1.5倍だなんてどんな馬鹿話だ?
>>>返信
軍事的に海上封鎖が可能だと言うだけで、その一帯を通過する無関係な船舶と外交的圧迫のため実際には絶対に実行できません。
>>>返信
この世に絶対などない。特に戦争において絶対だと思っていたことが、何度ひっくり返ったか･･･ いい例があの巨大なマジノ線を見てみろ。
この世に絶対などない。特に戦争において絶対だと思っていたことが、何度ひっくり返ったか･･･ いい例があの巨大なマジノ線を見てみろ。
>>>返信
海軍が劣勢な分、陸軍戦力が比較が不可能なほど優れている。韓国の民間防衛のレベルなのが陸上自衛隊のレベルだから
共感003 非共感002
日本と比較しても、日本は国土が島なので当然海軍に多くの予算が行くだろう、韓国は海上だけでなく、地上軍も一緒に運用しなければならないので、当然相対的に海軍への投資は少なくなる。
共感024 非共感003
日本は100機もあって、私たちは18機? 全く話にならない。保有機数を50機まで増やしなさい!!!
comment (97) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
138015 | 2015/04/13(月) 12:28:54 | URL |ななしさん #-っていうか、日本から仕掛けることはできないんだから、始まるなら韓国の対馬侵攻辺りからだろ？
だけど、韓国が自国だけで日本に戦争仕掛けられる訳が無い。
あの国と国民が強気に出るのは、相手が殴り返してこない場合の口喧嘩だけで、いざ本番となれば真っ先に戦場から逃げ出すし、やることと言えば無抵抗な民間人か捕虜の虐待だけ。
日韓開戦なんて、前段で日中間に有事があって睨み合い。日本の海上優勢による均衡を打破するために中国からプレッシャー受けた韓国軍が侵攻開始、ってシナリオしか思い浮かばん。
で、事前の日中有事は尖閣沖から沖縄周辺が舞台。
海上閉鎖も糞も、輸出入の航路がまんま戦闘海域になるんだから、まともな商船なら近づかんよ。
ましてやロイズも保険扱ってくれないんだろ？ -
138017 | 2015/04/13(月) 12:30:49 | URL |私は除鮮に参加します #-軍事的な詳しい事は分からんが、こういうどういった物を揃えていくのかという計画は、国防戦略を練り上げ、それに基づいて必要だと思われる物量を追加したり、いらんところは削減したりするわけだろ？
日本だとアメリカの第七艦隊を補うように通常潜水艦を開発したり、対潜用にPー1を開発したりしてるが、それはある程度アメリカと方向性のすり合わせをしてるからだと思うんだよな。
その日米の補完関係から見ると、韓国の国防戦略というのはメッチャクッチャ感がすごいんだが、アメリカは何か言ったりはしないんだろうか？
サード置かないっぽいし、米軍は撤退するから無駄な事は言わないのか？ -
138020 | 2015/04/13(月) 12:36:49 | URL |名無しさん #-海軍力なんて増強したら、韓国の財政パンクしちゃうぞ。
何か勘違いしてるけど、日韓の海戦力は比較にならんくらいの差があるんだから。
当たり前だろ。日本は対中露だけど、韓国は対北に特化してるんだから。
軍の構成も目的も全然違う。
中露は韓国を攻略するのに、海上から攻めてくるわけじゃないからな。
中露の海軍力は米国による介入を退けるためのもので、これも米海軍とガチでやるような能力は備えていない。
付け加えるなら、朝鮮戦争が再開した場合に、韓国を戦力的にも兵站的にも救うのは、米の太平洋艦隊と海上自衛隊だぜ。
この二つを相手にして半島を封鎖可能なのは、米海軍(笑)だけだからな。
そもそも中ですら、計画通りに戦力増強が進んだとして、海上自衛隊相手じゃ向こう２０年の間じゃワンチャンあるかどうか。
日本防衛には半島は要だし、半島防衛には日本が鍵なんだよ。
ごちゃごちゃ言わないで、お前らは素直に股開いてろって感じ。 -
138025 | 2015/04/13(月) 12:49:53 | URL |名無しさん #-米軍撤退はねーよ。
それやっちゃうと、肝心要の日本防衛が極めて難しくなる。
だからこそ、大日本帝国は半島を併合したわけだし。
中国側から地図見てみればわかるでしょ。
太平洋への玄関は日本列島が塞いでいて、その列島に突き付けられたナイフ状の半島って構図。
半島南部を抑えられると、日本列島の北から南まで選び放題になる。
嫌韓や嫌沖縄なんてのは、中国からすりゃしめしめってなもんで。
特に、日本人は元々中国嫌いじゃないしな。
実際に靖国にしろ教科書にしろ慰安婦にしろ、中国は日本とまともに対立するよりむしろ、日韓の対立を煽ってる。
安重根記念館とかもそうだし、慰安婦に関する資料を韓国に提供するのもそう。
今のとこバッチリ成功してるわな。 -
138034 | 2015/04/13(月) 13:13:12 | URL |私は除鮮に参加します #-ホル韓さん関連記事
『1機50億円でP-8ポセイドンが20機欲しい!!! ⇒ 韓国の次期対潜哨戒機の予算が圧倒的に少なすぎる』
2014-12-22
ttp://horukan.com/blog-entry-2028.html
『日本が英国へのP1対潜哨戒機輸出を提案してるらしいぞ!!! ⇒「英国がP1を採用することはない!!!」』
2015-01-10
ttp://horukan.com/blog-entry-2109.html
※
ちょっと前に『予算が無いニダ』って言ってたのにねｗ
対潜哨戒機買う金でオリンピック成功させろよ、、、 -
138045 | 2015/04/13(月) 13:32:32 | URL |私は除鮮に参加します #-
＞＞P-3海上哨戒機は1995年1号機導入以後、20年間7万6642時間を飛行した。
＞＞距離で言えば3200万kmだ。
※
76642÷20＝3832.1（1年に3832,1時間）
3832.1÷365＝10.4989041096（1日約10,5時間）
＞＞1年365日昼·夜を問わず哨戒作戦を実行
＞＞最大11時間ほど複雑なルートで飛行
※
1機あたりの飛行時間としては合ってるね。では
32000000（km）÷76642（時間）＝417.525638684（平均時速/km）
だいたい合ってる。
1日3交代制ってことだな。
んで何機持ってるのかな？
え？16機？
・・・・・・・話にならんわｗ -
138046 | 2015/04/13(月) 13:35:29 | URL |私は除鮮に参加します #-これって、現在実施している軍関係の収賄/贈賄の国政調査で、
214型潜水艦の納入問題（性能が要求仕様書を満たしてるの？）と同じく延髄蹴りを喰らうのでは？
1995年にP-3C（新品）を8機購入 最終ロット
2010年にP-3Bを改造したP-3CKを8機購入
つまり、8機で15年（整備とかがあるから、3機＋3機で哨戒/訓練、
2機が整備かな）を飛んでて
で、2010年から16機体制（16機体制は5年間だけ）
何処に居るのかわからない214型潜水艦
（214年リムパック・ハワイ、なんかの合同演習で横須賀に来たのは209型）
で、孫元一艦（1番艦）の元館長は独・HDWの代理店に再就職したとか -
138053 | 2015/04/13(月) 13:56:48 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国のF-16と同じで電子機器の交換が新品つけるはずのが中古を検品合格ですり替えて使用して納入してるのがバレたばかりだろ。
そうやってメンテができてると勘違して実際は劣化していってる。
なのでF-16の改造の値段が釣り上がるんだよ。
車で例えるとショップがターボ追加で見積もり出したが
持って来た車がタイヤはすり減ってエンジンオイルはずっと未交換、発電機壊れかけ、ウインカーとヘッドライト故障みたいなのを追加料金無しでメンテ含めてお願いします。
なので断る状況な感じ。
P3Cなんか電子機器の塊だしメンテしてないのは明白。 -
138093 | 2015/04/13(月) 14:53:52 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国人は哨戒機の数ばかり気にしてるようだが、海上自衛隊には
ひびき級音響測定艦というものがあって、これが日夜SURTASSを展開
曳航しながら太平洋や東シナ海、南シナ海を遊弋し、潜水艦の音響
情報を収集している。
収集データは対潜情報分析センターに送られ潜水艦探知の資料となる。
これらを活用して航空対潜水艦戦作戦センター（ASWOC）は哨戒機
を指揮運用するわけだが、韓国海軍ってどの程度のC4Iシステムを
構築してるんだ？
これが無いと幾ら哨戒機を揃えても何の役にも立たないぞ。 -
138160 | 2015/04/13(月) 17:05:00 | URL |私は除鮮に参加します #-本当に捏造被害者ビジネス以外には想像力ない奴らだな。
少なくとも日本から対韓国への先制軍事行動はありえないだろう。
あるとすると韓国政府または韓国軍の暴走がトリガーになるぐらいだろうか
有事となり日本が海路封鎖やれば、他コメにもあるように対韓の機雷敷設と艦艇での海路封鎖は基本戦略だろう。
100％全部止める必要もないし止められないだろうが、流入の何割かを止めるだけでも打撃は大きい。
それに海路封鎖といっても現在韓国が直接輸入しているもの以外にも日本経由に輸入している輸入品は武力による封鎖に頼らずにすべて停止するだろう。
あとは中国から海路という手もあるが最悪日本がなにもしなくても、 彼らは戦争継続中だとすっかり忘れているみたいだが
北朝鮮が日本に味方するという意味ではなく漁夫の利を狙って、日本のふりをして中国からの海路を遮断とまではできないだろうが
嫌がらせレベルでちょっかい出してくるだろう。
北朝鮮と敵対状態のままであれば100％陸路による資源確保は難しいわけになるんだがいったいどう考えているだんろうな。
当然日本としては中国がドサクサに参戦してこられるのが最も警戒すべきだけど、
どうせ日本は他国に攻め込むわけにいかないし、陸上戦力の規模では韓国陸軍と戦うのはきついし、
半島へ揚陸可能な戦力規模では上陸させた自衛隊を全滅させるだけの無意味な愚策だろう。
戦前と違ってそもそももはや日本にとって朝鮮半島なんて不要だしむしろ疫病神みたいなもんだから
欲しくもないしどこか知らない並行世界で幸せに野垂れ死んでくれるのがお互いの幸せだと思う。
正直海路封鎖して干上がるのを待ちつつ、北朝鮮が南下したくてウズウズするように仕向けて、
北朝鮮が南下しだしたら海上封鎖は継続しつつ、停戦交渉だけまったく本気出さずにダラダラつづけてやればいいんだと思う。
干上がった資源で北朝鮮の侵攻を押しとどめれるとも思えないので早晩日米に泣きつくか、
中国に焼き土下座するハメになるんだろうと思う。 -
138231 | 2015/04/13(月) 18:02:13 | URL |南北消滅 #-「世界の艦船4月号世界の海軍」には韓国海軍は現在15隻の潜水艦を保有しております。
ドルゴレ型2隻(水上排水量152t)
209/1200型9隻(水上排水量1,118t)
214型4隻(水上排水量1,727t)
海上自衛隊もほぼ同数でございます。
韓国海軍の兵員数は41,000人
海上自衛隊は45,806人
と書いております。
領海の広さを考えれば韓国海軍の戦力に驚かされます。日本をライバル視してるのなら十分健闘してますよ。
現在のGDPにおける軍事費の割合を考えてもこれ以上の戦力増強はお辞めになった方が…いろいろな方面に支障をきたすことになりますよ。今はお笑いですんでますけどね。
まぁ海軍軍人さんが馬鹿じゃなければ大型化した艦船の年間維持コストとか分かってると思うからお止めになるとは思いますけど………ああ、無理だ。空軍だけど手に入れた玩具をすぐ自慢してたな竹島上空でｗ
身の程知らずの乞食民族が何でもかんでも日本に対抗意識を持ったところで国が破産するだけだ。