スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
遂に韓国人も気づく!!! ⇒ 就役から7年経ってもヘリが無い独島艦に意味があるのか? by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「海軍戦力に対してちょっと質問が･･･」というスレッドがあったので紹介します。
海軍戦力に対してちょっと質問が･･･
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/vUG6de
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/vUG6de
>>>記事の翻訳
機動ヘリコプターもないのに「独島艦」とか「馬羅島艦」とか、このような上陸艦が必要なんですか?
そのお金でKDX-2級の駆逐艦をさらに確保したり、より多くの潜水艦戦力を確保する方が良くないですか? 何もない空っぽの上陸艦を最優先で建造して、一体何が出来るんでしょうか?
そのお金でKDX-2級の駆逐艦をさらに確保したり、より多くの潜水艦戦力を確保する方が良くないですか? 何もない空っぽの上陸艦を最優先で建造して、一体何が出来るんでしょうか?
>>>韓国人のコメント
韓国人
個人的には、なぜ独島艦を建造したのか理解できていません･･･
個人的には、なぜ独島艦を建造したのか理解できていません･･･
韓国人
確かにその通りなんだけど、駆逐艦や潜水艦に性能の良いソナーが付けばの話だが･･･
韓国人
確かにそういう残念な船が有りましたね･･･
確かにそういう残念な船が有りましたね･･･
韓国人
独島艦には上陸用の船や戦車などを搭載できるのに、機動ヘリコプターが無いだけで必要性ないと判断するのは間違っています。
韓国人
高い予算をかけて海を移動する滑走路を作ったのは、海上でバーベキューでもする為なのか? 他国の揚陸艦もヘリを搭載していないのか? 世界でも空母型の揚陸艦に搭載ヘリがないのは独島だけだ。もし揚陸艇や戦車の搭載だけでいいのなら空母型にする必要性がない。
韓国人
機動ヘリコプターが未だにないのは、お金がなくて遅れているだけだ。だから今ヘリが無いからといって独島艦が必要ないという話にはならない。ヘリさえ購入し配備すれば問題が解決するんだから
韓国人
そのヘリ購入のお金が無いといって何年になるんだ? もう7年以上だけど?
韓国人
外側だけ作っておいて、お金が無いという理由で核心の武装や兵器を抜いて意味があるのか? それなら始めらか無理をして作る必要がないじゃないか。もしかすると潜水艦も船体だけは建造しているが、実際に使用する魚雷ないんじゃないのか? お金がなくて･･･
外側だけ作っておいて、お金が無いという理由で核心の武装や兵器を抜いて意味があるのか? それなら始めらか無理をして作る必要がないじゃないか。もしかすると潜水艦も船体だけは建造しているが、実際に使用する魚雷ないんじゃないのか? お金がなくて･･･
韓国人
空母だけ作っても意味が無い。それを護衛する駆逐艦もセットで作らないと･･･ まさか戦時に独島艦を単独運用するのではないだろうな･･･?
韓国人
最高級乗用車を買っておいて、ナビやオーディオや安全装備は後日購入する馬鹿と同じだ
韓国人
家を買っても、家具や家電を買えない馬鹿と一緒
韓国人
逆に機動ヘリコプターを先に購入しても、搭載する揚陸艦がなければ意味が無い。ヘリと船を同時に購入しないと･･･
韓国人
逆上陸作戦を展開しようとするのなら独島艦のような多数のヘリコプターを運用することができる上陸艦が必要なのですが、私たちが単独で北朝鮮を相手にする場合、独島艦が1～2隻では戦力が全く足りません。もし米軍との合同作戦ならば可能だが･･･
スリオンヘリコプターやオスプレイのような航空機があってこそ、逆上陸作戦は可能だが航空機導入計画を全く考慮せず、何の考えもなく先進国海軍の真似をして作っただけという気がします。
搭載機がないと言われもう7年も経つのに未だに導入機がないと言うことは、もう海軍は独島艦にヘリを搭載する気はないんだよ・・・
逆上陸作戦を展開しようとするのなら独島艦のような多数のヘリコプターを運用することができる上陸艦が必要なのですが、私たちが単独で北朝鮮を相手にする場合、独島艦が1～2隻では戦力が全く足りません。もし米軍との合同作戦ならば可能だが･･･
スリオンヘリコプターやオスプレイのような航空機があってこそ、逆上陸作戦は可能だが航空機導入計画を全く考慮せず、何の考えもなく先進国海軍の真似をして作っただけという気がします。
搭載機がないと言われもう7年も経つのに未だに導入機がないと言うことは、もう海軍は独島艦にヘリを搭載する気はないんだよ・・・
韓国人
すこし言葉は悪いが、未だに1番艦の独島に搭載するヘリも確保もできないのに、2番艦の馬羅島艦を建造するのか? お金が有り余っているわけでもないのに･･･
通常なら建造に合わせて搭載ヘリを確保しなければならないと考えるのが普通じゃないのか? もしそれが出来ないのなら建造を諦めるのが正しい選択だろ? 作っておいてヘリを購入するお金が無い? 海軍は小学生の集まりか?
韓国人
個人的な意見ですが、以前は多くの注目と支持を受けた大洋海軍論に沿って導入されたのが独島艦ではないのか考えます。当時は大型艦導入の意見が活発だったんですよ。多くの兵士たちが最前方で小さい高速艇に命を預けているのに、マラッカ海峡まで機動艦隊を派遣するという意見が注目を集めていたんです･･･
韓国人
計画は無くなっているわけではなく毎年議論に上がるのですが、単に予算問題のために優先順位で他の装備導入に押されて･･･ そして馬羅島艦が完成する時には、機動ヘリコプターのスリオンが配備される予定です。今年の始めには上陸艦用の機動ヘリコプターが初飛行に成功しています。
韓国人
ヘリコプター無しだと活用度が大きく落ちることはないのか? 上陸装備をのせることができると満足するのは、ただの自己満足だろ? だからイベント専門艦とか皮肉を言われるんだ。
韓国人
正解!!!
韓国人
ヘリの配備が2～3年後と言うと、独島艦が就役してから10年も経過することになるんですけど･･･
韓国人
10年も経てば、そろそろ艦のオーバーホールが必要な時期ではないのか? あと独島艦の船体寿命はいくつのか? 退役するまでに一度でもヘリを搭載して、本来の用途に使用することができるのか疑わしい･･･
10年も経てば、そろそろ艦のオーバーホールが必要な時期ではないのか? あと独島艦の船体寿命はいくつのか? 退役するまでに一度でもヘリを搭載して、本来の用途に使用することができるのか疑わしい･･･
韓国人
2020年くらいまでに独島艦に機動ヘリが導入されると仮定すると、数年はヘリの運用が可能だと思います。
韓国人
一度でも所属機を持てるなら作った意味があった･･･ と言っていいのか???
韓国人
皆さんは何を言ってるの? 独島の主な任務はイベント用で、海軍力を誇示するには最高の船です。なぜなら無知な国民には「空母」だと言っておけば自尊心を高められるので･･･ しかし個人的な考えですが、もう独島艦はVIP専用のホテルにでも改造したら良いと思います。
コメント
-
153626 | 2015/05/07(木) 21:02:04 | URL |私は除鮮に参加します #-あ！気づいた？(笑)
-
153689 | 2015/05/07(木) 22:12:03 | URL |私は除鮮に参加します #-本来こいつらに必要だったものはもっと別のもの
当然陸軍最優先になるはずで、そもそもこいつらの配備の動機は「日本が持ってるから」
いつの間にか完全に日本を仮想敵国に設定した海軍設計にズレていってこのアリサマ
日本はこいつらがいつも馬鹿にするように島国なわけでその海洋領土面積考えたら当然海軍戦力は拡充されるのに、必死に「日本が作ってるから」というマヌケな動機で奇妙な外洋式海軍構成になっている
当然、無駄w
そもそも竹島を守れとか、あんな小さな島を軍で防衛なんてできるわきゃねーだろw 制海権を取るか取らないかの戦いを、あいつら本気で島に立て篭もって周囲に軍艦並べて対上陸戦を想定してるだろw 馬鹿すぎるわw -
153695 | 2015/05/07(木) 22:23:31 | URL |私は除鮮に参加します #-この船は、確か対空機関砲で搭載した自分のヘリを撃っちゃう奴だね。
予備発電機なしで運航して、発電機が水被って漂流した事もあったね。
朝鮮人に機動部隊なんて無理ゲーすぎるから、亀甲船に鎌や竹槍持って戦った方がお似合いだ。
鉄道をダイヤ通りに運行出来ない民族が、機動部隊使って衛星リンクで一糸乱れず戦闘行為なんか出来るわけがない。
大体、補給と訓練を考えれば同形艦なしでまともな戦力の訳がない。
海自は必ず同形艦を建造してる。
これ常識中の常識。
だから、中国の遼寧も韓国の独島も戦力とは言わないよ。 -
153698 | 2015/05/07(木) 22:27:53 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国は何度か、SH-60系の導入を試みたり、勝手に解析して寄せ集めの機材で似たようなヘリを作ろうとしたりしているんですけど
まぁ失敗するのが当たり前ですけどね。
（もちろん韓国海軍にもまっとうな人がいて、ライセンスに違反したら後々困るから止めろと反対してます、結果的に全てが揉めてパーになる訳ですが）
マトモな兵器導入計画が立てられても、単純に高いからダメだという人が必ず出てきてわやくちゃにしてしまうのが、韓国の病気なような気がする。
そんなことしていれば、軍の能力に穴が空くし、こうやって独島艦がゴミになったりして、結果的には余計カネと時間の無駄になってると思うのですがね・・・
ポッケナイナイが出来るかどうかが本当の問題、なのかもしれませんな。 -
153709 | 2015/05/07(木) 22:41:54 | URL |私は除鮮に参加します #-＞そもそも竹島を守れとか、あんな小さな島を軍で防衛なんてできるわきゃねーだろw 制海権を取るか取らないかの戦いを、あいつら本気で島に立て篭もって周囲に軍艦並べて対上陸戦を想定してるだろw 馬鹿すぎるわw
----------------------------------------------------------
全くその通り。
あんな岩礁程度の島なんか戦略的意味は皆無だし、守る意味なんかない。
制空権と制海権の取り合いになるのに、最初から島にこだわって自分たちの艦隊の機動性を殺したら、あっというまに撃沈されてお終いだ。
海の戦いは単艦ごとのスペック競争じゃないんだよ。 -
153730 | 2015/05/07(木) 23:28:04 | URL |私は除鮮に参加します #-最近いいソナーがつけばとか韓国人が話してるけどそもそも今の日本の潜水艦って音を出さないとか海水の層つかって音が伝わりにくい動きするから発見方法工夫しないとダメなのわかってないんだろうな。
勿論好感度のソナーが必須なのは認めるけどそもそも韓国は見つけても攻撃手段も追撃手段も性能に問題がありすぎる。
まぁ独島型ちゃんはもう港に居てもバッシング海にでて故障でバッシングとどこにも居場所ないけどな。
日本に対抗したいのならまともに動く駆逐艦から増やさないとどうにもならんけどどうして先にイージスやら空母やらって言っちゃうんだろうかね。 -
153876 | 2015/05/08(金) 07:57:23 | URL |私は除鮮に参加します #-私に良い考えがある！
「 馬 鹿 に は 見 え な い ス テ ル ス 機 」
を載せよう！
虚栄心に満ちた朝 鮮 人なら、
我も我もと『見える！』と言い張るから、
当座の問題は解決したように見えるよ！
『見える！』だけだけどね！
-------------------------
ま、からかうのはこの辺にして
韓国人は間違いなく、北と戦争中だって事忘れてるよね。
日本に対抗して「あれも欲しいこれも欲しい」って騒いだ挙句
身の丈に合わない＆必要のない兵装を買う羽目になってる。
兵器ってのは配備した後、維持と運用ノウハウが必要になるんだけど
どうも韓国人はそういった基本原理すら備えていないように見える。
はっきり言って虚栄心が強すぎる。現実錯視している自覚すらない。
なんつーか、レベルが低すぎて相手にならんよな。ぶっちゃけ。
