スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国国防部「北のSLBMに対応するためP-8Aポセイドンの導入を検討中」⇒ 確実に増税する気だ… by 韓国の反応
韓・米軍首脳部が12日、北朝鮮の急増する非対称戦力による威嚇に備えるために頭を突き合わせた。
写真引用：文化日報
イージス艦で「探索」 紅鮫で「撃沈」… 「対潜能力」最大化
引用：ネイバーニュース/文化日報
http://goo.gl/B1XtIQ
引用：ネイバーニュース/文化日報
http://goo.gl/B1XtIQ
>>>記事の翻訳
韓・米軍首脳部が12日、北朝鮮の急増する非対称戦力による威嚇に備えるために頭を突き合わせた。チェ合同参謀議長とスカパロッティ韓米軍司令官兼韓米連合司令官はこの日の午前、韓米連合司令部で会談し北朝鮮潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）威嚇に対する対応案を集中議論した。
いわゆる「水中キル チェーン(Kill Chain)」構築を強化する見込みだ。
北朝鮮が2～3年以内にSLBMを開発して2000t級新浦級新型潜水艦に搭載する核兵器の小型化に成功し、核弾頭を搭載に成功する最悪の状況を仮定した対応案だ。
韓米連合司令部は北朝鮮がアメリカやロシアに続き世界3国目に核兵器搭載戦略潜水艦を保有することになる場合、北東アジア安保の体制を変えるゲームチェンジャー（game changer）の役割をすることになるという危機意識により両国が動員可能な連合戦力を総点検したと伝えられた。
北朝鮮のSLBM関連動向を密接に監視して状況発生時、迎撃システムまで備えるプログラムを完成する総体的な攻撃・守備戦力としての水中キルチェーン構想だ。
70余隻の北朝鮮の潜水艦戦力は韓米連合軍司令部が重要な標的として集中管理している。
2010年天安艦爆沈事件以後、韓米連合潜水艦訓練において東・西海岸での北朝鮮の潜水艦基地から予想潜航経路を監視して待ち伏せ作戦などを展開する潜水艦訓練を通じて対潜水戦力を強化している。
特にグアムに配置されたアメリカの最新型核潜水艦が東海に1～2隻巡航配置され、北朝鮮の潜水艦基地などに停泊した潜水艦が消える瞬間から追撃に出ることになる。
ディーゼル潜水艦が空気供給のために1日4～5回ずつ水中から浮上しなければならないのに比べて、原子力潜水艦は浮上する必要がなく、最近ではノイズ問題が解決されて北朝鮮の潜水艦を監視するのは最高の戦力だ。
軍関係者は「海上のSLBM威嚇を監視するために探知距離約600㎞のグリーンパインレーダーをはじめとする早期警報と探知レーダーの導入を検討している」と話した。
軍が現在3隻保有して、もう3隻の追加導入を検討中であるイージス艦のSPY-1Dレーダーは地上発射型の弾道ミサイルだけではなく、SLBMの監視にも役立つ。
この他に対潜水監視戦力では現在の16機を保有中である対潜哨戒機であるP-3Cだ。海軍はP-8Aポセイドン、S-3Bバイキングなど新型対潜哨戒機追加導入を検討中だ。
潜水艦を監視する20機の海上作戦ヘリコプター戦力事業は3年も漂流中だ。
敵潜水艦を打撃する攻撃武器では巡航ミサイルである玄武3、精密打撃武器であるSLAM-ERなども保有している。国産開発に成功、水上艦に実戦配置された対潜水魚雷青鮫、紅鮫も活用できる。
いわゆる「水中キル チェーン(Kill Chain)」構築を強化する見込みだ。
北朝鮮が2～3年以内にSLBMを開発して2000t級新浦級新型潜水艦に搭載する核兵器の小型化に成功し、核弾頭を搭載に成功する最悪の状況を仮定した対応案だ。
韓米連合司令部は北朝鮮がアメリカやロシアに続き世界3国目に核兵器搭載戦略潜水艦を保有することになる場合、北東アジア安保の体制を変えるゲームチェンジャー（game changer）の役割をすることになるという危機意識により両国が動員可能な連合戦力を総点検したと伝えられた。
北朝鮮のSLBM関連動向を密接に監視して状況発生時、迎撃システムまで備えるプログラムを完成する総体的な攻撃・守備戦力としての水中キルチェーン構想だ。
70余隻の北朝鮮の潜水艦戦力は韓米連合軍司令部が重要な標的として集中管理している。
2010年天安艦爆沈事件以後、韓米連合潜水艦訓練において東・西海岸での北朝鮮の潜水艦基地から予想潜航経路を監視して待ち伏せ作戦などを展開する潜水艦訓練を通じて対潜水戦力を強化している。
特にグアムに配置されたアメリカの最新型核潜水艦が東海に1～2隻巡航配置され、北朝鮮の潜水艦基地などに停泊した潜水艦が消える瞬間から追撃に出ることになる。
ディーゼル潜水艦が空気供給のために1日4～5回ずつ水中から浮上しなければならないのに比べて、原子力潜水艦は浮上する必要がなく、最近ではノイズ問題が解決されて北朝鮮の潜水艦を監視するのは最高の戦力だ。
軍関係者は「海上のSLBM威嚇を監視するために探知距離約600㎞のグリーンパインレーダーをはじめとする早期警報と探知レーダーの導入を検討している」と話した。
軍が現在3隻保有して、もう3隻の追加導入を検討中であるイージス艦のSPY-1Dレーダーは地上発射型の弾道ミサイルだけではなく、SLBMの監視にも役立つ。
この他に対潜水監視戦力では現在の16機を保有中である対潜哨戒機であるP-3Cだ。海軍はP-8Aポセイドン、S-3Bバイキングなど新型対潜哨戒機追加導入を検討中だ。
潜水艦を監視する20機の海上作戦ヘリコプター戦力事業は3年も漂流中だ。
敵潜水艦を打撃する攻撃武器では巡航ミサイルである玄武3、精密打撃武器であるSLAM-ERなども保有している。国産開発に成功、水上艦に実戦配置された対潜水魚雷青鮫、紅鮫も活用できる。
>>>韓国人のコメント
共感019 非共感004
紅鮫の迎撃率は相当低いのに何をいってるの?
紅鮫の迎撃率は相当低いのに何をいってるの?
共感002 非共感002
イージス艦で探索 = 魚群探知機でマグロの大群を発見
紅鮫で撃沈 = 誤射か不発か発射後に消える
共感018 非共感001
天安艦とき既に北朝鮮の潜水艦は検知が不可能だと言っていたが、口先だけでは遂に検知可能になったのか?
天安艦とき既に北朝鮮の潜水艦は検知が不可能だと言っていたが、口先だけでは遂に検知可能になったのか?
共感020 非共感001
紅鮫が当たるのか? とても信用できない･･･
共感001 非共感000
現実にはイージス艦3隻中1隻は整備中で、1隻は警戒任務中で、1隻は派遣待機状態。たった1隻か2隻で広い海地域をカバーするのは不可能。
共感002 非共感001
P-8を導入するの??? これは歓迎するけど･･･ 導入するための金はどこから???
共感003 非共感002
5000万の国民が不安に震える事になったのは誰のためなのか?
共感006 非共感001
バイキングが新型哨戒機??? 米国で40年以上使用され退役したバイキングを持ってきて、修理費が1機当たり300億ウォンもする。これが新型???
バイキングが新型哨戒機??? 米国で40年以上使用され退役したバイキングを持ってきて、修理費が1機当たり300億ウォンもする。これが新型???
共感002 非共感002
アメリカの植民地ではないのなら武器はヨーロッパから安く買ってきてほしい。
共感001 非共感004
海から来る脅威は海で防がなければならない。陸軍費を少し削減して、少しは海軍を育てよう
共感003 非共感001
バイキングだけは絶対に買わないでください。わざわざ飛行機の墓にある退役機を持って来る理由はなんだ?
共感001 非共感005
お金が無いから･･･
共感007 非共感000
国産の赤鮫の性能試験では命中率が低くて攻撃失敗判定が多かった。潜水艦を監視することも、撃沈させる能力もなくて、結局、潜水艦は同じ潜水艦で捉えなければならない。本当に原子力潜水艦の保有が急務だ
国産の赤鮫の性能試験では命中率が低くて攻撃失敗判定が多かった。潜水艦を監視することも、撃沈させる能力もなくて、結局、潜水艦は同じ潜水艦で捉えなければならない。本当に原子力潜水艦の保有が急務だ
共感006 非共感002
韓国海軍の対潜能力は正直高くない･･･ 今更あわてて準備しても結果は見えてる。もう米軍に丸投げしたほうがいい。
共感003 非共感000
P-8が導入できれば飛躍的に対潜能力が上がるだろう。P-8を20機程度は導入してほしい。P-8は日本でさえ持っていない最高の対潜哨戒機だ。
共感003 非共感001
P-8の価格を知っているのか? 1機辺り3000億ウォン以上･･･
共感001 非共感000
空中給油機事業を延期して先にP-8を導入しよう
共感005 非共感002
軍が言っていることを実現するために、確実に増税する気だ･･･
共感002 非共感002
正直、韓国単独で対応するには難しいと思う。周りを見渡せば米軍に次いで対潜能力が高い日本がいる。北の潜水艦の脅威に共同で対応できないのか?
共感005 非共感000
もう核兵器で対応するしかないと思う･･･
もう核兵器で対応するしかないと思う･･･
共感002 非共感001
もう金が無限に必要な対応兵器の購入や開発は止めて、核兵器による攻撃で北を荒野に戻すほうが経済的だよ。
comment (94) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
156222 | 2015/05/12(火) 22:01:42 | URL |私は除鮮に参加します #-共感002 非共感002
正直、韓国単独で対応するには難しいと思う。周りを見渡せば米軍に次いで対潜能力が高い日本がいる。北の潜水艦の脅威に共同で対応できないのか?
日本近海での海自の対潜哨戒能力は世界一で米軍以上だ。
冷戦時代に、ソ連潜水艦の探知、追尾は丸投げされてたからな。
世界一の米海軍が、余程の信頼なくして他国の掃海、哨戒能力を頼るわけがない。
機雷や敵潜水艦を見逃していたら、原子力空母でも一発で沈むからな。
日本近海に限るが・・・
大体、潜水艦には海底の起伏に伴って、潜伏場所や通り道があるんだ。
それを把握する経験と地道な海底の探査努力なくして対潜哨戒は出来ない。
ただ高性能な哨戒機買えば、誰でもできるってもんじゃない。
有力な潜水艦隊と対潜哨戒部隊は訓練も含めて表裏一体なのだよ。
広い海洋をただ飛ぶだけでは潜水艦は見つけられない。
海底の状況と比べ合わせて、どこを通るのか、どこに潜んでいるのかを推測してソノブイを落としたりして探査する。
ある種の職人技なのだ。
韓国の見栄ばっかりのイカレ海軍に、そんな地味な活動が出来るわけはないだろ。
なにが共同だ。 -
156257 | 2015/05/13(水) 01:02:28 | URL |私は除鮮に参加します #-いや、北がSLBMの開発に成功したとして、標的はアメリカですから。
核戦略の常道としても、兵器の特性としても韓国は関係ないよ。
ま、無視されるのが異常に嫌いな国民だもんなぁw
韓国を狙うに違いないニダって思いたいんだよねぇ。
まあアメリカの為に弾道ミサイル潜水艦を沈めるというなら偉いものですが・・・
その場合でも弾道ミサイル潜に対抗するには、潜水艦で常時追尾することがベストで、上空からの対潜哨戒では不十分。「核戦略」上の対抗力にあんまりならない。
まあこうやって騒いで、これ幸いと韓国の核武装論に持って行きたいのが本音だろうなぁ・・・と思う。
P-8A？運用できる訳ないじゃん。勿体無いww
雑魚が背伸びするにゃ増税しかねーだろ？空母でも何でも構わんから好きなだけ造れよｗ