スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
これで今年3回目!!! ⇒ IMFにどんどん下げられる韓国経済の成長率 ⇒ 韓国経済はデフォルト寸前なのか… by 韓国の反応
IMFが今年韓国の国内総生産の成長率の予測値を、先月発表した世界経済展望報告書の3.3%から0.2%低い3.1%に下方調整した
写真引用：聯合ニュース
IMF、3回目となる韓国経済の見通しを下方修正。
なぜ度々下方修正するのか?
引用：ネイバーニュース/KBS TV
http://goo.gl/U4l72B
なぜ度々下方修正するのか?
引用：ネイバーニュース/KBS TV
http://goo.gl/U4l72B
>>>記事の翻訳
国際通貨基金（IMF）が韓国の経済成長率の予測値を3.1%に下方修正した。 2月と4月にすでに予測値を下方修正したが、今回再び予測値を下方修正した。今年だけで3度目となる予測値の修正だ。 高齢化と低い物価上昇率により困難に陥るという分析だ。
◆ 4.0% ⇒ 3.7% ⇒ 3.3% ⇒ 3.1%
IMFが今年韓国の国内総生産の成長率の予測値を、先月発表した世界経済展望報告書の3.3%から0.2%低い3.1%に下方調整した。
昨年10月には今年の成長率を4%と発表したのに、1月にはこれを3.7%に下方調整して、再び4月には3.3%に下方修正し、今回で3度目の下方修正だ。 年初以後3回も韓国の経済成長率を下方修正したわけだ。
IMFは「2013年初めから形成されていた成長エネルギーが停滞した」として「昨年の第2～4四半期の成長率が1年前に比べて半分の水準に落ちた」と指摘した。 実際、昨年の第2～4四半期成長率は0.5%、0.8%、0.3%であった反面、2013年第2四半期から1年間の四半期別成長率は1%、0.9%、0.9%、1.1%であった。
中略
◆ 「下方修正するのは当然。どれくらい低く修正するのかを苦悩中」
まだ経済成長率を下方修正していなかった国内機関も低く修正するのは当然だと感じており、どの程度低くするのかを悩んでいる状況だ。 イジュンヒョプ現代経済研究院経済動向分析室長は「昨年10月に2.6%で予測値を発表した後に良くなかったこと（予測値を低くしなければならないこと）がとても多かった。内需の回復傾向がとても微弱だったし、その上に持ちこたえていた輸出も最近は悪化しているので、成長率予測値をどの程度に下げるべきか検討している」と説明した。
彼は引き続き「国際原油価格の下落などの効果で先行指数は良くなるだろうが、実質的に経済が活性化するためには限界がある」としながら「原油価格の下落は、景気が良い時は役に立つが、今のように活力が不足している時は経済回復には大して役に立つことができないだろう」と分析した。
このように国内外で経済の回復傾向に対する悲観的な見通しが続いており、当局の悩みがより一層深くなるものと見られる。
◆ 4.0% ⇒ 3.7% ⇒ 3.3% ⇒ 3.1%
IMFが今年韓国の国内総生産の成長率の予測値を、先月発表した世界経済展望報告書の3.3%から0.2%低い3.1%に下方調整した。
昨年10月には今年の成長率を4%と発表したのに、1月にはこれを3.7%に下方調整して、再び4月には3.3%に下方修正し、今回で3度目の下方修正だ。 年初以後3回も韓国の経済成長率を下方修正したわけだ。
IMFは「2013年初めから形成されていた成長エネルギーが停滞した」として「昨年の第2～4四半期の成長率が1年前に比べて半分の水準に落ちた」と指摘した。 実際、昨年の第2～4四半期成長率は0.5%、0.8%、0.3%であった反面、2013年第2四半期から1年間の四半期別成長率は1%、0.9%、0.9%、1.1%であった。
中略
◆ 「下方修正するのは当然。どれくらい低く修正するのかを苦悩中」
まだ経済成長率を下方修正していなかった国内機関も低く修正するのは当然だと感じており、どの程度低くするのかを悩んでいる状況だ。 イジュンヒョプ現代経済研究院経済動向分析室長は「昨年10月に2.6%で予測値を発表した後に良くなかったこと（予測値を低くしなければならないこと）がとても多かった。内需の回復傾向がとても微弱だったし、その上に持ちこたえていた輸出も最近は悪化しているので、成長率予測値をどの程度に下げるべきか検討している」と説明した。
彼は引き続き「国際原油価格の下落などの効果で先行指数は良くなるだろうが、実質的に経済が活性化するためには限界がある」としながら「原油価格の下落は、景気が良い時は役に立つが、今のように活力が不足している時は経済回復には大して役に立つことができないだろう」と分析した。
このように国内外で経済の回復傾向に対する悲観的な見通しが続いており、当局の悩みがより一層深くなるものと見られる。
>>>韓国人のコメント
共感135 非共感009
3.1でも、ものすごく高い。体感としてはマイナスだろ･･･
3.1でも、ものすごく高い。体感としてはマイナスだろ･･･
>>>返信
生きていくのが困難なレベルが3.1ということだと思う。
共感160 非共感041
原因は鶏の失政とチェ・ギョンファンにある。
>>>返信
繊維加工業者B社は3〜4年間に新入社員を一人も採用せずに、工場に新しい機械を導入することもなく、その代わりに10億〜20億ウォンに達する営業利益をほとんど銀行に預金するかファンドに投資した。大企業も投資せずに、留保金をB社のように低金利の金融商品に入れて放置している⇒昨年末時点の企業の預金の規模は321兆ウォンで、2005年（150兆ウォン）の二倍以上に増えた。政府と韓国銀行が財政支出の拡大、基準金利引き下げで、市中にいくらお金を解放しても、実体経済は改善されず、資産市場のバブル発生後、墜落する予定だ。
共感118 非共感003
今年、内需景気を生かそうと税金を投入して借金までしてばらまいた札束は、大企業の腹に入っただけ? 落水効果? これに意味があるのか？
共感043 非共感005
韓国経済はデフォルト寸前です。
共感038 非共感003
国が亡びる兆しがよく分かるwww
国が亡びる兆しがよく分かるwww
共感038 非共感003
1997年、IMFのお世話になる原因を作った経済政党セヌリ党が1番です。愛国保守セヌリ党万歳!!!
共感016 非共感001
皆さん韓国の経済はとても深刻だ。下落レベルがどうとかではなく乞食になる寸前です。OECDの平均経済成長率が5%水準であるのに（中国は7〜9%）、私たちは3.1%に低下し今後の展望はより暗鬱だ。本当に10年以内にギリシャのようになるかもしれません。
共感014 非共感000
チェ・ギョンファンを切ってこそ国が生きる。
共感014 非共感000
知的水準や市民意識は、日本、ドイツはおろかポーランド、ハンガリー（ノーベル賞だけでも10個前後）レベルにも達していない。高齢者の犠牲と在韓米軍、富の財閥独占で韓国は実力以上に体に合わない服を着ている。経済構造が歪曲され、二極化が極に達した現象だ。いずれ富裕層が堕落するだろう。ローマがそうだった。清がそうだった。シンガポール、台湾、日本、韓国の共通点は資源がなく、知識ベースの産業を成長させたのに、特に韓国だけが富の分配がうまく行われていないため、最終的に敗北の道に突き進んでいる。周辺国はうまくいっているのに･･･
共感015 非共感000
IMFが正確に見ている。高齢化が原因で、これから我々はどのようにこの問題を解決するか? それを研究をする必要があるだろう。人口の高齢化による悪循環、その悪循環を断ち切らないとデフレという沼に陥るだろう。
IMFが正確に見ている。高齢化が原因で、これから我々はどのようにこの問題を解決するか? それを研究をする必要があるだろう。人口の高齢化による悪循環、その悪循環を断ち切らないとデフレという沼に陥るだろう。
共感011 非共感000
住宅価格が問題だ。
共感012 非共感002
17年前の恐怖が浮かんでくる･･･
共感009 非共感000
長い長い成長率の下落がまだ始まったばかりだ。
共感007 非共感000
大韓民国政府は、なぜ国民に真実を発表しないのか? チェ·ギョンファン副首相は、まだバラ色の経済という的外れな回答している。無能政治家や役人が大韓民国を滅ぼしている。
共感006 非共感000
彼女が大統領になって創造経済と言っていたのに、なぜ経済成長に反映されないのか? いつもリップサービスばかりだ。もう息苦しいです。
共感006 非共感001
高齢化の加速、出生率の世界最低、貧富の格差が深刻、中産階級の消滅、青年失業率が高止まり、最低賃金は底辺、少数の大企業に依存ばかり、国民保有資産の大部分は不動産。見通しを高める理由はありますか? これが第三者の目に映った韓国経済です。
共感004 非共感001
財閥独占経済の限界を海外メディアは知っているんだ。
共感009 非共感006
うーんIMFは、米国が主導する経済団体であり、私たちは中国と手を握った。この数値を信じるべきでしょうか。能天気な米国信者たちさん
共感002 非共感000
最初から予測値を合わせる能力がないのに、その予測値を信じるバカばかり。IMFは韓国気象庁と同じレベルで、予測が外れるばかりの機関である。
comment (66) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
156800 | 2015/05/15(金) 12:31:54 | URL |私は除鮮に参加します #-『3％でも日本と比べたらまだ高いじゃん』
って思う人もいるだろうが、それは違う。
経済成長率はGDPの変化でで算出されるものだが、一般に新興国と先進国では要求される成長率の値が全く違う。また、経済規模、国土の大きさ、人口、天然資源があるかどうかでも変ってくる。
解りやすく大雑把に言うと
年商1億の企業の商取引の伸び率が1％だとして、年商は100万円伸びたことになるが、1000万の企業では10万円しか伸びたことにはならない。社員数や設備、会社所有の資産、可能性（非安定性）を鑑みて、物価上昇に対してどれぐらい年商が伸びれば御の字なのかを考えなければならない、ということ。
韓国の経済成長率が果たして何％であれば、物価上昇率と比して適正なのかは解らないが、海外工場の出荷分も国内GDPに入れてしまっている数値で正確な値が出るとは思えない。 -
156829 | 2015/05/15(金) 13:19:11 | URL |私は除鮮に参加します #-最近になって、また韓国が「SWAP復活させるニダ！」って言ってきてるけど、日本は絶っっっっっっっっ対にこたえてはいけません！！！！
事あるごとに反日をし、日本のなすこと全てに否定的なアクションを続けておきながら、いざ自分たちが危機に陥ったら「助けろ！」なんて、厚顔無恥にもほどだある！！！！！
日本は韓国を滅びの道にいざない、彼らが地獄絵図のような中で阿鼻叫喚する様を、鼻でもほじりながら眺めていればいいのです。
韓国は友好国ではない。そんな奴らがどうなろうと自業自得。苦しめばいいのです。 -
156863 | 2015/05/15(金) 14:50:44 | URL |私は除鮮に参加します #-経済の話なのに、※が偏見と願望に満ちたおとぎ話だらけで、
ちょっとひどすぎる・・・
経済の話をする時は、数字が大事
ＩＭＦによる、成長予測の下方修正なら、
去年の日本だってすさまじかった
７月 １・６％ → １０月 ０・９％
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0HW17C20141007
しかし、これだけの大幅下方修正されても、別に日本は潰れていない
まして韓国は、下方修正されても成長率３％台
韓国経済の日本化（衰退）が論じられはじめたとはいえ、まだ３％台なんだよ
隣国がわが国と同じになった、とヌカ喜びをする前に、
シャープや東芝がえらいことになってて、
頼みの綱の自動車メーカーすら巨大なリコールをしている現状を、
ちゃんと直視した方がいいと思う・・・ -
156873 | 2015/05/15(金) 15:14:52 | URL |大日本 #->>共感002 非共感000
最初から予測値を合わせる能力がないのに、その予測値を信じるバカばかり。IMFは韓国気象庁と同じレベルで、予測が外れるばかりの機関である。
いやいや、予測じゃなくて警告だからｗ
それなのに韓銀が「打つ手がない」と言っちゃうのが韓国クオリティでしょう。
そりゃグングン下がるよｗ
最早自力での建て直しが困難なのに政治は『安倍非難決議』とかもう悪い指標しかないｗ
高齢化が原因ではなく、高齢化なのにこのザマってのが問題なんだよ。
相変わらず都合の良い事ばかり記事にしてるから、韓国人の経済知識は滅茶苦茶ですねｗ
南鮮も負けずに突き進め
成長って鮮人にはムリな言葉だろ？