スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
米海軍がP-8Aポセイドンによる南シナ海偵察作戦を公開したぞ!!! ⇒「やはりポセイドンが欲しいニダ…」by 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「CNN 米海軍P-8Aポセイドンの南シナ海偵察作戦公開」というスレッドがあったので紹介します。
CNN 米海軍P-8Aポセイドンの南シナ海偵察作戦公開
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/mM9f1Q
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/mM9f1Q
>>>記事の翻訳
将来、私たちの海軍にもポセイドンが導入できればいいですね。
>>>韓国人のコメント
韓国人
将来必ず導入しないといけない機体だ。
将来必ず導入しないといけない機体だ。
韓国人
中国海軍がはやく出ていけと神経をつかっていますね。やはり国際関係で力が最高です。
韓国人
腐ったバイキングをやめてポセイドンを導入するのが良い
腐ったバイキングをやめてポセイドンを導入するのが良い
韓国人
価格がとても高くて、ポセイドンなら3～4機も買えば予算が尽きる･･･ ここはC-295を導入して数を揃える方が良い
韓国人
韓国人ぽい将軍が乗っていないか?
韓国人
ポセイドンがS-3よりも圧倒的に優れている。早期警戒機や空中給油機のサポートを受けると、その能力がより上昇します。
韓国人
性能が優れているのは分かってる。問題は4機で1兆ウォンもする価格だ。C-130Jの哨戒機バージョンだったら、その3分の2程度で、C-295ならC-130J哨戒機の半分程度の水準です。
韓国人
バイキングを20機購入する場合の作戦能力をP-8ポセイドンで代行した場合、20機よりももっと少数でまかなえるのではないか? 腐ったバイキングは機体も古く、電子装置も更新しないと行けないが、更新してもポセイドンのは及ばない。 ポセイドンが4機程度でも、バイキング20機分以上の働きをすると予想できます。
バイキングを20機購入する場合の作戦能力をP-8ポセイドンで代行した場合、20機よりももっと少数でまかなえるのではないか? 腐ったバイキングは機体も古く、電子装置も更新しないと行けないが、更新してもポセイドンのは及ばない。 ポセイドンが4機程度でも、バイキング20機分以上の働きをすると予想できます。
韓国人
後日、あのプラットフォームをEP-3のようなタイプに使用するんだろうね。羨ましい限りだ。
韓国人
非常に高価だから導入するのは無理だという主張もありますが、ポセイドンを4～6機導入すれば、S-3バイキング20機分の作戦行動をカバーするのは余裕でしょう。
韓国人
私たちの韓国軍も2020年以降のP-X事業であのポセイドンを導入する計画です。
韓国人
この事件は真の意味が大きいですね。米国は中国が南シナ海に建設した人工島とその周辺を中国領土と認定しないとずっと言ってきた。そして今回CNN記者まで哨戒機に乗せて人工島空域に侵入し、中国軍は8回も退去するよう無電で伝えてきたが、米軍は「私たちは公空を飛行しているに過ぎない」と返答しました。
CNNを同乗させ取材させたということは、全世界に中国の珊瑚礁を埋めたてて建設した人工島が中国領土でないことを宣言した意味が込められています。中国は米日を中心にした東南アジア国々との衝突はもうはや時間の問題です。
韓国人
バイキング20機分の働きは、ポセイドンが4機もあれば十分です。あとは防衛産業の不正さえなければ、もう10機程導入できるでしょう。
バイキング20機分の働きは、ポセイドンが4機もあれば十分です。あとは防衛産業の不正さえなければ、もう10機程導入できるでしょう。
韓国人
日本のP-1を導入するのはどうかな?
韓国人
P-1はポセイドンより安いが、少なくとも2千億は超えるようだ。それを20機以上導入すると、どのみち予算オーバー
韓国人
バイキングに1兆ウォンを使うくらいなら、その予算で潜水艦を建造したほうがいい。
韓国人
選定試験を操作した対潜ヘリも導入中止にして、その予算で潜水艦を作ろう
コメント
-
162619 | 2015/05/25(月) 13:04:40 | URL |私は除鮮に参加します #-買っても共食い整備で宝の持ち腐れになるんだからやめとけ
-
162642 | 2015/05/25(月) 14:07:55 | URL |私は除鮮に参加します #-あれが欲しいコレが欲しい・・・じゃ・な・く・て！
どうするの？韓国は、米国に付くの？中国側に付くの？
どっちにするの？まずその答えを出すのが先でしょう？
何時まで歴史に拘るの？日米離間に何時まで歴史問題を持ち出すの？
もう日米は戦後は終わりにしたよ？
これ以上日米離間に歴史問題を持ち出すと、米国から不審がられて
武器も売ってもらえなくなるよ？
日韓だって、1965年6月22日に日韓基本条約で終えているはずなのに
何時まで無駄な駄々を捏ね続けるの？
全く、、考える順序が逆ですよ。 -
162643 | 2015/05/25(月) 14:12:28 | URL |私は除鮮に参加します #-南沙諸島での中国の脅威に言及してるのが、ひとりだけ、、、
他は、『P-8が欲しいニダ』連呼。
これがミリ板なんだから、韓国人が如何にシーレーン防衛に関心がないのかがよく解る。
そのひとりも『衝突はもうはや時間の問題ですｷﾘｯ』って、ちょっとは協力しようとは思わないのか？
ここを盗られたら、おまエラんところにも石油が来なくなるんだぞ。
あとP-8内に並んだモニターと操作卓を見なかったのかな。
あれは無人機トリトン用のものだろ。
つまりP-8だけ買っても、トリトンが無ければ100％の能力は発揮出来ないってこと（インドのは仕様が違うのかな？）。
無人機まで運用するのに、コストがどんだけかかると思ってるんだ？
中古のバイキングにするかどうか迷ってる韓国に、そんな金無いだろ。 -
162675 | 2015/05/25(月) 16:53:51 | URL |私は除鮮に参加します #-※162633
うん、「きっと韓国系ニダ」ってすぐ思う彼らの思考は気持ち悪いけど、
最後の集合写真の中に東洋系に見える人が意外といるなあと思った
通訳もできる中華系なんだろうか？
「ポセイドン1機の能力がバイキング5機に相当」というのが本当だとしても、
だから「バイキング20機の代わりにポセイドン数機でいい」って考え方は
アホとしか言いようがないな
一機飛べなくなった時のダメージが5倍とか考えないんだろうか。
＞防衛産業の不正さえなければ、もう10機程導入できるでしょう。
＞不正さえなければ
絶対無理ｗｗｗ
