スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
ぼくが かんがえた さいきょうのさくせん!!! ⇒ 日本が韓国を海上封鎖をできない理由 by 韓国の反応
韓国の掲示板に「日本は海上封鎖を行なうことができるのか?」というスレッドがあったので紹介します。
日本は海上封鎖を行なうことができるのか?
引用：http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/NtBQRT
引用：http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/NtBQRT
>>>記事の翻訳
韓国と日本に戦争が起きれば日本が海上封鎖すれば良いという人々の為にイライラするんですが、私は何も思いつかなくて何も反論できません。本当に日本は韓国を海上封鎖をすることができるんでしょうか? 私はできないと考えますが･･･ 皆さんの意見はどうですか?
>>>韓国人のコメント
韓国人
イライラをここにぶち撒けないで下さい。
イライラをここにぶち撒けないで下さい。
韓国人
中国領海側に行けば良いんです。日本が本当に防ごうとするならマラッカを封鎖すれば効果あるでしょう。もちろんその後、日本は中国やロシア、マラッカ海峡の東側にある東南アジアの国家の攻撃で滅亡するけど･･･
韓国人
他の国籍の海運会社を通した海上輸送を行えばどうでしょうか?
他の国籍の海運会社を通した海上輸送を行えばどうでしょうか?
韓国人
中国があるので日本の海上封鎖は不可能です。
韓国人
1.海上封鎖を実践するだけの海上戦力がない。米国以外にこういうことを行える国家は現在存在しない。
2.韓国と日本間の距離は（大韓海峡）がとても近い。我が国の地対地ミサイルおよび各種兵器で海上戦力を抹殺することができる。イージス艦隊は無敵でない。特に近海では距離が確保出来ない場合、それは魚の餌と同じだ。日本艦船は大韓海峡に出てくることはできない。
3.中国側はどうやっても防ぐことはできない。したがって、海上封鎖は単なる妄想でしかない。（中日が同盟を結ばない以上）
4.あらゆる艦船を全てかき集めて、あらゆる海域のあちこちに配置しても、こういう場合、前線が広がり機動性だけが落ちて日本は終わりだ。特に北海道は海上兵力がなければ無償で食べることが可能。（航空戦力と砲兵･機械化部隊・地対空ミサイル部隊だけしか残っていない）
5.昔から封鎖というのは圧倒的な兵力があることを前提とするが、現在日本が優勢なのか、韓国が優勢なのか言い合う程度の戦力差なのに圧倒的というのは言葉が合わない。日本が優勢であっても（日本が必ず優勢だという話ではない。狩りの話）全く圧倒的でない。
6.本来海上戦力は空軍のように作戦を遂行するが、比較的に空軍だけが自由に動ける大韓海峡の地理的利点により日本では極めて制限された作戦だけが可能だ。現代の韓日戦争で海上封鎖説は、仮に李舜臣将軍が日本の将軍に生まれ変わったとしても海上封鎖は小説か漫画に過ぎないストーリーだ。
韓国人
1.完全な海上封鎖は困難だ。物流が多国籍海運会社に集中すれば移動時間と費用が上昇して輸出に影響があります。
2.地対地ミサイルは移動標的合わせることができません。逆に数的に劣勢な韓国海軍が全滅する可能性がさらに高い。
3.海上貿易の一部が中国の港へ行って、多国国籍の運送手段でに乗り換えなければならないので時間も費用も倍になります。
4.衛星で港に停泊した船と出港する船が確認が可能です。
5.日本が戦闘艦で3倍、海上自衛隊所属の航空機は4倍の格差が生じます。
6.日本がヘリコプター空母を熱心に建造している。
韓国人
仮に日本が我が国より戦闘艦3倍、海上自衛隊所属の航空機が4倍の戦力差が生じるといっても、日本が防衛しなければならない自国の海岸線は我が国の4倍を越えます。互いに対立する局地的な戦力は似ています。それでも我が国と戦おうと戦力を全て韓国側に回せば、がら空きになった防御線に中国やロシア、東南アジア国家が、どうもありがとうございますと駆せ参じるでしょう。結局は海上封鎖できません。
韓国人
特定の国を海上封鎖する能力がある国は、米国以外になさそうです。
特定の国を海上封鎖する能力がある国は、米国以外になさそうです。
韓国人
韓国に入ってくる航路を見れば、北米、アジア航路と重なっています。実際に最も取扱量の多い航路です。そこを封鎖するというのは、世界中の物流量のかなりの部分の障害になるということで、世界中から袋叩き合う覚悟をしない限り、まず無理でしょう。
韓国人
可能です。しかし彼らが話しているのは過去の海上封鎖ではありません。一度でも韓国海域で輸送船を沈没すれば海上物流費用が途方もなく跳ね上がるでしょう。最悪なのは船舶にかける保険が成立しないほど高額になる可能性があります。保険が成立しなければ民間輸送は完全にストップします。これは韓国経済に途方もない打撃を与えるでしょう。戦争だからと言っても経済が止まるわけではないので･･･
全面戦争ならば海上封鎖自体に意味がなくて、局地戦になれば経済に途方もない打撃を与えることになる。だが、これは私たちだけに当てはまるのではなく、同じように日本にも言えることです。日本は4面が海で守る海域が沢山あります。現状は海上勢力において日本が優勢ですが、4面を全て守るには全く足りない＝韓国海軍が付け込む隙があるということです。
韓国人
そんことはありません、あなたの意見は間違ってる。
韓国人
今の時代に海上封鎖だなんてwww
韓国人
不可能です。そんなことは本にも出てこない虚構です。常識的な考えを持つ人ならば、そのような話を言うことはない。
ひとまず中国です。日本と中国は本当に仲が悪いです。中国とも戦争を行なうつもりでなければただの夢にすぎません。そしてロシアです。ロシアが甘いと思いますか? ロシアは自分たちの利益に障害物になるものは全て破壊してしまう国です。
この2ヶ国と接した海をどのようにするというのか? 私たちはこの2ヶ国と接した海を有している国です。
そしてミサイル戦力があります。イージス艦が数千発のミサイルを防げると思いますか? 30発も防げないでしょう。
さらに日本は私たちととても近いです。日本が私たちと全面戦争しようとすれば私たちが勝ちます。小規模な戦闘なら私たちが負けるかもしれませんが全面戦争になれば日本は消えます。
不可能です。そんなことは本にも出てこない虚構です。常識的な考えを持つ人ならば、そのような話を言うことはない。
ひとまず中国です。日本と中国は本当に仲が悪いです。中国とも戦争を行なうつもりでなければただの夢にすぎません。そしてロシアです。ロシアが甘いと思いますか? ロシアは自分たちの利益に障害物になるものは全て破壊してしまう国です。
この2ヶ国と接した海をどのようにするというのか? 私たちはこの2ヶ国と接した海を有している国です。
そしてミサイル戦力があります。イージス艦が数千発のミサイルを防げると思いますか? 30発も防げないでしょう。
さらに日本は私たちととても近いです。日本が私たちと全面戦争しようとすれば私たちが勝ちます。小規模な戦闘なら私たちが負けるかもしれませんが全面戦争になれば日本は消えます。
韓国人
中国、ロシアの関係を除いて、純粋な軍事力で考えても無理です。 純粋な軍事力で海上封鎖することができる国は米国しかありません。
コメント
-
169808 | 2015/06/07(日) 00:02:40 | URL |私は除鮮に参加します #-部品輸入止めれば数ヶ月で崩壊
-
169978 | 2015/06/07(日) 17:34:27 | URL |私は除鮮に参加します #-もし本当に全面戦争になったら、海上封鎖はもちろん有力な作戦でしょうね。
日本海側は機雷封鎖、
中国は中立だとすれば、黄海側は戦闘海域に指定して護衛艦による封鎖でしょう。
戦闘海域になっているのに韓国に向かう民間船舶はないですよ。保険が下りないので。
その前に韓国海軍はほぼ壊滅しているだろうし、韓国空軍では手も足も出ないでしょう。
自衛隊にとって難しくはないと思うけどな。
まあ勝手にイライラしていればいいけど、
なぜ日韓戦争を想定するのかを教えて欲しいね？
韓国人が日本を攻撃したいと思ってるだけなんでしょ？w -
170031 | 2015/06/08(月) 01:04:13 | URL |私は除鮮に参加します #-日本もそう簡単に海上封鎖できるわけではないぞ
朝鮮の戦闘艦を落とせばそれだけで戦線は引っ込むが
戦闘艦が港から出てこない、ヘリ空母が港から出てこない
これだと戦闘のために他国に侵入する必要性があるが
自衛隊は領海から出られない
りゅうに搭載された魚雷の電子部品にオデンのマークを書き込んだりしなきゃならんから結構時間がかかる
高性能な塗料を使うとこれまたヤバイから塗料から開発しなきゃいけない
色々考えてみると海上封鎖がいかに面倒くさいかよくわかる
第七艦隊に「面倒だから頼むわ」っていうのが一番簡単か・・ -
170032 | 2015/06/08(月) 02:08:01 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国人の中で海上封鎖とは、中国の漁船が埋め尽くすようなあれをイメージしているのだろうか。そして高速ボートが１艘でも通り抜けられるなら問題無いとでも思っているのだろうか
まず、何を止めるかということを考えれば、要はタンカーのような大型船を通さなければいいということ
極めて限られた航路を通る低速大型船など見つけることも沈めることも容易であるし、故に「海上封鎖した」と言えば、韓国以外のタンカーはそれだけで航行をやめるだろうよ
韓国に最低でも護衛できるだけの海軍力があると思うなら、そうしてみたらいい
国を維持するために小舟で給油が可能だと考えているなら、そうしてみたらいい -
170084 | 2015/06/08(月) 11:27:53 | URL |嫌韓 #-いやあ、朝鮮人の考えている事はワカラン！なんで日本と戦争するんだ？
何か実質的な理由があるのか？深刻な領土侵略を受けているとか？
世界第3位の経済大国で1億を超える人口の国を敵として、民族の存亡をかけてまで戦う理由だが？？
まさか、50人にも満たない100年近く前の戦場売春婦のためにやるんじゃないだろ？
大日本帝国のように、石油禁輸されたわけでもないし。
植民地支配の敵討ちか？
やるなら独立祝い金返して、日韓基本条約を破棄してからだが、意趣返しくらいで存亡をかける理由にはならんが・・・普通の国は。
海上封鎖なんて簡単だろ。
地勢を見てみろよ。
北に戦争中の国（北朝鮮）があって、その向こうは北と同盟国の中国がある。
飴を舐めさせられて、韓国人はすっかり味方と勘違いしているが、中国は今現在お前らの同盟国じゃないから・・・現実を見ろ。
現代の海上封鎖は、そうりゅう型潜水艦で港の出口を91式複合機雷（音響＆アクティブソナー）で封鎖するだけだろ。
半日もかからんわ。
韓国海軍の魚群探知機つき掃海艇で、そんな高性能機雷を掃海できるのか？
あとは、潜水艦で見張ってるだけだ。
海上艦艇を並べるわけじゃない。
-
173405 | 2015/06/16(火) 13:56:03 | URL |私は除鮮に参加します #-ユリョンという韓国映画のラストで語られているように
「日本を核攻撃したいのは皆同じ。でも今はまだその時じゃない」
彼らの共通認識は優先順に並べると
日本人を皆殺しにしたい＞日本を軍事侵攻したい＞武力以外のありとあらゆる手段で日本にダメージを与えたい
民間人への攻撃は外交の一手段である”戦争”から逸脱した犯罪行為なので、世界世論を味方につけつつそれを大々的に行う事は極めて困難。
少なくとも”今はまだその時じゃない”ので、かわりに李承晩ラインを設定し、日本人を拿捕殺害を実行している。
宣戦布告からの軍事侵攻も同様に国際世論を味方に付ける事は難しく、仮に勝ったとしても負けに相当してしまうので得策では無い。
なので、李承晩ライン中の竹島を軍事侵攻＆占領。
”ありとあらゆる手段でダメージ”は、従軍慰安婦など歴史的事実を捏造し世界に拡散や、日本をターゲットにした独自メッセンジャー（LINE）を日本で広め個人情報を収集、日本のマスメディアや政治家を支配下に置き世論と政治をコントロール、などなど。
これら、韓国からの現実の攻撃に対して日本は何一つ有効な防御も反撃も出来ていない。
「分かり易い形で軍事侵攻してきても現状で対抗できる」などという、起こりえない仮定をして満足している間に、やられたい放題なのが現実。
心底、情けない。
