韓国の掲示板に「韓日戦ネタまとめ」というスレッドがあったので紹介します。
韓日戦ネタまとめ
引用:http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/LaE6WH
>>>記事の翻訳
局地戦⇒韓国敗北 全面戦争⇒引き分け
ひとまず局地戦ならば海軍力が弱い私たちが負けます。しかし全面戦争ならば多分引き分けの可能性が高い。韓国軍は日本に上陸することがなくて、日本自衛隊は上陸すれば奪われるでしょう。
しかし韓国軍が対馬を占領できる可能性は高い。155mm自走砲で砲撃後に海兵隊で占領すれば良いのです。水深が浅くて潜水艦は出撃できない海域なので水上艦が来る場合、韓国軍の砲兵に殴られる場合があるので、日本の立場では対馬を防御する手段がないのが実情です。
そして韓国軍のミサイル戦力を無視される方が多いが、巡航ミサイルが弾道ミサイルに比べて迎撃が容易なのは事実です。しかし数十発ずつ撃ちまくっても、全てが迎撃されるような馬鹿ミサイルではありません。
もし巡航ミサイルの迎撃がそんなに容易ならば米軍はトマホークなぜ使用しているのか?
さらに韓国軍は弾道ミサイルを保有中しています。まだ射程が不足していますが、まもなく射程が800km程ある弾道ミサイルが開発され日本を直接殴ることができます。
もちろんミサイルがあるからと言って戦争に勝つことができるという声ではありません。だが戦闘を有利に導くことはできます。敵の基地を攻撃できれば空中戦において優位に持ち込むこともできます。
韓国空軍が日本に押される理由は早期警報機や給油機のためであって、戦闘機戦力は韓国空軍と日本空軍は良く似ています。
>>>韓国人のコメント
韓国人
スレ主様の論理どおりなら、韓国が対馬占領後、 対馬にミサイルを大量に持ち込み本土を打撃すれば、韓国軍の九州上陸を日本は防ぐことは出来ないことになるけど?
韓国人
ミサイルがあるからという意味じゃないだろう。スレ主の論理のポイントは、対馬近隣は水深が深くないので日本の海軍力がまともに機動性を発揮することはできないということで、この状況なら対馬上陸にある程度勝算が持てると言ってるんだ。
スレ主
はい、その通りです。
韓国人
釜山〜対馬の状況と対馬〜日本本土は状況が大きく異なります。
韓国人
まずはその前に作戦権をなんとかしないと・・・
韓国人
ミサイルや弾道弾を作れない国に韓国が敗れる可能性は0% 韓国人
wwwwwwww
常識的な韓国人
日本は対空ミサイル、対艦ミサイル等、全てのミサイルを作れるよ? ただし弾道ミサイルだけが作れないというだけ。しかし日本はご存知のように、独自の人工衛星を 発射することができる国です。 対艦ミサイルを作ることができる場合、巡航ミサイル作るのはそう難しいことではありません。そして日本は衛星打ち上げ用の宇宙ロケットを開発することができので、弾道ミサイルの開発も難しくない。
そのため、日本の平和憲法を改正すればミサイル技術が韓国とよく似ているために短時間で、私たちよりもミサイル戦力において優位にたつ可能性が濃厚です。
韓国人
日本は準核武装国家でしょう。こっそりかき集めたプルトニウムが大量にあり一週間もあれば核武装可能だという言葉もあります。地対地ミサイルを改造すれば、短時間で核兵器で攻撃が可能になるでしょう。
非常識な韓国人
戦力だけを見れば全面戦争で引分けなど中途半端な結果には終わりません。変数がなければ戦時動員体制や人材面等、戦争に必要な国家的な条件が日本に比べて優れている私たちが勝つのは当然の結果です。 韓国人
北朝鮮の前方に配置された艦隊と陸軍を抜くことができますか? これを抜けないのなら日本と対峙できる戦力は半分以下になるだろう。
非常識な韓国人
日本も同様に中国とロシアのために北海道と沖縄の兵力を抜けないだろう? ほとんどの戦力がそこに配置されている状態です。韓国も日本もお互い様です。 常識的な韓国人
状況が異なっているだろ? 私たちは正式に北朝鮮と戦争中だが、日本の場合は中国やロシアと公式に戦闘状態にあるわけでもない。私たちが休戦ライン側の戦力を抜くのと、日本が北海道と沖縄の方面の戦力を抜くことを同一視しているのはおかしいよ。
非常識な韓国人
北海道の方は分からなくても、沖縄の方は保証出来ないと思う。日韓戦争が起きれば、誰よりもチャンスだと感じる国は中国であり、チャンスに乗じて尖閣はもちろん、その一帯を攻撃して日本を妨害する可能性が非常に高いということは日本も無視できないだろう。北海道もどのように動くか予想できないロシアに備え、ある程度の兵力は残さなければいけない。
日本は比較的緊張が少ない代わりに敵が沢山いるのが問題です。その多くの敵を牽制する自衛隊の人員があまりにも不足している上に、予備人材動員力も非常に劣ります。予備軍が存在する私たちとは異なり、すべてを自衛隊だけに依存しているのが欠点です。 スレ主
陸軍は警戒部隊と高速艦や哨戒艦程度だけでも北朝鮮の牽制には充分なはずです。北朝鮮の海軍力は余りにも弱いから
常識的な韓国人
疑問が一つあるんだが、イラク戦争の2003年当時、開戦当日に米国と英国が同時に発射したトマホーク巡航ミサイルは、合計で320発 程度です。イラク戦争をあわせて700発程度を発射しました。さすがに韓国が開戦当日にこの程度の量の巡航ミサイルを確保できているのかちょっと懐疑的です。
巡航ミサイルの特性上、短期間に集中して運用しないと日本を麻痺させることは出来ないと思う。発射プラットフォームの数量も保有しているミサイルの数量も、そんなに豊富にないと思う・・・ 非常識な韓国人
韓国側が持っているミサイル推定量は1000発は大きく超えている上に、日本の航空自衛隊基地だけ集中的に攻撃すれば、それほど大きな問題ではないですよね。 開戦初期に九州地方の空軍基地を攻撃できれば、対馬上陸も夢ではありません。現代戦では敵の空軍力だけを無力化させると、大体の問題は解決しますからね。 常識的な韓国人
その推定量に含まれるミサイルが全て日本を射程に収めるミサイルなのかは分からないけど? その前に元空軍所属の方が言っていたが、滑走路は大きい損傷でも何時間程度あれば復旧可能だという言葉が思い出します。
あともう一つ、空軍の戦闘機用対空ミサイルとか、その他のミサイルの保有数量はそれほど多くないことが知られています。私たちも北朝鮮との戦争時に必要な何日分だけを保有し、残りは全て駐韓米軍補給所から借りる予定だと聞いたことがある。対日戦に使用する弾薬類を米軍が貸してくれるのか? 非常識な韓国人
日本全体を射程距離に置かなくてもいいんです。東京まで射程距離が届かなくても構いません。 日本の関西地方を射程に置いていればいんです。開戦初期に九州にある飛行場爆撃に必要な射程距離だけを持っていても十分です。
そして、滑走路のみを攻撃するのではなく、精密攻撃の用途である巡航ミサイルまで動員して狙うのは、管制塔や格納庫という食べやすいターゲットがいるのに、なぜあえて滑走路だけ爆撃する必要があるんですか?
あと弾薬の問題は、韓国ではなく戦時の予備物資が数日分もないのは日本の方です。 韓国人
日本の戦闘機は無防備に露天止められているか、よくて防御力のない格納庫程度です。ミサイルで直接狙えばいいのではないか?
常識的な韓国人
私の個人的な考えですが、管制塔は分からないもないけど、待機中の戦闘機をミサイルで攻撃するのは難しくないでしょうか? 戦争時に戦闘機を無防備に留め置くなんて考えられないでしょう。標的用に置いている訳ではないんですから。 韓国人
北朝鮮と韓国の状況と、日本と中国の状況を同じに見るのは余りにもオーバーな話ではないか? もし韓日戦争中に北朝鮮が攻めんこんでくれば、大韓民国の国民は上下の敵に総力戦で対応するしかなくなります。日本は尖閣を奪われたとしても国家の存亡に関わるわけでもなく、中国も尖閣以上に日本へ侵攻する名分がない。
非常識な韓国人
尖閣一つだけを渡すのでなく、東シナ海一帯を手放すことになるんです。すなわち自衛隊が駐留中の沖縄まで含まれるんです。沖縄は日本人が生活しているので日本は当然守らなくてはいけません。もちろん日本本土が危険になれば沖縄をはじめとする東シナ海一帯をあきらめて、手を引くほかはないが、私たちが速度戦に出れば、すでに九州は私たちの手に落ちているでしょう。
そうなれば自衛隊は分散したままで戦闘を行うほかはないんです。特に沖縄にいる自衛隊は補給物資も空軍支援もなしで戦わなければならないでしょう。 韓国人
話を根底から崩すようで悪いが、そもそも中国が日本攻めるという設定は韓日戦争の隙をつくのが前提になっているのなら、同じように中国が韓日戦争の隙を突いて韓国へ攻め込んできたらどうするんだ? 韓国も中国EEZで揉めている。あまりにも状況設定の認識が甘すぎる。もう一つ言えば、韓日戦争中に中国が尖閣方面に出てくれば日米安保が発動し、米軍が出撃してくることになる。そうなると日本は沖縄方面に気を取られず、韓日戦争に集中できるのではないか?