スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
どこにも慰安婦問題について書いてないだろ!!! ⇒ 請求権問題は完全に解決済みと言うのは真実を無視した主張!!! by 韓国の反応
日本は軍慰安婦被害のような過去の問題が出てくるたびに「すべての問題は法的に解決された」と主張しています。
写真引用：SBS
日本「請求権問題は完全に解決済み」...真実を無視した主張
引用：ネイバーニュース/SBS
http://goo.gl/F4Rr65
引用：ネイバーニュース/SBS
http://goo.gl/F4Rr65
>>>記事の翻訳
日本は軍慰安婦被害のような過去の問題が出てくるたびに「すべての問題は法的に解決された」と主張しています。1965年韓日請求権協定で植民被害に対する賠償を請求する権利が私たちにはないということです。
本当にそうしたでしょうか? ムン・ジュンモ記者です。
<記者>
韓国と日本は1965年6月22日「韓日請求権協定」に署名して国交を樹立しました。
朴正煕 前大統領：
私たちはもう韓日間の共同の利益と共同の安定と共同の繁栄を模索する新しい時代に入ったのです。
韓国政府は5億ドルの経済協力資金を受け、日本は日帝強制支配期間のすべての請求権問題が解決されたという確認を受けました。
岡田 日本ジュネーブ代表部次席大使：
（1965年韓日協定で）請求権に関する問題は完全に、そして最終的に解決されました。
市民団体の情報公開請求で去る2005年韓日協定関連外交文書が公開されて状況が変わりました。韓日請求権協定が日帝強制占領期間不法行為に対する賠償とは関連がないという事実が発覚したのです。
協定の対日本請求要綱の8つの項目には、日本が持っていった財産や未支給の給与などを返してほしいという内容だけで、慰安婦問題や原爆被害などは言及さえされていません。
当時交渉に参加した故チョン外務次官は著書で、慰安婦問題は韓日会談で議論されたことがないという点を明確にしました。
ト東北アジア歴史財団国際法教授：
日帝植民地被害者の救済を冷遇した韓日請求権協定は、とにかく未完の協定という汚名を受けるほかはないことでしょう。
韓日請求権協定は戦犯国の汚名を脱ごうとした日本と、経済発展が至急だった韓国の必要に応じて締結されました。しかし歴史の真実を冷遇した「粗雑な縫合」はかえって真の和解を遮るという事実を韓日修交50年の歴史が見せています。
本当にそうしたでしょうか? ムン・ジュンモ記者です。
<記者>
韓国と日本は1965年6月22日「韓日請求権協定」に署名して国交を樹立しました。
朴正煕 前大統領：
私たちはもう韓日間の共同の利益と共同の安定と共同の繁栄を模索する新しい時代に入ったのです。
韓国政府は5億ドルの経済協力資金を受け、日本は日帝強制支配期間のすべての請求権問題が解決されたという確認を受けました。
岡田 日本ジュネーブ代表部次席大使：
（1965年韓日協定で）請求権に関する問題は完全に、そして最終的に解決されました。
市民団体の情報公開請求で去る2005年韓日協定関連外交文書が公開されて状況が変わりました。韓日請求権協定が日帝強制占領期間不法行為に対する賠償とは関連がないという事実が発覚したのです。
協定の対日本請求要綱の8つの項目には、日本が持っていった財産や未支給の給与などを返してほしいという内容だけで、慰安婦問題や原爆被害などは言及さえされていません。
当時交渉に参加した故チョン外務次官は著書で、慰安婦問題は韓日会談で議論されたことがないという点を明確にしました。
ト東北アジア歴史財団国際法教授：
日帝植民地被害者の救済を冷遇した韓日請求権協定は、とにかく未完の協定という汚名を受けるほかはないことでしょう。
韓日請求権協定は戦犯国の汚名を脱ごうとした日本と、経済発展が至急だった韓国の必要に応じて締結されました。しかし歴史の真実を冷遇した「粗雑な縫合」はかえって真の和解を遮るという事実を韓日修交50年の歴史が見せています。
>>>韓国人のコメント
共感047 非共感011
どなたかのお父様が日本に正当な権利を売ったんだです。
どなたかのお父様が日本に正当な権利を売ったんだです。
共感020 非共感002
韓日請求権協定は戦犯国の汚名を脱ごうとした日本と、経済発展が至急だった韓国の必要に応じて締結されました。しかし歴史の真実を冷遇した「粗雑な縫合」はかえって真の和解を遮るという事実を韓日修交50年の歴史が見せています。
共感006 非共感006
残念ながら日本の主張の方が正しいのではないか? 韓日協定は日本植民地時代に起こった不法行為行為を含む包括的事案に対して補償するという趣旨だよ。その時点で慰安婦問題などを議論しなかったから無効であると言う主張は、第3者から見れば横暴に映る。どうしても許せないのなら、その責任を負い韓国代表として、その時点で交渉をした韓国政府関係者を追及すべきだ
残念ながら日本の主張の方が正しいのではないか? 韓日協定は日本植民地時代に起こった不法行為行為を含む包括的事案に対して補償するという趣旨だよ。その時点で慰安婦問題などを議論しなかったから無効であると言う主張は、第3者から見れば横暴に映る。どうしても許せないのなら、その責任を負い韓国代表として、その時点で交渉をした韓国政府関係者を追及すべきだ
共感001 非共感004
よく我々メディアが無視する項目 ⇒ 財産や権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題～完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認
共感012 非共感005
祖国の近代化という名目の下、あの5万ドルも日帝強制占領期間の補償金でもない「独立祝い金」名目で受け入れた、恥ずかしくて、恥ずかしくて、恥ずかしい歴史を知っている人がどれ程いるのか?
共感032 非共感010
親日派売国奴が韓日協定を締結して発表した姿を見ると本当に犬が笑う。
共感018 非共感007
高木がどうせ不正に食べたんだろう。不正貯蓄した金を引き継いだ娘から金を徴収しろ。
共感010 非共感008
韓日請求権交渉当時には慰安婦の実体を具体的には知らなかったし、被害当事者も結婚して家庭をもっている者もいる状況で、これらの傷を公にして家庭を粉々に粉砕することが正しかったのか? その後数十年たったあとに、難癖の種を探していた市民団体が突然、この問題を利用し政府攻撃用のネタにしたんだ。
韓日請求権交渉当時には慰安婦の実体を具体的には知らなかったし、被害当事者も結婚して家庭をもっている者もいる状況で、これらの傷を公にして家庭を粉々に粉砕することが正しかったのか? その後数十年たったあとに、難癖の種を探していた市民団体が突然、この問題を利用し政府攻撃用のネタにしたんだ。
共感007 非共感007
第2次大戦の戦勝国でもない日本に従属していた国家が賠償要求をしたとき、果たして国際社会の列強が韓国の手をあげるだろうか? あまり知られていないだけで、同じ西洋勢力もみな生体実験して奴隷をこき使って略奪するなど日本より激しい植民地経営を行った。しかし韓日協定であの程度の金を受け取ったのは本当に奇跡であり、これ以上植民地支配に対する賠償に国力を注いでみたところで、それこそ現実的に無駄骨に過ぎない。
共感006 非共感004
すべての請求権が終了したことを当時の韓国も認めてしまった･･･ これはごり押し記事だよ
共感005 非共感005
慰安婦強制動員、不法植民支配、過去の歴史反省がない日本には常識をもって対応する必要はない。
共感003 非共感003
韓国側から提起しもしていない問題を日本のせいにするのか?
共感001 非共感000
韓日国交正常化当時、朴正煕が慰安婦を知らなかったというのか? 朝鮮出身の日本軍人もかなりの数がいたのに、朝鮮人慰安婦が実際に強制的に連行された事実を全く知らなかったというのか? 80年代まで全国民の誰も知らずに慰安婦強制連行説が出てきた後でも、日帝時代の朝鮮人公務員に聞いても誰も知らないし、日本の警察や日本軍の強制連行は存在しないという話なのか?
韓日国交正常化当時、朴正煕が慰安婦を知らなかったというのか? 朝鮮出身の日本軍人もかなりの数がいたのに、朝鮮人慰安婦が実際に強制的に連行された事実を全く知らなかったというのか? 80年代まで全国民の誰も知らずに慰安婦強制連行説が出てきた後でも、日帝時代の朝鮮人公務員に聞いても誰も知らないし、日本の警察や日本軍の強制連行は存在しないという話なのか?
共感000 非共感000
これは単純な請求権だけの問題ではなく、請求権以上の問題というのが重要なポイントだ。
共感000 非共感000
韓日協定以後にも続いた、日本政府次元の対内外に対する嘘と否認主義、隠蔽、戦犯称賛など総体的不信助長行為」に焦点を合わせるべきだったと考える。
共感002 非共感001
結局、協定当時に議論もしていないことを倭寇は自分たち国家だけでなく、私たちのインターネット上で解決されたと主張してるんだね? 流石捏造の国、日本だ
共感005 非共感002
韓日請求権は、単純な見舞金であるだけで実際の補償は、まだ請求もしていなかった。契約金だけを与えて家主になれるか?
共感011 非共感008
日本は毎年沈んでいくというが、早く沈んで消えて欲しい。今日も静かに世界地図から日本を消してみる。
共感001 非共感001
韓日協定当時に日本が支払ったお金の名前が「独立祝賀金」という事実を知ってる? これでは謝罪の意味がないんじゃないか?
共感001 非共感000
日本の植民地時代、韓国から収奪して行った物や人をお金に換算すると一体幾らになるだろうね?
日本の植民地時代、韓国から収奪して行った物や人をお金に換算すると一体幾らになるだろうね?
共感010 非共感002
日本のやつらが悪だというよりも、無能で私利私欲に走った政府高位公職の連中がゴミだったんだよ
共感020 非共感003
クーデターを起こした朴正煕が経済協力という名前で、植民地支配時の請求権を売ったんだ。
共感003 非共感000
韓日協定のどこに慰安婦に対する補償という言葉があるのか? 日本は本当にいい加減にしろ･･･
共感002 非共感000
日本には契約という概念がない。契約書に書かれていない事まで自分勝手に判断してしまう。きっと日本人の知能では理解するのが不可能なんだろう･･･
comment (133) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
175571 | 2015/06/21(日) 01:58:51 | URL |バッカスおばさん（第五種補給品） #-書いてんじゃねえか八゜力やろう
勝手に自分ルールかましてんだよ八゜力干зン
オメーら糞食いグックの都合なんて知らねえんだよ
結んだ条約ちゃんと守れよ
財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定
第二条
両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 -
175601 | 2015/06/21(日) 02:35:46 | URL |私は除鮮に参加します #-＞その時点で慰安婦問題などを議論しなかったから無効であると言う主張
日韓基本条約の内容を論議する過程において、慰安婦のことは話し合ってる。
『日韓交渉報告(請求権関係部会)』で、韓国側から「南方占領地域慰安婦の預金、残置財産」に言及してるよ。
なおかつ、韓国側の代表は、受取を担保にして慰安婦に金を貸したとも語っている。
つまり、日韓双方ともに、慰安婦の存在は認識していながら、どちらも賠償の対象とはみなしていなかった。
なぜなら、「預金、残置財産」を所有する「売春婦」だったから。 -
175624 | 2015/06/21(日) 03:24:05 | URL |私は除鮮に参加します #-朝鮮戦争で国土が、塵芥に帰した。
つまり、日本が残して行った資材、施設（正確には連合国によって、権利を放棄させられた）を接収して、ウハウハと暮らすつもりだったのが、朝鮮戦争で全てがパーになり、嫌々結んだのが日韓基本条約ってのが彼等の考えだからこんな物でしょう（こんな考えでしょう）
北朝鮮の施設、資材も「ゼロ」に近くなったんだけど、出来たばかりの共産国の面子（ソ連、中国の面子）もあったのか？ 計画経済がうまくいったのか？ 日韓基本条約を締結する時点の国力では北朝鮮＞＞＞韓国（韓国は世界の最貧国レベルだった）
1954年：朝鮮戦争・休戦、1957年：アメリカからの韓国援助が激減する、1965年：日韓基本条約締結で日本からの資金提供が始まる、1965年：ベトナム戦争に本格的に派兵して米ドルを稼ぐ、ここから漢江の奇跡が始まる。
日韓国交回復50周年を記念して、「漢江の奇跡」を終わらせるがの旧・宗主国である日本の、世界に対する務めだろう -
175635 | 2015/06/21(日) 03:47:22 | URL |私は除鮮に参加します #-共感005 非共感002
韓日請求権は、単純な見舞金であるだけで実際の補償は、まだ請求もしていなかった。
契約金だけを与えて家主になれるか?
共感001 非共感001
韓日協定当時に日本が支払ったお金の名前が「独立祝賀金」という事実を知ってる?
これでは謝罪の意味がないんじゃないか?
なまじ「補償・賠償はすんだ」なんて釈明をするからこういう恥知らずなことを
しゃあしゃあと言う輩が後を絶たないんだ。
そもそも補償も賠償も求められるような筋合いではないが、好意で恵んでやったんだ
とはっきりいってやるべきだ。 -
175647 | 2015/06/21(日) 04:47:08 | URL |私は除鮮に参加します #-セックス・スレイブ２０万人って数を盛っちゃったからねえ～
今頃、
数字を盛りすぎたあ～
信ぴょう性をだすためにもっと低い数字にしとけばよかったあ～
って、反省してんじゃねえの？ｗ
慰安婦２０万人だぞ、２０万人
慰安婦の両親、兄弟もいれたら関わりのある人は
少なくみて４０万人、多くみたら６０万人～８０万人いることになる
そんだけいたら
いくら南朝鮮政府が無能でも慰安婦の存在に気づくだろ？
請求権協定は南朝鮮は日本から金をむしり取りたい
反対に日本は払う金額をなるべく抑えたいの駆け引きの戦いだよ
強制連行された慰安婦の存在がいたら
南朝鮮政府はそのカードを使わないわけがないだろ
っていうか
２０万人も強制連行していたら、東京裁判で取り上げられて
日本は罰せられていたっつーーーーの！
つまり
南朝鮮の主張はどれをとってもウソのでまかせであり、
連合国軍も南朝鮮も慰安婦はただの売春婦と認識していた
これしか結論は導けない！
-
175688 | 2015/06/21(日) 07:31:08 | URL |私は除鮮に参加します #-①請求権に関する問題は完全に、そして最終的に解決。
②にもかかわらず日本は何度も謝罪をしている。寄付による賠償も。
③20万人にものぼる強制連行された性奴隷が当時なぜ認識されていなかったのか。
④元慰安婦の証言以外に証拠が提示されないのはなぜか。
⑤元慰安婦（李容洙）の証言がコロコロ変わっているのはなぜが。
⑥元慰安婦は当時７歳。
⑦日本側には高給で慰安婦募集する広告が残っている。
…等々、これらに納得のいく説明してもらわないと「真正性のある謝罪と賠償」なんてムリと思うんだが。
っていうかウソなんでしょ？ -
175749 | 2015/06/21(日) 10:21:34 | URL |私は除鮮に参加します #-「従軍慰安婦問題は日韓基本条約時には認識されておらず、補償も受けていない」と言うのは大嘘。
実際には請求権交渉の過程で従軍慰安婦に対する財産的保証は議題にあがっており、これらを含めて「完全かつ最終的に解決」されたということ。
ttp://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/nihonkokai/kiri/kojinnseikyuukenn.pdf
＞アメリカの介入で第 2 次韓日会談が再開されます。
＞日韓会談において(従軍)慰安婦に関して話し合われたケースは、とても少ないのですが、
この 1953 年 5 月 19 日の第 2 次会談請求権会議では、次のように取り上げらています。
日本側文書 6 次公開ファイル 1081、文書番号 693「日韓交渉報告(請求権関係部会)」(1953.5.11?6.18)25 頁
＞張基栄代表の説明
「日本では昨年戦傷病者戦没者遺家族援護法が出て援護をやっておられるが、韓国でも、この太平洋戦争中の戦死傷者の問題で苦しい立場にある。
（中略）また韓国女子で戦時中に海軍が管轄していたシンガポール等南方に慰安婦として赴き、金や財産を残して帰国して来たものがある。
軍発行の受領書を示して何とかしてくれといつて来るので社会政策的に受取りを担保にして金を貸したこともある。」
＞1953 年 6 月 15 日の請求権委員会第 3 次会議では、[各項目別に小委員会を構成して、
その実体が明白になり次第返還支払いできるものは即時実行することで合意を見た]という注目すべき記事があります。(韓国側文書番号 92 の 41～43 頁) -
175843 | 2015/06/21(日) 19:25:19 | URL |けろけろ #-
未だ日本が自衛隊すら持たなかった１９５２年、韓国大統領の李承晩という男は公海上に
「リショウバン・ライン」と呼ばれる漁船立入禁止線を一方的に宣言して
そこで漁を行っていた何の罪も無い日本人船員を４千人近くも拉致して
そのうち数十人は韓国軍隊によって射殺された。
朝鮮人は竹島の領有を宣言したのみならず拉致した船員を人質として
１９６５年に締結された日韓基本条約の締結に際して
日本政府から当時の韓国の国家予算の２倍以上のカネを脅し取ったのだ。
しかも船員を釈放する見返りに当時、極悪犯罪者として刑務所にいた
在日朝鮮人数百人を釈放して日本国内での永住権を認めさせた
おい朝鮮人 よーく読んでから意見しろ クソ共が！
-
195917 | 2015/08/21(金) 20:31:24 | URL |たけしまましけた #-日韓基本条約、アジア女性基金、日韓共同宣言は、無効ニダ！おかわりよこせ。無効無効が口ぐせの隣人、向こうイケヨ。問題は韓国の風習だよ。女性蔑視、元売春婦に人権なしの家父長制度の踏襲。だから、自分は売春婦だったと認められない。吉田物語で吉田一等兵に、銃をつきつけられ、拉致されたニダ。日本人、ゴメン！ひどい物語だ。良識あるアジア人、日本人はあやまりすぎ、口ぐせなの、ただの小説なんだけど？？でも、この韓国人さん、バーチャルリアリティーに入っちゃってて、戻ってこれないみたいなんだ。なんか、かわいそうに思って。
途中で読むのやめた