新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2014/01/06 (Mon) 15:00:33

韓国「また中国が海洋基地に文句を言ってきたぞ」 お互い様だと思うけど

韓国は暗礁の上に海洋科学基地を建設し、これを海洋主権を掌握する妙手にしている

PYH2013123006440005600_P2_59_20140106094809
 
中国官営メディア「韓国、また海洋科学基地建設で小細工」

中国官営メディアが韓国が今年推進する予定の「西海海洋科学基地」建設に対して、排他的経済水域(EEZ)の「根拠」に盛り込もうとするのではないかと敏感な反応を見せた。人民日報の姉妹紙の環球時報は4日
「韓国が再び小細工(小動作)を使う」という記事で「韓国は継続して暗礁の上に各種海洋科学基地を建設し、これを海洋主権を掌握する妙手にしている」と報道した。

~(中略)~

中国政府は最近、離於島を含めた東シナ海の防空識別区域宣言で、韓中間で議論が巻き起こった際にも「韓中間の排他的経済水域が重なる場所に位置する蘇岩礁問題は、海洋境界線確定交渉を通じて解決する問題」という立場を表明した。 

引用:ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0006684601 



現在、中韓のEEZは設定されておらず原則論から言えばお互いの海岸線からちょうど中間が境界線となりますが、中国は大陸棚の存在を根拠に中間地点での設定に難色を示し、韓国は逆に無理難題を言われる前に早く互いの中間地点で設定したいのが本音。

中国側からすれば、まだ確定していないのに中間ライン上の暗礁に海洋基地と称して、建造物を建てられては、面白くないし万が一、両国民がそこを中間ラインだと誤認しても困るといったところでしょうか? 

日本と中国の東シナ海の場合は中国がバンバン中間線上にガス採掘のためのプラットホームを建設したことと同じじゃないかw 日本がまだ確定していないのに、資源採掘のための海上建造物を建てるなと抗議しても中間線内だから言われる筋合いはないと、突っぱねていましたよね?

韓国は中国の手法を真似て、中国は自分がやってたことを棚に上げて。お互いさまですね。
 





最新の関連記事

















この記事に対しての韓国人のコメント(共感の高いものから抜粋)



共感147 
非共感12
当然私たちの領土なのに、国権守護のためにそうしなくちゃ! 中国や日本はまったく同じだね.....国権守護は自分の力で!


共感9 非共感4
いくら外交に永遠の同志はないとしても、日本、中国、こいつらは本当に野蛮だ...


共感861 非共感39
臭い人身売買民族よ、離於島は韓国の土地だ


共感1215 非共感46
中国は高句麗が自分たちの歴史だと言い張って、中国よ、お前らは欲ばかり言わず働け。


共感976 非共感39
中国人たちよ、韓国が自分の領土で何をしたって気にする必要はないだろう 


共感992 非共感26
我が国の領土は必ず守らなければ 


共感241 非共感10
韓国戦争で北進統一を防ぎ、韓国人を虐殺したのは絶対忘れない、中共(中国共産党)のやつらめ。 おかげで60年間、北朝鮮という化け物が住民たちを弾圧しているのを耐えているというのに。


共感179 非共感10
日本は放射能で我々に被害を及ぼすが、中国はたくさんやってくれるよ、黄砂、鬱陵島、イカ不法操業、人身売買、旅行客拉致、人肉カプセルなどなど


共感78 非共感6
一体、世界のどの国が人口数で境界線を定めるというのか。狂ったことを言うのはコイツだけだ。


共感49 非共感3
他人の国の歴史を盗み、チベット、ウイグルを不法占領した奴がする話ではないと思うけど。



重要:当ブログの記事に掲載している「韓国人の反応」について管理人の考え方と今後の方針 


 


韓国人のコメントを見て管理人の感想と補足



やっぱり国内教育のせいなのかどうかは分かりませんが、韓国政府が当初、離於島(中国名:蘇岩礁)を領土だと発言(2006年頃まで、現在は領土ではないと訂正)していて、一般韓国人の多くは離於島=島=領土だと思ってるみたいです。

意図的に政府が離於島=暗礁(水没している暗礁)だと伝えないようにして領土問題に煽ってるのかな?

あくまで離於島は島と名前がついてますが、暗礁なので領土や領海空、EEZは設定できないし、韓国の主張するところは、普通中間地点で設定されるEEZの境界線より韓国側の暗礁の上に建てた建造物なので問題ないだろう?ってことであって、一般の韓国人の主張の領土を守るという発想は的外れです。

コメントの中で「人口数で境界線を~」とあるのは

大陸棚を基準に中間線を決めるべきと言う中国の主張に「中華人民共和国の方が海岸線が長く、中国は韓国より人口がはるかに多いので、中間線を基準に機械的に分けることはできない」という内容があって、このことを指して言ってるんだと思います。(これは韓国版のwikipediaに記載されていました。真実かどうかは不明)




最新の関連記事

コメント

コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する