スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
原子力機関を搭載か? 韓国の次期3000t級潜水艦が4000t級大型潜水艦に計画変更! ⇒「最高のニュースだ!!!」by 韓国の反応
韓国の掲示板に「3000t級張保皐Ⅲ事業、3500t級以上の変更推進」というスレッドがあったので紹介します。
3000t級張保皐Ⅲ事業、3500t級以上の変更推進
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/74UVXO
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/74UVXO
>>>記事の翻訳
3000t級張保皐Ⅲ事業、3500t級以上の変更推進
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=021&aid=0002242403
国内技術で3000t級重潜水艦を開発する張保皐Ⅲ事業と関連して、排水トン数が当初計画した3000tではなく3500t級以上に大幅引き上げられる。
張保皐Ⅲ事業の成功のために国家の力量を結集した60人規模の民・軍潜水艦事業団が早ければ9月頃発足する。軍高位関係者は29日「2020～2029年合計9隻の建造を目標に推進中の張保皐Ⅲ事業が基本設計過程で水中排水トン数を3000～3300t程度で予想したが、詳細設計過程で3500～3700t程度になり変更を推進中」と明らかにした。
安保専門家たちは排水トン数上方修正と関連して、ディーゼル潜水艦建造に続き、事業の最終段階で原子力推進潜水艦建造を念頭に置いて設計を変更した可能性が高いこと観測している。
北朝鮮が最近試験発射に成功した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を装着した新浦級新型潜水艦を建造中である状況とも無関係ではないという分析だ。
特に潜水艦専門家たちは海軍の最終目標である原潜を建造する場合、水中排水トン数が最小4000t級以上は必要で、この場合の備え設計を変更した可能性を提起している。
実際、盧武鉉政府時に推進した原子力潜水艦事業団（362事業団）が目標にした潜水艦排水トン数は4000～6000t級だったことが分かった。
原潜の場合、武装が大型するので排水トン数も大きくならなければならない。
実際、大宇造船海洋が2020年初めに建造を目標に詳細設計を推進中の張保皐Ⅲ潜水艦は中央に垂直発射管6基、船首に水平発射管8基が装着される予定だ。
垂直発射管には射程1300kmの海星-3対地クルーズミサイルが搭載されて水平発射管には魚雷と誘導弾、機雷などが装着される予定だ。
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=021&aid=0002242403
国内技術で3000t級重潜水艦を開発する張保皐Ⅲ事業と関連して、排水トン数が当初計画した3000tではなく3500t級以上に大幅引き上げられる。
張保皐Ⅲ事業の成功のために国家の力量を結集した60人規模の民・軍潜水艦事業団が早ければ9月頃発足する。軍高位関係者は29日「2020～2029年合計9隻の建造を目標に推進中の張保皐Ⅲ事業が基本設計過程で水中排水トン数を3000～3300t程度で予想したが、詳細設計過程で3500～3700t程度になり変更を推進中」と明らかにした。
安保専門家たちは排水トン数上方修正と関連して、ディーゼル潜水艦建造に続き、事業の最終段階で原子力推進潜水艦建造を念頭に置いて設計を変更した可能性が高いこと観測している。
北朝鮮が最近試験発射に成功した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を装着した新浦級新型潜水艦を建造中である状況とも無関係ではないという分析だ。
特に潜水艦専門家たちは海軍の最終目標である原潜を建造する場合、水中排水トン数が最小4000t級以上は必要で、この場合の備え設計を変更した可能性を提起している。
実際、盧武鉉政府時に推進した原子力潜水艦事業団（362事業団）が目標にした潜水艦排水トン数は4000～6000t級だったことが分かった。
原潜の場合、武装が大型するので排水トン数も大きくならなければならない。
実際、大宇造船海洋が2020年初めに建造を目標に詳細設計を推進中の張保皐Ⅲ潜水艦は中央に垂直発射管6基、船首に水平発射管8基が装着される予定だ。
垂直発射管には射程1300kmの海星-3対地クルーズミサイルが搭載されて水平発射管には魚雷と誘導弾、機雷などが装着される予定だ。
垂直･水平発射管などを搭載する過程で排水トン数が増えており、3500t〜3700tに変更するらしいです。
>>>韓国人のコメント
韓国人
事実無根を防衛事業庁が発表したそうです･･･
事実無根を防衛事業庁が発表したそうです･･･
韓国人
良い提案ですね。3700トン+原子炉設備スペース= 4200トン程度になるのか? しかし、まだ検討段階で･･･ 4500トン以上で検討すればいいですね。
韓国人
3000トンの大型在来式潜水艦を作ってから原潜に行くことが良さそうです。今だに濃縮率が低いので、原潜建造までに原子力協定がもう少し緩和していたら･･･
3000トンの大型在来式潜水艦を作ってから原潜に行くことが良さそうです。今だに濃縮率が低いので、原潜建造までに原子力協定がもう少し緩和していたら･･･
韓国人
我が国が可能な濃縮率で原子力潜水艦を建造すれば、お金を食べるカバになるだけです。これは絶対に阻止しないといけない。
韓国人
中型ディーゼル潜水艦2隻でこなす任務を原潜なら1隻で可能です。そして北朝鮮がSIBM級潜水艦を持っており、これは日本や米国を脅かす存在です。米国が暗黙的に韓国が北朝鮮の潜水艦をカバーをすることを望んでいるんです。あとは意志さえあれば十分に作ることができます。
韓国人
それなら濃縮率を50%まで出来るように米国に認めてもらう必要がある。そうでないと国民の血税で濃縮率が20%台の原潜を作ってもお金を食べるカバになるだけです。
韓国人
濃縮に関しては二段階で検討してもかまわないようです。過去に出てきた話ですが核燃料の交替方法をオープン式に作って、濃縮50%以上の核燃料を米国と協議して輸入するか、米国が拒否すれば20%の燃料を使えばいいんです。
韓国人
これは久しぶりに聞いたニュースの中で最高のニュースですね。いつもでも米国に依存したまではなく、自主国防を成し遂げよう。
これは久しぶりに聞いたニュースの中で最高のニュースですね。いつもでも米国に依存したまではなく、自主国防を成し遂げよう。
韓国人
事実と異なる可能性が大きいニュースだけど･･･
韓国人
これが成功すれば原子力推進潜水艦へ発展していくでしょう。原子力潜水艦の開発は、2040年代以降には可能になるかもしれません。
韓国人
現在まで全ての船にリチウム電池ベースの推進機関を予定しています。設計変更をする場合、おそらく2次建造分か3次建造分になるはずです。1次建造分はすでに昨年11月に着工式を行って、現在の1番艦が建造中です。ですのでもう変更したくてもできません。
韓国人
1次建造分がリチウム電池ベース???
韓国人
2次3次は分かりませんが、1次建造分は鉛蓄電池です･･･
2次3次は分かりませんが、1次建造分は鉛蓄電池です･･･
韓国人
2次建造分から反映するして、原子炉を搭載して3200～3700という話だが･･･ 対潜、対艦を主任務とすると解釈してもいいのか? そうなると費用を考える必要がありますが･･･ 原子力潜水艦に対地用の巡航ミサイルを沢山積んで持ち歩くのは非効率じゃないか?
韓国人
原子力潜水艦を建造するなら先に賃貸して運用してみることが重要だと思います。
韓国人
張保皐Ⅲは韓国が初めて設計する潜水艦なのでかなり保守的な設計です。この潜水艦の設計に手を加えるのは良くないのではないか?
韓国人
濃縮率が低いと、原子力潜水艦がなぜお金を食べるカバになるのか? 根拠はあるのか?
韓国人
濃縮率が低いと頻繁に船体を輪切りにして燃料棒を交換する必要があります。この作業を行い実戦に復帰するまで1年程度はかかるので、濃縮率が低ければ低いほど可動が下がりドックに寝ていることが多くなると言うこと。最新の原潜では濃縮率が90%を超える兵器級の核燃料を使用し、潜水艦が退役するまで燃料棒の交換を行う必要がなくなりました。
コメント
-
178291 | 2015/06/29(月) 23:02:19 | URL |私も除鮮に参加します #-嘘でした～かな？
-
178337 | 2015/06/30(火) 00:16:56 | URL |私は除鮮に参加します #-（韓国人のレスでも否定されてるけど）何故、こんな飛ばし記事が？ って思ったら、
6/30、明日
KSS-III（張保皐-III、3,000t級）潜水艦の技術セミナーを開催するみたいね。
「張保皐-Ⅲ独自開発の成功のための発展方向」
独自開発の成功のため方案を議論する予定・・・ 参加人数は200人規模
潜水艦関連の研究発表
・基調講演・「水中電力を活用した21世紀の安全保障戦略」韓国国防研究院（KIDA）ブヒョンウク博士
・「先進国潜水艦の建造に成功⋅失敗事例の分析·教訓」韓国科学技術院（KAIST）ナヤン干渉博士
「運用群の観点からの潜水艦発展提案」海軍本部など
主催・防衛事業庁 場所・防衛事業庁清廉館
ttp://www.newdaily.co.kr/news/article.html?no=258321
って言うか、2014年に「steel cutting」をやってるのに設計が終わって無いの？ と言う疑いが湧いてくるセミナー題目と内容 -
178364 | 2015/06/30(火) 02:03:57 | URL |大日本 #-忘れているようなので言って置くが、米国から与えられるウランの運用の協定が緩和されただけ。供給も運用方法も米国の許可が必要で、再処理に至っては乾式再処理の共同研究に限定されていた。
構造的に可能性が広がったのは確かですが、実質そんな可能性はない代物。「この知恵の輪外したら１００万円やるから、俺の言う事聞け」的な物だと認識していますｗポイントは朝鮮人はこの知恵の輪を外せる知恵はない事と、米国は１００万円で言う事を聞かせれる所ですｗ
ただ予想外なのは外す前から１００万円の使い道に夢を馳せて、免許も持っていないのに高級車買いたいと言い出した所ですねｗ -
178365 | 2015/06/30(火) 02:07:30 | URL |私は除鮮に参加します #-ツッコミポイント①
記事を見る限り、重量増加は設計ミスやコンセプトの煮詰め不足(よーするに設計関係の経験不足)なので、本スレ連中の言っているような事を行える拡張性はないと思われる(例えて言うならば、おにぎりを作ろうとして具を入れ過ぎ、慌ててご飯を足した状態)。･･･と言うか、ダメコンにおいて重要な、予備浮力と言う点において、ヤヴァい事になる様な気が･･･
ツッコミポイント②
記事には魚雷発射管✖８、VLS✖６との事だが(ロス級系のVLSが６基!?)、どう考えても弾庫は小さいので、U209級のように、発射管が多くても装填弾数は少ないという事に･･･多分、これ絡みで散々出てきたリュビ級並みの弾数14に、VLSにTLAM6発だけを搭載した何だコレ艦になりそうな予感･･･
(蛇足だがリュビ級は、発射管✖４に弾数14)
-
178369 | 2015/06/30(火) 02:43:59 | URL |私は除鮮に参加します #-※178365
これが全てだよね…
最初の設計をミスっただけなのに「トン数が増える！」→「原潜化を視野に入れ
ているに違いない！」ってどんな専門家だよ、それは詐欺師っていうんじゃないか？
潜水艦は単純に設計図を引き延ばせばデカくできるようなもんじゃないぞ
水圧なめんな。耐圧も推進力も静音性も、一からクリアしなきゃいけない課題に
なるのに
あとさー、アメリカに核燃料再処理許可されたって喜んでるけど、低濃縮だし
理論は出来てても実用化されてない方法限定だし、はっきり言って絵に描いた餅
なのに、原潜だの核ミサイルだのほんと気が早いよなー。
