スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
知韓派米国人記者が裏切る「産経の記事は名誉毀損とは思わない」⇒ 今日からは親日派米国記者と書け!!! by 韓国の反応
知韓派米国メディア人で有名なドナルド カーク記者が「大統領名誉毀損」疑惑で起訴された産経新聞の加藤達也（49）前ソウル支局長の裁判に証人に出てきて名誉毀損疑惑に否定的な意見を出した。
写真引用：聯合ニュース
米国記者 「産経の記事はゴシップ...名誉毀損と思わない」
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/e24Zjs
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/e24Zjs
>>>記事の翻訳
知韓派米国メディア人で有名なドナルド、カーク記者が「大統領名誉毀損」疑惑で起訴された産経新聞の加藤達也（49）前ソウル支局長の裁判に証人に出てきて名誉毀損疑惑に否定的な意見を出した。
ソウル中央地方法院刑事合意30部で29日開かれた加藤前支局長の裁判に出廷したカーク記者は「率直に話せば該当記事は非常に長くてやぼったくて退屈だけれど、誰かの名誉を傷つける記事ではないと考える」と話した。
1972年からシカゴトリビューンとUSAトゥデイ、インターナショナルヘラルドトリビューンなど米国有数のメディアの韓国特派員で仕事をして韓国に関する数多くの記事を書いてきたカーク記者は特に5・18光州現場を報道して世界に知らせた記者で有名だ。
現在はフリーランサーで活動する彼は外信記者たちの国内取材方式などを聞いてみる必要があるという加藤前支局長側の要請で証人に出てくることになった。
加藤前支局長は昨年8月3日「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日行方不明…誰と会ったのだろうか」という題名の記事でセウォル号惨事当日、朴大統領がチョン・ユンフェさんと共にいたという疑惑を提起して二人が緊密な男女関係のように表現して名誉毀損疑惑で起訴された。
カーク記者はこの記事に対して「これを一度読んでも直ぐに忘れる、些細なゴシップ性の記事なのに、かえってこの記事に（大統領府が）過剰反応したせいで新しい関心を育てたと見られる」と評した。
これに対し検察は「記事内容を正確に知っているか、記事に登場するチョン・ユンフやチェ・テミンなど知っているか」と追及したが、カーク記者は「彼らをよくは知らないが、そんなに重要な人物ではないと考える。さらに深刻な主題が多い」と真っ向対立した。
裁判所は「表現の自由」を保障した米国の修正憲法1条と「人間の尊厳性保護」を国家の義務と規定したドイツ憲法1条に言及して、この2つが衝突する時、何を優先するのかに対する解釈は国家ごとに差があるのではないかと尋ねた。
カーク記者は「人間の尊厳性を重視しても、被告人の記事が誰を誹謗する目的はないとみる」と答えた。
一方、弁護人側が加藤前支局長が引用した記事の作成者とし証人として召喚しようとした朝鮮日報チェ・ポシク記者は前回裁判に続き欠席理由書を提出して出てこないことにより裁判所が証人採択を取り消した。
裁判所は弁護人と検察両側の残りの証人尋問のために翌月にもう一度法廷を開き、8月に被告人尋問を最後にして裁判を終えることにした。判決は9月頃下されると展望される。
ソウル中央地方法院刑事合意30部で29日開かれた加藤前支局長の裁判に出廷したカーク記者は「率直に話せば該当記事は非常に長くてやぼったくて退屈だけれど、誰かの名誉を傷つける記事ではないと考える」と話した。
1972年からシカゴトリビューンとUSAトゥデイ、インターナショナルヘラルドトリビューンなど米国有数のメディアの韓国特派員で仕事をして韓国に関する数多くの記事を書いてきたカーク記者は特に5・18光州現場を報道して世界に知らせた記者で有名だ。
現在はフリーランサーで活動する彼は外信記者たちの国内取材方式などを聞いてみる必要があるという加藤前支局長側の要請で証人に出てくることになった。
加藤前支局長は昨年8月3日「朴槿恵大統領が旅客船沈没当日行方不明…誰と会ったのだろうか」という題名の記事でセウォル号惨事当日、朴大統領がチョン・ユンフェさんと共にいたという疑惑を提起して二人が緊密な男女関係のように表現して名誉毀損疑惑で起訴された。
カーク記者はこの記事に対して「これを一度読んでも直ぐに忘れる、些細なゴシップ性の記事なのに、かえってこの記事に（大統領府が）過剰反応したせいで新しい関心を育てたと見られる」と評した。
これに対し検察は「記事内容を正確に知っているか、記事に登場するチョン・ユンフやチェ・テミンなど知っているか」と追及したが、カーク記者は「彼らをよくは知らないが、そんなに重要な人物ではないと考える。さらに深刻な主題が多い」と真っ向対立した。
裁判所は「表現の自由」を保障した米国の修正憲法1条と「人間の尊厳性保護」を国家の義務と規定したドイツ憲法1条に言及して、この2つが衝突する時、何を優先するのかに対する解釈は国家ごとに差があるのではないかと尋ねた。
カーク記者は「人間の尊厳性を重視しても、被告人の記事が誰を誹謗する目的はないとみる」と答えた。
一方、弁護人側が加藤前支局長が引用した記事の作成者とし証人として召喚しようとした朝鮮日報チェ・ポシク記者は前回裁判に続き欠席理由書を提出して出てこないことにより裁判所が証人採択を取り消した。
裁判所は弁護人と検察両側の残りの証人尋問のために翌月にもう一度法廷を開き、8月に被告人尋問を最後にして裁判を終えることにした。判決は9月頃下されると展望される。
>>>韓国人のコメント
共感912 非共感162
政権の口先遊びに付き合って、韓国の司法権は、国際的な恥をかうばかりだ
政権の口先遊びに付き合って、韓国の司法権は、国際的な恥をかうばかりだ
共感805 非共感139
私たちもそう思う
共感024 非共感010
わけもなく過敏反応して論議を膨らませた政界や新聞がゴシップの類を扱う三流メディアの産経新聞に踊らされた格好だ
わけもなく過敏反応して論議を膨らませた政界や新聞がゴシップの類を扱う三流メディアの産経新聞に踊らされた格好だ
共感006 非共感009
指摘は正しいが、これは業務評価を離れて個人的な攻撃であるので名誉毀損に近いと見ることができる。
共感035 非共感007
朝鮮日報を引用したのが罪なのか?
共感009 非共感011
産経記者の口を引き裂く必要がある。産経は日本皇室にも同じように取材をして同じような記事を書いてみろ
共感005 非共感001
この米国人記者を国外追放にするべきだ
共感015 非共感015
こんな馬鹿話しがあるか!!! もしオバマ大統領に同じような記事を書いて訴えられたら同じ理屈で返してやれ
こんな馬鹿話しがあるか!!! もしオバマ大統領に同じような記事を書いて訴えられたら同じ理屈で返してやれ
共感019 非共感021
我が国の記者が日本の大地震の時、日本の皇太子妃が7時間行方不明で、分かってみれば内縁の男とホテルで一緒にいたという記事を日本で報道したとすれば多分、内閣調査室に拷問されたり暗殺されていただろう。
共感049 非共感012
あれがゴシップって･･･ これは韓国への冒涜だ!!!
共感006 非共感007
今日からは親日派米国記者と書け
共感003 非共感005
米国の官僚のみならず、記者まで親日化しているのか･･･ ああ、私たちはどうするのか?
共感011 非共感012
あなたの国ではゴシップかもしれないが大韓民国では名誉毀損だ
あなたの国ではゴシップかもしれないが大韓民国では名誉毀損だ
共感008 非共感011
それはカーク個人の考えだろ。韓国駐在記者として以外にも親日の側面も持ち合わせる記者。日本がどのような奴らか経験したことない米国人の出番はない。本人が毀損されたと思えばそれは明らかに名誉毀損が正しい。
共感079 非共感010
国の名誉よりも大統領の名誉がより重要な国
共感007 非共感008
今後、この米国人記者の入国を防止する必要があります。
共感003 非共感001
「産経が新聞なのか?」と言ってくれるのかと思ったのに･･･
共感006 非共感002
国籍は違っても、記者は記者の味方か･･･
共感015 非共感000
検察や裁判所が朝鮮日報に全く触れないのには何か理由があるのか? 朝鮮日報は治外法権なのか?
共感012 非共感004
米国でそうかもしれないが、ここは韓国で相手は日本だ。十分名誉毀損に値する。
米国でそうかもしれないが、ここは韓国で相手は日本だ。十分名誉毀損に値する。
comment (57) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
178504 | 2015/06/30(火) 13:03:44 | URL |イルボーニン #-・・・ 韓国で教えている嘘歴史・・・
1、北朝鮮とは一度も戦争したことはない。同じ民族同志で戦争する理由は無い。
2、1945年8月15日に日本は負け、満州の日本軍がソ連軍に追われて朝鮮半島に侵入して韓国を占領した。日本軍は、韓国人を虐殺し悪逆非道の限りを尽くし韓国を占領し居座りつづけた。
3、1950年6月25日に、米英仏韓の連合国軍が侵略者の日本軍を朝鮮半島から追い出す戦争が始まり、勝利した。
4、中国軍と韓国軍は「韓国戦争」で供に戦った同志だ。
5、慰安婦とは、日本が「韓国戦争」の時に朝鮮人女性20万人を強制連行してジープに乗せて売春させていた。
6、1945年8月15日とは、日本が戦争に負けた日で韓国の建国記念日である。(併合から8月15日の独立の前後経緯は、「韓国戦争」とつじつまが合わないので教えていない)
7、竹島は「韓国戦争」で日本を追い出し取り戻した固有の領土だ。
8、北朝鮮と1964年に国境紛争が発生したが、同じ民族で殺し合う大きな戦争にならなかった。
9、日韓条約は賠償条約で、韓国の立場はこの条約を基本にしてる。
10、韓国は戦勝国で、連合国設立に参加した当事国で最初の連合国(国連)加盟国である。
・・・ネットから転載・・・ -
178782 | 2015/06/30(火) 23:57:50 | URL |私は除鮮に参加します #-ありがとうカーク記者。
ごくごく普通の人間の意見だと思います。
何百回でもいうけど、加藤元支局長の記事は、「韓国では今、こう言う噂も流れてますよ」というゴシップ記事に過ぎず、内容は韓国内のマスコミ等の記事の引用を組み合わせただけだし、日本語で書いた日本人向けの記事です。
これが名誉毀損になるなら、まず韓国内の一次ソースを書いた新聞各社の記者を訴えないとおかしいし
韓国に在住している人間が、日本で扱う記事を書き、その内容で逮捕されるようでは、マトモな国と言えないと批判されるのは当たり前でしょ。
いかにも、どこかの独裁国家がやりそうなことじゃないですか？
だからね、批判されてるのは、本当は、「韓国って馬鹿なの？」と言われてるんですよ？
恥ずかしいと思ってくださいね。 -
178811 | 2015/07/01(水) 00:47:40 | URL |鬼子 #-この件に関しては、多少まともな意見もあったようだけど、まだまだ未開だわ。第三者の指摘により韓国側がおかしいとなったとたん追放だとか親日だとか、なんでそうなるの？どちらかというと韓国を親しみもってくれてる記者なのに、ただ本当のことを話したらいきなりこれ。
世の中、自分のしたい仕事につける人はほんの一握り。自分の欲しいものを何不自由なく手に入れることのできる人もほんの一握り。その一握りの人間ですら、思い通りにいかないことが世の中たくさんある。それが世の中だ、だから皆が皆 我慢して妥協して諦めたりもする。韓国人は、何故我慢ができない？何故あきらめられない？何故落ち度は自分にあると認められない？
もう言葉が見つからない。なんて言えば納得してもらえるかとか、考えても仕方ないみたいだし。
とにかく日本が憎いだけ
少しでも客観性があったら朝鮮日報をスルーできるはずがない