スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
岸田外相「朝鮮人の強制労働を認めたわけではない」⇒ 結局また後頭部に正しくヒットしました… by 韓国の反応
岸田外相は世界遺産登載が決定された後、産業革命施設で朝鮮人「強制労働」があったことを認めたことではないとの主張を展開した。
写真引用：聯合ニュース
日外相「朝鮮人強制労働認めたものではない」と主張
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/RAdMb8
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/RAdMb8
>>>記事の翻訳
岸田外相は世界遺産登載が決定された後、産業革命施設で朝鮮人「強制労働」があったことを認めたことではないとの主張を展開した。
岸田外相は5日ユネスコ世界遺産委員会会議で日本明治産業革命施設の世界文化遺産登載が決定された直後、東京で記者たちと会った席で佐藤ユネスコ大使の発言に対して「強制労働を意味するのではない」と話したと日本メディアが6日報道した。
佐藤大使は登載決定と関連して世界遺産委委員国を相手に読んだ声明で「日本は1940年代に一部施設で数多くの韓国人とその他国民が本人の意志に反して動員されて苛酷な条件下で強制的に労役したし（forced to work）」と第2次世界大戦当時、日本政府も徴用政策を施行したという事実を理解できるようにする措置を取る準備ができている」と明らかにした。
これは結局「forced to work」という表現を巡って両国が国民に出した解釈に微妙な差が存在することを見せてくれる。韓国は「強制労働」と解釈した反面、日本は日本語の翻訳文で「仕事をすることになった」という表現を使用し「強制性」を濁した。
韓国は世界遺産委会議での立場表明で「強制労働」の意味を明確に盛り込んだ「forced labour」という表現を使おうとしたが結局、韓日間折衝により該当表現を使わなかった。
岸田外相は引き続き韓日間請求権問題は「完全にそして最終的に解決されたという立場に変わることがない」として「韓国政府は今回の発言（forced to workなど）を日韓間請求権の脈絡で利用する意図はないことで理解している」と話した。
彼はまた、韓日間終盤の協議が長くなって登載決定が当初予定された4日から5日に一日遅れたが韓日関係に及ぼす影響に対して質問されるとすぐに「実務級で真心を込めて作業を進めた結果だと考える」として「日韓が協力して各自推薦した案件が登録されたことは喜ばなければならない」と明らかにした。
岸田外相は5日ユネスコ世界遺産委員会会議で日本明治産業革命施設の世界文化遺産登載が決定された直後、東京で記者たちと会った席で佐藤ユネスコ大使の発言に対して「強制労働を意味するのではない」と話したと日本メディアが6日報道した。
佐藤大使は登載決定と関連して世界遺産委委員国を相手に読んだ声明で「日本は1940年代に一部施設で数多くの韓国人とその他国民が本人の意志に反して動員されて苛酷な条件下で強制的に労役したし（forced to work）」と第2次世界大戦当時、日本政府も徴用政策を施行したという事実を理解できるようにする措置を取る準備ができている」と明らかにした。
これは結局「forced to work」という表現を巡って両国が国民に出した解釈に微妙な差が存在することを見せてくれる。韓国は「強制労働」と解釈した反面、日本は日本語の翻訳文で「仕事をすることになった」という表現を使用し「強制性」を濁した。
韓国は世界遺産委会議での立場表明で「強制労働」の意味を明確に盛り込んだ「forced labour」という表現を使おうとしたが結局、韓日間折衝により該当表現を使わなかった。
岸田外相は引き続き韓日間請求権問題は「完全にそして最終的に解決されたという立場に変わることがない」として「韓国政府は今回の発言（forced to workなど）を日韓間請求権の脈絡で利用する意図はないことで理解している」と話した。
彼はまた、韓日間終盤の協議が長くなって登載決定が当初予定された4日から5日に一日遅れたが韓日関係に及ぼす影響に対して質問されるとすぐに「実務級で真心を込めて作業を進めた結果だと考える」として「日韓が協力して各自推薦した案件が登録されたことは喜ばなければならない」と明らかにした。
>>>韓国人のコメント
共感3977 非共感123
我が国の政府は日本に一言もできなくて、またやられたのか･･･
我が国の政府は日本に一言もできなくて、またやられたのか･･･
共感594 非共感014
一体政府は仕事をどのようにしているのか? 結局また後頭部に正しくヒットしました･･･
共感012 非共感000
最後まで言葉あそび･･･ もう海中に沈んでしまえ
最後まで言葉あそび･･･ もう海中に沈んでしまえ
共感225 非共感006
これがイルポンが言う日本の先進化された国民性である。
共感337 非共感006
徴用ではない=銃は突き付けたが、脅迫はないと言うのか???
共感381 非共感008
日本のトリックにまた巻き込まれた外交部･･･ 日本はやはり信用できない民族だ
共感003 非共感000
うちの外交部連中は、日本がこうすることを予想できなかったのか??
共感002 非共感000
後からまた違った話を･･･ これだから日本人を信用してはいけないんだ
後からまた違った話を･･･ これだから日本人を信用してはいけないんだ
共感003 非共感002
韓国政府も日本政府も両方異常
共感002 非共感000
もううんざりだ。日本との断交を希望する
共感004 非共感001
双方が自分たちの主張を言い張ることが出来るフレーズを選んで合意したんだろう。これがこの国の対日観である。
共感004 非共感001
あまりにも無能だ。にこのような状況を予想できなかった場合、あまりにも無能で悲しいほど情けない外交力だ･･･
共感305 非共感008
登載が終わったので、直ぐに話を覆す･･･ そして韓国の後頭部に直撃･･･
登載が終わったので、直ぐに話を覆す･･･ そして韓国の後頭部に直撃･･･
共感003 非共感000
英語は表現がぬるいよ。ハングル訳とはかけ離れた内容だ。
共感004 非共感000
もうこれは米国や中国など多くの国が合流して日本の悪い癖を直さなければならない。
共感022 非共感003
結局、日本は世界遺産への登録を成功させ、韓国側の主張も上手くすり抜け、完全勝利???
共感063 非共感006
これは日本に悪口をいうのではなく、世界遺産登録を支持してた朴槿恵政府に責任があります。
共感005 非共感008
箱根山は今直ぐ噴火しろ･･･
共感002 非共感000
Forced to work？小学生3学年でも、これは強制労働とは違うと解釈可能で、いったい外交をどのようにしているのか?
共感003 非共感000
Slave workにしなければならなかった･･･
Slave workにしなければならなかった･･･
共感125 非共感015
結局、朴槿恵政府が国民を騙した･･･ 最悪の詐欺師だ
共感367 非共感012
日本が強制を認めたのでなければすぐにキャンセルして登載に反対しろ
共感012 非共感000
歴代最強の無能外交･･･ 結局日本に譲歩しただけという･･･
共感012 非共感003
ユン外交長官!!!! これがあなたの言った外交の勝利なのか? どうみても完全敗北にしか見えない･･･
comment (91) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
180475 | 2015/07/06(月) 12:06:39 | URL |私は除鮮に参加します #-明治時代に強制労働なんて無かったし
-
180508 | 2015/07/06(月) 13:11:35 | URL |www #->>火種は残る 「強制性」記述、検討これから
◆◆日本政府、【新説の歴史】を発表！『実は奴隷制度があった！』◆◆
新しい歴史を書き換えた日本政府。 【奴隷制度】という人権侵害を認めた事で、今までの『解決済み』という法的根拠を失いました！
過去の合意は、お互い知っている内容（規約）での合意です。
【新しく、奴隷制度があった！】と隠された歴史を出すのなら、一から振出しに戻ります！
こんな小学１年生でも分かる事が、愚民である日本人は大人でも理解出来なかったのです！
もはや人間と呼べる知性を持つ人間は一人も居ない！
人間失格！ 愚民日本人！！ -
180525 | 2015/07/06(月) 13:56:14 | URL |私は除鮮に参加します #-立った一度の戦争に負けたつけが、７０年たってもこの国を支配している。
事実を事実として主張する権利さえ奪われ、ねつ造されたプロパガンダの歴史をはねかえす力もない。
韓国の外交はある意味、合理的だ。その日本の決定的な弱さを熟知して、その一点に、攻撃を集中する。そのために一時的に国際社会の顰蹙をかおうとも、時間をかけ、ねつ造が既成事実化されれば、結果的に韓国の主張は正当化できる。そのためには手段をえらばない。
日本の外交はそんな韓国をどこか冷笑しながらも、結局は韓国にふりまわされ、国民の自尊心をたち枯らせてゆく。日本人が活力を保つ上で必要な最低限度の誇りを喪失させてゆく。
その連鎖を断ち切るために、必要なこと。
それは韓国は「敵国」なのだというはっきりとした自覚。
敵国に情け容赦なんかいらないんだよ -
180533 | 2015/07/06(月) 14:40:18 | URL |私は除鮮に参加します #-英訳読んでるわけじゃないから誤解なら申し訳ないけど、
結局慰安婦と同じように『朝鮮人斡旋屋（口入屋）』に騙されてきた人も少なくなかったよって言いたいんじゃないの？
それなりに前から中国とかの人達が研修って名目で日本に来てるけど、それも斡旋屋が斡旋料＋渡航費とって妄想とは『意に沿わぬ』形での就業でしたって言ってるんじゃないの？
政府も日本企業も絡んでませんって、いつも通り朝鮮人ですよってことなんじゃないのかな？なら情報センターに提示するなら『斡旋屋（朝鮮人名）よりの紹介で○名就業しました。後世の研究によりその誘い文句は「高級でサボり放題ですよ!!」でしたが実際には普通に働かされた為《意に沿いません》でした。それでも他の日本人に比較して楽な清掃婦等や売春屋の受付でしたけどね？』って感じで良いんじゃない？ -
180534 | 2015/07/06(月) 14:47:25 | URL |トイレットペーパー流せよ！ #-ユネスコ代表のババアも外務省も糞だな。何トンスルお決まりの術に嵌まってんだよ！日本語の言葉遊びなんて意味無いでしょ！
英文の記事は”forced to work”で世界に配信されちゃったんだよ。（ソース：Japan Times）
世界中の人が強制労働は事実だから日本は正式に認めざるを得なかったんだと思うよ。大勢の朝鮮人が強制労働させられたって（実際は数百人でも）この文脈で”a large number of people”とか言われたら、『数万人もありかな？』と思っちゃうでしょ！
岸田外相 『強制労働を意味するものでない』
世界の人 『はぁ？極悪ジャップ頭おかしくね』←今ココ
情報センター設置して：
『日本人も朝鮮出身者も等しく従事…』
『相当な報酬が支払われ…』
『自主的な応募が大半で…』
などど解説したところで無駄無駄。こんな細かいところまで気にする奴は研究者か、情報センターの職員だけだよ。そもそも、ニュース読んだ人数の1/1000も情報センターに来ないでしょ？
一般人にとって、強制労働させたの？させてないの？に対するY/Nが全て。それをYesと認めちゃったんだから（涙）
強制の文言云々とか目くらましを喰らって、術に嵌まった時点で無能。ババアは切腹せよ！ -
180540 | 2015/07/06(月) 14:59:38 | URL |私は除鮮に参加します #->岸田外相「我が国代表の発言における『ｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｗｏｒｋ』との表現等は、強制労働を意味するものではありません」
forcedは
1.強いられた，強行の，無理強いの
2.無理な，こじつけの，不自然な
3.緊急時に行なう，不時の
workは努力して行なう肉体的・精神的な仕事
laborは骨の折れるつらい肉体的労働
toilは長い間続く肉体的・精神的に疲れる仕事
普通は強制労働ならforced laborです。
よってｆｏｒｃｅｄ ｔｏ ｗｏｒｋとは「緊急時の仕事」くらいの意味だというのが外務省の主張でしょうか？
なんにせよ言葉遊びです。
お得意の玉虫色の決着ですな。 -
180561 | 2015/07/06(月) 16:03:29 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国の持つイメージは、当時の日本が鞭打ちながら奴隷のように朝鮮人を働かせ、低待遇、低賃金の過酷な環境だったという感じなんだろうけど、実際は多くの朝鮮人が働き口を探してて、斡旋の経緯は分からないけど、日本人と同じように雇用されて、労働に見合った給料もちゃんと支払われていた。もちろんそこに強制性はない。嫌なら辞めればいいだけの話なんだから。ただ、当時の朝鮮人の中には「本当は嫌だったけど生きて行く為には仕方なかった」のように後ろ向きに考えていた人もいたのかもしれない。もちろんだからと言って強制となる訳でもないけどね。慰安婦問題と同じで、朝鮮人は被害者意識が物凄いから何でもかんでも強制という言葉に繋げたがる。
私が聞いた話では「働かせられた」という表現として使ったとの事。だとしたら無難な言葉だと思う。強制性は否定するが、当時の人達の心情は理解するというニュアンスなら全然アリだと思う。韓国がどう解釈しようが関係ない。強制労働ではない証拠を日本がしっかりと揃えておけばいいだけ。 -
180635 | 2015/07/07(火) 01:11:58 | URL |私は除鮮に参加します #-シンシアリーさんが、forced to workと、forced labourの違いを
記事にされていました。
ttp://ameblo.jp/sincerelee/entry-12047438688.html
国際法上違法なのが、forced labour(文字通り強制労働)。
違法で無いのがforced to work(徴用、裁判で決まった労働等)のようです。
韓国政府は、どうしてもforced labourの文言を入れたがる訳です。
違法な行為ならお金をせびることが出来そうですからね。
徴用で義務だったから労働して貰ったと言ってるようなもの。
まぁ、もう一度しっかり説明をして貰った方が良いですな。
