韓国の掲示板に「対潜哨戒機としてP-1を導入すると・・・」というスレッドがあったので紹介します。
対潜哨戒機としてP-1を導入すると・・・
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/8H2ORh
>>>記事の翻訳
P-1を導入をすれば石に当たるだろうか・・・ バイキングの価格が暴騰して考えたんですが・・・
英国もP-1に注目していてエンジンにロールスロイス製のエンジンを付けることは可能か日本に打診したといいます。全世界に売ろうとするのであれば私たちにも売ってくれるかもしれない・・・
韓国が20機も購入すると言えば日本も売ると思いませんか? でなければ英国と共同購入をしてエンジンだけはロールスロイス製のエンジンをつけたタイプの導入という方法もあって・・・
中古よりも新しい機体を購入するほうが望ましく、価格もP-8より安く、しかし性能の差は価格差ほどないと言います。
>>>韓国人のコメント
韓国人
P-1は輸出するようですね。現在、全世界に向けて販促をしています。韓国は機体だけ購入して電子装備は別に他国製のものを装着する方法もあります。
韓国人 バイキングを購入してくるよりも、世論が許さないだろう。
韓国人
仮想敵国の装備を買ってくると言うことか? 倭寇が機体に何かいたずらを仕掛けてくる可能性だってあるぞ
韓国人 エンジンだけをロールスロイス製に変えた所で、日本製という問題が解決される訳ではない・・・ 韓国人 韓日感情がなければ検討する余地はあるが・・・
韓国人 日本でもP-1の機体自体に問題が発生していたはずですが? 設計通りの性能が出なかったり、構造体にクラックが発生するなどいくつかの問題点があって論議が起こっていたはずだ。もう問題は解決したのか?
韓国人 私は機体や保守パーツなど整備面での問題は政治や国民感情問題とは別問題だと思います。理由は極めて個人的発想ですが、もし韓国がP1を20機+αを購入してあげれば、日本の今後の対潜哨戒機事業にとってこれほど嬉しい知らせはないでしょう。韓国の発注分で一気にP-8の強力なライバルとして国際市場にアピールすることもできると見ます。
しかし最も大きな問題は現実的な世論の壁があまりにも分厚い。P1vs中古バイキングを一般国民相手に世論調査するならば中古バイキング支持が圧倒的でしょう。 韓国人
機体の問題でなく装備の問題ではないか? バイキングに搭載する装備とP1と同等レベルなら、バイキングよりも安くなるはずがないと思いますが?
韓国人 記者クラブで情報が統制され保護される日本の防衛産業のアピールがどれほど信頼することができるか・・・ そして導入後の保守関係での日本の妨害など・・・ 他のものは分からないが韓国に対してならば妨害に出ることは確実です。
もしP1を導入するなら完全な技術移転を受けて国内でP1を生産し保守関係で日本の手を借りる必要がない状態でなら検討する価値はある。 韓国人 日本の反韓感情のために韓国には売らないだろう。日本の対潜戦力が仮想敵国として考えている韓国に最新の機材を売るはずがありません。他国ならば分からないだろうか・・・ 日本は経済より安保が優先する国家です。お金の為に安保を犠牲にする国は違いますよ 韓国人 反日感情や反韓感情があるのはわかるけど・・・ それでも両国は互いの感情を隠しながらビジネスをしてるじゃないか。最新の電子装備を抜いた状態でしかP-1を売ってくれないと言うのなら、必要な電子装備を他国から取り寄せて取り付ければいいのではないか? 韓国人 P-1の機体だけ買ってきて、電子装備は国産品か外国から取り寄せれば大きな問題はない。 韓国人
韓日摩擦が生じた場合、部品の需給が遮断されると思う。
韓国人 いくら日本が販売の意思があり、日本が本気で問題はないと保証することを約束しても、日本を様々な理由で信じられないほどという世論が多数だ
韓国人 韓国が日本の武器を購入して、日本と戦争をした場合、それでも部品の供給をしてくれるのか? 韓国人 数日前にも日本は韓国との約束を破らなかったけ?
韓国人 P1導入の必要があると言えば、自主開発をすると言う話が出てくるのは明らかだ
韓国人 私は日本が大嫌いだ。しかし・・・ 日本P-1は本当に欲しい。何か上手な方法で日本をP-1を持ってくることはできないのか? 韓国人 ロシアも敵だったが、ロシア製兵器の導入をしたじゃないか。日本も敵対国であっても、必要に応じ必要な装備を導入することは私たちににとって利益であり重要なことだ。
韓国人
30年前に作られたバイキングに最新の電子機器を搭載するより、新しい機体のP-1に最新の電子機器を取り付けほうがいいと思う。
韓国人 日本から購入しなくても、P-1をコピーして自分たちで作ることもできます。敵国の武器をコピーする程度の技術は韓国にもある。 韓国人 P-1をコピーして作る能力がある? そんな能力があれば、むしろP-8をコピーして作れば? なぜわざわざP-1をコピーするのか? 韓国人 アメリカの武器をコピーすると大変なことに・・・ 大きな報復が・・・ 韓国人 P1がどんなに良い機体であっても導入検討対象ではない。単なる国家間の取引ではなく、政治的な問題などが含まれるので。世論がP1導入の最大の問題であり、これを解決するために、独島、歴史問題などを先に解決する必要があります。
韓国人 水陸両用機の中で最も優れた日本US-2飛行艇を導入したいと言い出した時も批判の嵐だったが、軍用のP-1購入意向を海軍が言い出せば、たぶん親日を超えて売国レベルの烙印を押されるだろう。
韓国人 日本が謝罪をしても私たちと兄弟になることは絶対にありません。日本は韓国の永遠の敵国です。これは謝罪を受けても変わることがありません。 韓国人 世論の意向を無視して、日本から戦略兵器の供給を受けるつもりか?
韓国人 対潜哨戒機がいつから戦略兵器になったんだwww
韓国人 何にせよ日本製兵器の導入は検討カードではない。日本が謝罪し反省して韓日関係の問題を解決できなければ世論が許さないだろう。もしP8よりP1がはるかに優れて安かったとしても立場は変わらない。日本がP1を韓国に売りたければ、先に謝罪し反省をしろということです。 韓国人
昔から日本は韓国の邪魔ばかりしてきた。私たちがハプーンを導入しようしたら先に妨害をしてきたのが日本で、その為韓国はエグゾセを導入したが、一歩遅れてアメリカがハプーンを販売できると言ってきた。ファントムD型を導入したときも、日本は最新型のE型は先に確保して比較優位を維持するなど、何かにつけて韓国の邪魔ばかりするのが日本ではないのか? 日本がP1を売る売らないを置いておいたとしても、軍事において長期間ケンカをふっかけてきたのは誰なのか? そんな相手から対潜哨戒機を導入するのか?
韓国人 別の角度から考えれば、日本が謝罪をして反省をすれば韓国はP1を20機導入する用意があると交渉のカードに使うことができるのではないか? 安倍にとってもP1最大の輸出チャンスと考えれば、安倍の謝罪を引き出す交渉カードになると思う。 韓国人 P1導入なんてとんでもありません。むしろ止まっている国産中型民間航空機開発を再開したり、以前惜しくも放棄されたK-100を復活させ、その系列型で対潜哨戒機を作るほうがマシです。 韓国人 しかし最大の問題は果たして日本が私たちにP1を売るかどうかだと思うwww
英国「お断りします」