スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
無謀なテーマ過ぎるだろ… 韓国は大金を使っているのに何故日本よりも軍事兵器が劣っているのか? by 韓国の反応
韓国の掲示板に「なぜ私たちは大金を使っているにも関わらず航空機および兵器が日本より弱いのか?」というスレッドがあったので紹介します。
なぜ私たちは大金を使っているにも関わらず航空機および兵器が日本より弱いのか?
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/mF1dpN
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/mF1dpN
>>>記事の翻訳
日本より約一程度弱いのではなく、圧倒的に弱い。
航空機：
日本は練習機や戦闘機を米国製を採用し自国でライセンス生産することで経験を積み、独自に開発し生産している。あとは法律的問題が解決されるならば直ちに世界の武器市場で販売可能になる。技術的にも価格的にも競争力がある。
航空武装：
2009年までには実戦で使用できるレベルを備えた航空武装を日本は独自に設計して生産しており、直ちに実戦使用が可能。2014年に完成品の実発を行い自慢しました。
2012年以後、日本の航空戦力は最小1ヶ月間程度、独自の作戦を遂行可能水準にあります。作戦半径は韓半島を十分に捉える可能です。
私たちの現実を見れば
航空機：
国産高等訓練機や初等練習機を私たちの技術で開発した航空機と定義するには困難です･･･ 予算がなくて･･･ たくさん反省して、そしてこれ以上の失策を冒してはいけません。
航空武装：
まあ･･･皆無と言っていいでしょう･･･
航空関連事業はもう一度計画を新たに再始動しなければなりません。現在事業を推進中の責任者や政策責任者の方々は子孫に立派な先輩として記憶される仕事をしなければなりません。
航空機：
日本は練習機や戦闘機を米国製を採用し自国でライセンス生産することで経験を積み、独自に開発し生産している。あとは法律的問題が解決されるならば直ちに世界の武器市場で販売可能になる。技術的にも価格的にも競争力がある。
航空武装：
2009年までには実戦で使用できるレベルを備えた航空武装を日本は独自に設計して生産しており、直ちに実戦使用が可能。2014年に完成品の実発を行い自慢しました。
2012年以後、日本の航空戦力は最小1ヶ月間程度、独自の作戦を遂行可能水準にあります。作戦半径は韓半島を十分に捉える可能です。
私たちの現実を見れば
航空機：
国産高等訓練機や初等練習機を私たちの技術で開発した航空機と定義するには困難です･･･ 予算がなくて･･･ たくさん反省して、そしてこれ以上の失策を冒してはいけません。
航空武装：
まあ･･･皆無と言っていいでしょう･･･
航空関連事業はもう一度計画を新たに再始動しなければなりません。現在事業を推進中の責任者や政策責任者の方々は子孫に立派な先輩として記憶される仕事をしなければなりません。
>>>韓国人のコメント
韓国人
韓国は地上から攻めてくる北朝鮮軍を防がなければならなかったので、地上戦闘装備を中心に発展し、日本は海と空から押し寄せるソ連軍を防がなければならなかったので海空軍装備を中心に発展したんだと思います。日本が練習機、戦闘機、自国産空対空ミサイルを作成したのなら、私たちは戦車、自走砲、歩兵戦闘車、機動ヘリコプターを作りました。むしろ適切な比較をするならば、90年代初めまで、私たちと同じ境遇だった西ドイツやデンマークなどと比較する必要があります。
韓国は地上から攻めてくる北朝鮮軍を防がなければならなかったので、地上戦闘装備を中心に発展し、日本は海と空から押し寄せるソ連軍を防がなければならなかったので海空軍装備を中心に発展したんだと思います。日本が練習機、戦闘機、自国産空対空ミサイルを作成したのなら、私たちは戦車、自走砲、歩兵戦闘車、機動ヘリコプターを作りました。むしろ適切な比較をするならば、90年代初めまで、私たちと同じ境遇だった西ドイツやデンマークなどと比較する必要があります。
韓国人
2009年から発表されている日本の政策を見ると、どうしても1900年のドイツの政策とあまりにも似ていて本当に心配されます。当時、ドイツは第一次世界大戦の敗戦国として軍事力のほとんどを武装解除されたのに、わずか3年で欧州の最強の軍事力を確立し、周辺国を侵略しました。現在の日本は1990年以降の経済力をベースに自慢の重工業力で自国製兵器で自衛隊を武装し始めました。
現在の日本の軍事力は中国を除いて東アジア最強と見なされます。大兵力を維持できる優れた人的資源で、いつでも1カ月以内に百万人以上の兵力を動員できるので本当に懸念されます。
韓国人
まあ、日本の発展という件は靖国神社のようなもの除けば定番です。いまさら言っても始まりません。
韓国人
日本は1961年度からサイドワインド級であるAAM-1(69式)を自主開発し1969年から導入しました。日本は1978年度に自主開発したT-2をベースにした自国製F-1戦闘機を自主開発し配備し始めしました。では私たちは??? 高等訓練機のみを2005年度に配備し始めて戦闘機はご存じのように･･･ そして空対空ミサイルは自主開発すらしていません。日本が現在まで開発と配備にお金をどれくらいばら撒いたんだろうか･･･
韓国人
韓国に比べて日本が本格的に産業化したのは100年ほど前で、そして経済規模がはるかに大きく、軍事費用を捻出するのが容易だ。日本は国の成長を軍備に集約させることで短期間に協力な軍隊を持てるようになったが、必要な技術を海外から全て持ってきたため国内で技術が育たなかった。そのため第二次大戦で技術の輸入を止められると、直ぐに米国との間に技術格差がうまれ敗戦につながった。韓国は軍事主体ではなく、民間主体での発展を選んだので国力を拡大させながら最終的に自国の技術だけで高い水準の兵器を作れるようになった。
韓国人
韓国はいつも技術が不足しているとして、海外から技術を持ってこようとしていませんか? 私の勘違いか?
韓国人
日本が短期間で100万人を動員できるだって? 1ヶ月の訓練で素人を新兵に変身させることは不可能です。
韓国人
答は簡単です。日本が私たちより遥かに技術面で先行していて、日本が韓国よりも多くの金を投じていいるから韓国と日本の間には差があるんだ。
韓国人
独自に一人で兵器を作る技術があったとしても、日本のように武器を開発するのは非効率だ。
韓国人
同じ用途を希望する国同士が集まって兵器を開発する方が韓国にはお似合いだ。
韓国人
韓国は海上兵器では日本に遅れをとっているが、陸上兵器なら日本よりも数年は先行してると思う。特にK-2戦車やK-9自走砲は世界トップクラスの性能で、日本の戦車や自走はそこまでのレベルに到達していない。
韓国人
日本のような大金で何でも叶えてしまうやり方が嫌いだ。少ない予算でも知恵と工夫で乗り切る韓国方式の方が人間として成長できるのではないか?
日本のような大金で何でも叶えてしまうやり方が嫌いだ。少ない予算でも知恵と工夫で乗り切る韓国方式の方が人間として成長できるのではないか?
韓国人
そもそも第二次大戦時から独自の戦闘機を作るほど発展していた日本と、つい最近になって工業化した韓国を比べることに無理があるんだ。日本なんて既にステルス機のF-3戦闘機の開発に着手しているというのに･･･
韓国人
日本は日露戦争までは大型軍艦を英国から買っていたが、それ以降は国内で建造をしていたよ。その頃の韓国といえば･･･
韓国人
韓国が大金を使っても日本に追いつけないのは、韓国が大金だと思っている額が日本にとっては小遣いのようなレベルで･･･ 最初から日本に追いつくことなんて不可能なんです。
コメント
-
186929 | 2015/07/26(日) 03:04:36 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国の民間企業は、日本からの無償技術援助とセキュリティーの甘い日本企業から継続的な技術泥棒、産業スパイ、パクリを簡単に出来た事が大きな成功に導いた秘密だと思うの。
だけど、そのセキュリティーの甘い日本でも軍事技術に関しては、自国で厳しく制限して流出を防いでいた事。販売しなかった事。軍事技術は見ただけでは簡単に技術を盗めるような物ではない事など、日本からの無償技術援助が無かった事が軍事産業では、まだ遅れている主な原因だと思うのだけど。大金を使ったか使わなかったかだけが韓国の軍事産業の遅れの原因ではない。
＞日本は国の成長を軍備に集約させることで短期間に協力な軍隊を持てるようになったが、必要な技術を海外から全て持ってきたため国内で技術が育たなかった。そのため第二次大戦で技術の輸入を止められると、直ぐに米国との間に技術格差がうまれ敗戦につながった。
↑同盟国のドイツには大戦中も技術教えてもらえてたよ
日本国内の技術が育たなかったというのは初めて聞きました。日本の重工業は当時技術を持っていなかったと？それなら今の日本の軍事技術は無いと思いますけど。 -
186941 | 2015/07/26(日) 03:42:41 | URL |私は除鮮に参加します #->日本のような大金で何でも叶えてしまうやり方が嫌いだ。
>少ない予算でも知恵と工夫で乗り切る韓国方式の方が
>人間として成長できるのではないか?
はした金で兵器購入して
「ギジュチュくれギジュチュくれ」って乞食するのが知恵と工夫か？
それを「金の力で何でも叶えようとしてる」って言うんだよｗ
それから日本は武器輸出3原則を破棄してから1年も経たずに
欧米各国からの引き合いが来て、色々最新鋭兵器を共同開発してるんだが
自称優秀な韓国にオファーが来ないのはどうしてだと思うんだ？
まず「本当に優秀なのか」を疑ったほうがいいぞｗ -
187010 | 2015/07/26(日) 11:20:48 | URL |私は除鮮に参加します #-※187006
＞韓国のほうが、徴兵経験者が多く徴兵手当月3000円で
＞大兵力をすぐに用意できるから脅威だな。
バカだろ
韓国兵は、戦争になると国民を殺してでも我先に逃げ出す連中だぞｗ （朝鮮戦争で実証済み）
韓国兵は戦場では全く役に立たない
朝鮮戦争でもベトナムでも戦場では戦わず
やってたのは一般人虐殺と女性のレイプ＆殺戮
これ見れば良くわかる
↓
【朝鮮戦争の真相】
ttp://open.ldblog.jp/archives/39604232.html
ベトナムでの韓国兵の残虐行為
ttp://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm -
187013 | 2015/07/26(日) 11:25:29 | URL |私は除鮮に参加します #-ttp://www.mercury.sannet.ne.jp/emadukawiemogosi/1112Gyakusatsu111.jpg
ttp://www.mercury.sannet.ne.jp/emadukawiemogosi/1112MeiHi.jpg
韓国人の異常なところは、虐殺の現場が「全て南ベトナム」だった事からも明らか
米国は南ベトナム政府を支援して北ベトナムと戦っていたが
韓国はその南ベトナムで強姦・殺戮の限りを尽くしていた
つまり韓国は味方である南ベトナムという安全地帯で
ベトナムの民間人を強姦・虐殺しまくっていた
その後、南ベトナムも反米に傾き共産軍が侵攻
米国がベトナム戦争に敗北したのも当然の結末
これが韓国人という世界最悪の生き物の正体です -
187038 | 2015/07/26(日) 13:47:51 | URL |私は除鮮に参加します #-＞韓国は地上から攻めてくる北朝鮮軍を防がなければならなかったので、地上戦闘装備を中心に発展し、
発展したっていう割には戦車も自走砲もひどい有様だがなw唯一マトモと言ってよかったクライスラーディフェンス肝いりの初期型K-1も主砲積み替えたり勝手にパーツを韓国製に替えてズタボロにしちまったし。
＞どうしても1900年のドイツの政策とあまりにも似ていて本当に心配されます。当時、ドイツは第一次世界大戦の敗戦国として軍事力のほとんどを武装解除されたのに、
アイツラの世界線じゃ第一次大戦は何年に起きたことになってんだ？1900年当時のドイツ帝国といえば、カイザーヴィルヘルム二世の下でイギリス相手にセッセセッセと海軍軍拡をやってた筈。それと今の日本を比較するってのはまだ分からんでもないが、ベルサイユ条約で武装解除されるのはそれから約20年も先の話だろ。 -
187040 | 2015/07/26(日) 13:54:57 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国は北朝鮮向けに陸軍で数を揃える必要があるからそっちに
軍事費がとられて航空機や兵器の質に金が配分できないのは当然じゃないか。
対して日本は陸軍の数は程々にして海軍や空軍を主体に兵器の質に
費用を使っているという単純な基本戦略の違いがある。
そもそも
韓国=前線基地、日本=生産拠点 であり、
韓国の工業を発達させたのは西側のショーウィンドウとして豊かさをみせつけるため。
本来兵器を自国で開発する必要はなかった。
それぞれの国の状況と役割があり単純に比較はできないし、
一国だけでなく集団安全保障の枠組みで考えるべきだろうな。
日本のような大金で何でも叶えてしまうやり方が嫌いだ。少ない予算でも知恵と工夫で乗り切る韓国方式の方が人間として成長できるのではないか?
知恵と工夫ねぇw
技術を盗む知恵と騙す工夫の事か？