新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2015/07/31 (Fri) 14:00:00

目標を見失う紅鮫、射撃不能のK9自走砲、動かないK2戦車、溺れたK21装甲車、爆発したK11複合銃 by 韓国の反応

韓国の掲示板に「K9自走·K2戦車、このまま行けば、国際市場から退場」というスレッドがあったので紹介します。

20150730233120.jpg
写真引用:中央日報

K9自走·K2戦車、このまま行けば、国際市場から退場
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/BNGCIl
>>>記事の翻訳
K9自走·K2戦車、このまま行けば、国際市場から退場
http://joongang.joins.com/article/393/18349393.html?ctg=1000&cloc=joongang|article|headlinenews

水中で目標物を見つけられない国産魚雷「ホンサンオ」、2010年11月23日延坪島砲撃戦当時、砲弾が砲身にひっかかって発射できなかったK9自走砲、エンジンと変速機が別に作動して全く動けないK2戦車、水に浮かぶはずだったのに沈んでしまったK21戦闘歩兵装甲車、射撃途中に爆発したK11複合型小銃。すべて国防科学研究所(ADD)が名品と宣伝した武器だ。しかし、実際の実戦や訓練では「役立たず」だった。来月6日で45周年をむかえる、「自主国防の産室」という言葉から生まれたADDの暗い歴史だ。

ADDのチョン・ホンヨン所長は29日の記者懇談会で「品質強化活動が不十分でK系列など野戦部隊に配置した国産武器に欠陥が頻繁に起こり国民の安保不安をあおってしまった」と反省した。

チョン氏は「K9自走砲などはすでに開発されて数年から20年以上過ぎたが、一度もアップグレードされていない」とし「米国はM1戦車だけとっても6回アップグレードしたが、K系列の武器は開発した時の状態そのままなので、このまま放置すれば国際市場から押し出されるのは時間の問題」とも述べた。

ADDは1970年8月に朴正熙元大統領が自主国防を強調したことから誕生した。設立初期は米国の迫撃砲や小銃を逆設計するなど「コピー」が一般的だったが、最近では弾道ミサイルなど最先端武器も開発している。最近では北朝鮮の空気浮揚艇を見つけて攻撃できる2.75インチ誘導ロケットも開発した。ADD関係者は「45年間で171件の国産武器の開発に成功した。16兆ウォン(約1兆7100億円)を投じて187兆ウォンの経済的波及効果を上げた」と主張した。

しかし、K9自走砲や魚雷ホンサンオのような失敗事例も少なくない。最近のADDの状況を考慮すれば再び失敗が繰り返される可能性があるという指摘もある。人口1万人あたりの韓国の国防研究人材は0.5人。6,1人である北朝鮮と比べて12分の1水準だ。ADD関係者は「米国研究人材は人口1万人あたり4人、中国は3.7人だが、韓国の国防研究人材は世界最下位圏」と話した。

実際、80年2784人だったADDの人材は2010年から2646人前後となっている。ADDは今年1兆5000億ウォン(研究所の全体予算)の予算で512件の武器を開発中だ。武器開発規模と種類は増えているが人材は30年前よりも少ない。

このような状況のため、ADDと韓国の防衛産業が岐路に立たされているという指摘が出ている。ADD関係者は「武器に関連した技術は一度遅れてしまうと、再び追いつくのは難しい」とし「新技術と核心技術に集中するために努力したい」と話した。

今日、中央日報に絶望的な記事が上がっていましたね。問題があるのは知っていますが、本当にこの程度なんでしょうか?
>>>韓国人のコメント



韓国人
K-9自走砲を失敗作と見るのは難しい



韓国人
全てが失敗作ではなく、改良を行わないので時代の流れに取り残され、淘汰され、市場での競争力を失いかけているのは事実だろうね。韓国軍が改良に無関心なのを見れば、これは深刻な問題だと思う。



韓国人
本当に改良計画がないのか? もしこれが事実なら軍の怠慢だと言っていいだろう。直ぐにでも改良計画を立案して実行に移さないと・・・



韓国人
延坪島砲撃の時、K-9の砲身に砲弾が引っかかった? 全然違う。射撃訓練で砲弾を消耗していた為に、兵士たちが砲弾を1発ずつ運んでいたので反撃が遅れたんです。不良兵器という構図を作るために、ありもしないことを妄想するのはやめてくれ。



韓国人
延坪島砲撃当時、1両のK-9で直前に行った射撃訓練中、砲身に砲弾が詰まっていたため直ちに反撃出来なかったのは事実だよ。



韓国人
事実上、全ての兵器が初めて作ったものなのに・・・ それを失敗作と言ううなんて、一体何を期待してるんだ?



韓国人
引っかかったのは砲の問題でなく不発弾のためだよ。



韓国人
砲弾が1発詰まったぐらいで失敗作? どれだ厳しい基準なんだよwww



韓国人
本当に不発弾の問題ならK-9には問題があるとはいえない。記者が作った不良兵器というテーマにあわせて、事実を歪曲して書いてるだけだ。一体この記者の意図は何なんだ? 



韓国人
確かに不発弾が詰まって、それを取り除く為に時間がかかり、直ちに反撃出来なかっただなんでしょう。しかしどんな理由であれ、必要な時に対応出来なかったという事実は、国際輸出市場で致命的な汚点になる可能性があります。



韓国人
「K9自走砲や魚雷ホンサンオのような失敗事例も少なくない」砲弾の不発が、魚雷の性能不足と同じなのか? K-9本体の欠陥ではなく、不発砲弾の欠陥をK-9の欠陥とみていいのか?



韓国人
延坪島砲撃当時、砲弾が砲身に詰まって反撃に出なかったK-9は、その原因がどこにあったかは別にしても、失敗事例であることは明らかです。また休戦以後、初めて民間人居住区に対する無差別砲撃だったのに、その重要な瞬間に問題が発生したんだから、どうみても失敗事例です。これはK-9が輸出市場に出る時に必ず付いて回る失敗例です。 記事は、それを指摘しているのです。



韓国人
表現の違いであって、記事の核心は国産兵器の名声を貶めることにあるのは、誰が読んでもわかるだろう。しかし海外での評価は、延坪島砲撃はK9の優秀性を証明した戦闘だったと言っていて、決して失敗した戦闘だとは評価していません。



韓国人
この世の中に一度も不発弾が発生しない兵器があれば教えてほしい。1回の不発弾で失敗の烙印を押されるなら、世界の全ての兵器は失敗作だよ。



韓国人
頭の悪いやつばかりだ。失敗兵器ではなく「失敗事例」だと言っているだろ? どんな高性能な兵器でも、実戦でコケれば悪評がついて回る。K-9は唯一の実戦である延坪島砲撃時に砲弾が詰まってしまった。これは事実だ。そしてこの悪評はK-9から切り離すことが出来ないと言ってるんだよ。



韓国人
黒豹もパワーパックの開発に失敗し、すっかり失敗作の烙印を押されてしまった感があるね。



韓国人
大規模な奇襲攻撃を受けた延坪島のK-9が即座に反撃したことは非常に成功的な事例です。韓米連合司令官など数多くの将軍が現場を訪ねて、大きく賞賛したのに失敗事例だと言うのか?



韓国人
自分が考えた意見ではなく、他人の名前と肩書で、相手の主張と論議することほど無意味なものはない。



韓国人
お前は記事をどのように読んだんだ? 特定の武器システムの話ではなく、韓国の武器システムの開発が一回で完結してしまうということを問題だと指摘している記事だ。これらの問題点を解決するために、継続的な性能改良が必要だと訴えているんだ。

コメント

  1. 188811 | 2015/07/31(金) 14:15:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

     たしかに・・・

     韓国の兵器って、ほとんどアップデートしないよな。

     ハードウェアも、ソフトウェアも。
  2. 188812 | 2015/07/31(金) 14:16:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    基礎研究はやらずに盗んでパクるしかない朝鮮人に、まともな工業製品は作れんよ
  3. 188814 | 2015/07/31(金) 14:20:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >このまま放置すれば国際市場から押し出されるのは時間の問題」とも述べた。



    韓国自体、日米から追い出されているのに大変だねw



  4. 188815 | 2015/07/31(金) 14:22:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    改良しないのは独自技術じゃないからでしょ!
    改良しないのではなく、改良したくてもできない
    が、より正確な表現ですよ!
  5. 188818 | 2015/07/31(金) 14:29:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    使ってみてくれニダ。
    使ってくれなきゃ改良点も見つからないニダ。
    まずは兎に角買ってくれニダ。
  6. 188820 | 2015/07/31(金) 14:31:58 | URL | edit
    南北純一 #-
    >海外での評価は、延坪島砲撃はK9の優秀性を証明した戦闘だったと言っていて、決して失敗した戦闘だとは評価していません。

    優秀性を証明した戦闘だった~?!
    こんな話聞いた事有る?    私は無い!!

    自国の兵器が欠陥品だらけという事を認められなくて、
    苦しい嘘や言い訳ばかり。
    こういう意識や姿勢のせいで、アップデートや欠陥の改善が実現しないんだろうナ。
  7. 188821 | 2015/07/31(金) 14:34:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >目標を見失う??

    反日と言う大いなる目標があるじゃないか!
    国自体が右往左往してるが反日だけは揺るがない韓国!!
    格好良い!!
  8. 188822 | 2015/07/31(金) 14:36:15 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    「砲弾が詰まった」のなら「装填不良」であって、
    「不発弾」とは言わないだろ。
  9. 188824 | 2015/07/31(金) 14:42:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は生後何度もアップデートするのに、兵器はなんでアップデートしないんだろう

    「売る」ためにアップデートは必要なのに
  10. 188827 | 2015/07/31(金) 14:43:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    8年くらい前は韓国は侮れない、中国は前時代的でまだまだ抑え込めると思ってた
    近年はお笑い韓国軍は全く脅威にならないが、中共軍はマジで抑え込むのが難しく。いつか逆転されるかもと考えるようになった
  11. 188828 | 2015/07/31(金) 14:45:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    テクノロジーとエンジニアリングは別物
    特に後者は彼らは苦手。というよりやってない。
  12. 188829 | 2015/07/31(金) 15:07:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >テクノロジーとエンジニアリングは別物

    ですね
    IT製品なんかは技術盗用してデータコピーして
    部品を買ってきて組み立てればいいだけ(サムスン方式)

    産業機械や軍事兵器は高度な技術職人を育成しないと
    高度な製品を作るのは不可能
    ネジの一個まで精密さが求められる


  13. 188830 | 2015/07/31(金) 15:09:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     
    米シンクタンクが南北軍事力を「韓国 2 対 11 北朝鮮」と分析 : 韓国情報
    ttp://lovecorea.exblog.jp/20949600/

    これが現実だが
    日本の話題が絡むと、韓国陸軍は最強ニダ!と言い始めるw
     
  14. 188833 | 2015/07/31(金) 15:24:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    コピーしただけだから、何をどう[改良]すればいいか解らないんだろ
  15. 188834 | 2015/07/31(金) 15:27:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >ADD「K系列の武器は開発した時の状態そのままなので、このまま     放置すれば国際市場から押し出されるのは時間の問題」
    >南朝鮮人「市場での競争力を失いかけているのは事実だろうね。」
         「国際輸出市場で致命的な汚点になる可能性があります。」

    南朝鮮人ってさあ、
    なんか視点がズレてねえ?
    武器を開発する目的は、国際市場に出して金儲けをすることではなくて
    北の攻撃に備えることなんじゃねえねの?

    南朝鮮人は今休戦中なだけであって、戦争は終わっていないことの
    自覚が足りねえんじゃねえの

    北の攻撃はアメリカ軍に任せて、自分たちは金儲け出来る武器を造るニダ
    北より日本のほうがよっぽど憎いので、日本を攻撃できるような
    武器を買い、製造するニダ
    南朝鮮の政府も国民もこんな考えで武器を持とうとしているとしか
    もはや思えないね
  16. 188835 | 2015/07/31(金) 15:29:40 | URL | edit
    チョンコロ #-
    ウリ達には9cm水鉄砲があるニダ。
  17. 188838 | 2015/07/31(金) 15:40:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    さすが韓国製
    腹筋破壊能力は、世界一
  18. 188841 | 2015/07/31(金) 15:44:30 | URL | edit
      #-
    コメントを見ればよく分かるんだけど、軍内部でもあんな感じで不具合が無かったことにされているんだろ
    世界最高峰だとか喧伝してはいても、ほとんどが不具合の塊だったり要求性能を満たしていないから、改修となればそれが明るみに出るわけで
    どうしてこんなのが検査を通ったんだーっていう責任論も出てくるから尚更
  19. 188843 | 2015/07/31(金) 15:47:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なるほど自慢の兵器なら治す必要は無いな
    そのまま使ってて頂戴
    絶対変更するなよ。その場合は全力で阻止しろ
  20. 188844 | 2015/07/31(金) 15:49:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    他国の図面を使って勝手に作った韓国兵器を韓国人が改良するだとw出来る訳無いだろw何かしら造り出す事が丸で出来ない民族なのにw
  21. 188845 | 2015/07/31(金) 15:50:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ケンチャナヨで進めよ
    パリパリパリパリ
    出来るのはゴミの山だけ

    南鮮人とは哀れな生き物
  22. 188846 | 2015/07/31(金) 15:51:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人てさ、世界最高!とか世界一!とか世界一優秀!とか口癖だよね。国家破綻したアルゼンチンの人も世界最高とか世界一が口癖なんだって。
  23. 188848 | 2015/07/31(金) 15:59:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    武器輸出は造船と同じレベルでは成功してのでは?
    K-9のドンガラだけをポーランドが買った(エンジン、砲塔は別物)
    K-2戦車のドンガラをトルコが買った(エンジン、転輪、砲塔は別物)
    T/F-50・練習機、軽攻撃機が数か国に輸出できた(そもそもUSA/ロッキードの設計、バーターでの購入もあるけど)
    そのぐらいで満足すべきだと思う 韓国の武器産業のレベル的には
  24. 188849 | 2015/07/31(金) 16:04:58 | URL | edit
      #-
    アップデートしなきゃいけないのは兵器じゃなくて人間の方じゃないのか
    過去にも何度かあったろ朝鮮半島に住む人間のアップデート
  25. 188850 | 2015/07/31(金) 16:06:30 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    性能向上のための努力をしないんだから、
    置いていかれるのは当たり前。
  26. 188853 | 2015/07/31(金) 16:19:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まともに開発してればそりゃ失敗もあるだろうさ。
    普通は失敗があったら次の開発時に経験が活かされる。
    けどこの国の場合うわべだけパクってくるからその様な応用が全く効かない。
    必要不必要じゃなくて見た目豪華か豪華じゃないかだけで決めるから
    既製品の改良なんてまず金をかけない。
  27. 188854 | 2015/07/31(金) 16:21:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    砲身が熱くなってカタログスペック通りに弾が出なかったんだろw
    何が不発弾だよ
  28. 188856 | 2015/07/31(金) 16:42:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    オウム真理教の武器開発を思い出した。
    一発撃つたびに分解しなければならない自動小銃、危うく水葬になるところだった潜水艦、通行人を次々と試し撃ちしたが何事もなく通り過ぎられたレーザー銃・・・。
    いろいろあったなあ。
  29. 188857 | 2015/07/31(金) 16:43:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海外メーカーから買うか、安定した旧式を作るかを選んだ方がベターだと思う
    面子や輸出で儲けようとかは後回しにして国防優先で考えるべきだろ
  30. 188859 | 2015/07/31(金) 16:50:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これがケンチャナヨ精神か
  31. 188860 | 2015/07/31(金) 16:54:25 | URL | edit
    あ #-
    >砲弾が1発詰まったぐらいで失敗作? どれだ厳しい基準なんだよwww

    チョソの品質基準がよ~わかる米やな
  32. 188863 | 2015/07/31(金) 17:24:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    エンジンと変速機が別に作動して動かないk-2?
    意味がわからん。だれかおしえて。
  33. 188866 | 2015/07/31(金) 17:42:24 | URL | edit
    AKDは好きだったさ #-
    ADDのチョンが名品認定してたんだね!
    (・∀・∩)
    数少ない実戦で失敗してるなら数を増やすといいじゃない!
    たまには南から先制してみなよ。
  34. 188867 | 2015/07/31(金) 17:47:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なんか弾詰まりに必死に言い訳してるけどさ
    もしかして朝鮮人は実戦でも同じこと言うのかな?

    だとしたら度し難い馬鹿だな。
    戦いを知らない民族の考え方だ。

    平和ボケと呼ばれる日本ですら
    もう少し現実的にものを考えるぞ。

    仮にも戦争中の国なんだから在中戦場を心掛けろよ。
    ま、朝鮮人のメンタリティでは無理な話か。
  35. 188868 | 2015/07/31(金) 17:56:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自慢のカタログスペックには、程遠い実績しかあげていない事実
    明後日の方向に応射して、北朝鮮側の損害がゼロだったのも事実
  36. 188873 | 2015/07/31(金) 18:10:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>このまま放置すれば国際市場から押し出される

    そもそも、国際市場から注目されてるの?
    安さ+押し売り(賄賂使用)してるだけだろう
  37. 188881 | 2015/07/31(金) 18:25:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    改良とか言う前に、己が無能だと気付けや。
  38. 188897 | 2015/07/31(金) 18:57:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >設立初期は米国の迫撃砲や小銃を逆設計するなど「コピー」が一般的だったが

    設立当初から使えない武器を作っていたのかw 最早ADDの伝統芸だなww
  39. 188911 | 2015/07/31(金) 19:36:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人をアップデートすればいいと思うよ
  40. 188915 | 2015/07/31(金) 19:41:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    つい先日、性能審査に使う計測機器が作動不良していた事実が何年も使った後に判明していただろう
    これはつまり、「韓国製兵器のスペックが測定によるものではなく、予め仕様として決められていた数値をそのまま書いているだけ」っていう実例を示したと言い換えられる
    だから「スペック」は異様に良いものの、量産した兵器を実践運用するとあまりにもかけ離れた数字が出るという現実がある
    兵器に限らず、韓国製の製品はこういうスペックと実測値、カタログと実物の仕様のズレが常に指摘されている
  41. 188927 | 2015/07/31(金) 20:31:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >砲弾が砲身にひっかかって発射できなかったK9自走砲

    どんな作り方してんねんw
  42. 188928 | 2015/07/31(金) 20:42:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    改良うんぬん言う以前に、基礎設計の段階からダメダメじゃねえか。
    K2戦車にしたってろくに設計の経験もないのに、アホみたいに国産に拘った揚句があの体たらく。K1はアメリカに作ってもらったエイブラムスのダウングレードモデルでそこそこ完成度が高かったのに、独自に改良型のK1A1を作ったら問題続出だったしな。
    戦後4世代にわたって国産戦車作り続けてきた日本を舐めるんじゃねえ。
  43. 188936 | 2015/07/31(金) 21:13:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    馬鹿チョン
  44. 188964 | 2015/07/31(金) 22:35:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    チョンの場合、ベースの多くがWindows XP(海賊版)ですからww
  45. 188968 | 2015/07/31(金) 22:45:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    良いんだ君たちは、それでいい!正常な奴は、相手にしなくていいぞ
  46. 188969 | 2015/07/31(金) 22:50:16 | URL | edit
    割れDNA #-
    >韓国人をアップデート…
    韓国人は正規のDNAじゃないからアップデートしたら使えなくなるよ!
    あ、それで良いのか…
  47. 188974 | 2015/07/31(金) 22:55:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    反撃して撃破出来たの?
  48. 189044 | 2015/08/01(土) 04:22:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    不利な事実を知る
     →落ち込み、罵る
      →脳内で捏造
       →不利な事実を忘れる

    このスタイルが韓国。
    普通なら、頭おかしい人あつかいなのに、韓国では当然のこと。

  49. 189079 | 2015/08/01(土) 09:29:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     
    >>海外での評価は、延坪島砲撃はK9の優秀性を証明した戦闘だったと言っていて、決して失敗した戦闘だとは評価していません。

    そんな評価見たことないけど、どうせどこかで韓国人が褒めてたのを外国人と思っているだけだろうなあ・・
  50. 189092 | 2015/08/01(土) 10:18:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「事実上、全ての兵器が初めて作ったものなのに・・・ それを失敗作と言ううなんて、一体何を期待してるんだ?」

    それなら名品なんて言うなよwww
  51. 189097 | 2015/08/01(土) 10:48:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K9って知ってるかい?最近、半島で無駄に暴れまわったっていうぜ。
    今も世の中アレ放題、ボヤボヤしてると後頭部からバッサリだ。
    どっちもどっちも、どっちもどっちも!
  52. 189119 | 2015/08/01(土) 13:33:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    というか、韓国は兵器に限らず開発は地道に問題点を洗い出し、改良を重ねることで知見や経験がたまり高度化されるものなのに派手なスペックばっかり求めて、それを実現するために外国からの技術支援とか技術移転、丸ごと輸入してパクることばっかりやるから問題が出てても修正ができないし、メンテナンスも簡単なことしかできなくいんだよね。
  53. 189222 | 2015/08/01(土) 19:49:59 | URL | edit
    ちょっと見るとヒトにそっくりなところが問題だ #-
    世界中の武器にも、確かにトラブルがあるのはたしかだ。
    しかし武器兵器の欠陥はまず外部に漏れない。
    これは防衛上の第一級機密だ。
    南鮮軍でいつもその一級機密がツツミカクサズ漏れてしまうのはなぜか?
    それは「他人が悪い、自分は絶対悪くない」という朝鮮種の特性。
    武器兵器にKを付けたら必ず発生する法則。

    漏れない日本製のおしめ買わない?
  54. 189273 | 2015/08/01(土) 22:22:38 | URL | edit
    ななし #-
    ロシアの戦車トライアスロンに出てくださいK2様
  55. 189296 | 2015/08/02(日) 00:28:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >K系列の武器は開発した時の状態そのままなので、このまま放置すれば国際市場から押し出されるのは時間の問題

    最近あちこちのサイトで「日本の兵器は一度開発したら改良しない」みたいなテョンの書き込みを時折目にすることがあって、どこからそんなデタラメを聞きつけてきたのかと思っていたら、出所はテョン自身でしたかw
  56. 189330 | 2015/08/02(日) 05:39:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K9の問題は弾詰まりより、目標に当たらない事だと思う。
    反撃しても北朝鮮は被害受けてないし。
    トルコが生産したK9は悪い噂は聞かないし、何が悪いんだろうね。
  57. 189702 | 2015/08/03(月) 08:56:01 | URL | edit
    ポンコツにはポンコツが似合いだ #-
    スポーツでもまともに戦えないんだから
    とても戦争なんて無理。
    だいたい韓国人には愛国心なんてないんだから。
    あるのは自己愛だけ。

    『助けない、教えない、関わらない』
    これはおまいら自身が相互にやってることだろ。
  58. 189761 | 2015/08/03(月) 13:15:56 | URL | edit
    粉蜜柑 #-
    パソコンは拡張性の高いデスクトップが大好きなんだが
    その拡張性を発揮した事が一度もないなあ
  59. 285432 | 2016/06/18(土) 11:20:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     
    きにすんな。どうせ使う機会なんてないんだから
  60. 301114 | 2016/07/31(日) 12:50:15 | URL | edit
    韓国人が地獄の業火に焼かれ苦しみぬいて滅びますように♥ #-
    >>海外での評価は、延坪島砲撃はK9の優秀性を証明した戦闘だったと言っていて、決して失敗した戦闘だとは評価していません。

    コレ韓国軍上層部は敵陣地の破壊に成功って言ってたっけど米軍の偵察衛星の写真で畑耕しただけってのが後でばれて問題になったてたじゃねーかw K-9の半数が動かなかったことや弾詰まりなんて恥ずかしいことは無かったことにしてるんじゃねーよw だいたいK-9は米国の設計だし部品も外国製。主砲と車体を作ったのが韓国人なのが問題なんだよw トルコ人が作ったのは問題ないんだし。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する