スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
日本が誇る対潜能力に韓国の潜水艦は対抗できるのか? ⇒「韓国の潜水艦は世界最高の能力ニダ!」by 韓国の反応
韓国の掲示板に「韓国の潜水艦が日本の対潜戦力に耐えられるだろうか?」というスレッドがあったので紹介します。
写真引用：海上自衛隊HP
韓国の潜水艦が日本の対潜戦力に耐えられるだろうか?
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/kumcLR
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/kumcLR
>>>記事の翻訳
現在、韓国の潜水艦戦力は、張保皐級潜水艦9隻、孫元一級3隻･･･
日本は本当に凄い対潜戦力を備えています。SH-60J/Kを合わせ90機、P-3Cが90機、水上艦には高性能のソナーを備えており、おやしお級、そうりゅう級潜水艦は大きな船体に、大型高性能の ソナーを備えていることが分かっています。
しかも「ひびき級」というSURTASSを搭載した音響測定艦も2隻保有しているんです。
今後対潜ヘリコプター･哨戒機調達計画では、P-3Cの後継機としてP-1を日本は独自開発し7〜80機程度量産してP-3Cと交換する計画です。SH-60Jは全機退役し、SH-60Kを70機+海外からのNH-90･AW-101級の対潜ヘリ30機を導入します。
とにかく現在の韓国の潜水艦戦力で、果たして日本の強力な対潜戦力に耐えることができますか?
日本は本当に凄い対潜戦力を備えています。SH-60J/Kを合わせ90機、P-3Cが90機、水上艦には高性能のソナーを備えており、おやしお級、そうりゅう級潜水艦は大きな船体に、大型高性能の ソナーを備えていることが分かっています。
しかも「ひびき級」というSURTASSを搭載した音響測定艦も2隻保有しているんです。
今後対潜ヘリコプター･哨戒機調達計画では、P-3Cの後継機としてP-1を日本は独自開発し7〜80機程度量産してP-3Cと交換する計画です。SH-60Jは全機退役し、SH-60Kを70機+海外からのNH-90･AW-101級の対潜ヘリ30機を導入します。
とにかく現在の韓国の潜水艦戦力で、果たして日本の強力な対潜戦力に耐えることができますか?
>>>韓国人のコメント
韓国人
張保皐級は徐々に退役するだろうし、孫元一級や次期3500トン級の建造が進めば、これら主力になるのは早くても6～7年後です。ここまでくれば質的な面で、韓国海軍の潜水艦は日本に全く劣りません。日本に対して水中戦力で、私達が対抗することは不可能ではなりません。
張保皐級は徐々に退役するだろうし、孫元一級や次期3500トン級の建造が進めば、これら主力になるのは早くても6～7年後です。ここまでくれば質的な面で、韓国海軍の潜水艦は日本に全く劣りません。日本に対して水中戦力で、私達が対抗することは不可能ではなりません。
韓国人
日本の潜水艦が私たちの海域に深く入ってくることはリスクがとても大きいです。まぁ私たちの海軍にリスクを犯してまで撃沈しなければならない戦略価値の高い船はないので･･･
日本の潜水艦が仁川級護衛艦に捕捉されれば、日本の潜水艦はもう撃沈されたも同じです。そのようなリスクを犯してまで韓国の海域には入ってこないでしょうけど･･･
韓国人
相手が装備が不十分な･･･ 安物の中国駆逐艦や護衛艦であるなら、私たちの潜水艦は戦力を失うこと無く、相手側を10隻、20隻ずつ撃破することが可能です。
韓国人
日本が韓国の海域に入ってくるだろうか?
韓国人
日本艦隊の圧迫に我が軍の潜水艦部隊が苦戦すならなば、我々は潜水艦に機雷と搭載し、日本本土にある日本艦隊の母港を封鎖作戦に出ればいいんです。日本海軍最大の港がある瀬戸内海に潜水艦を侵入させるなら、大型艦よりも張保皐級のような小型潜水艦の方が有利です。瀬戸内海にある呉と神戸は機雷を敷設して封鎖すれば、日本に相当なダメージを与えられるでしょう。
韓国人
そのような任務に対応した特殊潜水艦を韓国は保有しています。この特殊な潜水艦はハンターキラーを除いた、全ての特殊任務を実行することでき、最大で2週間の作戦行動と水上艦を警戒するためのソナーを備えいます。私の知る限りこのタイプの潜水艦を3隻保有しています。
韓国人
私達は自走式の機雷を既に開発しているので、かなりの安全距離を保ったまま機雷を発射することできて、日本の港湾にも十分機雷を散布することができているでしょうね。
韓国人
日本の対潜戦力が凄く見える理由は、日本の海洋領土が広いからです。北朝鮮でさえ日本に容易く出入りするのを見れば、そこまで心配する必要はなさそうです。
韓国人
北朝鮮の潜水艦が平時に日本に容易く出入りをしている証拠でもあるのか? しかも戦時と平時では警戒の度合いが完全に違う。
韓国人
もし韓国と日本の間で戦争が起きるならば、日本はロシアへの牽制する戦力だけ残しておいて、韓国側に戦力の大部分を投入するのではないか? オーストラリアが日本を攻撃することはなく、太平洋側から日本が攻撃を受ける可能性はあまりにも低い。
逆に問題なのは韓国の方です。日本と戦争が起きた時に警戒しないといけないのは北朝鮮で、その背後に控える中国です。少ない海軍戦力も1ヶ所に集中させることが出来なくて、集中させても不利なのに、より一層不利なことは明白です。
韓国人
日本が電子分野が最高に発達した国という事実を見逃したまま討論していますね。日本の水上艦を潜水艦で迎撃するのは殆ど不可能でしょう。
韓国人
潜水艦戦で絶対的弱者は防御側です。これは日本海軍相手に米海軍が実証した不変の事実です。ときに我が国の潜水艦の優秀性を自慢する時、リムパックでの成果を話しますが、それは私たちの潜水艦にとって非常に有利な条件下での成果に過ぎません。相手がどれほど強大な対潜防御を形成したとしても、防御側は潜水艦の前で常に弱者です。そして日本の対潜防御は特に沿岸では脆弱です。
潜水艦戦で絶対的弱者は防御側です。これは日本海軍相手に米海軍が実証した不変の事実です。ときに我が国の潜水艦の優秀性を自慢する時、リムパックでの成果を話しますが、それは私たちの潜水艦にとって非常に有利な条件下での成果に過ぎません。相手がどれほど強大な対潜防御を形成したとしても、防御側は潜水艦の前で常に弱者です。そして日本の対潜防御は特に沿岸では脆弱です。
韓国人
正直に言えば、韓国の潜水艦の最大の弱点は、潜水艦の大きさや能力、日本の高い対潜能力というよりは我々の魚雷の性能です。今、私たちが保有している魚雷は、あまりにも性能が低く、一応、日本の水上艦を攻撃することができますが、この魚雷で攻撃した後、潜水艦が生存することができと断言をすることが出来ないのが･･･
韓国人
対潜戦はいつも防御に不利です。つまり、いくら素晴らしい対潜戦力を持っていても、潜水艦の攻撃を完全に遮断するのが難しいという意味です。私たちが保有している在来式潜水艦は西側で、つまり現存する潜水艦勢力の中で最も優れた性能を持っています。いくら素晴らしい対潜装備を持っていたとしても検出し攻撃をするのは難しいでしょうね。
私たち海軍の水中戦力は、その気になれば、日本ヘ水中戦力と同等のレベルと評価されるでしょう。 私たちが保有している対潜戦力も非常に優秀で、日本の潜水艦だけでなく、中国が保有する比較的静粛性が高い新型の潜水艦でも簡単に見つけ出すことが出来ます。
韓国人
日本の対潜戦力は相当強力だと見えますが、実際に日本の領海の広さをみると、それほど強力には見えません。もちろん私たちと戦争になれば、日本海軍は自慢の対潜戦力で潜水艦能力を分析し、こまかな対潜防衛ラインを作ることができるでしょう。
私の考えでは、外洋に出られる中型サイズの潜水艦がさらに必要だと考えます。大きく迂回して太平洋側から日本に接近して打撃することができる潜水艦があれば、日本の対潜戦力の相当数が太平洋の側に足止めを食らうでしょう。
韓国人
小型潜水艦は特殊部隊の浸透用以外には使い道がないと思います。
韓国人
実践的な訓練の評価を引用するなら、我が国の209級はリムパックで一度も捕捉されたことがなく、米軍空母戦団を壊滅させましたよ。我が国の潜水艦戦力は数の上では劣勢だが、十分な運用能力があるので、敵国に対する打撃は可能だろうと思います。
コメント
-
189795 | 2015/08/03(月) 15:03:16 | URL |私は除鮮に参加します #-現代の対潜戦闘は確実に防御側が有利に変化している。
WW2の頃でもUボートが猛威だったのは大戦中期までで末期にはソナーの発達、対潜哨戒戦術及び技術の向上でUボートの消耗率は８０％を超えていた。
現代でもそれは変わらず、現代の最新潜水艦でも十数年後には潜水艦の最大のアドバンテージである隠密性も殆ど意味をなさなくなるとの見かたもある。
日本は戦力配分が歪だと言われる程に対潜対水上艦の戦闘においては世界でも屈指だし、掃海や敷設においては、アメリカ海軍が海自に研修に来る程で、おそらく世界一の能力と機材を有している。
なので、韓国の誰かが言っている機雷による閉塞戦などはほぼ不可能だろうし、第一、日本に関わらず殆どの軍港を持つ国なら、軍港や戦略的に重要な海峡・航路・岬などには当然ながら音響や磁気検知沈底ソナーが配備されている上、幸か不幸か日本には海底に無数の地震観測網を構築していて、これは軍事ソナーなどとは比べ物にならない程に微細な海底地面の振動や音響を検知するので潜水艦探知にも有用だし、重要航路は対潜哨戒が厳ととされるだろうに、どうやって重要港湾に接近するのか疑問。
仮に一時敷設に成功してもすぐに掃海されて意味がなくなるだろう。
いずれにしても、米軍が相手だとしても、そう簡単ではないだろうに、韓国軍ではお話にならない。
-
189944 | 2015/08/03(月) 21:34:50 | URL |咎兵衛さん #->>ヨシ！俺がエラ公共のホルホルを一発で叩き落として､埋葬して遣ろう(嗤
おまエラ(含む支那)は､７０年掛けて構築・敷設した[対潜哨戒網]の生け簀に飼われてンだヨ、元々対ソ目的で始めたンだケド、支那が尖閣欲しがって跳ね返ったり、テヨンが対日装備導入したりアメリカの梃入れが有ったりで、今じゃ北はオホーツク海から南はフィリピン海迄西太平洋東シナ海迄網羅去れてンだヨ(大爆笑
玄界灘の海底通信ケーブル、アレ増幅器に対潜聴音管抱き合わせにシて在るぞ、カンコク側で切断シても哨戒網はそのまま残るから意味無いゾ(大爆笑！
どうやって入ってくるんだ？
潜水艦で山に登るくらい無理だろ