海外の反応アンテナ｜ホル韓

「アメリカが長崎に原爆を投下する30分前に日本軍部は降伏文書について協議していた」ニューヨーク タイムズが歴史の中に隠された長崎原爆投下の秘話を公開してこれを批判する社説をのせた。

ニューヨーク タイムズは8日（現地時間）「忘れられた都市 長崎（Nagasaki,the Forgotten City）」というタイトルの社説で「広島への原爆攻撃から3日後に投下された長崎への原爆はすでに日本が降伏文書を調整する状況でなされた」と報道した。

また、アメリカが言論統制で原爆の被害をわざと隠したという事実も暴露した。

タイムズは「多くのアメリカ人は（広島と長崎に投下された）二つの爆弾が日本の降参を導いたという政府の主張を信じている。しかし日本の降伏はソ連が宣戦布告をすることがすでに予想されたというのは良く知られた事実だ」と主張した。

新聞は「長崎への爆弾投下30分前にも日本の最高軍事会議は降伏文書の文面を議論していた。スターリンの宣戦布告はもう少し友好的な内容を、ソ連から得ようとする最後の希望を終わらせただけ」と付け加えた。

タイムズは「アメリカ人にとって長崎は初めから広島の影に隠れていた」としながら広島への原爆が新聞のヘッドラインを飾った反面、長崎への原爆はソ連の参戦で小さく扱われ、8月9日トルーマン大統領がラジオ演説で戦後ヨーロッパの政治・経済的再建計画を明らかにして広島への原爆を一度言及しただけで、長崎に対しては一切語っていないという事実を指摘した。

当時長崎には150人の軍関係者たちだけしかおらず、多数の犠牲者が民間人という事実すら知らない。「原爆投下で7万4000人が即死しか、5ヶ月の間に死亡した。さらに7万5000名が負傷し、数十年間原爆後遺症のために苦痛を受けて死んでいった人々は正確に集計されない。被爆者(hibakusha)で知らされた生存者は病気と死の恐れの中で絶えず生きていく」

タイムズはアメリカがこの事実の一部を隠したと暴露した。

1945年秋アメリカの高官は放射線被曝による死亡者に関する報告書を否認した。以後数年間、当局はニュースと写真、科学的研究と人々の証言を統制していた。

また、アメリカの指導者は「原爆が戦争を終わらせたとし、日本の攻撃を防いで100万人を生かすことができた」という論理を主張し、多くのアメリカ人はこのような主張を受け入れたと伝えた。

長崎は16世紀後半、貿易の中心地で日本が1630年から1850年までキリスト教禁止など外部との接触を防ぐために交易を封鎖した時も貿易を行った唯一の都市であった。

日本が西欧との交流を再開して後、世界3位の造船都市として繁盛したし、東アジアで最も大きいカトリック教会の故郷であり、1945年原爆で約1万人のカトリック教会信者が死亡したと推定される。

新聞は「当時16才でぞっとする負傷に遭った谷口氏など生存者が原爆被害に関する公開的な活動をするのを、日本を犠牲者としたり、真珠湾空襲や苦痛を受けて死んでいったアジア市民を貶めるのではなく、核戦争の現実を知らせて地球上の核兵器を除去するためのもの」と伝えた。

しかしニューヨーク タイムズは当時、広島と長崎で無残に犠牲になった2万人以上の朝鮮人がいた事や、その大多数が日本政府からまともに治療および補償を受けられなかったという事実には言及しなかった。

共感002 非共感002
あと3発程度は必要だった言うのに･･･ NYTは何を言ってるんだ?



共感002 非共感010
長崎に核を落とし込んだ理由は日本が降伏条件が気に入らないという理由だった。しかし、たったそれだけのために核爆弾を投下されても構わないというのは、韓国人の残忍さをよく示している。正直、広島はある程度、核兵器の使用を合理化可能だが、長崎は絶対に合理化してはいけない。もしこれを認めればアメリカの新兵器テストの為には何をしてもいいと言う行動を認めることになる。何が戦争をはやく終わらせるために使用しただよ、広島に核兵器を投下する前には、実質的に戦争は終わっていたし、降伏文書は既に制作中だった。本当の理由はソ連が介入する前に自分たち気に形で降伏文書を受けようとするアメリカの野心のためだ。


>>>返信
そのために韓国は日本の身代わりとして分断されることになったんだ。


>>>返信
もし日本に対して原爆を使用しなければもう6ヶ月ほど降伏は遅れていただろう。そうなれば韓国は統一韓国として東側の一員になっていたと思う。



共感060 非共感004
日本が「降伏」を宣言し、軍隊が武装解除しないかぎり日本の発表だけでは意味がない。それは真珠湾空襲も和平交渉の途中で行われているからだ。朝鮮を併合し、中国に戦争を宣言したことなど、すべての言葉と行動が欺瞞行為であったため、日本の言葉には価値がなかったんだよ。



共感002 非共感000
原爆は必要でした。日本人の犠牲が何万人でようが、日本は韓国やアジア各国で数百万人を虐殺した。それに比べれば大したことはない。



共感005 非共感008
長崎への原爆投下の良し悪しは別にしても、同じ戦犯国であるドイツには使用せず、日本にのみだけ使用したというのは、白人によるアジア人差別ではないか?



共感086 非共感008
こんな話はナンセンスだ。そもそも日本人に降伏の意志がなく、戦争は終わらせるつもりなら本土上陸が必要で、不要な人命被害を覚悟しないといけない。だから上陸時予想される米軍の人命被害を減らそうと、核爆弾をしようしたんだ。その責任は100％日本人にある。そもそも民間人ですら爆弾を背負って、揚陸艦に自爆攻撃を仕掛けてくるのに、米軍にとって連中が人に見えただろうか?



共感032 非共感003
日本は原爆による罪を受ける必要があった。ただしそれに巻き込まれた韓国人の犠牲についてはあまりにも無駄な犠牲だと思う。



共感096 非共感003
原爆の使用は正しいのか、正しくないのか･･･ 日本の行動を見る限り正当であり、もう数十発ほど投下されていても問題ない。






共感001 非共感001
それでも、長崎への原爆投下によって日本の無条件降伏が成立したのではないか?



共感005 非共感001
確かに不要であった。米軍が東京に上陸して中国の南京の日本軍のように日本民族を大虐殺すべきだったんだ。



共感005 非共感001
日本があれで降伏しなければ、もっと多くの日本人が死んでいたのに残念だ。



共感001 非共感000
隠された歴史の事実は、もし日本への原爆がなければ、独立軍が太平洋戦に参加することができていたということで、そうなれば韓国は戦勝国としての地位と、自らの手で祖国を日本から開放していただろう。



共感005 非共感000
これはNYタイムズの記事の翻訳エラーかミスだ。降伏を検討していたのではなく、降伏の受け入れを無視したので原爆を長崎に投下したんだ。この責任は完全に日本にある。



共感002 非共感000
日本が北東アジアと東南アジアで犯した虐殺と蛮行を考えると、必要な措置だったとすることができる。



共感003 非共感002
長崎への原爆投下に正当な理由が必要なら与えてやる。長崎への原爆投下は韓国人の怒りだ。



共感006 非共感000
米国の立場から、どうして日本の降伏を知り得たんだ? 千里眼があるわけでもないのに。所詮NYTのいうことは結果論だ。



共感002 非共感003
違うよ、問題は核兵器は従来の兵器とは桁違いのパワーで、しかも標的が軍事施設に狙いを絞ったものではなく、一般都市への攻撃だったということ。標的が一般市民で多くの犠牲が出ることを広島の結果からも余地できたという点だ。



共感006 非共感002
日本人の一般市民に被害が出たことがそんなに悪なのか? それなら日本軍によるアジア諸国での虐殺は悪ではないのか?



共感003 非共感000
どうせこの記事は日本政府が大金を積んで書かせた記事だよ。読む価値もない。



共感022 非共感003
確かに長崎への原爆投下は不要だった。その原爆は東京へ投下すべきだったんだ。