スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国軍はどうなってるのか??? ⇒ 小銃の攻撃に耐えられる韓国軍の軍用ヘリは4機だけ（笑） by 韓国の反応
軍当局が運用中であるヘリコプターの大部分が小銃など火器からの攻撃でも胴体に穴があけられると明らかになった。
写真引用：イーデイリー
敵小銃に耐えることができる陸軍のヘリコプターわずか4機のみ
引用：ネイバーニュース/イーデイリー
http://goo.gl/yeZFGy
引用：ネイバーニュース/イーデイリー
http://goo.gl/yeZFGy
>>>記事の翻訳
軍当局が運用中であるヘリコプターの大部分が小銃など火器からの攻撃でも胴体に穴があけられると明らかになった。これは胴体内部に防弾板を設置していないためだ。
有事の際、ヘリコプター作戦を実行する将兵が危険にさらされる可能性が高いという話だ。
8日国会国防委員会所属の新政治民主連合議員が陸軍本部から提出させた資料によれば現在、陸軍の機動ヘリコプターのうち小銃など攻撃から、搭乗兵士保護のために胴体内部に防弾板を設置したヘリコプターはアフガニスタンに派遣したUH-60の4機だけだ。
特に最も最近導入した国産ヘリコプターのスリオンにも防弾板が設置されなかった。
これに対し陸軍は昨年3月、一部のUH-60とCH-47ヘリコプター胴体内部に防弾板を設置する緊急措置を提起した。だが、国内開発と国外購買方式を置いて決定を下すことができず、今年になって国外購買の方針を決めた。
結局軍はヘリコプター防弾板の設置のための予算を、2016年度予算では確保できなかった。そのため2017年以後になって、やっと事業着手が可能な展望だ。
議員は「過去アフガンに派遣されたヘリコプターに防弾板を設置したのは結局、実戦では敵の攻撃から兵士を保護するための措置が必要だという意味」として「少なくとも兵士後送用ヘリコプター、戦闘捜索および救助ヘリなど特殊目的用ヘリコプターには必ず防弾版を設置しなければならない」と強調した。
有事の際、ヘリコプター作戦を実行する将兵が危険にさらされる可能性が高いという話だ。
8日国会国防委員会所属の新政治民主連合議員が陸軍本部から提出させた資料によれば現在、陸軍の機動ヘリコプターのうち小銃など攻撃から、搭乗兵士保護のために胴体内部に防弾板を設置したヘリコプターはアフガニスタンに派遣したUH-60の4機だけだ。
特に最も最近導入した国産ヘリコプターのスリオンにも防弾板が設置されなかった。
これに対し陸軍は昨年3月、一部のUH-60とCH-47ヘリコプター胴体内部に防弾板を設置する緊急措置を提起した。だが、国内開発と国外購買方式を置いて決定を下すことができず、今年になって国外購買の方針を決めた。
結局軍はヘリコプター防弾板の設置のための予算を、2016年度予算では確保できなかった。そのため2017年以後になって、やっと事業着手が可能な展望だ。
議員は「過去アフガンに派遣されたヘリコプターに防弾板を設置したのは結局、実戦では敵の攻撃から兵士を保護するための措置が必要だという意味」として「少なくとも兵士後送用ヘリコプター、戦闘捜索および救助ヘリなど特殊目的用ヘリコプターには必ず防弾版を設置しなければならない」と強調した。
>>>韓国人のコメント
共感042 非共感002
軍には逆賊が溢れている･･･
軍には逆賊が溢れている･･･
共感036 非共感000
お金は何処へ消えたのか? 兵士は紙のような装甲のヘリで戦争をしないといけないのか?
共感043 非共感001
軍用ヘリコプターは小銃程度では、びくともしないと思っていたが間違っていたよ よふふふ･･･ ではなぜ軍用ヘリは高いのか? 防弾性能がないのなら民間ヘリコプターを輸入し使えばもっと安くあがるだろう。
共感004 非共感000
小銃でも穴が空くのか???? 一体軍は何をやってるのか･･･
共感007 非共感000
情けない･･･ 高価なヘリコプターがライフル程度の攻撃で･･･ まったく担当関係者は常識を喪失したようだ･･･
共感022 非共感002
毎年、数十兆に及ぶ国防費は一体どこに使ってるのか?
共感000 非共感000
こんな情けない話をなぜ北に教えてやる必要があるのか? メディアも少しは考えて記事をかけ!!!
>>>管理人捕捉
記事のタイトルは刺激的で一般人受けは良さそうです。一応翻訳しましたけど（笑）
小銃からの攻撃全て弾き返すというのは「エアーウルフ」の世界の話で、軍用ヘリの防弾は通常、飛行に最も重要なエンジンやローターの駆動部分などが、7.7mmや12.7mm程度の弾丸の直撃を受けても、直ぐには墜落しない、戦場から脱出できる程度の飛行時間を維持するという、「跳ね返す」のではなく「直ぐに全機能の喪失に繋がらないようにする」という概念で防弾を考えています。
※ただしUH-1は除く
この記事で問題になっているのは、兵員輸送を行う機体後部の部分の防弾性能についての話
まぁここを鉄板で覆えばかなりの重量増加になるだろうし、そもそも大きな窓ガラスが付いている以上、防弾（?）と思ってしまいます。さらにここは、兵員輸送だけでなく、機関銃を置いて、ドアを開け地上に向けて射撃を行ったりするので、常時防弾性能を持たせる意味が薄いような気がします。
さらに言えば、搭乗する兵士は防弾チョッキを着ているだろうし、ヘリは装甲車両じゃないんだから･･･ と管理人は思いますけどね。
まぁ後付で追加装甲を用意するのはアリだと思います。韓国軍が購入するのもそのたぐいだと思います。それをあたかもヘリ自体の防弾性能かのように書いて、国民に笑いを提供しようとしているのが韓国メディア。本当にたちが悪い（笑）
まぁ今回は乗っかりますけどねwww
小銃からの攻撃全て弾き返すというのは「エアーウルフ」の世界の話で、軍用ヘリの防弾は通常、飛行に最も重要なエンジンやローターの駆動部分などが、7.7mmや12.7mm程度の弾丸の直撃を受けても、直ぐには墜落しない、戦場から脱出できる程度の飛行時間を維持するという、「跳ね返す」のではなく「直ぐに全機能の喪失に繋がらないようにする」という概念で防弾を考えています。
※ただしUH-1は除く
この記事で問題になっているのは、兵員輸送を行う機体後部の部分の防弾性能についての話
まぁここを鉄板で覆えばかなりの重量増加になるだろうし、そもそも大きな窓ガラスが付いている以上、防弾（?）と思ってしまいます。さらにここは、兵員輸送だけでなく、機関銃を置いて、ドアを開け地上に向けて射撃を行ったりするので、常時防弾性能を持たせる意味が薄いような気がします。
さらに言えば、搭乗する兵士は防弾チョッキを着ているだろうし、ヘリは装甲車両じゃないんだから･･･ と管理人は思いますけどね。
まぁ後付で追加装甲を用意するのはアリだと思います。韓国軍が購入するのもそのたぐいだと思います。それをあたかもヘリ自体の防弾性能かのように書いて、国民に笑いを提供しようとしているのが韓国メディア。本当にたちが悪い（笑）
まぁ今回は乗っかりますけどねwww
comment (63) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
214305 | 2015/10/08(木) 16:21:48 | URL |私は除鮮に参加します #-これぞ 朝鮮クオリティｗｗ
-
214374 | 2015/10/08(木) 19:51:59 | URL |私は除鮮に参加します #-※21
一応原著の方の記述では、ブラックホークにはケブラー性の防弾板が装備されてたよ。
床だけ、だけど。
問題になった二機の撃墜については、RPGの対空攻撃（時限爆発）によるものだけど、夜間、現地に取り残された部隊に補給物資を投下したブラックホークもいて、物資を落とす間だけ保バリングしていたとはいえ、四方八方から撃たれてハチの巣状になったそうだ。
何とか基地まで帰還したものの、その後再飛行出来ない状態になったとか。
現地のソマリア人が使っていたのは主にG3やAKなどの7.62ミリのほか、M16の5.56ミリもあったそうな。ただし旧型のM16なので、レンジャー部隊が使っていたM16A2などに使われる貫通力に優れた新型5.56ミリではなかったそうな。 -
214375 | 2015/10/08(木) 20:07:45 | URL |#-韓国も、日本の銃刀法に相当する法律が結構厳しくて、徴兵されるまで銃を見たこともなければ、退役したらもう二度と拝むこともないのが大半。
しかも徴兵の振り向け先はほぼ歩兵か後方任務で、パイロットだの装甲車両のオペレーターだのは殆ど職業軍人の役目。
精々小銃や個人装備の扱い方を教わり、あまり科学的でない基礎訓練と土木作業やってるうちに2年間の兵役は終わってしまう。
後に残るのは「軍隊をよく知っている」という誤解を抱いた兵隊崩ればかり。
昔の内務班的な意味では軍隊をよく知っているのだろうが、自分が触ったことのない兵器については軍隊内のホルホル情報くらいしか知り得ていないわけ。 -
214515 | 2015/10/09(金) 04:29:04 | URL |長文になってしまった #-ヘリコプターは昔から防御能力は低いみたいだね。
古い話だけどベトナム戦争で、ヘリが思った以上にバンバン撃ち落とされて、米軍が対策に頭を悩ませたらしいよ。
８０年代に米軍がカリブ海の小国グレナダに進攻した時も、たいした武器・装備もないグレナダ軍に、たしかヘリ二機？が撃墜されたと思う。それも短い時間内に立て続けに落ちたと記憶してたが定かじゃないので間違えてたら、ごめんなさい。
なので、このヘリの件に関しては、韓国軍のヘリだけが攻撃に弱いって事じゃなくて、ヘリ全部に言える事だと思うよ。
韓国のマスコミは意地が悪過ぎだろ。
