スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国はステルス技術の独自開発に成功! ⇒ 嘘でした ⇒ 軍が「KFXはステルス機ではない」と発表 by 韓国の反応
防衛事業庁は17日、韓国型戦闘機（KF -X）はステルス機ではなく「敵のレーダー反射面積（RCS）低減技術を適用した戦闘機」になるだろうと明らかにした。
写真引用：聯合ニュース
防衛事業庁「KF-Xはステルス機ではない...レーダー回避技術の適用」
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/CDOU8g
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/CDOU8g
>>>記事の翻訳
防衛事業庁は17日、韓国型戦闘機（KF -X）はステルス機ではなく「敵のレーダー反射面積（RCS）低減技術を適用した戦闘機」になるだろうと明らかにした。
キム防衛事業庁スポークスマンはこの日、国防部の定例ブリーフィングで、関連する質問に「（KF-X事業は）ステルス機を作る事業ではない」とし「KF-XにはRCS低減技術が適用される」と答えた。
KF-Xには敵のレーダー探知を避ける技術を適用するが、KF -Xをステルス戦闘機とは見ることはできないということだ。
キムスポークスマンは、「航空機開発でRCS低減技術の適用は、基本的なこと」とし「KF-X事業はRCS低減技術が適用された「KF -16プラス」級の戦闘機を作る事業」と説明した。
国防科学研究所（ADD）所長が先月30日、国会国防委員会で「ボラメ（KF -X）には、ステルス技術が入る」と明らかにしたものとは、多少の違いがある発言だ。
キム防衛事業庁スポークスマンはこの日、国防部の定例ブリーフィングで、関連する質問に「（KF-X事業は）ステルス機を作る事業ではない」とし「KF-XにはRCS低減技術が適用される」と答えた。
KF-Xには敵のレーダー探知を避ける技術を適用するが、KF -Xをステルス戦闘機とは見ることはできないということだ。
キムスポークスマンは、「航空機開発でRCS低減技術の適用は、基本的なこと」とし「KF-X事業はRCS低減技術が適用された「KF -16プラス」級の戦闘機を作る事業」と説明した。
国防科学研究所（ADD）所長が先月30日、国会国防委員会で「ボラメ（KF -X）には、ステルス技術が入る」と明らかにしたものとは、多少の違いがある発言だ。
>>>韓国人のコメント
共感000 非共感000
これはインドネシアの合弁ために、このようにするんだ。インドネシアとの合弁機種は非ステルス機を製作し、韓国ようにはステルス機にアップグレードする計画なんだよ
これはインドネシアの合弁ために、このようにするんだ。インドネシアとの合弁機種は非ステルス機を製作し、韓国ようにはステルス機にアップグレードする計画なんだよ
共感396 非共感054
また話を誇張したのか?
共感382 非共感077
また口先だけの国産戦闘機だろう。現実にはF-50のように組み立て下請け程度なのが現実
共感199 非共感005
本当に言葉を良く変えるね･･･ 何が真実なのか分からないよ
共感025 非共感005
ステルス塗料を作る技術もない国が、そうやってステルス機を作れるのか? F-16級の戦闘機も作ったことがないのに、一度にあまりにも多くのことを望んではいけない。
共感014 非共感001
エンジンもジェットエンジンではなくプロペラ機に･･･ 本当に言い出しそうだ。
共感012 非共感000
はい、次の紙飛行機
共感010 非共感001
ステルス機を作るから、F-35を購入したのではないのか?
共感008 非共感000
何のギャグなのか? 日本はもうステルス機を作っているのに･･･
共感006 非共感000
F-16プラス級の戦闘機ではなく、F-16級戦闘機でもKFX事業は成功だと思う。
共感005 非共感000
防衛事業庁は言葉を変えずに、発言に責任を負わなければならない。ステルス機と言ったんだから、ステルス機を開発する必要がある。
共感004 非共感000
KFXブロック1は、ステルス設計のみ適用して、ブロック2からステルス機能を追加すると聞いたことがある。
KFXブロック1は、ステルス設計のみ適用して、ブロック2からステルス機能を追加すると聞いたことがある。
共感004 非共感000
ステルス機を作ると言ったじゃないか。国防科学研究所はステルス機を作ると言っているのに、防衛事業庁はなぜステルス機を作らないと言うのか?
共感004 非共感000
中国や日本はすでにステルス機の開発･量産準備中なのに、韓国はステルス機を開発しないのか?
共感005 非共感001
中国ですらステルス機の実戦配備をしているのに、今更F-16級???
共感012 非共感003
つい最近、ステルス機を作ると、ステルス機に必要な素材を公開したばかりだろ? それなのになぜステルス機は作らないと言い出すのか?
共感008 非共感002
KFX事業は全面的に中断する必要がある。一体何を開発するのかまともに説明すら出来ない事業に18兆ウォンも税金を投入するのか?
共感005 非共感002
フルステルス機ではなく、セミステルス機と言う意味か?
共感006 非共感002
来月ぐらいには防衛事業庁が「KF-Xは戦闘機ではない」と言い出しそうだな･･･
レーダー反射面積（RCS）の低減技術は、ステルス性能を実現させるための要素の一つではあるが、これだけでF-22やF-35のようなステルス機はできません。
まぁ月始めの「ステルス技術を独自に開発している」という国会での発言で、「じゃKFXはステルス機になるニダ!!!」と、マスコミが持ち上げすぎたのが良くなったのでしょうwww
まぁ日本人はこうなること知っていましたがw
関連記事：
これが韓国の真の実力(笑) ステルス技術を開発済みでKFXに採用予定 ⇒ もはや第5世代機と言ってもよい!!! by 韓国の反応
comment (133) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
228045 | 2015/11/17(火) 17:47:40 | URL |私は除鮮に参加しません #-展開が早すぎて何が何だか・・・(´-ω-`)
-
228167 | 2015/11/17(火) 21:04:09 | URL |ななしのOPPA #-つうか、そもそもKFXって、世界中で老朽化が進むF-5の代替用に、アップデートしまくりで高額化、加えてアメリカの政治的事情で輸出に制限がかかっているF-16に代わって、同クラスの性能で、より安価で輸出して開発費がペイできる戦闘機として開発するはずじゃなかったの？
開発実績も技術蓄積も無いんだから、国内のF-5の退役用にFA-50量産して代替機にして、何機かテスト機にして、エンジン、アビオニクス、各種ソフトウェア、先端素材と優先順位を決めて一つずつ開発して、国産部材に置き換えながら技術を蓄積するのが、時間がかかるようで一番早道な気がするけど。
だいたい、北を相手にするのにステルス性能なんかいるか？ごく少数Mig-29だってまともに動いているかどうか解らないのに？F-16だって最新型にアップデートすればオーバースペックだろ？
