村山富市前首相、河野洋平前衆議院議長などが「帝国の慰安婦」著者パク・ユハ世宗教授への韓国検察の起訴処分を批判する声明に賛同した。
写真引用:聯合ニュース
村山・河野「帝国の慰安婦」著者起訴抗議に参加
引用:ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/7K1rxG
>>>記事の翻訳
村山富市前首相、河野洋平前衆議院議長などが「帝国の慰安婦」著者パク・ユハ世宗教授への韓国検察の起訴処分を批判する声明に賛同した。
共同通信によると、軍慰安婦問題の解決を促してきた日本の学者、東京大学名誉教授の上野氏などは26日、東京都内で記者会見を開き、パク教授が起訴されたことに抗議する声明を発表した。
植民地支配と侵略を反省して謝罪した村山談話(1995年)を出した村山氏と、軍慰安婦制度に日本軍と政府が関与した事実を認めた河野談話(1993年)を発表した河野氏ほか、韓半島研究者など合計50人が声明の賛同者名簿に名前を連ねた。
声明は「歴史をどのように解釈するかは学問の自由に関する問題」とし「マスコミにはメディアに対抗する必要があり学問の場に公権力が足を踏み入れさせてはならない」と主張した。また「日韓両国が慰安婦問題をめぐる解決の糸口を見つけようとするとき(パク教授)起訴が両国民の感情を刺激して、問題の打開を阻害する要因にならないかと懸念される」と付け加えた。
>>>韓国人のコメント
※コメントは下記記事からも拾っています。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20151126211756885
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=020&aid=0002905353 共感056 非共感001
老いて物事の分別がつかなくなってるんだろう。学問なのか事実の歪曲なのかも判別できない老人なら、村山も河野も老害の寄生虫だよ。
共感040 非共感005 やはりチョッパリはチョッパリだね
共感016 非共感002 大韓民国の教授の資格はない。世宗大学は直ぐにパク・ユハを免職しろ
共感007 非共感002 起訴は当然だ。日本がこの問題に対して抗議すること自体がコメディだ。お前らが何故抗議をするのか!!! 私たち国民をこれ以上刺激せずに自重していろ!!! 帝国の慰安婦著者は起訴のみならず量刑を払わなければならない。 共感006 非共感001反省を口にした村山が慰安婦は売春婦だという「帝国の慰安婦」を擁護するのか・・・ 口では反省を叫んでも実際にはチョッパリと変わりない。 共感009 非共感005 静かに海に沈んでろ!!!
共感006 非共感002 なぜ日本が韓国の司法判断にケチをつけるのか? 共感005 非共感001 まともに謝罪もできない国が抗議? 抗議する暇があるのなら慰安婦おばあさんに、まともな謝罪と補償をしろ。
共感006 非共感002河野の慰安婦への反省は口だけだったのか?
共感003 非共感000村山や河野は日本の良心だと思っていたが・・・ どうしてここに来て手のひらを返すのか? 安倍に弱みでも握られたのか? 共感002 非共感000 村山と河野まで私たちの後頭部を打つのか? これだからチョッパリは信用できないんだ・・・ 共感029 非共感003
パク・ユハはあれで本当に教授なのか? 民族の苦痛をあざ笑うなんて・・・ 本当に情けない
共感002 非共感001 安倍ではなく、本当にあの村山と河野なのか? 共感001 非共感000 声明にはノーベル賞受賞者も含まれているらしい・・・ 共感001 非共感000 これは韓国への内政干渉だ。なぜ日本が口をだしてくるんだ。
共感000 非共感000本の内容にではなく、原則論として学問の「表現の自由」は守るべきだと言ってるだけだろ? 内容は反民族的だからと言って「表現の自由」を捻じ曲げて解釈しようとしているのは我々の方だと思うけど。