スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
[速報] 韓国憲法裁判所が審理自体を「却下」し逃げた(笑) ⇒ 実質、日韓請求権協定の有効性を認める by 韓国の反応
憲法裁判所は23日、韓日請求権協定第2条第1項の憲法訴願事件却下を決定した。
写真引用：聯合ニュース
憲法裁判所「韓日請求権協定、違憲審判対象ではない」
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/PkweCR
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/PkweCR
>>>記事の翻訳
憲法裁判所は23日、韓日請求権協定第2条第1項の憲法訴願事件却下を決定した。 却下は憲法訴願請求が憲法裁の審判対象ではないと判断したときに、審理をせずに下す処分である。
憲法裁が韓日請求権協定が強制動員被害者の個人の請求権を制限するかどうかを判断しないという意味だ。 憲法裁は強制動員被害者の娘、イさんが出した憲法訴願請求に「裁判の前提性」がないという理由で、このように決定した。
憲法裁が韓日請求権協定が強制動員被害者の個人の請求権を制限するかどうかを判断しないという意味だ。 憲法裁は強制動員被害者の娘、イさんが出した憲法訴願請求に「裁判の前提性」がないという理由で、このように決定した。
>>>韓国人のコメント
共感007 非共感000
あの示談金で経済成長をしたのは朴正煕の功績。しかし、あの合意のせいで請求権を剥奪され、正しく賠償を受けられなかった･･･
あの示談金で経済成長をしたのは朴正煕の功績。しかし、あの合意のせいで請求権を剥奪され、正しく賠償を受けられなかった･･･
共感000 非共感000
では韓国政府がきちんと補償しろ!!!
共感003 非共感001
今の大統領が誰なのか考えれば、自ずと答えは見えてくる。
共感002 非共感001
名前だけは大韓民国。実質は親日派が支配する国･･･
共感002 非共感001
この判決は一体誰の指示なのか?
共感004 非共感002
憲法裁判所自体は司法機関ではなく、政治機関だ。
共感002 非共感002
そもそも慰安婦賠償は韓日協定と関連のない問題だろ? 韓日協定当時、慰安婦問題は議論にすらならなかったのに･･･
共感019 非共感008
国が個人の請求権を日本に売り渡し得た金で、漢江の奇跡を成し遂げたんだから、国が補償してあげればよいのではないか?
共感006 非共感004
協定に問題があっても国家間の協定は守らなければならない。これは我々が文明人になる基本的な条件だ。
共感000 非共感002
日本の侵略による被害者は全国民であり、特定の人ではない。補償金を全国民の生存のために使った朴正煕の判断は妥当である
共感001 非共感003
当然の判決だ。50年も経過してから、違う世代が文句を言うべき問題ではない。
共感017 非共感005
残念ながら既に数十年前に終わった話。ドイツでさえ追加賠償はしたことがない。
残念ながら既に数十年前に終わった話。ドイツでさえ追加賠償はしたことがない。
comment (128) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
237750 | 2015/12/23(水) 15:11:08 | URL |私は除鮮に参加します #-＞そもそも慰安婦賠償は韓日協定と関連のない問題だろ? 韓日協定当時、慰安婦問題は議論にすらならなかったのに･･･
「慰安婦」が文字通りの「慰安婦」を指すなら。
慰安婦は居ましたよ。当時合法な職業売春婦です。
日韓基本条約できちんと処理済み。当時の記録見ればイイ
個人賠償を韓国政府が代理で行うと。慰安婦の預貯金等々を回収している。
「慰安婦」が「従軍慰安婦」を指すなら、元々そんな物は存在しません。
70年代以降に捏造された物。日本の主張が信じられナイなら
米国の報告書見ればいい。只の売春婦と書かれている。 -
237810 | 2015/12/23(水) 16:30:17 | URL |あ #-
. ｒ⌒ヽ <ヽ｀∀´>もっと賠償金を取れるﾆﾀﾞ、ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ！
... （´⌒｀） ～○～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
.. l|l Ｏ ﾆﾔﾆﾔ…
∧＿∧ ° ∧＿∧
< #｀Д´>Ｏ 屈辱的な .. （・∀・） ﾊｧ？
（つ 韓 ）ﾉ韓日基本条約破棄ﾆﾀﾞ！ （ ） ∧∧＿＿＿
/ / 〉 〉 .. | | | (ﾟДﾟ,,)＿＿)丶～
〈＿ﾌ〈＿ﾌ （＿（_＿）Ｕ Ｕ U Ｕ
別にいいよぉ、
ｶﾞｰﾝ！ 日本の放棄資産＞＞＞対日賠償額
∧＿∧ Σ 特別永住資格は無効に ∧＿∧ つーか、条文を
<il；｀д´> 日韓併合は有効に （・∀・）読んだことあるのかｺﾞﾙｧ！
⊂ ⊂二） それから… ⊂ つ.. ∧∧＿＿＿
〉 〉＼ ＼ それから… 〈 〈＼ ＼ (ﾟДﾟ,,)＿＿)丶～
〈＿ﾌ 〈＿ﾌ （_＿） （＿）.Ｕ Ｕ U U
::::::::::∧:::∧::: し、知らなかったﾆﾀﾞ……
:::::::::/:⌒::ヽ>:::: 一円も取れなかったﾆﾀﾞ……
::::::::|:::::::::∪:::::
:::::::::/Oヽ:::）:::::
:::::::::レ::〈::::ﾌ::: ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ… ∧＿∧ ｷﾞｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯ！
三三三 o/⌒（. ;´∀｀）つ
三三 と＿）__つノ ☆ ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
三 -
237826 | 2015/12/23(水) 17:14:55 | URL |私は除鮮に参加します #-日韓条約は日本語、韓国語、英語の３ヶ国語で記載されていて
将来何か揉めた時は英語の記載に基づく事ととする
そこまで入念に考えて日韓の問題は全てこの条約で解決をして
どちらもとやかく言いませんとした事を何割の韓国人が知っているんだろう
知っていたらこんな裁判は元々ないかｗ
それに当時慰安婦の事は知られていなかったは理由にならない
２０万人も本当に強制的に連れて行かれたのなら
条約の時に問題として上がらない方がおかしい
そういった懸念があるからこその３ヶ国語の条約文だという事を韓国人はよく考えるべきだ
・・・って所詮日本憎しの反日バ韓国人には理解できるわけないか -
237853 | 2015/12/23(水) 19:22:34 | URL |#->>国が個人の請求権を日本に売り渡し得た金で、漢江の奇跡を成し遂げたんだから、国が補償してあげればよいのではないか?
普 通 は そ う す る ん だ よ
※76
いや、媚び売りモードっていうより、産経裁判も靖国も今回の件も、「他にやりようがなかった」ってことだろう。
産経の件を有罪にしたら国際的な批判を浴びる（にも関わらず、韓国が得るものが何もない）し、靖国の件はそもそも韓国政府は何もしていない（まさか日本の刑事事件捜査にまで口出しできないしそういう段階でもない）、今回の件に至ってはこれ違憲判決なんぞ出そうものなら致命傷。
媚びるとか以前にアホが自分でまいた種を必死に回収してるだけ。 -
237883 | 2015/12/24(木) 01:12:04 | URL |#-一番問題なのは、慰安婦問題をどういう方法であれ解決できると思っている人がいること。
どうやっても解決なんてしないんだよこの問題は。
例えば日韓政府の間で奇跡的な合意があって、韓国政府が「今後、この問題を取り上げ日本に何らかの要求をすることはない」と決めて、あり得ないことだがまともに守ったとする。
だけど、民間人がデモ起こすことまで規制できるわけではないし、他国に「女性の人権を守るため」と民間人が銅像建てるのを止めさせるわけでもない。
結局、今と同じように何かあるたびに、或いは何かなくても慰安婦の件を持ち出して、「日本人は良心に基づき誠意を持って謝罪するべき」と言い続ける。
「金銭的な補償が終わったとしても、心から反省しているなら謝罪は続ける筈だ」とか、「こちらが要求しないからといって、日本の総理が謝罪を止めるのは反省していないから」とか、幾らでも言えるんだよ。
政府が言わなくなるだけで民間は言い続けるし、今でも実質、この問題を大声でわめき立てるのは表面上は民間人。
実質的には何一つ変わらないから。 -
237892 | 2015/12/24(木) 02:29:05 | URL |大日本 #-注目すべき事はそこじゃないんだよ！
日韓協定には違憲判決下せなかったが、慰安婦問題では違憲判決が出ているってのが、今回の判決で浮かび上がってくる着目点ですｗ
憲法裁判所は韓国政府が「慰安婦問題を解決しないといけない（行動せよ！」と言った訳ですが、これがあるから韓国政府は「日本へ問題提起しなければならなくなった」と池上彰や馬鹿サヨなんぞが言う訳ですが、ネット民の意見としては「個人賠償を含めて着服した『奇跡』があったじゃないかｗ韓国政府が解決すべき問題だろｗ」って話だった訳です。
そして今回の判決で日韓協定は『政府間』の問題だと投げた訳だが、じゃあ慰安婦違憲判決は政府間の問題ではない後者の意見が浮かび上がるのではないかな？なんせ当事者の娘が大統領なんですからｗ
でもこれまでの韓国の行動パターンからして聞こえていない振り（もしかしたら自分が見えなくて相手が悪いと思っている気もしますがｗ）「慰安婦問題を解決しろ！」と言ってきますよねｗ八方塞がりですが、元々解決する気なんてないんだからｗこのまま八方を塗り固めてしまいましょう！（中国への逃げ道を用意するってのもアリですが、私としてっは中国方面も塞いで歴史問題で孤立させるべきだと思います） -
237921 | 2015/12/24(木) 13:48:35 | URL |私は除鮮に参加します #-＞共感002 非共感001
この判決は一体誰の指示なのか?
ここで違憲判決など出そうものなら、日韓関係どころか世界中の国々が、韓国を「締結した条約を後に反故にする国」と警戒し、全く信用しなくなるだろうな。その辺の損失を考えたんだろうよ。先読みが苦手な韓国人の君は、その辺が読めずに火病を起こして、そんな意見を書いたんだろうけど・・・。通称「親日罪」などという文明国では有り得ない「遡及法」を作った悪名高い韓国が、司法まで締結した条約を後世無効にすると知ったら世界の国々は、向後韓国を一切信用しなくなるだろうよ。日本人としては出した金の時価相当金額の返還と、日本が朝鮮半島に置いて来たインフラ、工業設備に見合う相当金額の支払いを韓国政府がしてくれるんなら、一向に違憲判決は結構。韓国との交流を遮断するだけだ。
違憲にしたら、否が応でも首が絞まるのは向こうだからなｗ