新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2016/01/05 (Tue) 15:00:00

韓メディアが韓国型原潜開発中と報道!!! ⇒ 嘘でした ⇒ 韓国政府が原潜開発計画はないと否定!!! by 韓国の反応

軍当局は、韓国軍の原子力潜水艦開発するかどうかと関連し「(現時点では)全くそのような計画がなく、進行中の事案はない」と明らかにした。

1418798_article_99_20160105110903.jpg
写真引用:NEWS1

軍「原子力潜水艦の開発...計画もなく、進行中の事案はない」
引用:ネイバーニュース/NEWS1
http://goo.gl/WRKNuY

>>>記事の翻訳
軍当局は、韓国軍の原子力潜水艦開発するかどうかと関連し「(現時点では)全くそのような計画がなく、進行中の事案はない」と明らかにした。

キム防衛事業庁スポークスマンは5日、国防部の定例ブリーフィングで、最近発足した3000トン級潜水艦の張保皐-Ⅲ開発のための潜水艦事業団発足が原子力潜水艦の開発を念頭に置いたという一部の観測について、このように一蹴した。

キムスポークスマンは「現在の張保皐-Ⅲは、ディーゼル潜水艦1、2番艦の契約が締結されて事業が進行中」とし「他の事案は全く確認されたものはなく、確定されたものがない」と強調した。

軍当局のこのような立場は、原子力潜水艦の開発計画を否定したというより、現時点で正式に推進されている計画はないという点を明らかにしたものとみられる。軍の内外では、これまでの原子力潜水艦の開発の必要性が継続的に提起されててきたが、そのたびに軍は計画がない、または具体的な立場表明を避けてきた。

政府のある関係者は「現在の北東アジア安保状況を勘案しながら、戦略的な次元で原子力潜水艦が必要かどうかの悩みは、軍の次元で悩んでいる」と話した。
>>>韓国人のコメント



共感001 非共感002
なぜこの国の国防部は、日本の先を進もうとしないのか?



共感322 非共感011
軍当局の立場では当然で、しかし国民は原潜を望んでいるということを知っておいてほしい。



共感266 非共感005
どうせ必要なだんだから、速やかに検討して進めた方が良い。



共感006 非共感002
原子力潜水艦の計画はなくても、原子力潜水艦は必ず建造しなければならない。



共感005 非共感002
計画がないことがそんなに自慢なのか?



共感002 非共感001
動力のみ原子力の潜水艦は、大きな意味がなくて、絶対に核弾頭の搭載が必要だ。



共感000 非共感000
朴正煕大統領の時に原潜開発のための秘密組織がまだ地下で活動しているんだ。誰も知らないところで。



共感001 非共感001
戦闘機や歩兵装備すらまともに作れない国が、原子力潜水艦なんて作れるはずがないだろ? まずはK-11複合銃を完成させろ。



共感001 非共感000
これは静かに準備しなければならないんだ。記者達は静かに黙ってろ。



共感003 非共感000
計画を否定するのは当然だ。公にすればどんな妨害が入るか分からない。それよりも軍事機密を何でも報道するマスコミは売国奴なのか? 



共感012 非共感004
世論は歓迎しているんだ。この機会に開発に着手したらどうか?



共感001 非共感001
米国のロサンゼルス級原子力潜水艦3隻の国民の寄付金で購入したらどうだろうか?



共感001 非共感001
不利益な記事を書く記者は排除しましょう。それが国益のためだ。



共感001 非共感000
記者たちよ、こんなことは国家と民族のために、知っても知らないふりをしろよ・・・



共感003 非共感000
実際に原潜を開発していると私は信じている。

コメント

  1. 241753 | 2016/01/05(火) 15:04:08 | URL | edit
    ななしちゃん #-
    ありゃ?
    パクリだけじゃなくフカシだったの?ww

    冷静に考えれば、原潜持つ意味がわからないw
    どこまでいって運用する気なんだ?w
  2. 241754 | 2016/01/05(火) 15:06:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ›なぜこの国の国防部は、日本の先を進もうとしないのか?

    日本が持ってない装備持ってれば単純に嬉しいというだけ。いつまで経っても日本と比較しないと喜びを得られない。正直病気。
  3. 241755 | 2016/01/05(火) 15:08:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これは最速「嘘でした」!?
  4. 241757 | 2016/01/05(火) 15:10:53 | URL | edit
    たか #-
    米韓原子力協定違反になるから、出来るん訳ない
  5. 241758 | 2016/01/05(火) 15:14:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ちゃんと否定しとかないと大統領が変死することになるよ
    アメリカだけじゃなく中国も許さない
  6. 241760 | 2016/01/05(火) 15:19:19 | URL | edit
    tomo #-
    まあ、当たり前だわな。アメとの協定もあるし、それ以前に原潜持てる
    レベルにない。韓国の領海で原潜持つ意味もメリットもない。

    でも国民は望んじゃうんだよね、「ウリの考える最強兵器」だから。

    そして、国防部がいくら否定しようとも、韓国人の頭の中では前の報道が
    既成事実となるだろう。
    「我が国は密かに原潜開発に着手している!ウリ聞いたことある!」って。
    韓国人ってそういうひとたち。
  7. 241761 | 2016/01/05(火) 15:21:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そらやる気満々ですなんて言っちまったら外圧バンバンかかりまくるどころの騒ぎじゃなくなるからな
    計画はしてるし進行させてる

    適当な時点でまた高木パパの時と同じくアメリカに潰されるだろうがw
  8. 241763 | 2016/01/05(火) 15:23:29 | URL | edit
    滅韓派 #-
    原潜なんか作ったらアメリカ中国から睨まれるぞ。それでもいいならやってみろ
  9. 241765 | 2016/01/05(火) 15:30:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人の頭の中では中国、ロシアそして日本までもが原潜を持っているという認識だからな
    周辺国が持っているから自分達も持ちたい持たなければ
    そしてこの現状ならば国際社会も認めてくれる
    という自己中心的な考え
    いつもの韓国人特有の妄想と身勝手な考えなんだ
  10. 241767 | 2016/01/05(火) 15:40:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    で、その潜水艦には何を標準装備するんだ?
    最新型の魚群探知機か、それともお魚ロボットかなw
  11. 241768 | 2016/01/05(火) 15:41:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうせ妄想するなら7000トン級潜水艦くらい言えばいいのに
    3000トンってロシアあたりから流れてきた韓国でも建造できそうな技術のことか?
  12. 241769 | 2016/01/05(火) 15:43:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    南鮮人のレベルの低さが出てるよ
    原潜が最強だと勘違いしておる
    そんなモン作ったら貿易に依存しきった経済がどうなる?
    結局、北鮮と南鮮は同じ鮮人なんだな
    キチガイだ
  13. 241770 | 2016/01/05(火) 15:43:23 | URL | edit
    おぉ #-
    原潜が必要だと考える理由が、日本の上に立ちたいという自己満足以外のコメが無い
    普通は戦略上必要かどうかを考えるはずなのに・・・
    日本が持ってない兵器が欲しいならB-2戦略爆撃機辺りを1機買って飾っとけば?
  14. 241771 | 2016/01/05(火) 15:45:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハリソンフォードの映画で 原潜の映画あったよね K-19だったかな・・・ あれの二の舞になる未来が見えるよw
  15. 241772 | 2016/01/05(火) 15:56:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    表向き、あろうがなかろうがそう言わないと
    アメリカさんに「ちょっと面かせや」と言われてしまいますw
    こそーっとどうすれば実現するかの検討はしているでしょうが、手がかりになる技術が何一つありませんねw
  16. 241773 | 2016/01/05(火) 15:57:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    早すぎ!じっくり楽しみたかったのに
    (´・ω・`)
  17. 241774 | 2016/01/05(火) 15:59:26 | URL | edit
    あけおめ #-
    2020年までにヤルこと大杉!
    おまエラはUAEでのポンコツ韓国型原発の違約金ちゃんと払ったんか
    出来もしない癖に日本の真似だけして何でもやろうとするのをやめろ!
    それでなくても「2020年までに~」がいくつあると思ってんだ
  18. 241775 | 2016/01/05(火) 15:59:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ウソぴょーんが早くないか。
  19. 241776 | 2016/01/05(火) 16:03:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    先の米韓首脳会談でも朝鮮半島の非核化について合意してるのに
    国際合意を堂々と無視していいという姿勢がこいつらは顕著すぎ

    だいたい狭い領海しかない韓国海軍で原子力潜水艦なんて全く必要じゃない
    F35といい成り上がり根性のブランド信仰が露骨すぎて哀れになってくる

    もうF16改にF36Kとか付けて売ってやりなよ
    チョッパリより先を進んでるニダとかいって喜んで買うぞこいつらならw
  20. 241779 | 2016/01/05(火) 16:09:01 | URL | edit
    名無し8 #-
    欲しいと思えば 何でも手に入れられると思ってる馬鹿達。

    貧乏な国って自覚しなくちゃね。
    そして信用も無く 技術も能力もないでしょ(笑)
  21. 241780 | 2016/01/05(火) 16:09:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原子力潜水艦なんか核ミサイル積んで外海に放流してこそ意味があるものだろうに何考えてるんだか
    いや考えてないのはわかってるんだけどさ
  22. 241781 | 2016/01/05(火) 16:10:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    共感322 非共感011
    軍当局の立場では当然で、しかし国民は原潜を望んでいるということを知っておいてほしい。
    共感266 非共感005
    どうせ必要なだんだから、速やかに検討して進めた方が良い。

    どんな必要性があるのか全くわからない
    そしてこれが一部の韓国人のみの意見じゃない事に驚愕しました
  23. 241782 | 2016/01/05(火) 16:14:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカに怒られたんじゃね?
    原潜は核ミサイルと一緒に運用して初めて効果が現れるものだから、
    原潜の開発=核ミサイルの開発ととられても無理もない。前科もあるし。
  24. 241784 | 2016/01/05(火) 16:25:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あんな狭い領海に莫大な維持費を掛けて原潜を持つ必要ないだろwww
  25. 241785 | 2016/01/05(火) 16:27:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    核弾頭つんで長期航行して威嚇するのが最大のお仕事、でも核弾頭がないから意味はない
    原潜と核弾頭を開発し維持運用できたなら心配しなくても韓国の周りに既に敵は居ない状態だよ
    それを絶対に許すはずのない中国、ロシア、アメリカを黙らして所持することができたという証なんだからw
  26. 241789 | 2016/01/05(火) 16:37:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ちよんの考え:原潜を持てば太平洋側に自由に展開できて
    いつでも日本を脅せるようになって日本を平伏させられる

    現実:たとえEEZだろうと
    ちよんの原潜が作戦行動をとった時点で
    げりや麻生のようなちよん利権でズブズブな連中じゃないかぎり
    対潜哨戒機で追っかけまわして追い出しにかかるぞ

  27. 241791 | 2016/01/05(火) 16:41:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国政府が"やってない"、と言う時はやってる時だろww
    核物質の濃縮実験も隠れてこっそりやってたしな。
    まぁ成功するかどうかは別問題だが。
  28. 241793 | 2016/01/05(火) 16:42:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    ライセンス生産品ですらまともに建造(運用?)出来てないんだから
    当然っちゃ当然なんだけど、ロケットだ月探査だと大風呂敷広げるのが
    大好きな国だから信用出来ない。

    米国の顔色と原潜技術をくれそうな国(←あくまでも"くれそう"な国ね)
    を探してる最中なんじゃないかな?
  29. 241794 | 2016/01/05(火) 16:42:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    仮に原潜を所有したとして、どういう運用するつもりなんだ?
    浅くて狭い海しかないし、打ち出すミサイルも無い。
    まして、保守運用する予算なんて確保できないだろ。
    ロマンだけで兵器を欲しがるのは、韓国のお国柄だよなぁ。
  30. 241796 | 2016/01/05(火) 16:44:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>共感005 非共感002
      計画がないことがそんなに自慢なのか?

    この思考回路が”韓国人だなあ”と、思う。
  31. 241797 | 2016/01/05(火) 16:52:44 | URL | edit
    ななしさん #-
    通常動力の潜水艦がマトモに動くようになってから話をするべきだよね
  32. 241798 | 2016/01/05(火) 16:53:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※1
    どこまで行くって言うか、深い海の底で長時間じっとしてるって感じじゃないかな(深い海が周りに無いけど・・・)
    陸地にICBMサイロを持たないイギリスのドクトリンのように

    まあ韓国人は『原潜は何でもできるニダ!』とかって思ってそうだが
  33. 241803 | 2016/01/05(火) 17:18:26 | | edit
    #
    管理人のみ閲覧できます
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
  34. 241805 | 2016/01/05(火) 17:39:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※11
    3000トンで原潜を作るのは相当無理がありそうだ
    「軽四のダンプカー」みたいなw
  35. 241807 | 2016/01/05(火) 17:54:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原子力潜水艦にどんな夢を見てるのか良く分からない
    セットとして核ミサイルも考えてってことでいいのかしら
  36. 241808 | 2016/01/05(火) 17:56:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    半島原発周辺海域の垂れ流しにはまあ目を瞑っても
    最近再開した竹島周辺での海洋投棄に加えて
    海中で汚染排水やら爆発までは許さんぞ
  37. 241810 | 2016/01/05(火) 17:59:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本の常識では理解できないけど、韓国が原潜を持たなければいけない理由があるよ。
    (以前、ホル韓で紹介されてた。)

    韓国の能力では北朝鮮のボロ潜水艦に潜水されると、それを発見することができない。
    だから、原潜で北朝鮮の港の傍で潜水を続けて見張って、北朝鮮の潜水艦を追跡するんだって…

    原潜、作る前にしなきゃいけないことがあるでしょってツッコミいれたくなりますね。
  38. 241811 | 2016/01/05(火) 18:01:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    除鮮
    また技術移転スルニダって騒ぐのか?
    韓国のみの技術だけで造れる訳ね~じゃん
    艦内の放射線量はいくつになるんだろうね
    それ以前に潜航期間が延びても朝鮮人が狭い空間に1ヶ月も閉じ込められて大丈夫なのか?
  39. 241813 | 2016/01/05(火) 18:23:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    バカチョンは自分たちの国が一番核攻撃に弱いという事実を知らないのかww
  40. 241814 | 2016/01/05(火) 18:23:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    誰か韓国人に日本に居るザイニチの資産を使えば 空母も原潜も買えるっていってやれよ。
    財産と共にザイニチが帰るなら国をあげて国民が支援して政府も従うしかなくなるぞ。
  41. 241816 | 2016/01/05(火) 18:31:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    名無し
    嘘でも、本当でも良いから着手してみろ。潜れるやつを造るんだぞ
  42. 241817 | 2016/01/05(火) 18:37:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうせ作ってもドックから出られずに発電所代わりにしかならんだろ。
  43. 241818 | 2016/01/05(火) 18:43:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いつもの女性部を無くせば、原子力潜水艦の開発費用を
    確保できるニダ、はどうした?

  44. 241819 | 2016/01/05(火) 18:45:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国には原子力潜水艦が必須 
    キムチに始まりキムチに終わる食生活では大量に電気を使う空気洗浄が
    死活問題 「考えただけでキツイにんにく臭い潜水艦」
  45. 241820 | 2016/01/05(火) 18:46:47 | URL | edit
    名無し #-
    >共感003 非共感000
    計画を否定するのは当然だ。公にすればどんな妨害が入るか分からない。それよりも軍事機密を何でも報道するマスコミは売国奴なのか?

    何故、そんな計画が実際に行われているって、何の根拠もなしに信じきれるんだ?これまでの韓国軍の不正や捏造の数々、韓国マスコミの飛ばしまくりの記事の数々を知っていれば、そんなこと到底信じられないと思うけどなぁ。
    あれか?韓国恒例の「そうであって欲しいニダ…」から始まって、「そうであるよう思えるニダ」となって、「きっとそうニダ!」となる。最終的に「そうであるに決まってるニダ!!根拠?ウリがそう思っているんだから、間違いないニダ!!」となる、いつものあれか?
  46. 241827 | 2016/01/05(火) 19:10:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自己洗脳でもしないと、生きていくのがツライんだろうか。
    反日が韓国がまとまる支えみたいなもんだが、それすら戦後の自己洗脳の結果だからな。
  47. 241829 | 2016/01/05(火) 19:16:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まぁ、韓国人が原潜造っても、確実に放射能漏れ起こして乗員ごと日本海へ捨てる未来しか見えんがな

  48. 241831 | 2016/01/05(火) 19:30:25 | URL | edit
      #-
    私は除鮮に参加します #-
    それよりもUAEとの契約で韓国内に同型の原子炉を稼動させなきゃいけない
    それの稼動が2016年3月になっている

    ありもしない原潜より、こっちの放射能漏れのほうが心配
  49. 241833 | 2016/01/05(火) 19:34:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    俺達のメルトダウン祭りの為に計画は進めろ
  50. 241834 | 2016/01/05(火) 19:36:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    新年一発目の嘘でした。
    今年は何回、管理人の「→嘘でした」見られるやらw
  51. 241835 | 2016/01/05(火) 19:40:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮人を信用するなんて、馬鹿としか言いようがない。
  52. 241837 | 2016/01/05(火) 19:42:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原子力どころか普通の潜水艦すら作れないのにか?
  53. 241838 | 2016/01/05(火) 19:46:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    てか原潜なんてどこで使うんだ。
    韓国の領海とその周辺を守るなら原潜なんて無用の長物だろ。
    航続距離が必要ないんだから、むしろ静粛性を求めるディーゼル系でもって戦闘力高めたほうがはるかにいい。

    ほんとに朝鮮人て日本コンプレックスがひどいな
    そんなことしてるからバカにされてるといつになったら気づくのか。
    日本がどうかじゃなくて、自分たちに必要で正しいことをしろよ。
    まあできないから朝鮮人なんだが
  54. 241839 | 2016/01/05(火) 19:47:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    ちゃんぽこ三寸級は無限のパワー! …ぢゃないのね。

    通常推進でガマン汁、ってか。
    でも早漏電池はなんとかなるのかな?

    あと本サオ師も言うこと聞くようにしないとね。
  55. 241840 | 2016/01/05(火) 19:48:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まともに運用するなら最低3隻、それも3隻しか作れないのなら超こう稼働率が求められる
    原潜どころか原子力動力の艦艇の建艦実績が韓国にはない、この時点で与太話にすらならんのだが韓国のメディアはイカれてる
    加えて潜水艦建造技術自体が超絶未熟で自国建艦すら未だに出来てないのになんでこんな話が出てくるんだ韓国って国は。
  56. 241841 | 2016/01/05(火) 19:57:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    バカチョン!ψ(`∇´)ψ
  57. 241842 | 2016/01/05(火) 20:01:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※41 >嘘でも、本当でも良いから着手してみろ。潜れるやつを造るんだぞ

    今の潜水艦は潜れるぞ。    浮上出来ないだけで。
  58. 241862 | 2016/01/05(火) 20:41:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ディーゼルでちゃんと沈む浮かぶを出来るようになってからにしてくれよ
  59. 241864 | 2016/01/05(火) 20:46:43 | URL | edit
    名無し #-
    休戦中の民達は何処と戦争しようと思ってんの?
  60. 241869 | 2016/01/05(火) 20:56:00 | URL | edit
    名無し #-
    韓国一国で大国と一回くらい戦争してから物を言いなさい。
  61. 241870 | 2016/01/05(火) 20:56:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なぜ原潜が大型化、高濃度ウランなんてムチャな仕様になってるか
    よく考えようよw
    全てがライフサイクルコスト削減のタメなんだよ
    原潜は通常動力に比べると格段に維持管理費が高騰する
    それを最小限にするために、なるべくメンテの手間を省く努力をする
    その為に燃料棒などは交換が必要ない高濃度ウランを使用してるが
    その為のリスクがハンパない
    しかも廃船後の使用済みウランの管理にも金が掛かる
    正直言って戦略的なドクトリンがなければまったく役立たずの
    クズと言っても過言ではない
    3000t級?核弾道弾なし?・・・凶器の沙汰だねw
  62. 241872 | 2016/01/05(火) 21:05:15 | URL | edit
       #-
    まずはK11小銃って……
    一見まともなこと言ってるようだけど、あんなもん全小銃手に配って集団自決でもさせるつもりかよw
    仮に全ての不具合が解消したとしても、みんながみんな弾薬込の重量11kg超の長物抱えて歩くなんて悪夢以外の何物でもない
    せめて分隊火器にしてやれよ
  63. 241878 | 2016/01/05(火) 21:24:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どっちの発表もあやしいけどね
  64. 241881 | 2016/01/05(火) 21:32:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原潜なんてなんに使うんだ
    使い道ないだろ
    どうせ欲しい理由はヨソの家も持ってるからとかいう子供じみた理由
  65. 241888 | 2016/01/05(火) 21:45:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    セウォル号 7時間 コレ関係ないの
  66. 241890 | 2016/01/05(火) 21:46:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    通常動力で上手く開発出来ないのに、いきなり原潜をちゃんと開発できると思う短絡さが凄いね
    朝鮮人のケンチャナヨって言葉の例文として辞書に載せるべき
  67. 241900 | 2016/01/05(火) 22:10:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    彼らの文章を見て感じるのは
    ごく一部の軍オタのロマンで語っているのではなく
    大多数の南朝鮮人が盲目的なナショナリズムに
    突き動かされているところだな
  68. 241902 | 2016/01/05(火) 22:16:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    願望がいつの間にか計画になり、その内進行中で間も無く完成とか?。
    で、結局オチは「一部の記者(又は政府関係筋)の飛ばしでした」とかで、何時か有耶無耶に。例のF35 の技術移転でも最後は「コア技術はダメ」で、なんだか知らんが消えかかってる様だ。
    全てがこの調子で、じぶんの思いや考えで物事が進む筈と、勘違いのオンパレード。
    此れが国内だけなら馬鹿丸出しで済むが、慰安婦まで捏造して集ろうとする気になるから全く始末にならん。こ奴らはヤッパシ屠薩⁉︎しないと世界の癌。
  69. 241906 | 2016/01/05(火) 22:34:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※57
    それって『潜る』って言わないんじゃあ・・・
  70. 241909 | 2016/01/05(火) 22:51:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    事故を起こしたら日本海が汚染されるからやめて欲しいなぁ
    最低限の責任も取れなさそうな中国韓国に、原子力を扱う資格は無いでしょう。
    まあ技術的・政治的に無理がありすぎるとは思うけど。
    この分野じゃ、韓国の技術力は中国以下だよ。
  71. 241910 | 2016/01/05(火) 22:56:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は韓国の国力を過大評価しすぎ
    そんな力も技術も無い
    絵に描いた餅を望んでるにすぎない

     
  72. 241913 | 2016/01/05(火) 23:05:17 | URL | edit
    名無し #-
    はは~ん
    これは隠してるな
    もう持ってんだろ

    もう韓国産原潜はイスカンダルへ向けて・・・
  73. 241919 | 2016/01/05(火) 23:38:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原潜持ってても使い道ないだろw
  74. 241930 | 2016/01/06(水) 00:18:37 | URL | edit
    龍 #-
    お 日常的 嘘でしたってか? さすがに これは否定するじゃろ
    クネさん パパが殺された 原因知っちょるけの〜 周りは、つい前から核実験しとった事を バラされたけん ちょっと神経質になったんだろう。
    けどの〜 このネタ メディア 煽るかも 国民をホルホルさせる為 一挙に 反日ブースト掛ける為に 瀬戸際作戦じゃの〜
  75. 241934 | 2016/01/06(水) 00:33:38 | URL | edit
    名無し #-
    これって、軍事機密に入らないの?と思っていたけど!
  76. 241970 | 2016/01/06(水) 03:31:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    糞酒と売春しか無いからな
  77. 241977 | 2016/01/06(水) 04:35:59 | URL | edit
    保守派市民 #-
    韓国軍は日米間軍事同盟を重視するので、原潜は必要ないと判断するでしょう。軍人は生死がかかっているので、民間人のような無責任な判断はできない。

    第一、少ない軍事費を原潜に振り向ける余裕などない。
    F35の購入、国産支援戦闘機の開発、F16の改修、ミサイル防衛システムの整備、独島艦を整備して対潜能力の向上、対潜哨戒機や空中給油機および早期警戒機の整備、新型戦車の導入など、金のかかる案件がいっぱいだ。

    お金の心配など無縁で、放蕩息子よろしく高価な買い物を無造作に行う国民にはうんざりしているだろう。
  78. 241979 | 2016/01/06(水) 04:59:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    小型原子炉を造れないのに原潜とかwww
    しかも、たった3,000トンクラスで?
    冗談にも程があるわ。
  79. 241994 | 2016/01/06(水) 08:35:25 | URL | edit
    名無し #-
    北朝鮮とおんなじ。
  80. 242073 | 2016/01/06(水) 14:07:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    昔っからチンポコIII級潜水艦バッチ3は原子力潜水艦だ、っていう願望めいた噂は根強かったよな
  81. 242086 | 2016/01/06(水) 14:27:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※26

    一発だけなら誤射
    政府が認めなければ、政治的には事実にならない

    も事実に追加で・・・(冗談)
  82. 242308 | 2016/01/06(水) 22:09:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    恩義のある同盟国にさえ嘘ついて裏切ってこそこそ核開発
    北も南もやはり朝鮮人は朝鮮人
    日米中露連合作って半島を南北ともに滅ぼした方が手っ取り早そう
  83. 243957 | 2016/01/12(火) 06:52:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    >「計画も事案もない」

    「できない」の間違いでしょ

  84. 244060 | 2016/01/12(火) 14:17:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも3000tのサイズに収まる原子力推進システムが作れるなら米ロがとっくにやってる。通常動力潜すらまともに作れん土人国家にそんなもんが作れるかボケ。
  85. 244095 | 2016/01/12(火) 16:31:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    正直、原子力潜水艦は日本も現状いらないけど、、、
    核兵器持ってたら作るけど。。。防衛目的の局地戦の想定では、
    維持費も高いし戦力としても微妙だし、賢明と思えないけど。。。
    なんかいいことあるのかな?
  86. 244963 | 2016/01/14(木) 15:46:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原潜は最強ニダと思っているからご執心なんだろ
    もちろん北向けは隠れ蓑で日または米向け
    核弾頭も欲しいんだろうな
    雛型はソ連解体の時に借りた金返せなくて代わりに頂いた
    原潜があるらしい
    原子炉の廃棄?
    それは竹島沖や済州島沖の例の粗大ごみ捨て場だろ
  87. 245025 | 2016/01/14(木) 18:41:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    3000tの潜水艦を作るにしても、先ずは現行の1800t型をまともに動く様にしてからだな
    それに実際問題として、3000tで原潜は技術的に無理だよ
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する