海外の反応アンテナ｜ホル韓

韓国が核武装を主張する11の理由
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/5av4E2

北朝鮮の核は政権維持のために絶対に手放すことはないだろうと言うのが最も核心的な問題の出発要素です。過去10年余りの間そうしてきたように、国際社会のいかなる圧迫や懐柔にも核開発の前では、今後も百薬が無効だという話です。

韓国の核保有は米国の核の傘とは別の問題として扱わなければなりません。北の核保有を基準として、韓国が核武装を主張しなければならない11の理由です。

1.北の核に対する代案が不在
北朝鮮が核攻撃を行えば韓国の反撃手段はありません。このように北の核を頭に載せている韓国は、韓国自身が核保有以外の対策がない。

2.国際社会の責任
中国や米国（特に北朝鮮国境を隣接した中国）は、過去10年間もの北朝鮮の核兵器開発放置に対して責任があります。その責任を果たすためには北朝鮮政権の即時打倒、もしくは韓国の核保有を認める以外に責任をとる方法がない。

事実上、中国による北朝鮮政権打倒の反対のため、選択肢は韓国の核保有による冷戦維持のみです。

3.国家の主権
韓国国家の国民が核兵器による対応の選択権と、核主権があるためです。

4.国民の経済的、精神的被害
我が国の核兵器対応が無気力で、国民の日常生活にそのまま、経済的、精神的被害（国民の自尊心感回復問題）のため。

5.核均衡論
歴史的に過去70年間の間の核兵器のよる平和は、相手国の核戦力と均衡が保たれた時にだけ、衝突を防ぐことができると証明されたためです。

6.国防予算漏水
韓国の国防予算は、北朝鮮の核に、非対称の通常戦力で対応しようとしているため多くの予算が必要になっているため。

7.核兵器による被害の最小化問題
核兵器で先に攻撃されれば、直ちに核報復をすることができなければ、次の核兵器を使う時間を与えるため。

8.軍事的時間効率
核報復を在来戦力のように、戦闘機を飛ばして殴る余裕などありません。政治的に軍事的に、直ちに決定しなければならない問題です。米国の決定を待っていては韓国は、まともな対応さえ出来ずノックダウンする可能性もあります。そのため韓国は自らの核兵器が必要です。

9.世論と宣伝
核兵器を利用した北朝鮮政権の挑発と政治的演出により、韓国の世論形成の効率が阻害されているため、核保有と核均衡で是正する必要があります。これは北朝鮮内部にも波及効果が大きい。

10.軍事的士気
平時における韓国軍の軍事的士気の問題のため。我が国が自主的に運用する核兵器による報復手段があるならば、軍人も士気が上がって、軍事的対応も今以上に積極的に行えるため。

11.挑発根拠
韓国核保有は核均衡と従来式軍事力の優位維持を意味して、北朝鮮の核保有から来る自信で、頻繁な局地的挑発の根本を解消することが出来るため。

政治家やメディアの識者、さらには国防長官の主張する北の核に対する話も理解できます。しかし冷静に彼らの話を考えれば、結局まともな現実的な核対策は1つもありません。

具体的対策がなく、口先だけ韓半島の非核化、国際社会による支援、平和的解決、通常兵器のみで防御可能だと主張しています。結局は国民を騙して、対策もない非常に無責任な発言だと言えます。

非核化や国際社会による平和的解決も良いが、それで北の核なくすことが本当に可能だろうか? 北朝鮮の政権維持=核兵器の構図が崩れるとは思えません。

唯一残された選択肢は、韓国の核保有による核戦力の均衡化だけです。

韓国人
以前、米国議会や軍部から韓半島への戦術核兵器再配置の話がありました。しかし韓国は民主化政府と韓半島の非核化の原則を主張して拒否しました。



韓国人
戦術核兵器の再配置は、所詮米国の核兵器であり、韓国が自主的に運用出来るものではない。米国は韓国が独自に核兵器を保有することを嫌がっています。やはりイスラエルのように、密かに核兵器を開発してから、周辺国を説得するのが一番良いと思う。核兵器も無しに、核兵器を開発することを認めろと説得して、誰が「Yes」と言うだろか?



韓国人
韓国が核兵器を持てば、統一は永遠に出来ないと思う。



韓国人
KFXも大統領が直接出て米国を説得しようとしたが無駄だった。ダメなものは永遠に無理。米国から技術を引き出すには、同じ技術を欧州から借りて保有できるというのを見せれば、米国も技術を韓国に渡すでしょう。手ぶらの説得ほど無駄なものは無い。



韓国人
核には核で対抗するのが良いと思うが、問題はその常識が北に通用するのかと言う点。国民の命の価値が違いすぎるので核による均衡が成立するだろうか?



韓国人
大韓民国憲法
第4条
大韓民国は、統一を志向し、自由民主的、基本秩序に立脚した平和的統一政策を樹立し、これに推進する。

核兵器による統一は憲法に違反していないか?



韓国人
多くの国民が核兵器に賛成しているのに、憲法違反を持ち出すなんて･･･ 憲法なんて直せばいいだけだろ?



韓国人
核兵器を持てば国防予算が節約出来るだって? 私たちが密かに核兵器を開発し、核兵器保有を宣言したとき米国が説得に応じず反対し破棄を求めたらどうするのか? 韓国が核兵器を手放さず、米国が韓国から去ったらどうするのか?



韓国人
それこそ自主国防のチャンスだろ?



韓国人
米軍が韓半島から去れば、その戦力を埋めるために、更に国防費が必要となる。核兵器の維持にも金がかかる。これでは国防予算の削減どころか、逆に国防予算が今以上に必要になるだろう?






韓国人
ICBM、SLBMと核弾頭さえあれば自主国防は可能だ。だれも韓国に触れることはできなくなる。



韓国人
米国やロシアは除くとしても、インドやイスラエル、パキスタンやフランス、英国、さらには中国は核兵器とICBMを持っているが、なぜ膨大な通常戦力を未だに保有しているのか説明してくれ。



韓国人
では、核のない自主国防が可能だと思っているのか?



韓国人
では、通常戦力のない自主国防は可能だと思っているんですか?



韓国人
北朝鮮を見れば答えは出ている。海軍力がありますか? 空軍力がありますか? 北朝鮮にある戦力は、砲兵（ICBM、SLBM、核）と潜水艦だけです。



韓国人
お前は北朝鮮が核兵器を持っているから自主国防が達成できていると見ているのか? では米国やロシアは莫大な量の核兵器を保有しているにも関わらず、なぜ通常戦力を絶え間なく開発するのか?



韓国人
核兵器を保有すれば自主国防が達成できるとまでは言わないが、少なくとも無視はできなくなるだろう。



韓国人
そもそも何故核兵器をこっそり開発しないといけないのか? 我々には北朝鮮の核兵器に脅かされていると言う大義名分がある。堂々と開発して何が悪いのか? もし文句を言う国があれば、その国が北朝鮮の核問題を解決してみろと言ってやれ。