日本政府が先月、日本軍慰安婦被害者支援策についての韓日合意後、国際社会で慰安婦問題を指すときに使用してきた「性奴隷」という表現を否定しようとする動きを本格化している。
写真引用:NEWS1
岸田外相「韓国側から「慰安婦」が公式名称だと言う説明を聞いた」
引用:ネイバーニュース/NEWS1
http://goo.gl/Enc1SQ
>>>記事の翻訳
日本政府が先月、日本軍慰安婦被害者支援策についての韓日合意後、国際社会で慰安婦問題を指すときに使用してきた「性奴隷」という表現を否定しようとする動きを本格化している。
今回の韓日合意でも「日本軍慰安婦被害者の問題」を公式名称に使用しただけに「性奴隷」という表現を使うのは「適切ではない」という主張である。
岸田外相は18日午前開かれた参議院予算委員会に出席し、欧米などのマスコミが韓日慰安婦合意と関連して「性奴隷」という表現を使っているという自民党の宇都議員の指摘に「「性奴隷」という言葉は不適切で、使用してはいけないというのが日本の考えだ」と答えたと産経新聞など現地メディアが伝えた。
宇都宮議員はこの日の質疑で、ワシントンポストとニューヨーク・タイムズなどが慰安婦関連報道で「性奴隷(sex slave)」という表現を使ったことを問題視した。 併せて彼は「日本政府が女性の性奴隷化(sexual のenslavement of the のwomen)に軍当局の関与を認めた」と、英国の報道内容を挙げ「日本政府が(発表した合意文で)改めて一歩進めて何か合意したかのような報道がなされている」と主張した。
すると岸田外相は「(「性奴隷」表現は)事実に基づいていない」と先月28日、韓日外交長官会談でも韓国政府から「この問題の公式名称は「日本軍慰安婦被害者の問題」」という説明を聞いたと繰り返し表明した。
>>>韓国人のコメント
共感021 非共感002
やはり日本が後頭部を・・・
共感014 非共感001 やはり、礼儀やマナーのみ先進国並に発達したが、それ以外は後進国と比べも遜色が無い。 共感000 非共感003 すべての外信が性奴隷と報道したら、私達の勝利だね。
共感016 非共感001 これでも合意が正しかったと言うのか?
共感001 非共感001 本当に日本はどこまで、我々を馬鹿にするつもりなのか?
共感005 非共感002 これまで苦労して日本を追い詰めたのに、今回の合意で日本に免罪符を与えてしまった格好だね 共感014 非共感002 今日、安倍が「強制連行」はないと言っていた。これでも合意が正しかったと?
共感012 非共感002 これが最高の合意結果だったと説明し、国民を説得するつもりなのか? 共感001 非共感000 韓国側は誰が日本と交渉しても、あのような直ぐに違う言葉を吐くクソ野郎に、交渉で勝つことは不可能だ。
共感002 非共感001 外国では性奴隷という厳しい表現で日本の過ちを認識している。韓国政府は、日本が願うなら全てを受け入れてしまう・・・ 本当に問題意識がないのではないか? 共感001非共感001 挺対協が推進している、1000万人性的奴隷合意無効署名運動に参加する必要がある。
共感005 非共感001
本当に何て交渉をしてしまったんだ・・・
共感012 非共感000 李氏は国を売って食べたが、朴氏は国の魂を売って食べた。 共感003 非共感000 一体この国の政府は何の合意をしてきたのか?
共感000 非共感005 2004年ソウルで韓国、北朝鮮、中国、フィリピン、台湾、日本、米国の日帝徴用および慰安婦被害者、関連団体会員150人余りが「日本の過去清算ソウル大会」を開催したが、閉会式前に開かれた分科討論会報告では「挺身隊」「従軍慰安婦」「日本軍性的奴隷」など多様な表現をしてきた名称を「日本軍慰安婦」で統一することにした。
日本軍慰安婦という名称を公式化したのは被害当事者であって韓国や日本政府でない。 共感001 非共感000 あそこまで必死に隠蔽するぐらい恥に思うのなら、なぜあのような蛮行を犯したのか?
あそこまで必死に隠蔽するぐらい恥に思うのなら、なぜあのような蛮行を犯したのか?
隠蔽なんてしてねえよ
ただ真実を述べているだけだ、バカチョンども!
おまえらのほうこそ
ウソ、ねつ造の歴史を世界にまき散らすことを恥と思い知れ!