新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2016/01/26 (Tue) 00:00:00

韓国も便乗するニダ!!! ⇒ 台湾が中古ハリアーを導入して垂直離着陸技術の移転を受けるだと??? by 韓国の反応

韓国の掲示板に「台湾軍はF-35B、民進党はハリアー」というスレッドを紹介します。

20160123122626.jpg

台湾軍はF-35B、民進党はハリアー
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/P5AEGa
>>>記事の翻訳
台湾民進党、米海兵隊から退役する戦闘機AV-8B 2019年頃に購入推進
http://goo.gl/shH4G2

NISI20160122_0011271470_web_99_20160122154206_2016012519230922d.jpg

16日に行われ総統選挙と立法院選挙で勝利した台湾民進党が2019年ごろに米海兵隊から退役する戦闘機AV-8Bハリアー購入を推進していると伝えられた。

(中略)

台湾がF-35B戦闘機を取得するには、少なくとも20年程度は待つ必要があると判断したと伝えられた。これに先立ち、米国の軍事メディアであるディフェンスニュースなどは、米海兵隊AV-8Bが退役するに伴い、台湾はこの戦闘機を獲得する機会が生じたと伝えた。

垂直離着陸機のAV-8Bは、台湾軍が中国軍と交戦時、必ず必要な武器だ。ただし台湾国防当局は、この戦闘機が老朽化しているため、パフォーマンスの改善作業に加えて、膨大なコストが必要だという理由で、F-35Bを最優先に購入すべきだと主張してきたと伝えられた。

民進党はAV-8Bの垂直離着陸技術を一緒に導入して、台湾メーカーである漢翔に提供する方針である。これは独自の戦闘機の開発プロジェクトを推進するためだ。

漢翔側は ​​、自分たちが現在保有している技術で自国製の垂直離着陸機を開発するには、少なくとも13年が必要であると予想したことが分かった。(引用はここまで)

米国、台湾に中古ハリアー戦闘機を販売?
http://goo.gl/QLgZvd

201601221633413872593A_1_99_20160123083704.jpg

台湾の安全保障と両岸関係に重大な影響を与える米国製中古ハリアー戦闘機の購入報道だった。台湾はこれまで、中国人民解放軍空軍の空軍力強化に対応するため、米国のF-16C/Dの販売を粘り強く要求したが、米国は応じなかった。

ところが選挙直後、米国政府が台湾に米海兵隊の余剰AV-8BハリアーIIプラス戦闘機を提供することが可能という、軍事専門メディアのディフェンスニュース等、報道が相次いで出てきた。報道の内容はハリアー戦闘機を米国防衛安全保障協力局(DSCA)の余剰防衛物資(EDA)の形式で、台湾に提供するという。

報道の通りならば、台湾は最善ではないが当面の武器を確保することができる道が開かれると思われる。

(中略)

◆高い改造・運用維持費が問題


ハリアーを導入して運用するまでに少なからぬ難関を突破しなければならないと思われる。

老朽化した機体と修理、構造の改善、抗戦機器の改良にかなりのコストがかかり、、運用維持費も少なくないだろうと航空産業界の専門家たちは指摘する。台湾の防衛専門家たちも「ハリアー戦闘機の獲得は愚かな考えだ」と批判している。

ロールス・ロイス製ターボファンエンジンは、メンテナンスが非常に困難エンジンである。さらに付属品の確保は難題中の難題だ。米海兵隊さえ付属品の確保のために、英国で退役した74機のハリアーを丸ごと買ってきた。

また武装搭載量が小さく、作戦半径が約300マイルと短いのも問題だ。(引用はここまで)

台湾に比べれば、私たちは本当に・・・
>>>韓国人のコメント



韓国人
F-35B・・・ 台湾も叶わない夢をみていますね。どうせ米国は台湾にF-35Bを売らないだろう。米国は突然、台湾と中国が統一して技術が流出することを恐れている。だから最先端の兵器を売らないんです。おおよそ、イラン革命が教訓になったんでしょう。もしあの教訓がなければ今頃、イージス艦まで売っていたはずです。

台湾は中古のハリアーで我慢しなければならない。



韓国人
私達が同じ条件で・・・ F-35Bを導入するといえば、設計図から関連技術まで貰えるでしょうか?



韓国人
それは英国でも無理な話です・・・



韓国人
むしろ台湾は台湾版のS-400を作るのが良いと思う。



韓国人
韓国人は国産戦闘機の開発に余りにも悲観的だが、台湾人は逆に楽観的だね。



韓国人
台湾がF-35Bを導入するチャンスは0%



韓国人
記事を読んでみると中古のハリアー導入も、そこまで悪い選択肢ではないと思う。台湾本土防衛に限れば十分な航続距離だし、主要な滑走路を破壊されても使用可能なハリアーは台湾にお似合いではないか?



韓国人
ハリアーが良い選択??? 中国軍のJ-10、J-11、J-15、J-16に、近い将来登場するJ-20、J-31をハリアーで対応できると考えるのか?



韓国人
ハリアーは自国で開発するVTOL機のための技術確保の意味が大きい。



韓国人
私たちも海兵隊用に垂直離着陸機の開発を始めましょう。



韓国人
ハリアーを実戦機として購入するのではなく、研究用の機体として数機購入するのが正しいと思います。



韓国人
ハリアーなんて性能を見れば、将来の戦場どころか、現在の戦場でも生き残るのは難しい・・・



韓国人
それでも我々のF-5Eよりかはマシです。



韓国人
我々も研究用に2~3機程度購入して、VTOL技術の研究材料にしたらどうか?



韓国人
KFXもF-35のように通常型と垂直離着陸型を作ってはどうか?

コメント

  1. 246608 | 2016/01/26(火) 00:06:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >我々も研究用に2~3機程度購入して、VTOL技術の研究材料にしたらどうか?

    勝手に解体解析したらアメリカが黙っていないと思うけどなぁ
    解体したけど組み立てができなくて叱られたのはもう記憶にないみたいだねw
    韓国人って学習能力ないのかよ
  2. 246609 | 2016/01/26(火) 00:16:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>米国は突然、台湾と中国が統一して技術が流出することを恐れている。だから最先端の兵器を売らないんです。

    はい、『今日のブーメラン』 いただきましたぁwww
  3. 246611 | 2016/01/26(火) 00:21:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    F-35B・・・ 台湾も叶わない夢をみていますね。どうせ米国は台湾にF-35Bを売らないだろう。米国は突然、台湾と中国が統一して技術が流出することを恐れている。だから最先端の兵器を売らないんです。

    まさに
    おまえ(おまえの国)が言うな
    だな!
  4. 246612 | 2016/01/26(火) 00:23:07 | URL | edit
    名無し #-
    韓国人は「我々も」しか言わねーのか?
    人のもんは何でもほしーのか?
  5. 246614 | 2016/01/26(火) 00:24:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハリアーにしてもF35Bにしても、台湾はなんでVTOLにこだわるんだろう?

    開戦と同時に滑走路が破壊されることを織り込んでいるのだろうか
    CASならヘリで充分だと思うんだが
  6. 246615 | 2016/01/26(火) 00:25:54 | URL | edit
    ニダキラー #-
    台湾「日本の噛んでるガムを欲しがる猿だと思ってたら、今度は俺らが噛んでるガムを欲しがりやがった」

    キモイよねー、何で「自分達に必要なものを欲しがらないのか」…あっ、それが出来たら朝鮮人なんてやってられなくなって首吊りたくなるかw
  7. 246617 | 2016/01/26(火) 00:37:58 | URL | edit
    除鮮+消鮮 キレイキレイ #-
    ハリアーですかァ。
    もしかして台湾から垂直離着陸機の開発に関して、
    日本に支援や共同研究を求めて来る事は有るかナァ?
    考え過ぎですかネ。

  8. 246624 | 2016/01/26(火) 01:02:27 | URL | edit
    名無し #-
    台湾より韓国のほうが中国よりだと言うことを理解してない韓国人
  9. 246626 | 2016/01/26(火) 01:05:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人はなぜ格上の台湾に上から目線なの?馬鹿なの?
    韓国人はなぜ勝手に買った兵器を分解していいと思ってるの?馬鹿なの?
    韓国人はなぜ模倣することしかできないの?馬鹿なの?
    韓国人はなぜ模倣から脱却しようと試みないの?馬鹿なの?
    韓国人はなぜ技術力もないのに簡単に開発できると思ってるの?馬鹿なの?
    韓国人はなぜ馬鹿なの?欠陥品なの?
  10. 246628 | 2016/01/26(火) 01:14:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もしもーし、
    針谷くんは運用も操縦も大変なんですけど、
    その辺しっかり理解されてますかー?
  11. 246629 | 2016/01/26(火) 01:24:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    KFXもF-35のように通常型と垂直離着陸型を作ってはどうか?

    是非!お願いします!!(笑)
  12. 246630 | 2016/01/26(火) 01:26:27 | URL | edit
    栗 #-
    「君たち南コリアはレッドチームだがタイワンはそうではない」とアメリカに認識されているのだと気が付かないのだろうか?。
  13. 246631 | 2016/01/26(火) 01:27:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    他国からの技術流出を気にするのに、
    何で自国からの流出には目を閉ざすのかね。そんな話しいくらでもあったし、忠告もされたろうに。毎度後頭部殴ってくるのは韓国人だろ?
  14. 246635 | 2016/01/26(火) 01:50:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハリアーは賢い選択とは思えないな。
    整備製の悪さ。自己率。
    退役が近く保養品も手に入らない。
    台湾は直線のコンクリ道路と格納庫を多く整備して、空対空ミサイルを増やす。それと地対空ミサイルと地対艦ミサイルに力を入れればよいと思う。
  15. 246637 | 2016/01/26(火) 01:58:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おめーらはミグ21でも使ってろ。赤軍が
  16. 246638 | 2016/01/26(火) 02:08:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KFX飛車式を作りましょう!
  17. 246643 | 2016/01/26(火) 03:13:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ウリも欲しいニダ
    ウリには売ってくれないニカ?

    南鮮人はこればっか
  18. 246644 | 2016/01/26(火) 03:41:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    正直、VTOL機が欲しいのならば、Yak-38やYak-141の技術をあさる方が
    まだ目がありそう。ただ、今のところ中国すらそれやって無いんだよね。
  19. 246645 | 2016/01/26(火) 03:46:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    台湾はすでに現実に目を向けた軍事整備やってますよ
    空港の滑走路のコンクリートを厚くし、航空燃料タンクを地中深くにし、航空機避難の為の地下収納庫なんかをやってます
    これは、現実問題として中国軍の物量作戦に正面から対抗するのは意味が無いと判断して、少しでも中国軍の進攻を遅らせる方向でやってます
    飽和ミサイル攻撃を防ぐなんて方向ではなく、防ぎようが無いと考えての軍事整備です
    その方向で物事を考えると、滑走路なんて破壊しつくされてますので垂直離着陸機は必須なんです
  20. 246650 | 2016/01/26(火) 04:10:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    台湾の装備の選択って、アメリカが最新の物を渡さないにも拘らず、状況に沿った適切な選択が出来ていると思う。

    中古ハリアーと言っても、アメリカってどこの国よりも、整備の予算をケチらないから、世界中で一番状態の良い中古ハリアーだよ。

    韓国の小汚いKF-16より、よっぽど使えると思う。


  21. 246651 | 2016/01/26(火) 04:14:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    マジレスするけど、KFXにVTOL?
    エンジンどうするの?
    リフトファン(orジェット)方式と仮定して、4.5世代機なのにウエポンベイを持つ謎構造の何処にそんな物を埋め込むの?
    VTOL時の機体制御を行うソフトと、そのソフトを構築する為の基礎データは何処に有るの?
    運用上、軽い機体と強靭な構造と言う相反する要素を両立させうる素材技術は確保したの?
    例え完成したとしても、それを運用する為の訓練プログラムやそもそも何の為に運用するのかと言うドクトリンは考慮されているの?

    素人ですら、こう言った問題点を思いつくのに、なんでそんな発想が出てくるの?
  22. 246652 | 2016/01/26(火) 04:15:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    変態ペガサスエンジンも日本人や台湾人なら、欧米人より上手く運用できると思うよ。

    がんばれ台湾!!
  23. 246655 | 2016/01/26(火) 04:32:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    えっとー南朝鮮F35契約結べたっけ?オレの記憶じゃまだ主張してるだけだと思ったんだが? 
  24. 246657 | 2016/01/26(火) 05:13:09 | URL | edit
    大和鬼子のもにゅ #-
    中古のハリアーと言っても米軍整備済の予備部品付きならむしろお得でしょ╰(*´︶`*)╯
    問題はハリアーパイロットの育成教育をしなきゃいけない事。
    でも実はコレ、台湾に米空母が長期滞在する口実にもなるんですよねぇ?だってハリアーを運用するにあたって訓練教育するのにハリアーとハリアーパイロットを載せた米空母が必須なんですから〜(笑)
    米国にしても中古のハリアー処分した上に中国本土と南沙に圧力掛けられて一石二鳥!
    霧散する事無く、1日も早く実現して欲しいものです(♡˙︶˙♡)


  25. 246658 | 2016/01/26(火) 05:15:09 | URL | edit
    あ #-
    ※1

       ili:.
      ハ_ハ
     <`∀´;>  ウリは3歩あるくと前の事を忘れるニダ
     ,∪ 〈
      /:   ヽ、_
     l::       ::ミミミミミツ
     ヽ::   ::  ::ミミミツ
       \::  ::  :: ミミ/
        ヽ rーヽ ノ
        __||  __||、
  26. 246663 | 2016/01/26(火) 05:59:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハリアーは予備パーツがないだろうから、韓国流の共食い整備運用に向いてるな
    韓国が手に入れたら、バラして直せなくなって日本企業に電話かけてくるのは目に見えている

    手に入れるのは台湾にして頂きたい
  27. 246671 | 2016/01/26(火) 06:22:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    台湾にはグリペンNGの方が向いているような気がするが、向こうも島だから離陸可能な道路の確保が難しいかな
    何にせよ、自分が好きな航空機が現役で生き残る道が出てくるのは良いな

    韓国は壊すだけだから欲しがるな
  28. 246679 | 2016/01/26(火) 07:10:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F35A買おうとしてる韓国だってまだアメリカの議会承認受けてないはずだし、TPPの承認すらまだ。現状台湾とそう変わらない扱いだとおもうがな
    慰安婦問題や、サード導入もその絡みなんじゃねーの
  29. 246685 | 2016/01/26(火) 07:43:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    米ハリアーはAIM-120運用可能海兵隊仕様で改造済み、かなり高性能
  30. 246695 | 2016/01/26(火) 08:59:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F-35Bはノウハウ持ってなかったアメリカが金欠で困ってたロシアから垂直離陸機の技術を買ってきて組み込んだ戦闘機だからな
    それなりにスジは通してあるんだよね
    まぁアメリカはそのとき「日本にロケット技術を教えるな」って余計な事をロシアに吹き込んでるんだけどね
    もっとも日本はロシアから技術を買うと言う発想が無かったから無意味な事だったんだけど
  31. 246710 | 2016/01/26(火) 09:35:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国のコメント欄にはリアル中坊しか居ないのか。
  32. 246734 | 2016/01/26(火) 11:17:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    >主要な滑走路を破壊されても使用可能なハリアーは台湾にお似合いではないか?

    ↑何を他人事のように・・・(´-ω-`)
  33. 246744 | 2016/01/26(火) 11:36:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は台湾の経国戦闘機を開発したチームが、T-50を設計したって知ってるのかな
  34. 246747 | 2016/01/26(火) 11:47:37 | URL | edit
    ななし #-
    米の対中戦略にとって、台湾と下半島の重量バランスが変化してきたことの証左です、当然日本にとっても同様です、下半島に蝙蝠を続けさせて、台湾との交流を深めていけば支那に対してのいいけん制になるでしょう
  35. 246758 | 2016/01/26(火) 13:00:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >韓国人は国産戦闘機の開発に余りにも悲観的だが、台湾人は逆に楽観的だね。

    台湾は戦闘機自主開発したことあるんだけど知らないの?
  36. 246759 | 2016/01/26(火) 13:04:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮もだけど台湾はザラに何処と戦うんだよ
    いらねーだろ
  37. 246781 | 2016/01/26(火) 14:01:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※33
    経国のデザイン、カワイクて好き
  38. 246785 | 2016/01/26(火) 14:08:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ばかだなあ、VTOL技術とそれが生かせるかどうかは別物もいいところなのに・・・
    ハリアー以外物になった例はいまだにないというのに(実用化されたフォージャーはあるものの完成度は・・)
  39. 246787 | 2016/01/26(火) 14:10:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >台湾は戦闘機自主開発したことあるんだけど知らないの
    あれはFA-50より度合いがマシなだけで自主開発というには…
  40. 246858 | 2016/01/26(火) 16:49:00 | URL | edit
    tako #-
    大切なことを忘れてるよ
    チョーセンジンは頭が悪いから
    戦闘機の開発なんか出来ないって事をね
  41. 246925 | 2016/01/26(火) 19:02:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    台湾があれ欲しいこれ欲しいと言うから、ハリアーなら良いよっていう嫌味でしょ。
    台湾だってハリアーが欲しい訳じゃない。
  42. 246972 | 2016/01/26(火) 21:45:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハリアーなんて大国ですら事故率、整備難度や手間で持て余した機体なのにやめておいたほうがいいに決まってる
    ただ実用性よりロマンをとるなら別だがな
  43. 247014 | 2016/01/26(火) 23:52:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    台湾は狭いからなー
    滑走路を目標とされた攻撃に備えVTOLを備えるのはいいんだけど、ミサイル迎撃システムを何よりも最優先だろうと思う。

    まあ弾道迎撃ミサイルは1発20億円と高いから、日本もどれほど揃えられるのかというと不安しかないんだけどさ
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する