新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）

　
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-) スポンサー広告
2016/01/30 (Sat) 07:15:00

韓国が要求した覚えはないので米国が負担しろ!!! ⇒ 韓国へのサード配備、その費用は誰が負担するのか? by 韓国の反応

実際に韓米間のサード配備議論が妥結すれば、解決すべき問題は一つや二つではありません。どの地域にサードを配置するのか? また莫大な運営費は誰が出すのかという問題です。

4567893456789.jpg
写真引用：JTBC

サードをどこに配備するのか…数兆ウォンの運営費負担は誰が?
引用：ネイバーニュース/JTBC
http://goo.gl/N1ZUEr
>>>記事の翻訳
実際に韓米間のサード配備議論が妥結すれば、解決すべき問題は一つや二つではありません。どの地域にサードを配置するのか? また莫大な運営費は誰が出すのかという問題です。

2014年6月当時、韓米連合司令官がサードの配備を本国に要請したと話した直後、配備する候補地を置いて論争がおこった。最適地と議論された京畿道平沢と大邱、漆谷等から懸念の声が出てきたのです。

サードシステムの中核であるXベンダーレーダーから出る電磁波による影響のためです。半径数十キロの開発が完全に制限されるという懸念が出ました。

莫大な費用も問題です。

たちまちの導入費は、米国が負担したとしても、一台あたり3〜4兆ウォンに達する年間運用費は誰が負担するかがカギです。

延世大北朝鮮研究：（サード）運用コストは韓米防衛費分担協定にしたがって防衛費分担で賄われる可能性があります。

中国の強い反対も越えなければならない山です。中国はサード配備と関連し、韓中貿易に大きな支障をきたすだろうと警告してきました。これまでサード問題が議論されるたびに、軍事的効用性などを巡って議論が激しかっ点を考慮すると、社会的葛藤につながる可能性も排除することはできません。
>>>韓国人のコメント



共感005 非共感011
費用は配備に賛成するバカな親米派たちから強制的に徴収せよ



共感007 非共感005
年間運営費が3兆ウォンってギャグか?



共感161 非共感010
年間運営費を3兆～4兆ウォンも負担するぐらいなら、核兵器を開発したほうが経済的だ。



共感164 非共感002
これを見ると、核兵器開発がどれだけ経済的かよく分かる。



共感002 非共感001
費用の負担は配備を要求している米国が負担すべき。韓国はサード導入を要求した覚えはない。 



共感017 非共感004
サードではなく、核兵器を開発しろ。そのほうが経済的だ。



共感017 非共感001
記者は維持費と導入費の区別がついていないか、意図的に問題を大きく見せるため、わざと運営費と導入費を合わせた金額にミスリードさせようとしている。



共感007 非共感001
サードの運用コストが3兆ウォン??? ギャグなのか?



共感002 非共感004
運用コストが3兆ウォンだなんて、どこの宇宙戦艦なのか? 導入費用が3兆ウォンで運営費が3兆ウォンではない。



共感035 非共感002
空母1隻の年間運用コストが1兆程度なのに、サードの運用費用が3兆ウォン??? 保守パーツが全て金ででも出来ているのか?

comment (62) | ニュース 韓国の反応

コメント

  1. 248145 | 2016/01/30(土) 07:25:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつら核兵器開発しても維持管理費使わなそうだな。
  2. 248148 | 2016/01/30(土) 07:32:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もう、韓国へは「配備しないと、わかってるだろうな？」ってプレッシャー材料として使うことしか米国は考えてなく、本気で配備させようとは考えてないんじゃないの？
    ホントは見捨ててるというか、、、
    レッドチーム確定だし
  3. 248149 | 2016/01/30(土) 07:33:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何から何まで他人任せ。無能の極み。
    北も南も所詮は同じ半島ゴミ民族という事に、国際社会は認知して欲しい。
  4. 248154 | 2016/01/30(土) 07:40:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人には感謝という気持ちはないのだろう。
    下種というのは、こういう人たちのことなんだな・・・
  5. 248156 | 2016/01/30(土) 07:43:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おい、二つほど前の記事で「やはり米国と手を結ばなければならない！」
    とかいってたのはなんなんだ。ゴキブリ以下の記憶力だな
  6. 248157 | 2016/01/30(土) 07:50:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は核兵器をゲームの最強武器かなんかと勘違いしてるな
    こんな未成熟で精神水準の低い国家が日本を軍事国家呼ばわり
    してるんだからもう溜息しか出ない
  7. 248159 | 2016/01/30(土) 07:51:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北の基地外は核があり、南の基地外には核が無いから問題ないが、
    北も南も核武装したら、基地外同士で核打ち合う可能性はあるね...
  8. 248160 | 2016/01/30(土) 07:53:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    核兵器の恐ろしさを知らない国が核兵器を保有するのは危険すぎる
  9. 248162 | 2016/01/30(土) 07:54:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ミサイル防衛の恩恵には預かりたいが
    負担をする気はさらさら無いとか、実に両班思想だなぁ
  10. 248163 | 2016/01/30(土) 07:56:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    核兵器から離れろよ
    バカじゃねえのか
  11. 248164 | 2016/01/30(土) 07:59:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    導入費用も運営費用も韓国が出すんだろう
    在韓米軍において、韓国人には近寄らせないけどwww
  12. 248165 | 2016/01/30(土) 08:03:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本に配備するのはいかんの？詳しい人教えてくださいませ。
  13. 248167 | 2016/01/30(土) 08:04:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    核兵器を開発する方が経済的？
    核兵器開発と同時平行で行うミサイルの開発費用は？
    そして、その核ミサイルはどこに配備するの？

    狭い国土で地上サイロやTEL車両で運用→無駄
    戦略原潜→開発するお金も技術も維持費もない
    戦略爆撃機→同上

    まさに、アホ（朝鮮人）の考え休むに似たりだな。
  14. 248168 | 2016/01/30(土) 08:04:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞共感161 非共感010
    ＞年間運営費を3兆～4兆ウォンも負担するぐらいなら
    ＞核兵器を開発したほうが経済的だ。

    どうです？この共感数、共感率。その辺で適当に尋ねても
    「もちろん核が必要だ」って答えが返ってくるレベルですよ。
    笑えない。小学生の頃から核兵器の恐ろしさを真剣に学ぶ
    我々日本人の感覚とはあまりに乖離してる。価値観違いすぎ。
  15. 248172 | 2016/01/30(土) 08:24:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >費用の負担は配備を要求している米国が負担すべき。韓国はサード導入を要求した覚えはない

    が核兵器搭載戦略爆撃機を配備しろついでに最新鋭戦闘機もよこせ
    費用はお前らが払え　トランプ氏激おこネタがまた一つ
  16. 248173 | 2016/01/30(土) 08:32:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    経済的なら米軍に撤退してもらえよ。もっと経済的やぞ。
    米軍居なかったらとっくに北朝鮮なのによく言えるもんだなｗｗ
  17. 248175 | 2016/01/30(土) 08:34:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    核の開発に維持費、実験は何処でするのか
    また、核を保有すると言えば
    各国の制裁が待ち構えてる
    それでもやりたければやればいい
  18. 248177 | 2016/01/30(土) 08:43:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ひょっとして韓国を守るためだけに配備されるとでも思ってるのかな？
  19. 248179 | 2016/01/30(土) 08:53:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞核兵器を開発したほうが経済的だ。
    数発程度の核兵器が独裁国相手の抑止力になるとでも？
  20. 248180 | 2016/01/30(土) 08:54:39 | URL | edit
    韓国不要論 #T3fqMar2
    米軍は去年の5月にサードの概算見積を提出しています。

    発射機・ミサイルが2000億円、レーダーシステムが1000億円、年間維持費が20億円程度だったと思います。

    私の記憶なので当てになりませんｗ
    詳しい方、宜しくお願い致します。
  21. 248181 | 2016/01/30(土) 08:57:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いままでにイラつかされた分も、金額上乗せされても不思議じゃない。
  22. 248182 | 2016/01/30(土) 09:00:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮から韓国を守るんだから、韓国負担に決まってんだろ！甘えるな！
  23. 248183 | 2016/01/30(土) 09:18:40 | URL | edit
    名無し #-
    馬鹿のひとつ覚えみたいに『核』、『核』、
    『核』。そんなの、日本も米国も中国もロシアも許すわけないし、無理に強行しようものなら、韓国は北朝鮮と同じになるぞ。扱いも立場もな。
  24. 248184 | 2016/01/30(土) 09:21:38 | URL | edit
    除鮮+消鮮　キレイキレイ #-
    この「護らせてやってるんだから、金はオマエが出せ」状態w
    米国さん、色々問題も有るだろうけど、
    この際だから在韓米軍も引き上げては？
  25. 248185 | 2016/01/30(土) 09:22:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    THAAD配備の費用負担が記事通り年間3兆ウォンだとしても
    核兵器を開発すれば経済制裁で貿易完全不可になり
    たいして無いと思うが資産も凍結
    北鮮はチャンコロが陰でコソコソ貿易や援助してくれるが
    南鮮にそんなパートナーはいないよね

    どちらが経済的かは明白なんですけど
    南鮮人は大バカですわ
  26. 248186 | 2016/01/30(土) 09:29:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつらバカなんだな
    まあ韓国人の命の値段なんて１人当たり１００円でも買えそうだしミサイルでもくらって死ねばいいじゃん
    どうせ生きてる価値がないくずなんだからｗｗｗ
    防衛用のミサイル配備しても韓国人じゃ分解して壊すだけだしｗｗｗ
    バカと乞食に物を与えても無駄ｗｗｗｗｗ
    最後はどうせ謝罪と賠償とか言い出すだけだぞｗｗｗｗｗ
  27. 248187 | 2016/01/30(土) 09:35:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「核」、「核」、「核」、「核」って、北も南も同じだネ。
    朝鮮ミンジョクってのは「核」が好きで仕方無いらしい。

    　　『朝鮮人って馬鹿じゃネーの？！！』

    アッ、そうかァ、大昔から馬鹿だったよネww

  28. 248189 | 2016/01/30(土) 10:08:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この前も、こうやって滅びて行ったんだろうな。多分。
  29. 248190 | 2016/01/30(土) 10:13:13 | URL | edit
    滅韓派 #-
    北と同じ状況を目指すつもりか？周辺国全て敵に回したらどうなるか中国見てたらわかるはずだが、まあバカチョンがやりたいならやればいい核開発を
  30. 248193 | 2016/01/30(土) 10:20:17 | URL | edit
    アレレ #-
    米国からの要請が常に「踏み絵」となってまんがな
  31. 248195 | 2016/01/30(土) 10:25:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    だからさ、そういう上から目線で言うなら
    「アメリカ軍は韓国から出て行け！」と言えばいいじゃない
  32. 248197 | 2016/01/30(土) 10:29:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自国の国防のための配備なのに他国に買わせるとかどんだけ馬鹿なんだよこいつら・・・。
  33. 248199 | 2016/01/30(土) 10:35:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞共感017 非共感004
    サードではなく、核兵器を開発しろ。そのほうが経済的だ。

    核兵器を作るだけなら安いだろうが、核拡散防止条約を反故にしたツケで世界各国から受ける経済制裁まで考えたら、どっちが経済的か考えるまでもないだろ
  34. 248202 | 2016/01/30(土) 10:49:01 | URL | edit
    　　　　 #-
    恩知らずで恥知らずの韓国人。
    早く北に統一されろ。
  35. 248203 | 2016/01/30(土) 10:56:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    費用を知ったとたんサードは日本になすりつけるだろう
    こいつらはそういう生き物
    くっだらねえ　南北一緒に滅びろやゴミ民族が
  36. 248207 | 2016/01/30(土) 11:10:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国で運用するなら
    レーダーと周辺機器の独立発電施設を複数
    衛星通信や港湾施設に空港
    それらを守る米軍守備隊や防衛システム一式
    米軍の第七艦隊を一式新しく作って常駐させるくらいの
    手間と費用が必要
  37. 248208 | 2016/01/30(土) 11:12:11 | URL | edit
    アナログ #-
    ゴチャゴチャうるさいんで自腹でセカンドかファーストでも作って下さい

    それが何なのか知りませんが。
  38. 248212 | 2016/01/30(土) 11:19:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なんだこの維持費の金額は…なんか誤解してるだろ？
  39. 248214 | 2016/01/30(土) 11:22:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ＞たちまちの導入費は、米国が負担したとしても、一台あたり3〜4兆ウォンに達する年間運用費は誰が負担するかがカギです。

    なんで導入費は米国が負担してくれると思ってんの？ｗ
  40. 248217 | 2016/01/30(土) 11:25:55 | URL | edit
    名無し #-
    誰の為に レーダーを立てるのか？ アメリカの為か？ 原爆を 作る？ 経済制裁と北への触発。
    日本も作って良いか？
  41. 248218 | 2016/01/30(土) 11:27:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >最適地と議論された京畿道平沢と大邱、漆谷等から懸念の声が出てきたのです。
    >サードシステムの中核であるXベンダーレーダーから出る電磁波による影響のためです。

    電磁波て（笑）
    カルト宗教かよ。
  42. 248219 | 2016/01/30(土) 11:32:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※12　＞日本に配備するのはいかんの？

    日本には恐らくTHAADの上位システム設置になるでしょうね
    THAADは陸上移動式システムでミサイルキャリア・レーダー車・電源車などで構築されるBMDシステムの端末ですが、このXバンドレーダー AN/TPY-2 を地上設置した施設は既に二つ日本に在ります
    車力分屯地・経ヶ岬通信所に在る米軍施設がそうです
    (京都経ヶ岬の設置では赤い人達が大騒ぎしてましたw)

    THAADミサイルはパトリオットより高々度迎撃可能ですが、SM3の弾道弾中間フェイズ迎撃能力には劣ります
    で、このAN/TPY-2とSM3ブロックⅠを組み合わせたシステムを
    『イージスアショア』(陸上配置イージスシステム）と云います

    【陸上型イージス：「イージス・アショア」による初のSM-3ブロック1B発射実験】
    ttp://blog.livedoor.jp/nonreal-pompandcircumstance/archives/50727954.html
    現在イランのICBM対策という名目で(どう見ても対ロシア用w)ポーランド・ルーマニアに構築中です

    そして日本はSM3ブロックⅠより高性能なブロックⅡを米国と共同開発しています　このブロックⅡは中距離弾道弾レベルの迎撃高度しかなかったブロックⅠを凌駕し、高度千キロを越える長距離弾道弾にも対処出来るような報告もあります
    (中共のグアムに届く中距離弾道弾を日本に落とす場合にはロフテッド軌道(天井軌道)をとるので、この場合長距離弾道弾並みの高度になる）

    費用対効果でTHAADにするかイージスアショアにするか...
    ちなみに、防衛省はイージスアショアの調査費用を予算計上しています
  43. 248220 | 2016/01/30(土) 11:34:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    命がけで韓国を守ってくれている米軍に対して酷い言い分だ。
    そんなに費用を負担するのが嫌で米軍が嫌いなら米軍に出て行ってもらったら？
    ただし、米軍が国内にいるのと同じだけの抑止力を得ようとしたら軍事費を何百兆円も上積みしても足りないけどな。
  44. 248221 | 2016/01/30(土) 11:34:41 | URL | edit
    名無し #-
    核兵器を開発？始める瞬間に経済制裁でしょ。
    外貨も資源も無く輸出依存国じゃ即詰みだよ。
    米が許すなら既にＯＫ出してるし中露は殴りに来るよｗ
  45. 248224 | 2016/01/30(土) 11:49:06 | URL | edit
    名無し #7nflydWA
    ほんと馬鹿チョンとは良く言ったものだwww

    核を開発するのはいい
    維持費を考えた事があるのか？www

    代償だよ代償w

    しかも、おまエラは3年間アメリカから支配されてるじゃん

    うだうだ言わず、在日コリアン引き揚げて
    肉奴隷にする算段してればいいんだよw
  46. 248269 | 2016/01/30(土) 13:48:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあまあ、相手は乞食なんだから・・・
    ゴネてゴネて、少しでも安くあげようとするのは仕方ないですよ。
  47. 248274 | 2016/01/30(土) 14:14:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >> #248219

    分かりやすい説明ありがとうござます！
  48. 248278 | 2016/01/30(土) 14:24:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカ
    「おっ、そうだな、じゃ撤退するか」
  49. 248279 | 2016/01/30(土) 14:26:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本でのTHAAD配置論が頻繁に出ないのは、日米共同開発のSM-3配備が前提にあるからだろ
    韓国には弾道弾迎撃ミサイル技術も装備も無いから、移動式の簡易防衛システムであるTHAADを置くかって話なんだし

    一方的に守って貰うだけの立場だって弁えろよ乞食
  50. 248298 | 2016/01/30(土) 16:35:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    被害を受けたらゴネればいい
    そういう民族性なので保険(MD)なんて金の無駄としか思ってないのでしょう
  51. 248315 | 2016/01/30(土) 17:53:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KAMDだっけ？
    確か韓国って「自前の弾道ミサイル防衛システム作るニダ！」って風呂敷広げてたよなぁ
    あれがうまくいけばTHAADなんていらないんじゃないの？
    韓国産なら宗主国様も「負けたアル（笑」って納得するだろうしw
  52. 248328 | 2016/01/30(土) 19:32:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    下朝鮮は金も技術もないのに言うことは世界一
  53. 248331 | 2016/01/30(土) 20:04:20 | URL | edit
    南北駆逐 #-
    イヤなら断れ
    南鮮から米軍が引き上げるだけだ
  54. 248334 | 2016/01/30(土) 20:21:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    余計なお世話なんだろう
    もう中国側なんだから・・・そもそも朝鮮戦争では誰と何のための戦いだったのかも忘れているに違いない。日本と戦ったとでも思ってるのだろう。
  55. 248348 | 2016/01/30(土) 23:53:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そこまで言うのなら在韓米軍を追い出して自国戦力だけでやってみろ
    って言ったら核開発なんだろうな
    バ韓国人は実際に開発して経済制裁を受けるまで核の夢は続くんだろう
  56. 248354 | 2016/01/31(日) 01:35:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中国が南沙にヘンなもの建てなければ、
    アメリカがサードを持ち出すこともなかった

    覇権を取ろうとして中国が反日しなければ、
    日本も心神を開発しなくてよかった

    韓国は宗主国に逆らえない。
    ということは、半島は中国指導の下に動く。
    その上で、アメリカがサード導入しろと言ってるんだから
    導入すべきじゃないか。
    アメリカで韓国人売春婦が相次いで逮捕されているのは、あきらかにアメの意思とみるべきだ。

    日本が昨年、国賓待遇で国会で演説させてもらったのは、
    中国への牽制やん。
    それをつぶそうとしたアメリカの韓人会は、
    国際情勢の動きを読めていない。

    「日本を農業の国にしよう」としたマッカーサーに対して
    アメリカの経済界が反対し、工業化の道を進み始めた。
    それと同じやん。

    経済というか、アメリカの利益が優先するんよ。
    今のアメリカの利益は、中国の特権者階級の利益をつぶすこと。
    日本の政治家と企業がことごとくつぶされたように。


  57. 248385 | 2016/01/31(日) 02:19:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮に乗っ取られた韓国
    惨め
    在日に乗っ取られそうな日本
    法改正はよ
  58. 248475 | 2016/01/31(日) 03:57:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    嫌なら自国で作って配備したら？
    核作る前に攻撃されるのが落ちやけど。
    そして、核作れば諸外国からの経済制裁覚悟出来てる？

    アホな朝鮮半島に核なんてもたせるなんて怖い怖い
  59. 248503 | 2016/01/31(日) 06:29:00 | URL | edit
    ななし #-
    ここまで学習能力が無いとはね、またアジアの最貧国に逆戻りだね
  60. 249054 | 2016/02/02(火) 00:12:05 | URL | edit
    名無しの日本人 #-
    火病
    ハァビョッて核ボタン押すの確実
  61. 249184 | 2016/02/06(土) 16:47:26 | URL | edit
    日本人 #-
    軍事協定アメリカとむすんでるのに？
    中国インフラ銀行で作ったらいいのに？
  62. 249363 | 2016/02/18(木) 07:58:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    維持費が日本円で３０００億円というのは確かに高いな。
    よく韓国人がミョンバクがダムに注ぎ込んだ数兆ウォンがあればと言う話を見るがそれが毎年必要になるとなれば韓国人は承知しまい。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
各種メニュー
記事検索

最新のコメント一覧