スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
徐々に表れるチョッパリの野心 ⇒ 日本が｢核兵器は憲法で禁止されたものではない｣と言い出したニダ… by 韓国の反応
横畠裕介内閣法制局長官が核兵器が違憲でないという立場を明らかにして論議が予想される。
日本長官「核兵器の使用は禁止されたものではない」
引用：ネイバーニュース/世界日報
http://goo.gl/uTCIPT
引用：ネイバーニュース/世界日報
http://goo.gl/uTCIPT
>>>記事の翻訳
横畠裕介内閣法制局長官が核兵器が違憲でないという立場を明らかにして論議が予想される。
18日共同通信は横畠長官がこの日参議院予算委員で「核兵器使用は違憲か」という質問に「我が国を防衛するための必要最小限度に限定されるか、憲法上すべての種類の核兵器使用が、およそ禁止されたとは思っていない」という見解を表明したと報道した。
現在、日本政府は核兵器に対して「保有しない」「作らない」「持ち込まない」という「非核3原則」を国是としている。内閣法制局長官が公的な席で核使用に対して言及するのは異例なことだ。
横畠長官は「核兵器をはじめとする、すべての武器の使用に関し国内法と国際法にそれぞれ制約がある」としながら安全保障関連法による集団的自衛権行事要件である「武力行使の新しい3要件」に言及して「武器使用に対する基準と思考が変わったのかと尋ねるならば変わらなかったと見る」と説明した。
また、国際法上の制約に対して「戦時国際法を遵守しなければならない。これは自衛隊法にも明記されている」として「すべての武器使用は国内法と国際法が許容する範囲内で使わなければならない」と付け加えた。
横畠長官は昨年8月核兵器と憲法関係を扱った安全保障関連法国会審議でも「核兵器保有は違憲ではない」という見解を明らかにした。
18日共同通信は横畠長官がこの日参議院予算委員で「核兵器使用は違憲か」という質問に「我が国を防衛するための必要最小限度に限定されるか、憲法上すべての種類の核兵器使用が、およそ禁止されたとは思っていない」という見解を表明したと報道した。
現在、日本政府は核兵器に対して「保有しない」「作らない」「持ち込まない」という「非核3原則」を国是としている。内閣法制局長官が公的な席で核使用に対して言及するのは異例なことだ。
横畠長官は「核兵器をはじめとする、すべての武器の使用に関し国内法と国際法にそれぞれ制約がある」としながら安全保障関連法による集団的自衛権行事要件である「武力行使の新しい3要件」に言及して「武器使用に対する基準と思考が変わったのかと尋ねるならば変わらなかったと見る」と説明した。
また、国際法上の制約に対して「戦時国際法を遵守しなければならない。これは自衛隊法にも明記されている」として「すべての武器使用は国内法と国際法が許容する範囲内で使わなければならない」と付け加えた。
横畠長官は昨年8月核兵器と憲法関係を扱った安全保障関連法国会審議でも「核兵器保有は違憲ではない」という見解を明らかにした。
>>>韓国人のコメント
共感054 非共感002
私たちも核兵器を開発しよう。日本が作れば私たちも無条件で開発しなければならない。東アジアの全ての国が持っているのに、私たちだけ持てないなんてあり得ない。北傀テロ集団でさえ核兵器を開発しているんだ。米国が日本に核兵器開発を許可して、私たちには駄目だと核兵器開発を妨げるなら、韓半島は各勢力の草刈り場になるだろう。
私たちも核兵器を開発しよう。日本が作れば私たちも無条件で開発しなければならない。東アジアの全ての国が持っているのに、私たちだけ持てないなんてあり得ない。北傀テロ集団でさえ核兵器を開発しているんだ。米国が日本に核兵器開発を許可して、私たちには駄目だと核兵器開発を妨げるなら、韓半島は各勢力の草刈り場になるだろう。
>>>返信
私たちは、日帝治下の痛みを叫んだが世界は無視した。ただ唯一、武力だけが私たちを救うことができる。
共感021 非共感002
そうかもしれないが、米国や中国が黙っているだろうか? その上、NPTも脱退しなければならず･･･
共感047 非共感002
日本が持てば私達も必ず核兵器を持つだろう。
共感020 非共感001
しかし私達が先に核武装をしても、日本や台湾が必ず韓国の核兵器を理由に核武装をするだろう。
共感008 非共感002
これはもはや韓国の核武装が必要だというサインだ。日本だってあのように言ってるんだ、現政府はどの様に考えているのだろうか?
共感014 非共感000
日本は反省をしないから、あのような核兵器話が出てくるんだろう。
共感002 非共感000
我々と日本はセットだ。どちらか一方が持てば、もう一方がそれを理由にして必ず核兵器を持つことになる。
共感000 非共感000
私達もチョッパリの核兵器にやられる前に･･･
共感002 非共感000
ふふふ、これは何なのか? 教科書に続き核兵器まで?
共感003 非共感000
私たちも自衛的措置として核武装しなければならない、韓米ミサイル指針や韓米原子力協定を直ぐにでも廃棄しなければならない。
共感001 非共感000
アジアの平和が崩れ去ろうとしている時に、我々は一体何をしているのか? ただ状況を眺めるだけなのか?
アジアの平和が崩れ去ろうとしている時に、我々は一体何をしているのか? ただ状況を眺めるだけなのか?
共感004 非共感000
徐々に表れるチョッパリの野心･･･
共感000 非共感000
あんな発言を堂々とできる日本が羨ましいよ
共感000 非共感000
韓中は日本が核実験を行えば、無条件で宣戦布告をして日本から核兵器を取り上げる必要がある。
comment (45) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
254557 | 2016/03/19(土) 07:14:47 | URL |私は除鮮に参加します #-ウィキには、非核三原則の法的位置づけとして
核兵器を持たず、作らず」の日本独自の核兵器の保有・製造に関する2項目については、1955年（昭和30年）に締結された日米原子力協力協定や、それを受けた国内法の原子力基本法および、国際原子力機関（IAEA）、核拡散防止条約（NPT）等の批准で法的に禁止されている。
非核三原則は国会決議ではあるが法律や条約ではないため、非核三原則の一つである「核兵器を持ち込ませず」には法的な拘束力はないとされている[14]。反核団体からは「核兵器を持ち込ませず」についても法制化をすべきと主張されている[15]。
とあるよね
憲法には核の使用について書かれていないが
日本が核を造って保有することは、法的には禁止となる
残りは核を持ち込んだ場合、
アメリカが核を持ち込んで、アメリカが日本を守るために核を使用したことが
憲法違反になるかどうかってこと
アメリカの核を日本が使用するんなんてことはないだろうからな
ありえるのかなあ？
今回の法制局長官の発言は主語がないんだよね
日本がって付けば法律違反になりそうな発言だけど
アメリカが日本を守るために必要最小限の使用をするなら
憲法違反にはあたらないって言いたいのかな？
それとも日本が使用することなど、あらゆることを想定して
憲法上すべての種類の核兵器使用が、およそ禁止されたとは思っていないって発言に至ったのかな？
解釈がムズい
まあ、すかさずガースーがそんなことはあり得ないって
否定しちゃったけどね
マスゴミがまた大きく騒ぎそうな予感もするな -
254600 | 2016/03/19(土) 10:16:31 | URL |私は除鮮に参加します #-話が飛躍しすぎ。質問されたから、それに対して答えただけでしょ。実際、憲法には核兵器の保有や使用に関する条文が無いのだから、当然そう答える。それとも、答えられないと言うべきだったと？嘘を吐くべきだったと？これが朝鮮人の崇める『平和憲法』ですわ。改憲を無条件に悪だと言うが、外国人により作られ、言葉が曖昧で「どうとでも解釈できる」状態が多数見られる今の憲法のほうがよっぽど危険なんだよなぁ。まあ、韓国のような情治国家の人間には、法を尊び法治を理解する国の人間の当たり前の発言も不思議なものに聞こえるのだろう
-
254695 | 2016/03/19(土) 14:27:47 | URL |私は除鮮に参加します #-※8
「アメリカの核を日本が使用するんなんてことはないだろうからな ありえるのかなあ？」
わかんないだろ？それが抑止力なんだよ。わざわざ「使わせない」と明言する必要は無い。在日の白眞勲はそこを突いた。「使う」と言ったら全勢力を上げて中韓連合で叩いて使わせない様に持ってく、「使わせない」と言ったら米国を縛り日本の国防力を下げれる。今の内に言質を取っておきたかったんだろうな。
核問題をでっち上げる→韓国で報道→朝日が報道→国連で議題に→朝日・毎日・赤旗・琉球・北海道新聞で叩くまでのコースが始まった -
255134 | 2016/03/21(月) 06:51:07 | URL |保守派市民 #-朝鮮人はバカだから、核兵器の使用には現世界の支配者であるアメリカ様の許可がいることを理解しない。
横畠裕介内閣法制局長官が「戦時国際法」と言っているのは、以下の法律である。
核拡散防止条約
日本は1970年2月にNPTを署名し、1976年6月に批准した。NPTを、国際的な核軍縮・不拡散を実現するための最も重要な基礎であると位置付け、またIAEA保障措置やCTBTを、NPT体制を支える主要な柱としている。
署名にあたり政府は、条約第10条が自国の利益を危うくする事態と認めた時は脱退する権利を有するとしていることに留意するとし、「条約が二十五年間わが国に核兵器を保有しないことを義務づけるものである以上，この間日米安全保障条約が存続することがわが国の条約加入の前提」
「日米安全保障条約が廃棄されるなどわが国の安全が危うくなつた場合には条約第十条により脱退し得ることは当然」との声明を発表していた。
ちなみにアメリカは日本向けにF35搭載戦術核兵器を用意しているそうです。
なんとなく、はっきりしない気がするのは憲法で自衛隊がどういう性質のものか明記していない為なんだから、憲法改正してはっきりするべきなんだろ。